sábado, 31 de agosto de 2013

Capacidad de los bosques para absorber CO2, es menor de lo que se piensa



EE UU | 29 DE AGOSTO DE 2013.
Los resultados de una investigación reciente, orientada a explorar cómo el creciente dióxido de carbono atmosférico podría alterar el contenido de carbono y el de nitrógeno de los ecosistemas, indican que los bosques tienen una capacidad de absorber el dióxido de carbono atmosférico más pequeña de lo que se venía asumiendo.
Durante 11 años, el equipo de Bruce Hungate, de la Universidad del Norte de Arizona, realizó mediciones y llevó a cabo pruebas en parcelas de bosque subtropical, y ha constatado que el nivel de absorción de carbono por el ecosistema no aumentó significativamente en respuesta al alto contenido de CO2 que se les aplicó a los vegetales, a diferencia de lo que se esperaba que ocurriera. Aunque los árboles y las plantas en general pasaron a contener más carbono cuando se aumentaron los niveles de CO2, el efecto quedó compensado por la pérdida de carbono que los suelos registraban debido a la descomposición microbiana.
Las pruebas confirmaron que, aunque los microorganismos del suelo son microscópicos, tienen tanto poder como la flora a la hora de determinar la capacidad de almacenamiento de carbono de los ecosistemas. "La naturaleza no puede "autoajustarse" por completo contra el cambio climático, y la comunidad científica ha estado sobrestimando el impacto de la flora y subvalorando la contribución de los microorganismos del suelo en cómo los ecosistemas absorben el CO2 e inciden finalmente sobre el calentamiento global", sentencia Hungate.
"Hay que someter los modelos de los ecosistemas terrestres a una revisión para que puedan representar de manera clara las reacciones microbianas". En otras palabras, los resultados del estudio indican que los modelos del ciclo del carbono ampliamente aceptados sobrestiman el papel de los ecosistemas en la absorción del carbono de la atmósfera porque no representan las respuestas de los microorganismos terrestres correctamente.
En la investigación también han trabajado Paul Dijkstra de la Universidad del Norte de Arizona, Zhuoting Wu del USGS (el servicio estadounidense de prospección geológica), Benjamin D. Duval del Servicio de Investigación Agrícola del Departamento estadounidense de Agricultura (USDA-ARS), Jay L. Garland de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos, Frank Day y Alisha Brown de la Universidad de Old Dominion en Norfolk, Virginia, Dale W. Johnson de la Universidad de Nevada en Reno, y J. Patrick Megonigal del Centro de Investigación Medioambiental adscrito al Instituto Smithsoniano, en Edgewater, Maryland, todas estas instituciones en Estados Unidos.

Un vendedor de carne de perro en China, fallece por dardo envenado



CHINA | 31 DE AGOSTO DE 2013
Un carnicero especializado en la venta de perro dentro de la provincia central china de Hunan, falleció envenenado luego de que un dardo con los cuales sacrificaba a los animales le atravesara la pierna, según informó el diario "South China Morning Post". 
La víctima, cuyo nombre no fue revelado por las autoridades policiales, se encontraba dentro de un establecimiento comercial con varios trabajadores, a los cuales les explicaba como se utiliza la ballesta. Sin embargo por motivos que se investigan uno de los aguijones se le clavó en la piel, se detalló en la noticia. 
El hombre murió camino al hospital, mientras que cinco de sus colegas quedaron detenidos, ya que al parecer las operaciones de sacrificio masivo de canes (más de un millar) eran ilegales. 
La carne de perro es consumida esporádicamente en distintas zonas de China, especialmente en la frontera con la península coreana (noreste) y en la mitad sur, ya que algunos orientales piensan que tiene propiedades medicinales y puede, por ejemplo, mejorar el vigor sexual. Pero el negocio gana cada vez más detractores en el país asiático, en su mayoría grupos ecologistas o amantes de las mascotas, quienes lanzaron en los últimos años campañas de "rescate" de perros y otros animales en mataderos, o han denunciado el maltrato de éstos a través de los medios.
Fuente: Diario Extra 

Maestros de Tabasco sacrifican cerdos por protestas políticas



TABASCO | 26 DE AGOSTO DE 2013
En su noveno día de suspensión de labores, maestros afiliados a la alianza magisterial en Tabasco sacrificaron al menos dos cerdos afuera de la Quinta Grijalva, donde desde el lunes mantienen un plantón en demanda del cumplimiento de su pliego petitorio, principalmente de la destitución del secretario de Educación Rodolfo Lara Lagunas. 
Los maestros llevaron tres puercos en los que escribieron "Fuera Lara" y posteriormente procedieron a matarlos en plena vía pública. Pese a la petición del gobierno del Estado de restablecer el diálogo sin condiciones, los docentes insisten en no retomar las clases hasta que se destituya al funcionario estatal y se cumplan sus demandas. 
El gobernador del estado, Arturo Núñez Jiménez dejó a los maestros paristas la puerta abierta al diálogo civilizado y respetuoso, pero advirtió que no aceptará condiciones inadmisibles. En una gira realizada por este municipio, el mandatario estatal dejó claro que para atender las demandas legítimas no se tiene por qué dejar sin clases a los niños. "Mi gobierno está abierto al diálogo con todos los sectores y con mucho gusto atenderá cualquier demanda; si ésta es legítima la vamos a atender, lo que no vamos a atender son privilegios ni canonjías de unos cuantos", sostuvo. 
"Tabasco no merece esto; no podemos desperdiciar así el dinero", acentuó y exhortó a los docentes, padres de familia y sociedad en su conjunto a emprender una gran cruzada por el rescate de la educación de los tabasqueños. Núñez llamó a los maestros a no dejarse engañar por unos cuantos que sólo buscan mantener un régimen particular de beneficios. "Estoy seguro que cuando los maestros sepan la verdad, estarán de lado de una educación racional, de calidad, a favor de los niños y los jóvenes de Tabasco", dijo.
Fuente: Tabasco Hoy 

jueves, 29 de agosto de 2013

Autoridades de EE UU vinculan peleas de gallos con violencia, abusos y narcotráfico



CALIFORNIA | 29 DE AGOSTO DE 2013
Las autoridades de Los Ángeles han redoblado sus esfuerzos para poner coto a las peleas de gallos, un fenómeno ilegal en EE. UU. relacionado con violencia, abusos y narcotráfico cuya presencia se ha multiplicado durante los últimos años en California.
Desde abril, tan solo en la zona de Antelope Valley, en el condado de Los Ángeles, se han requisado centenares de aves destinadas a riñas en palenques en cuatro operaciones policiales. En la última, el pasado 22 de agosto, se encontraron 279 gallos, medicamentos para tratar sus heridas, navajas adaptadas para insertar en sus patas y hacer sus estocadas más dañinas, así como 20 escopetas de cañón corto y munición.
La investigación sigue su curso, según confirmó a Efe el ayudante del "sheriff" del condado de Los Ángeles en Antelope Valley, Robert Ferrell, quien adelantó que algunos de los lugares intervenidos "están relacionados" entre sí. "Hay varias órdenes de arresto pendientes", afirmó Ferrell, quien trabaja sobre el terreno para desarticular esta red clandestina que aún no se descarta que pudiera tener vínculos con organizaciones criminales más allá del estado.
Estos combates de animales son eventos de apuestas usados en ocasiones por las mafias para tratar sus negocios sucios, indicó Eric Sakach, agente de la entidad protectora de animales The Humane Society quien en sus más de 36 años de experiencia se ha infiltrado y conocido desde dentro cómo funcionan las riñas de gallos en Estados Unidos. 
A principios de 2013, la prensa mexicana informaba de que las autoridades del país estudiaban las actividades de grupos como Los Zetas y el cártel de Tijuana para tratar de establecer si se financiaban en parte gracias a las peleas de gallos, de los que presuntamente tenían sus propios criaderos.
Sakach, no obstante, se apresuró a derribar el mito de que las riñas de aves fueran necesariamente un asunto orquestado por latinos. "Ninguna cultura o raza tiene la exclusividad en esto", manifestó este experto, que recordó que los orígenes de estos combates se remontan a la Grecia antigua, hicieron furor en Roma, llegaron a China e India y "durante siglos fueron muy populares en las islas británicas". Algunos países de América Latina, así como algunos lugares de España, tienen regulada la pelea de gallos, como lo está la tauromaquia, y existen federaciones y hasta torneos internacionales.

Atractivo para los criminales
En EE. UU., el perfil de los asistentes a estas peleas depende, según apuntó Sakach, de la demografía de la zona e incluye desde profesionales de carrera hasta personas de bajos recursos atraídas por la posibilidad de ganar dinero rápido y libre de impuestos, el morbo de participar en algo ilegal y la afición por la violencia.
Frecuentemente, como en cualquier otro negocio de apuestas, los jugadores pierden y pueden dejarse una fortuna. En ocasiones, en un ambiente como ése al margen de la ley, se dan casos de tiroteos y violaciones. "Son eventos que tienden a atraer a criminales a los vecindarios", declaró Sakach que cree que California se ha convertido en un foco de riñas de gallos en los últimos años gracias a que los estados vecinos son menos permisivos con esta actividad.
En Arizona, Colorado, Oregón y Washington la organización de estos combates es un delito grave penado con prisión, algo que también ocurre en Nevada desde junio, mientras que en California se trata de una falta menor, salvo que se reincida. 
Sakach señaló que los legisladores reconocen la necesidad de un mayor castigo en California pero que la situación de sobrepoblación carcelaria les frena a la hora de endurecer las penas con el fin de evitar poner a más personas entre rejas. En la calle, sin embargo, las fuerzas del orden público tienen entre ceja y ceja a los gallos de pelea.
Desde el Departamento de Control y Cuidado Animal de la Oficina del Fiscal del condado de Los Ángeles, su encargada Deborah Knaan, indicó que los agentes han sido sometidos a un entrenamiento específico para dar con estas actividades que como mínimo suponen un maltrato animal a los ojos de la ley estadounidense. La policía es "más consciente" del problema y "la gente sabe que se toman en serio sus denuncias".
* Con imágenes del sitio San Bernardino County

Amenazan con sancionar a un equipo de fútbol por sacrificar ovejas antes de cada partido



LONDRES | 28 DE AGOSTO DE 2013
El diario británico The Guardian, en un artículo publicado este miércoles, afirma que la UEFA le ha enviado una carta al club kazajo Shakhter Karagandy en el que le advierte que, de continuar realizando sacrificio de ovejas antes de sus partidos, iniciará procedimientos disciplinarios y sanciones en su contra.
El campeón de Kazajistán levantó una gran polémica cuando se supo que habían sacrificado una oveja en el Astana Arena antes del partido de ida de la la ronda de clasificación a la fase de grupos de la Champions League, el martes de la semana pasada, ante el Celtic de Glasgow, que ganaron 2-0. El asunto vivió un nuevo capítulo este martes, cuando el DT del equipo kazajo, Viktor Kumykov, deslizó durante la rueda de prensa antes del partido de vuelta en Escocia que el sacrificio se repetiría.
"Posiblemente sí. Todos los equipos y cada club tiene sus propios rituales y tradiciones pre-partido. El Celtic debe tener el suyo. Vamos a tratar de respetar nuestras tradiciones y esas tradiciones han estado en vigor siempre", aseguró. Además, se atrevió a bromear acerca del tema. "Por lo que sabemos, en Escocia la agricultura está muy desarrollada, por lo que no debería ser un problema encontrar una oveja", indicó.
“Malentendido”
Un portavoz del Celtic aseguró que no iban a permitir el ritual. "Está claro que esto no va a suceder", afirmó, además de asegurar que desde el equipo kazajo le habían confirmado que todo había sido "un malentendido". En la carta al director ejecutivo de Shakhter, Yerden Khalilin, el director de competiciones de la UEFA, Giorgio Marchetti, lanzó una advertencia al club kazajo. "Se nos informó del sacrificio de animales que tuvo lugar en algún momento antes de la Champions League. A pesar de que ciertas prácticas pueden tener sus raíces culturales, no tienen lugar alrededor de un evento deportivo", señala el comunicado.
"En este contexto, me gustaría hacerle saber que el sacrificio de animales en un campo de fútbol o en un estadio, antes, durante o después de un partido de competición UEFA es totalmente inadecuado, y no será tolerado. En caso de que se repita, inevitablemente dará lugar a una investigación a fondo por nuestros órganos disciplinarios", cierra.
El Shakhter cayó por 3-2 ante el Celtic y se despidió del torneo. No faltará quien achaqué la eliminación a la ausencia del sacrificio.
Fuente: Noticias Terra 

Finlandia, primer país en aprobar una estrategia para proteger el Ártico



MADRID | 28 DE AGOSTO DE 2013
Finlandia ha sido el primer país en apoyar la protección del Ártico, al aprobar una nueva estrategia que le permitirá crear áreas marinas protegidas en esta zona y trabajar en los estándares mínimos obligatorios para la extracción de petróleo, según ha informado Greenpeace.
La ONG señala la importancia de este "golpe de timón" finés, ya que  este estado europeo forma parte de Consejo Ártico, el único foro circumpolar en el que se tratan las discusiones políticas sobre cuestiones relativas al Ártico. En concreto, Helsinki ha señalado que se ha de "avanzar en una red de zonas de protección en el Ártico, especialmente en aquellas localizadas en aguas internacionales que rodean al Polo Norte, más allá de las zonas económicas exclusivas de los estados árticos". 
También aboga por "acelerar la protección de las áreas ya identificadas con altos valores ecológicos y por implementar las recomendaciones de las evaluaciones del Consejo Ártico sobre biodiversidad marina", al mismo tiempo que se "asegura que el Consejo Ártico y sus estados miembros --Canadá, Rusia, Noruega, Dinamarca, Islandia, los Estados Unidos, Suecia y Finlandia-- avanzan en medidas de conservación".
Fuente: Europa Press

Maíz transgénico no logra controlar plaga de gusano de raíz: estudio

Dos raíces de maíz Bt afectadas por el gusano de raíz y una sana (derecha). 
La imagen fue tomada del sitio iGrow.org

EE UU | 28 DE AGOSTO DE 2013
Por Carey Gillam (Reuters/EP) –Investigadores en el estado de Illinois, un productor clave de maíz, detectaron daños significativos de los gusanos de raíz en campos agrícolas que alternan siembras de maíz genéticamente modificado a fin de proteger la cosecha de las pestes, según un nuevo reporte. 
La evidencia obtenida de los campos en dos condados de Illinois sugiere que los problemas con pestes están creciendo a medida que los gusanos de raíz se vuelven más resistentes a los esfuerzos por combatirlos, incluyendo una rotación de cosechas que combina el uso de maíz transgénico, según el reporte emitido por Michael Gray, profesor de ciencias agrícolas de la Universidad de Illinois.  
Los agricultores en una extensa área de Illinois podrían enfrentar formidables desafíos para proteger sus cosechas de maíz de los insectos, dijo Gray en el reporte emitido en el 27 de agosto. Los daños a las cosechas fueron detectados en campos donde se ha alternado la siembra de maíz transgénico con soja, una práctica que a menudo ayuda a superar los problemas con los gusanos de raíz debido a que los animales adultos usualmente depositan huevos en los campos de maíz y no en los de soja. Pero un gran número de gusanos de la raíz del maíz del oeste adultos fueron hallados en los campos sembrados con maíz y con soja, dijo Gray. 
Se trata de una de las especies de gusanos de raíz del maíz más devastadoras de Norteamérica, especialmente en las áreas productoras del cereal en la región central de estados Unidos. Las larvas del gusano de raíz se alimentan de las hojas de las plantas de maíz, reduciendo la habilidad de la planta de desarrollarse con normalidad, lo que puede reducir dramáticamente la producción.
Fuente: Europa Press 

Ecuador: violento choque con la policía en protestas por el Yasuní ITT



ECUADOR | 28 DE AGOSTO DE 2013.
Cerca de 10 personas lesionadas y cuatro detenidos, fue el saldo que dejó anoche la marcha contra la explotación del Yasuní ITT, en la que participaron integrantes de movimientos políticos, sociales, ecologistas, universitarios y jóvenes en general. 
Los incidentes se produjeron alrededor de las 19:00, cuando los manifestantes se encontraban en la esquina de las calles Benalcázar y Espejo, a pocos pasos del Ministerio del Interior, cuyo acceso se encontraba bloqueado por un fuerte contingente policial. 
Entre tambores, cornetas, bombos, pitos y bailes, la concentración, compuesta en su mayoría por jóvenes, lanzó consignas contra el Gobierno y pedía que se convoque a consulta popular, para pedir la conservación de la reserva del Yasuní, libre de explotación petrolera.
El roce y forcejeo entre policías y manifestantes fue inevitable. En un determinado momento la fuerza pública empezó a empujar a los protestantes quienes respondieron con el lanzamiento de botellas plásticas, palos, basura y todo lo que encontraban en el lugar. 
Cuatro filas de uniformados impidieron a cientos de personas hasta la esquina de la Benalcázar y Sucre. 
Cecilia Moreta, de unos 20 años aproximadamente, rechazó la represión policial y aseguró que estaba haciendo uso de su libertad de expresión, cuando fue agredida por los policías. Su ojo derecho presentaba un hematoma por lo que fue atendida en un centro médico cercano. 
Por su parte Carlos Pérez Guartambel, presidente de la Ecuarunari, pidió a los manifestantes dirigirse al Regimiento Quito 2, para “rescatar a nuestros compañeros detenidos”. 
Anoche el ministro del Interior, José Serrano, desmintió que la Policía hubiera empleado balas de goma y gases lacrimógenos y explicó que varios agentes resultaron heridos. Añadió que la Policía en todo momento actuó con cautela frente a las agresiones. °Según Carlos Pérez Guartambel, máximo dirigente de la Ecuarunari, los detenidos fueron: Cristhian Grijalba, Jorge Garzón, Fernando Cedeño y Marco Guatemal. °Se supo que después de un chequeo médico, estas persona fueronl liberadas pasadas las 22:00.
Fuente: La Hora 

Greenpeace irrumpe en la Formula 1 para protestar por el Artico



BRUSELAS | 27 DE AGOSTO DE 2013.
Activistas de Greenpeace eludieron el dispositivo de seguridad en el Gran Premio de Bélgica de F1 y escalaron hasta el techo de la tribuna, donde desplegaron una pancarta en contra de la empresa petrolera Shell
Shell es uno de los patrocinadores principales del Gran Premio de Bélgica, la firma paga millones para tener su logo alrededor de la pista. Antes del inicio de la carrera, dos parapentes volaron sobre el circuito, portando una pancarta que denunciaba los planes de explotación petrolífera de Shell en el Ártico. Un tercer equipo de activistas colocó un rediseño del logo de la empresa a lo largo de la legendaria curva de Raidillon, sin embargo, esta mensaje fue removido por la policía. 
“Este Gran Premio es el evento más grande de Shell del año. Se han gastado millones de euros insertando su logo en todos los rincones del circuito y entreteniendo a decenas de invitados VIP”, expresó Tony Martin, parte del grupo de protestantes. “La única cosa que no quieren hablar es de sus planes de perforación petrolífera en el Ártico. Por eso estamos aquí, para que el público y los fans de la F1 sepan realmente a qué se dedica esta compañía”, agregó. 
Shell ha invertido 5 mil millones de dólares en su programa Ártico, pero después de una serie de contratiempos –incluyendo una plataforma encallada y el incendio de un barco de perforación se vio obligada a abandonar sus planes de búsqueda de petróleo frente a las costas de Alaska este verano. La compañía ha firmado un acuerdo con la gigante estatal Rusa Gazprom para explotar el Ártico ruso, una región donde las normas son laxas y los accidentes son frecuentes.
Fuente: Medio Tiempo 

miércoles, 28 de agosto de 2013

Sientan precedente jurídico: primera condena por maltrato animal en Argentina



LA PAMPA |  28 DE AGOSTO DE 2013
En un hecho sin precedentes en la región, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó un fallo de la Justicia de La Pampa que condena por 11 meses de cárcel a un hombre de 77 años por maltrato animal. El acusado se llama Justo Tobal de 77 años, vive en el barrio Lowo Che de la capital Santa Rosa y fue detenido hace unos meses por haber maltratado y violado a su perra. Actualmente cumple arresto domiciliario por su edad.
Luego de una sentencia en primera instancia que condenó a Tobal a 11 meses de cárcel, la defensa del acusado, representada por el abogado Pablo De Biassi, presentó una apelación ante el Tribunal de Impugnación Penal, donde rechazaron el pedido, y luego  ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia, donde ratificaron las resoluciones previas. Finalmente la defensa llegó hasta el máximo tribunal nacional, pero el recurso de queja fue rechazado por cinco de los siete jueces que integran la Corte Suprema: Ricardo Luis Lorenzetti, Enrique Petracchi, Carmen Argibay y Elena Highton de Nolasco.
Por su parte la abogada perteneciente al Centro de Prevención de Crueldad al Animal, Ivalú Turnes, y que trabajó ad honorem como querellante, resaltó que este fallo ha sentado un precedente “para toda América Latina”. Mientras que en su cuenta de Facebook, Turnes expresó: “Plasmó mi amor y necesidad de justicia por los derechos de los animales no-humanos; esta vez desde el derecho positivo, consecuente como mi acitivismo desde siempre. Gracias a los jueces que intervinieron, a la gente que apoyó esta causa y a mis colegas del Centro de Prevención de Crueldad al Animal por su lucha compartida y su afecto”.
Fuente: Cadena3 

Televisora Estatal Española volverá a transmitir corridas de toros


ESPAÑA | 27 DE AGOSTO DE 2013
TVE ha anunciado que el 1 de septiembre retransmitirá el cartel de la Feria desde Mérida, en lo que supone la vuelta de la emisión de corridas de toros, una "marcha atrás" que el ente justifica dentro de "la filosofía de la Corporación de RTVE de tratar con naturalidad la Fiesta Nacional en atención a su dimensión cultural, económica y social en España".
Es la segunda vez que TVE ofrece corridas de toros desde que Leopoldo González-Echenique fue nombrado presidente de la corporación en junio del año pasado. Las corridas se emitirán a las siete de la tarde, en horario de protección reforzada infantil La anterior se emitió en el 5 de septiembre de 2012, durante la Feria de Valladolid, rompiendo con seis años en los que los toros habían estado excluidos de la parrilla de la pública por ser considerados contenidos no apropiados para el horario de protección infantil.
El nuevo presidente de TVE ha defendido sin embargo en distintas ocasiones la "estricta legalidad" de emitir toros, un contenido que considera de "interés cultural", en horario de protección infantil. La Feria desde Mérida se emitirá de hecho a las siete de la tarde, y por tanto en horario de protección reforzada infantil, que se extiende entre las 17 y las 20 horas, en el caso de días laborables, según la Ley de Comunicación Audiovisual.
RTVE ha señalado que "esta emisión complementa la dedicación que presta la Corporación RTVE al mundo del toro" RTVE ha destacado que la emisión de la corrida "es posible gracias al acuerdo alcanzado el año pasado con la Mesa del Toro". "Este acuerdo implica la cesión de derechos de difusión de cada una de las partes implicadas. De esta forma, los toreros, la ganadería de Zalduendo y el empresario José María Garzón cederán sus derechos de difusión para facilitar la transmisión de la corrida por TVE, que sólo afrontará el coste del despliegue técnico necesario para la retransmisión", ha apuntado.
La última corrida de la Feria de Valladolid emitida por TVE reunió una audiencia media de 1,2 millones de espectadores y un 12,7% de cuota de pantalla. Por último, RTVE ha señalado que "esta emisión complementa la dedicación que presta la Corporación RTVE al mundo del toro, con programas como Tendido cero, en TVE, o Clarín, en RNE".
Activistas de Galicia y Canarias piden la desconexión
La plataforma Galicia, Mellor sen Touradas, ha solicitado a la Mesa del Parlamento y al Consello Asesor de RTVE en Galicia la desconexión de la señal de televisión durante la emisión de una corrida de toros este domingo. El pasado sábado ya había advertido de que haría esta petición si la televisión pública difundía programación taurina en horario protegido. Así, se ha dirigido en sendos escritos a las dos organizaciones, pidiendo medidas "contundentes" contra la emisión de este "festejo taurino" en el canal público durante el horario de protección infantil. Además, en estos envíos, ha recordado la Ley general del audiovisual, que prohíbe la retransmisión de contenidos "que incluyan escenas de violencia gratuita".
Asimismo, ha hecho referencia al Código de Autorregulación de RTVE, que "también refuta las emisiones de carácter violento", ya sea con personas o con animales. De esta forma, consideran que la emisión de este domingo supone una "nueva apología del maltrato animal" por parte del canal público, así como una muestra de una "nueva forma de gestionar la tauromaquia dotando lascorridas de toro de un halo cultural que --ha indicado-- parece más una estrategia de comunicación" que un reflejo de la realidad. Por todo ello, el colectivo denuncia el "incumplimiento de la normativa de protección a la infancia" por parte de RTVE, y ha hecho referencia "al impacto psicosocial negativo del visionado defestejos taurinos por parte de los menores" que ratifican estudios realizados por investigadores de las universidades de A Coruña y la Complutense de Madrid.
Por su parte, la portavoz de Sí se Puede en Tenerife, Francisca Rivero, ha pedido este miércoles al Gobierno de Canarias que impida que TVE retransmita las corridas de toros en las islas, pues entiende que vulnera la legislación autonómica en materia de protección de animales. Rivero recuerda en un comunicado que la Ley canaria de Protección de Animales, aprobada en 1991, descartó los espectáculos sangrientos con animales, entre ellos las corridas de toros.
La formación considera que la normativa debería impedir la retransmisión de este tipo de espectáculos donde se produce la muerte de un animal en directo. "No tiene ninguna lógica que exista esta normativa mientras que en un canal público se emite esto en abierto, por ello pedimos que se proceda a la desconexión, emitiéndose contenidos diferenciados", afirma Rivero. 

El partido cree que RTVE en Canarias debe mostrar una actitud dialogante en esta cuestión y reitera su rechazo frontal "a cualquier tipo de espectáculo que se base en la violencia contra los animales y más aún cuando contravienen las leyes que existen en las islas", por lo que confía en que se logre abolir lo antes posible todos los actos centrados en la muerte de animales.

Diputada"animalista" presume en Twitter fotos en corrida de toros


MEXICO |  26 DE AGOSTO DE 2013
La diputada federal por el estado de Durango, Alma Marina Vitela, publicó en su cuenta de Twitter fotografías durante su visita a la Plaza de Toros Alberto Balderas de Lerdo y de su encuentro con el matador de toros Arturo Gilio. La legisladora acudió al lugar para develar la placa con motivo de la reinauguración de dicha plaza de toros acompañada de sus dos hijas. En el año 2008 legisladores locales de esa entidad presentaron la iniciativa de la Ley para la Protección de los Animales del Estado de Durango, misma que fue turnada a la Comisión de Ecología, integrada, entre otros, por la diputada Marina Vitela, quien emitió su voto a favor de dicha ley. Además de develar la placa, la legisladora permaneció en el lugar para observar la corrida de toros desde la primera fila.


¿Se divierten?


Por: Cholyn Garza
MÉXICO | 26 DE AGOSTO DE 2013
¿Cuándo el ser humano alcanza la madurez? 
Al ver lo que está ocurriendo en el mundo, reinventamos la pregunta ¿realmente el ser humano algún día alcanza la madurez?. 
Esto viene en relación con acontecimientos en los que bien pudiera ponerse en duda la estabilidad de quienes son considerados seres "humanos"; desafortunadamente al asumir actitudes que denigran y avergüenzan al género humano, nos invitan a reflexionar sobre lo que está pasando en nuestro entorno, en nuestras sociedades y por supuesto, en el mundo entero. 
Uno de esos acontecimientos a los que me refiero me ha impactado muy fuerte. La muerte de delfines provocada por jóvenes insensibles al dolor de otros, aunque esos "otros" pertenezcan al Reino Animal. Y sucede en países considerados del "primer mundo"; algo que no acabo de entender, ¿en cuántos mundos vivimos si todos habitamos un planeta? Se supone que son países "civilizados", "adelantados" en cultura, con economía estable, que deberían ser ejemplo y orgullo para ellos y para los demás países. Sin embargo, no sucede así en muchos casos y éste, el de la matanza absurda y despiadada de delfines calderones lo prueba. 
Tal acontecimiento vergonzoso sucede año con año en Dinamarca, en la isla Feroe, donde participan jóvenes. ¿Por qué lo realizan? Para demostrar que ya son adultos, por lo tanto han alcanzado la madurez. Insólito pero cierto. ¿Puede creerse que en un país avanzado existan esas creencias? Con prácticas asesinas. Porque tal actitud demuestran no sólo la crueldad de que el ser humano está hecho, sino el desprecio a la vida, la poca importancia que se le da a los seres vivos. 
Que son animales, dirán algunos; sí, pero están vivos, sienten y no causan problemas ni daño alguno, como es el caso de los delfines; personajes amistosos, hermosos y necesarios en la terapia de personas con problemas psicomotores, en especial, amigos de los niños.
Los delfines, los hemos visto en parques, son seres inteligentes, que interactúan con el público obedeciendo las órdenes de su entrenador. Los niños y ¿por qué no decirlo? los adultos también disfrutan el espectáculo en una sana diversión. Sin embargo, lo que sucede en Dinamarca puede considerarse ¿diversión? Desafortunadamente sí lo es, en eso se ha convertido la matanza de tan noble animal: el delfín. Jóvenes que consideran haber alcanzado la madurez sólo por el hecho de matar a un ser indefenso. Esos jóvenes, en realidad muestran la crueldad extrema de la que están hechos. 
El delfín es torturado antes de morir; en su agonía, por el dolor producido por afilados ganchos que penetran su piel, emite sonidos muy similares a los de un bebé llorando. Quienes participan del espectáculo, ya sea los jóvenes inmaduros convertidos en detractores de tan noble especie como los espectadores, disfrutan de la matanza. ¿Puede alguien sentirse satisfecho de actuar de semejante manera? Unos, por demostrar que han crecido, que son adultos y otros, por apoyar cobardemente una actitud donde predomina la barbarie. Actitud reprobable a todas luces de quienes irónicamente pertenecen al género humano, convertidos por tradición o convicción en verdaderas bestias. 
He observado repetidamente las fotografías que muestran el lado inhumano de algunos jovenzuelos jugando a ser adultos, a ser hombres "maduros". Me quedo asombrada de ver los rostros de esas personas que no reflejan dolor o sentimiento alguno. Están cumpliendo con un ritual donde la compasión está ausente.
¿Qué clase de sociedades tenemos? Quizás las que hemos construido, cada vez más violenta, menos compasiva, donde el respeto y por supuesto el amor se va alejando de los seres humanos. Sociedades que todos, muchos al guardar silencio, al mirar para otro lado para "evitar problemas", cuando éstos se generan precisamente por la no participación de quienes pueden detener lo reprobable. 
No creo que haya alguien que se considere un verdadero ser humano que sea capaz de disfrutar de espectáculos donde el ingrediente principal es asesinar, matar, destruir. Hemos venido a este mundo a construir, a preservar lo que tan generosamente se nos ha prestado. Prestado, sí; por lo tanto, nadie tiene derecho a destruir lo que ya existe, menos aún a tomar la vida de otros seres que cohabitan el planeta.
La crueldad excesiva está presente en gran número de seres humanos. ¿Qué nos hace diferentes de las bestias salvajes? Debería ser posible la capacidad de razonar; lamentablemente pareciera que el razonamiento, la compasión y el amor se alejan cada vez más de quienes deberían ser ejemplo para otras generaciones. 
La violencia y la crueldad a todo lo que da; jóvenes participando en actos denigrantes. Por una parte la matanza de los delfines en un país considerado "adelantado" y por otra, en Estados Unidos, la nación más poderosa de la tierra, jóvenes --sólo por diversión-- asesinan a deportista. 
¿Realmente se divierten? ¿Puede alguien sentirse satisfecho por lo que está ocurriendo? ¿Cómo detener la violencia en todas sus manifestaciones, convertida ya en verdadera amenaza? Y si es vergonzoso que existan actos denigrantes y reprobables, más vergonzoso aún es quedarnos callados. cholyngarza@yahoo.com

Se abre la veda del abandono canino en España


CASTILLA | 25 DE AGOSTO DE 2013
La temporada de caza ha comenzado. 
Torcuaces, tórtolas y perdices son el objetivo de los cazadores y sus perros. Ambos, hombre y animal, trabajan juntos en esta práctica pero, a veces, terminada la temporada, algunos cazadores abandonan a sus compañeros. 
Podencos, bretones, bracos, pointer y galgos son las razas preferidas y las más afectadas por el abandono. Miguel Fierro Casado es el delegado leonés de la Federación de Caza de Castilla y León. Asegura que desde su organización no se aprueba el abandono de los animales ni prácticas crueles como el ahorcamiento. 
«Hay cosas que son indefendibles». Comenta que la sensibilidad está cambiando aunque reconoce que aún hay gente «impresentable» que tiene con los canes un trato cruel. 
Miguel hace hincapié en destacar que muchas veces es el perro el que abandona al amo por no estar acostumbrado al dueño. «Son los perros que no dan mano, lo ideal es cogerles nada más que son destetados y tratarles con cariño. Eso sí, sabiendo el lugar que ocupa cada uno». 
Otras veces, afirma, el perro está muy «picado» y sigue el rastro de la presa hasta perderse. «Entonces se le deja una prenda con su olor en el lugar donde desapareció y al día siguiente regresa a ella».
Asimismo, comenta, que está el grupo de los perros que no sirven para la actividad cinegética, los que se abandonan o sacrifican. «Depende de la sensibilidad de la persona. O lo sacrificas o se lo das a alguien». Para terminar asegura que a un buen perro de caza no se le abandona nunca y que sigue en activo hasta el final de sus días. «El que vale caza hasta el último momento». 
La otra visión: maltrato animal
Daniel es voluntario en la Asociación Protectora de Animales y Plantas de León. No está muy de acuerdo con la visión de los cazadores. «Los usan como herramientas. Si se van es por algo. Los perros acuden donde tienen cariño». Asegura que el 40% de los canes que acogen corresponden a razas para uso cinegético. «Los de caza casi siempre llegan desnutridos y deshidratados. Suelen tener bastante miedo y eso se debe a que el trato no era bueno. Aunque nunca nos han traído ninguno con signos de haber sido ahorcado». 
Como asegura Daniel, son perros que luego no tienen muy buena salida y generalmente suelen terminar sus días en la protectora. «A los cazadores no les damos perros. Además, los que están aquí es porque no valen para la caza». Afirma que tampoco entregan animales que vayan a estar encerrados en una finca. 
«No estamos de acuerdo en que los perros sean usados como una herramienta. Los cazadores nos ven como locos». Reconoce que ya han sido varias las veces que han entrado a robarles animales. «Siempre perros de presa, los usan para peleas. Muchos vienen con heridas». 
Desde que comenzó la crisis ha notado un pequeño aumento de los abandonos. «Hay gente que trae a sus perros argumentando que no pueden costearlo, pero eso es relativo, no cuesta tanto dinero». Junio y julio son los meses en los que más entradas se contabilizan. Y en diciembre cuando hay más adopciones. «Lo que pasa es que el cachorro que regalas en navidad luego en julio ya no es tan pequeño», finaliza Daniel. leonalsol@diariodeleon.es
Fuente: Diario de León 

lunes, 26 de agosto de 2013

TEPCO pide perdón por las fugas de agua radiactiva en Fukushima


ESPAÑA | 25 DE AGOSTO DE 2013
La Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO) ha pedido perdón este sábado por las fugas de agua radiactiva que se han producido desde la central nuclear de Fukushima-1 al subsuelo y al océano Pacífico, según ha informado la televisión pública NHK.
El vicepresidente de TEPCO, Zengo Aizawa, se ha reunido con el subgobernador de la prefectura de Fukushima, Masao Uchibori, para pedir perdón por los vertidos contaminantes y asegurar que darán máxima prioridad a solucionar este problema.
Interrogado sobre las causas, Aizawa ha admitido que se ha tratado de un "error humano" porque la válvula que regula la entrada de agua radiactiva desde los reactores nucleares a los tanques superficiales para almacenarla estaba abierta. El pasado 8 de agosto, el Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón reveló que diariamente se vierten al subsuelo 1.000 toneladas de agua desde la central nuclear, de las cuales unas 300 contienen sustancias altamente radiactivas que llegan al Pacífico.
Insuficientes medidas de contención
Con el fin de frenar las fugas, TEPCO inyectó un cóctel de agentes químicos para endurecer el subsuelo y crear un muro subterráneo alrededor de los reactores nucleares 1 y 2 e instaló una red de tuberías para extraer las toneladas de agua radiactiva acumuladas.
Hace una semana, la compañía eléctrica comenzó a bombear el agua radiactiva desde el subsuelo hasta la superficie, a un ritmo de 60 toneladas diarias, para almacenarla en los tanques que ha construido alrededor de la central nuclear. Sin embargo, los trabajos para la construcción de un muro subterráneo alrededor de los reactores 3 y 4 todavía están marcha, por lo que se calcula que diariamente siguen liberando unas 35 toneladas de agua radiactiva.

En la última semana, TEPCO ha informado de varias fugas de agua radiactiva --de hasta 300 toneladas diarias-- desde uno de los tanques del reactor cuatro y ha alertado de que es muy probable que el vertido contaminante haya llegado al Pacífico. Además, ha revelado que no detectó antes las fugas de agua radiactiva porque los tanques no tienen contadores y el único medio de control eran patrullas rutinarias, por lo que hasta que no se han formado charcos superficiales no han saltado las alarmas.
Advertencia de las autoridades
En este contexto, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, ha ordenado al Ministerio de Economía, Comercio e Industria que se implique directamente en la solución al problema de los vertidos radiactivos y no ha descartado la utilización de fondos públicos.
Además, la Autoridad Reguladora de la Energía Nuclear (NRA) de Japón ha decidido elevar del 1 (que indica una "anomalía") al 3 (que indica un "grave incidente") el nivel de alerta por las fugas de agua radiactiva desde Fukushima-1. La Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), por su parte, ha expresado su preocupación por las fugas de agua radiactiva desde Fukushima-1 y ha ofrecido al Gobierno de Japón su ayuda para resolver este problema.
Fuente: Universo Canario 

Sobrevivientes de Hiroshima y Nagasaki alertan de riesgos de la energía nuclear


BARCELONA | 26 DE AGOSTO DE 2013
Supervivientes de las bombas de Hiroshima y Nagasaki (Japón) han avisado este lunes en un acto en la escuela barcelonesa Sadako (que lleva el nombre de una niña fallecida años después a consecuencia de la radiación) del peligro que supone la energía nuclear para los ciudadanos y han relatado su experiencia como "víctimas de la radiación".
Han visitado Barcelona junto a la ONG Barco de la Paz que, de julio a octubre, viaja por el mundo con 800 pasajeros japoneses y un centenar de extranjeros para trabajar por el desarme nuclear y promover la paz en el mundo, lo que han hecho junto a nueve supervivientes de las bombas atómicas, lanzadas por los Estados Unidos sobre Japón en agosto de 1945. Impulsados por el accidente de Fukushima
"Tras el accidente en la central nuclear de Fukushima -hace dos años- nos vemos con la obligación moral de difundir todo esto", ha explicado Tadashi Okamoto en declaraciones a los medios, que tenía un año cuando cayó la bomba en Hiroshima a dos kilómetros de su casa, que fue derribada por el impacto, quedándose él y su madre embarazada bajo los escombros. 
Okamoto ha relatado que salió de los escombros con una herida de la cabeza a la espalda y con otra en una muñeca, que ha enseñado a los asistentes al acto: "Aunque hayan pasado 68 años, tenemos miedo de sufrir una enfermedad por la radiación en cualquier momento", ha señalado.
Centrales “no son seguras”
Ha sostenido que el accidente de Fukushima ha demostrado que las centrales nucleares no son seguras porque no son "algo que el ser humano pueda controlar", y porque generan unos residuos que no se pueden destruir de forma sencilla, por lo que se vierten en la tierra, ha dicho. El Barco de la Paz, que visitará un total de 20 ciudades de todo el mundo, lleva a cabo desde 2008 el proyecto 'Viaje Global por un Mundo Libre de Armas Nucleares' y, hasta la fecha, 142 supervivientes han participado en él para trabajar por un mundo libre de la amenaza nuclear.
La edad media de los supervivientes es de 78 años, por lo que cada vez es más complicado tener testimonios de lo sucedido: "Cada vez es más difícil que las personas hablen de su propia experiencia en primera persona", cuya vivencia consideran necesaria para promover la paz. También han dicho que el accidente en la central nuclear de Fukushima, que se produjo a causa del seísmo que azotó la costa nipona en marzo de 2011, les ha obligado a "replantearse" la relación entre las armas y las centrales nucleares.
Testimonio de una estudiante
de Fukushima
La estudiante universitaria Sakura Takano, que cursaba primero de Bachillerato y vivía a 15 kilómetros de la central nuclear de Fukushima. 
Ha recordado el accidente y sus posteriores consecuencias al detallar que, tras haber pasado dos años, los vecinos aún viven "en condiciones de refugiado", puesto que la zona no está afectada solo por la radiación sino también por la lenta reconstrucción.
"En noviembre -de 2011- me hicieron la prueba y detectaron que sí tenía radiación pero que no me afectaría en el transcurso de mi vida", ha apuntado acompañando su explicación de impactantes fotografías de los destrozos que provocó el terremoto.
Fuente: 20 Minutos 

Fukushima sigue sin control


Redacción / La Voz
ESPAÑA | 24 DE AGOSTO DE 2013
La central nuclear de Fukushima vive su peor crisis después del accidente provocado por el terremoto y posterior tsunami ocurrido hace dos años y medio, que desembocó en el accidente nuclear más grave de la historia junto con el de Chernóbil. Lejos de estar controlada la situación, la compañía eléctrica Tepco, la operadora del complejo, es incapaz de ofrecer una solución al problema y las fugas radiactivas no solo se han contenido, sino que continuarán. 
El último episodio que ha desatado la alarma, que fue clasificado con el nivel 3 en la escala Ines, lo que significa que es «muy grave», fue la fuga de 300 toneladas de agua muy contaminada procedente de una de las 300 cisternas del mismo tipo que se emplean para refrigerar los reactores. Es una filtración muy radiactiva, pero, en realidad, y aunque es la más grave hasta la fecha, no deja de ser una más de las que se han repetido en los últimos dos años.
Peligro en los sótanos
Existe otro problema aún más importante: la enorme cantidad de agua que inunda los sótanos de los edificios que acogen los reactores. Esta acumulación, según informa la agencia Efe, se produce porque el líquido utilizado para refrigerar los reactores se filtra en parte a los sótanos, al tiempo que las aguas naturales del subsuelo procedentes de zonas colindantes penetran también en los edificios. Esta situación provoca que la central vierta unas 300 toneladas diarias de agua contaminada al Océano Pacífico, lo que viene haciendo no desde hace unas semanas, sino prácticamente desde hace dos años. 
La propia operadora de la central, Tepco, reconoce ahora que desde mayo del 2011 se ha vertido al mar agua que contenía 30 billones de becquereles (unidad de radiación) de material radiactivo, mucho más de lo estimado anteriormente. Diez millones son de estroncio y otros veinte de cesio, que han ido a parar al Pacífico. Esta cifra es decenas de veces superior a las cantidades permitidas por el Gobierno nipón en caso de accidente, incluso teniendo en cuenta que el cálculo se realizó excluyendo los dos primeros meses de la crisis nuclear, cuando se liberó la mayor cantidad de agua contaminada.
«Mucho peor»
«La cantidad de agua que se está tratando es absolutamente enorme», explicó a la BBC Mycle Schneider, el autor principal de los informes sobre la industria nuclear en el mundo. «Hay pérdidas de agua por todas partes, no solo de los tanques, sino que también está goteando desde los sótanos, se está filtrando por las grietas a todas partes. Nadie puede medir eso», añadió. A su juicio, la situación es «mucho peor de lo que se nos ha hecho creer, mucho peor»
Aunque no tan alarmista, el responsable de la autoridad nuclear de Japón, Shunichi Tanaka, tampoco ocultaba su preocupación. «Tenemos que asumir que lo que ha ocurrido puede volver a suceder y prepararnos para más. Estamos en una situación en la que no hay tiempo que perder», dijo. Una delegación del organismo regulador visitó ayer la planta y se mostró muy crítica con la gestión de Tepco, a la que acusó de no vigilar adecuadamente los tanques que almacenan el agua contaminada. «No tomaron medidas que preveían los riesgos de posibles fugas», explicó Toyoshi Fuketa, uno de los miembros de la comisión.
Fukushima sigue sin control.


ONG’s denuncian "oscurantismo informativo" del gobierno y la industria nuclear en Fukushima


MADRID | 24 DE AGOSTO DE 2013
GreenpeaceEcologistas en Acción y Amigos de la Tierra denunciaron el "oscurantismo" y la "ineficacia" con que el gobierno nipón y TEPCO, la compañía operadora de la central nuclear de Fukushima, están gestionando los vertidos radiactivos, y alertan sobre los efectos "imprevisibles" al medio y a la salud humana de todo el planeta si la fuga "altamente contaminante" anunciada la semana pasada llegase al Pacífico.
En declaraciones a Europa Press, el experto en energía nuclear de Ecologistas, Francisco Castejón, considera que las consecuencias de la entrada en contacto de las partículas radiadas con las especies marinas y las corrientes oceánicas es clara ya que la propagación de la contaminación sería total y llegaría no sólo a los japoneses sino a todas las personas del mundo a través del alimento. "Del placton al plato", sentencia. 
La OMS "sin credibilidad"

En este sentido, ha señalado que esta amenaza "justificaría de sobra" que se comenzaran a hacer estudios epidemiológicos a nivel mundial para "caracterizar un fenómeno que no se había producido antes y así poder protegerse". Aunque lo ve "complicado" porque prácticamente la única institución con capacidad para acometer un análisis "tan complejo y tan global" --en referencia a la Organización Mundial de la Salud (OMS)-- "no tiene credibilidad" desde que, en su opinión, firmó un protocolo con la Organización Internacional de la Energía Atómica (IAEA, en sus siglas en inglés) por el que "todos sus informes deben ir consensuados por ambos organismos". 
Por su parte, el responsable de energía y cambio climático de Amigos de la Tierra, Héctor de Prado, también denuncia esta "poderosa" influencia del lobby de las industrias nucleares sobre otras instituciones como el gobierno de Japón donde "la transparencia brilla por su ausencia" pues considera, que hasta ahora, sólo ha desvelado los dos episodios de derrames "presionado por la opinión pública y los medios". 
Considera De Prado que este "oscurantismo" y "desinformación" no sólo pretende minimizar la alarma social y disminuir las pérdidas económicas niponas (sector pesquero, turismo...) sino que también pretende evitar el contagio de una corriente de "desnuclearización" que ya ha empezado a extenderse en países como Alemania o Dinamarca. "Desde luego no es que estos derrames hayan ocurrido misteriosamente dos años después del accidente en la central de Fukushima, es que nos hemos enterado ahora", comenta en la misma línea el portavoz de energía de Greenpeace, Julio Barea. "¡Qué no habrá pasado antes y que no sabemos!".
Test de estrés, "insuficientes"
En relación al riesgo que representan los ocho reactores de las seis centrales nucleares que hay en España, Barea considera que suponen un "riesgo" que no se minimiza con haber superado "unos test de estrés insuficientes", ni con unas mejoras que "ni siquiera han comenzado a ejecutarse" y que, además, no está claro de dónde va a salir el dinero para acometerlas --valorado en 750 millones de euros por la Comisión europea--.
Desde Ecologistas en Acción, Castejón añade que no hay que olvidar que el reactor 1 de Fukushima, responsable de las fugas radiactivas, es idéntico al de Garoña, al tiempo que recuerda que en los planes de emergencia de las centrales españolas --actualmente en revisión--, se fijan perímetros de seguridad alrededor de ellas "extremadamente" reducidos "que no protegen a la población" y que, además, no consideran que todos los cursos de agua, cerca de los que necesitan estar para refrigerarse, son potenciales vectores de expansión de la radiación en caso de catástrofe.
Fuente: La Voz Libre


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...