domingo, 30 de junio de 2013

5 razones para no tener un animal silvestre como mascota



PERÚ |  30 DE JUNIO DE 2013
Hay una cosa que no se puede negar: los animales salvajes tienen un atractivo muy especial. Es por eso que muchas personas los cazan y los quieren conservar como mascotas. Aquí te damos algunas razones por las cuales debes desechar esa idea.
1 Promueve la caza furtiva. En algunos casos, es la responsable de la extinción de varias especies. Se dice que, para conseguir un solo ejemplar, previamente se tiene que haber matado a miles de sus congéneres.
2 Es ilegal. Sin embargo, nuestras autoridades no hacen nada para frenar el comercio de animales ‘exóticos’. Hasta hace poco, estos se podían adquirir en el Centro de Lima. También se ofrecen a través de la Internet.
3 No es posible domesticar un animal salvaje. Este es un proceso que toma muchos años. Y, durante ese tiempo, podrían suceder varios accidentes que pongan en riesgo la vida del dueño.
4 Los animales salvajes pueden transmitir enfermedades. La más común es la rabia. Le siguen otras como la salmonela, que está presente en varios reptiles, entre ellos las tortugas.
5 No siempre se mantienen pequeños. Cuando crecen, su instinto natural suele aflorar. Probablemente terminen haciendo destrozos o exponiendo a sus ‘amos’ a la muerte.

¿Sabías Que…?
Un animal que vive en un lugar que no es su hábitat está sometido a un constante estrés. En algún momento, este se reflejará en su comportamiento.
Fuente: Perú21

La personalidad del gato


CLAVES PARA ENTENDER SU COMPORTAMIENTO Y DIFERENCIAS CON LOS PERROS


ESPAÑA |  30 DE JUNIO DE 2013
Los gatos son una de las mascotas favoritas de muchos españoles y cada vez en más hogares es fácil encontrarse con un pequeño felino. ¿Saben sus dueños descifrar el comportamiento de un gato? Como con los humanos, es imposible generalizar porque cada gato es un mundo. Sin embargo, existen algunos rasgos comunes a la especie felina, que pueden estar más o menos acentuados en cada gato. Desde Consumer explican algunas claves para comprender algunos de sus actos:
■ Tolera más la soledad que un perro
A pesar de que los felinos pueden ser independientes, también los hay apegados a sus dueños. Sin embargo, en general, si se compara a un felino con un perro, la diferencia es notable en cuanto a que el gato tolera mejor la soledad: puede estar más horas sin sus dueños, sin que por ello se angustie o sufra ansiedad. Un felino puede estar hasta tres días solo en casa, siempre que tenga alimento, agua, su bandeja higiénica y un lugar cómodo donde dormir. Sin embargo, un perro precisa no sólo varios paseos diarios, sino también más horas que el gato en compañía de sus dueños.
Menos sencillo de domesticar
Los genes del gato le predisponen para que sea un animal al que no es sencillo domesticar. Son cazadores solitarios que no precisan la convivencia del grupo para sobrevivir y están acostumbrados a salir adelante en soledad. No obstante, la creación de razas de gatos de mano de los humanos ha favorecido el énfasis en sus genes de características como la sociabilidad", asegura Zorriqueta, veterinario experto en estos animales. El gato o Felis silvestris catus se incorporó a la convivencia doméstica con las personas hace alrededor de 9.500 años, más tarde que el perro. No obstante, es un error asociar el hecho de que un gato se muestre indomable con que sea arisco.
Territoriales por naturaleza
Los felinos tienen inscrita en sus genes la territorialidad. La casa en la que viven con sus dueños es su territorio y les gusta tenerlo controlado, en su totalidad. La costumbre del gato de encaramarse a lugares altos, como el respaldo del sofá o las mesas, obedece a su afán por tener una adecuada perspectiva de su territorio. El sentido de la territorialidad del gato se suele confundir por parte de sus dueños con el hecho de que sean curiosos y tengan interés por curiosear cualquier novedad.
Caricias 'selectivas'
El gato tiene una personalidad muy peculiar. Un gato aceptará las caricias sólo cuando le apetezca, pero exigirá la atención del dueño cuando él quiera. Además, tendrá un especial instinto para elegir el lugar más fresco de la casa en verano y el más cálido en invierno, se rebela cuando se le agobia con los mimos y atenciones y adora su independencia. Pero cuando el gato busca la atención de sus dueños, sabrá ganársela con un sonido que solo él emite: el ronroneo. El particular carácter del felino no casa bien con todo el mundo. Por ello, antes de tomar la decisión de compartir la vida con un gato, conviene informarse sobre su personalidad única y particular.
Cazador nocturno
Los horarios de los felinos son crepusculares, cuando cae el sol están más activos y por el día duermen más. No obstante, un gato se aclimata a los hábitos de la familia humana con la que convive y más si se tiene en cuenta que en el ámbito doméstico no necesita cazar por la noche para comer. Los gatos pueden dormir 12 horas diarias e incluso más, pero durante ese tiempo hay muchos momentos en los que dormita y se mantiene atento a lo que ocurre a su alrededor. Los gatos duermen en función de sus hábitos vitales y cantidad de actividad física que realizan. De forma que los felinos que se aburren, duermen más durante el día, pero no significa que sean más dormilones que otros animales, como los perros.
Adora la limpieza
La fama de limpios de los gatos obedece a la realidad: a los felinos les gusta mantener su cuerpo y entorno limpios. Por ello, el gato dedica tiempo a lamerse y acicalarse para conservar su pelaje y piel sin suciedad. Los gatos acostumbrados al agua desde cachorros también aceptan de buen grado los baños y retoques en la peluquería. Los arraigados hábitos higiénicos del gato se reflejan también en su entorno: utilizan la bandeja higiénica (el arenero) felina para hacer sus deposiciones y rechazan dormir o comer en lugares malolientes o sucios.
Más incomprendidos
El carácter y la personalidad de los gatos suelen ser incomprendidos por sus dueños. Las señales comunicativas del felino son malinterpretadas de forma habitual. Pero, los amos del gato no suelen preguntar en la consulta sus dudas al respecto, lo que crea malos entendidos en la convivencia con el animal. Un problema común fruto de la incomprensión de los gatos por parte de los dueños es que se confunde la pereza y somnolencia con una enfermedad del felino, como la artrosis. La razón es que el gato no cojea, porque es un atleta y evita mostrar debilidades como forma de protegerse frente a sus enemigos. La consecuencia es que el gato no recibe el tratamiento veterinario que precisa para mejorar su calidad de vida.
En general, se entiende peor el carácter del gato que el del perro. Los felinos se muestran más reservados que los canes y su peculiar personalidad les ha acarreado famas falsas y crueles, de demoníacos, amigo de las brujas, de tener siete vidas e incluso dar mal fario, en el caso de los gatos negros.
Fuente: 20 Minutos

Las gallinas son capaces de desarrollar razonamientos matemáticos y lógicos: estudio



ESPAÑA |  29 DE JUNIO DE 2013
Contrariamente a lo que muchos individuos piensan, la gallina posee su propia inteligencia y habilidades como las nombradas, que en nuestra raza se comienzan a desarrollar a partir de los cuatro años, han sido descubiertas en las gallinas domesticadas a edades tempranas. Asimismo, estas aves saben a partir de los dos primeros meses de vida que cuando mueves un objeto fuera de su campo de visión, este continúa existiendo. Sin embargo, los bebés solo desarrollan esta habilidad un año después de haber nacido. Nicol ha explicado al diario 'The Times' que "los estudios de los últimos veinte años han revelado su precisión para desarrollar capacidades sensoriales, su habilidad para pensar, extraer conclusiones, aplicar la lógica y planificar".
Uno de los casos concretos que se mencionan en este estudio es la capacidad de las gallinas para realizar inferencias lógicas. Capacidades como las de los humanos, que razonarán sin problemas sentencias como 'si el objeto A es mayor que B y B es mayor que C, entonces A será mayor que C', también aparecen en estos animales a través de la lucha. Han comprobado que cuando tres gallinas pelean y una de ellas observa que la primera de ellas ataca a la segunda, es capaz de dilucidar que a continuación es posible que la ataque a ella y huir. En las conclusiones extraídas por Christine Nicols coincide Siobhan Abeyesinghe, que este mismo año ha publicado otro importante estudio titulado '¿Tienen amigos las gallinas?'. Abeyesinghe afirma al diario Telegraph que "las gallinas ciertamente tienen más capacidades de las que la gente es consciente. Pienso que están siendo juzgadas injustamente". 

Habitantes de Tepoztlán exigen sacrificio y no adopción para perros callejeros



MORELOS |  29 DE JUNIO DE 2013
Tepoztlán, uno de los “Pueblos Mágicos” del país es el centro de atención de los protectores y defensores de los derechos de los animales debido a una inusual manifestación que exige el “sacrificio” de los perros en situación de calle. Algunos habitantes del municipio ubicado en el Estado de Morelos, salieron a las calles manifestándose a favor de una política para que se "limpien las calles de perros". Tras la muerte de un funcionario, presuntamente ocasionada por una jauría, autoridades locales ordenaron la captura masiva de perros así como su exterminio.
Antemio Maya, de la organización “Pro Perro”, indicó que se comunicó con Protectora Nacional de Animales (PNA) que tiene bajo su resguardo a algunos de los perros capturados. Por la tarde el activista sostendría una reunión con el presidente municipal de Tepoztlán, Francisco Navarrete Conde. “Este hecho representa una vergüenza nacional, ya que revela la ignorancia sobre los problemas que los animales enfrentan en su región, la falta de visión en la situación de animales urbanos y una capacidad pobre para solucionar esos casos de forma adecuada y procurando evitar el daño a los animales”, calificó “Callejerito”, cuenta creada tras la tortura y muerte de un perro en Tepic, Nayarit en el 2010.
Fuente : SDP Noticias 

sábado, 29 de junio de 2013

México, entre los países con mayor deforestación del mundo



CIUDAD DE MÉXICO |  29 DE JUNIO DE 2013
El Día Mundial del Árbol es una oportunidad para recordar la importancia de proteger 139 millones de hectáreas de la superficie forestal del país y contrarrestar los efectos de la deforestación. De acuerdo con el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi), México se encuentra entre los primeros países con mayor deforestación en el mundo. La estimación más reciente durante el periodo 2005-2010 es de alrededor de 155 mil hectáreas por año, que aunque es menor a la reportada para el periodo 2000-2005, es decir, cerca de 235 mil hectáreas, aún representa una cifra considerable.
De acuerdo con la Guía Práctica sobre Cambio Climático y Bosques de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), en el territorio nacional, 60% de esa superficie forestal son bosques y selvas. La deforestación y la degradación de los bosques generan emisiones que representan alrededor de 9% de las emisiones totales de carbono, catalogado como un Gas Efecto Invernadero (GEI), emitidas por el país. En ese sentido, el Día Mundial del Árbol representa una oportunidad para hacer conciencia de que las plantas y bosques nos proveen importantes servicios ambientales ya que son hábitats y refugios para la biodiversidad, brindan alimento y materias primas y pueden funcionar como barreras contra desastres naturales.
Suecia fue el primer país que celebró el Día del Árbol en 1840 al tomar conciencia de la importancia que tienen los recursos forestales, del cuidado que se debía brindar a los árboles y la necesidad de introducir a los niños en el conocimiento y la práctica de una tarea a largo plazo.En el Congreso Forestal Mundial realizado en la ciudad de Roma en el año 1969, se acordó que el 28 de junio se conmemoraría el Día Mundial del Árbol. En el caso de México, en 1959 y por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, se adoptó esa celebración para cada segundo jueves del mes de julio.
Fuente: El Informador 

Hallan residuos de glifosato en habitantes de 18 naciones europeas



MÉXICO |  28 DE JUNIO DE 2013
Restos del pesticida glifosato, utilizado en cultivos transgénicos, fueron encontrados en habitantes de 18 países europeos, por lo que Amigos de la Tierra Internacional exhortó a los gobiernos a limitar su uso. Según análisis que realizó la organización, 44 por ciento de las muestras de voluntarios de esos países contenían restos del pesticida. Las pruebas se hicieron en Gran Bretaña, República Checa, Alemania, Hungría, Francia y Austria, entre otras naciones.
Expertos han relacionado esta sustancia con abortos, el incremento de casos de cáncer y otras enfermedades. Actualmente, el glifosato es uno de los pesticidas más utilizados en el mundo por agricultores, y se aplica en forma extensiva en los cultivos genéticamente modificados (GM). Explicó que en Estados Unidos y en América Latina, los agricultores utilizan cada vez más este tipo de sustancias, entre ellos el glifosato, debido a la adopción a gran escala de cultivos genéticamente modificados, como ocurre en Brasil y Argentina con la soya.
La empresa de biotecnología Monsanto es la mayor productora de este material en el mundo, y lo vende con el nombre de Roundup, el cual está asociado con la venta y uso de los transgénicos. La directora del programa de Alimentos y Tecnología de la organización, Lisa Archer, consideró que la presencia del glifosato en personas plantea las preguntas de cómo fue que llegó a ellas y por qué los gobiernos no analizan este hecho. Apuntó que en Estados Unidos, a diferencia de Europa, se plantan grandes cantidades de cultivos resistentes al glifosato, lo que ha provocado un uso masivo de pesticida. Según cifras de 2010, 70 por ciento del maíz plantado en Estados Unidos fue modificado genéticamente para resistir al pesticida, al igual que 78 por ciento del algodón y 93 de la soya.

Protestas en Japón por la llegada de un barco con combustible nuclear



JAPÓN |  27 DE JUNIO DE 2013
Decenas de manifestantes antinucleares protestaron hoy contra la llegada a la central atómica de Takahama (centro del país) de un barco francés cargado de combustible para abastecer los reactores de la planta, en el primer envío de este tipo tras el accidente de Fukushima en 2011. Con gritos de "Que regrese el barco", los manifestantes criticaron la llegada del enorme carguero que, entre fuertes medidas de seguridad y patrullado por la guardia costera, trasladó hasta la planta este combustible atómico conocido como MOX (Mezcla de Óxidos), resultado de la combinación de plutonio y uranio.
Los manifestantes, que portaban coloridas pancartas, se situaron primero en la costa frente a la central y más tarde acudieron a la entrada de la planta para leer un comunicado e instar a detener la llegada del combustible nuclear, según las imágenes ofrecidas por la agencia Kyodo.
Al igual que prácticamente la totalidad de las centrales nucleares de Japón, la de Takahama, situada en la prefectura de Fukui frente al Mar de Japón, se encuentra detenida por motivos de seguridad tras el accidente de Fukushima. En este sentido, actualmente únicamente dos reactores de la central de Oi (centro del país) se encuentran activos de entre los cerca de 50 con los que cuenta el país. La operadora de la planta, Kansai Electric, planea usar el MOX para abastecer de combustible a los reactores 3 y 4 de la central y a la espera de poder solicitar al Gobierno a partir del próximo mes las revisiones pertinentes que permitan la reapertura de la planta.
En esta línea, hace apenas una semana la Autoridad Reguladora Nuclear (NRA) de Japón anunció los nuevos estándares de seguridad para los reactores nucleares del país de cara a fortalecer las medidas de prevención de accidentes tras la crisis atómica. El cumplimiento de esta nueva regulación, cuya revisión realiza la propia NRA, permitirá a los operadores solicitar la reapertura de sus unidades detenidas tras el desastre nuclear. A pesar de que Kansai Electric no ha revelado la cantidad de material que transporta el barco, se estima que partió de Europa con cerca de 20 barras de combustible provenientes del grupo nuclear francés Areva, detalló la agencia.

Reconocen que habitantes de Fukushima recibieron más radiación de la oficialmente informada



JAPÓN |  26 DE JUNIO DE 2013
El Gobierno de la prefectura japonesa de Fukushima (noreste) reconoció errores en la medición de la radiactividad recibida por los ciudadanos tras el siniestro de la central nuclear el 11 de marzo de 2011, como consecuencia de un terremoto de gran intensidad seguido por un tsunami. Los datos ofrecidos por el Instituto Nacional de Ciencias Radiológicas, refieren que a 16 mil personas de unas 420 mil les han diagnosticado menos exposición a esas radiaciones que la recibida en realidad. Según el gobierno de Fukushima, errores informáticos originaron que más de 12 mil habitantes reflejaran una exposición de hasta 0,4 milisieverts inferiores a la verdadera, publicó Prensa Latina.
Las autoridades explicaron que aún con la corrección de esas cifras, es poco probable que haya peligro para la salud, en tanto que el límite anual está fijado en un milisievert. Los funcionarios de la prefectura ofrecieron disculpas por el error y aseguraron que modificarán el programa informático y enviarán los datos correctos a los residentes. La empresa propietaria de la accidentada central nuclear de Fukushima, Tokyo Electric Power (TEPCO), afronta indemnizaciones millonarias por los afectados por el accidente. Sin embargo, TEPCO insistió este miércoles en su junta anual de accionistas en su intención de reactivar una planta atómica que posee en la costa noroccidental de Japón.
El accidente nuclear en Fukushima significó el peor desde lo ocurrido en Chernobil, Ucrania, en 1986. Las emisiones radiactivas resultantes mantuvieron desplazados a miles de personas que residían en las adyacencias de la central y afectaron gravemente a sectores productivos como la agricultura, la ganadería y la pesca local.
Fuente: TeleSur 

viernes, 28 de junio de 2013

Primer municipio michoacano en prohibir las corridas de toros



MORELIA | 27 DE JUNIO DE 2013
El municipio de Tangancícuaro, Michoacán, se convirtió en la primera de 113 demarcaciones en prohibir mediante la aprobación de una ley las corridas de toros, como parte de la protección contra el maltrato animal. La demarcación es gobernada por el edil de extracción Verde Ecologista, Gustavo Tzintzun, quien en conjunto con cuatro de sus regidores impulsaron esta ley aprobada por mayoría en sesión de cabildo el día miércoles 26 de junio. Sólo un voto en contra recibió la propuesta, por parte del regidor priista Vicente Barajas Ríos.
El dirigente del Partido Verde Ecologista en Michoacán, Jonathan Sanata, celebró la aprobación de la ley pues es un pasito dijo, al ser el único municipio michoacano gobernado por el PVEM. Dicha ley incluye además de la realización de corridas de toros, novilladas, los “juegos” en fiestas patronales donde involucre animales, como ejemplo Jonathan Sanata comentó el del “puerquito encebado”, además de la instalación de circos donde tengan a animales como parte de sus espectáculos. “En específico se abarca el tema de lo taurino, es decir, no va a haber corridas de toros ni vaquilladas, ni novilladas, también el tema de los circos y animales ahí no se van a poder presentar”, detalló. Aseguró que la protección animal forma parte de la cultura y educación que los niños van absorbiendo, “son cosas que de niños van viendo esto, así crecen, ven a los demás adultos divertirse pateando un puerquito y se les hace muy natural, pero si es necesario que llegue alguien externo y les diga oigan esto está mal, no se debe de hacer así como las corridas de toros, como los circos que emplean animales”.
Actualmente el único diputado Verde Ecologista en el Congreso local es Cesar Morales Gaytán, quien impulsa la Ley de Protección Animal. Asume Jonathan Sanata los costos políticos que podría acarrear el impulsar esta reglamentación en Michoacán y en los municipios, sin embargo, recuerda que cada vez es más la población que se muestra en contra del maltrato animal y de las corridas de toros en específico.
Fuente: Excelsior 

Diputados de Zacatecas declaran corridas ‘Patrimonio Cultural Inmaterial’



MÉXICO |  28 DE JUNIO DE 2013
La fiesta brava es Patrimonio Cultural Inmaterial del estado de Zacatecas desde este jueves, luego de que el Congreso local aprobó la iniciativa que destaca el “valor histórico, sociológico, filosófico o antropológico” de esta práctica. La declaratoria ocurre dos días después de que el estado de Veracruz, al sureste de México, aprobó un reglamento que prohíbe las corridas de toros, y en medio de un debate que se extiende por el país entre políticos y empresarios sobre la conveniencia de conservar o erradicar dicha práctica. Mientras algunos estados y municipios han aprobado leyes o reglamentos para prohibir esta práctica, otros la están protegiendo a través de la figura del patrimonio histórico y cultural.
El Congreso de Zacatecas argumentó que los toros son una expresión cultural única surgida por la llegada de los españoles a América con valor “histórico, sociológico, filosófico o antropológico”. “Salvaguardada la tauromaquia en nuestro Estado podrá continuar siendo un manantial de algarabía y arte, inspiración y arrojo”, dice la iniciativa presentada en conjunto por diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Nueva Alianza.
La declaratoria implica que a partir de ahora la Secretaría de Turismo y otras dependencias estatales promoverán la preservación y promoción de la tauromaquia. La iniciativa recuerda que Zacatecas construyó la Plaza de  Toros de San Pedro en 1866 (funcionó hasta 1974) y que los sementales de ganaderías zacatecanas de San Mateo y Torrecillas han servido de base para crear ganaderías en todo el país. En México, Hidalgo, Jalisco, Tlaxcala y Aguascalientes también consideran a los toros como parte de su Patrimonio Cultural Inmaterial. Guanajuato, la segunda entidad con más ganaderías del país, considera a los toros un patrimonio intangible. Este es uno de los cerca de 24 estados del país que se consideran “taurinos”. El principal argumento de los detractores de la fiesta de toros es que fomenta el maltrato animal.
Fuente: Ehui.com 

martes, 25 de junio de 2013

Japón anuncia que defenderá en La Haya, legalidad de la caza “científica” de ballenas



TOKIO | 25 DE JUNIO DE 2013
Japón defenderá esta semana en el Tribunal de La Haya que la caza de ballenas con fines científicos en la Antártida se ajusta a las leyes internacionales, según anunció hoy el ministro nipón de Exteriores, Fumio Kishida. Las vistas orales de la fase final del caso llevado a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), máximo órgano judicial de la ONU, por parte de Australia en 2010 comenzarán el miércoles y se desarrollarán hasta el 16 de julio.El Gobierno australiano considera que Japón, uno de sus principales socios comerciales, captura cetáceos en la Antártida con fines comerciales, lo que viola la Convención Internacional de Regulación de la Caza de Ballenas. 
"En nuestras alegaciones, nosotros intentamos dejar claro que las cazas de ballenas forman parte de investigaciones científicas y que se llevan a cabo de una manera completamente legal según el Artículo 9 de la Convención", dijo Kishida en unas declaraciones recogidas por la agencia Kyodo. Los japoneses cazan ballenas desde 1987 alegando una supuesta finalidad científica, para investigar el modo de vida y contenido de los estómagos de los mamíferos, y sus expediciones a la Antártida están a cargo del Instituto de Investigación de Cetáceos. En los restaurantes japoneses se vende carne de ballena, aunque su consumo ha caído con fuerza en los últimos años hasta suponer en 2009 algo más de 4.200 toneladas, cuando en 1962 llegaba a las 230.000. 
Japón abandonó la caza de ballenas en 1986 por la moratoria internacional, pero la retomó un año después bajo un programa con fines científicos autorizado por la Comisión Ballenera Internacional (CBI), entre el escepticismo de muchas asociaciones y países. Este año Japón dio por concluida la temporada de caza de ballenas en el Océano Antártico con el menor índice histórico de capturas, con un total de 103 cetáceos "minke" o rorcuales aliblancos, muy por debajo de los 266 piezas del año pasado, sobre todo debido al bloqueo de asociaciones conservacionistas como Sea Shepherd.

Inician campaña internacional para pedir a la UE que prohíba los delfinarios



ESPAÑA | 25 DE JUNIO DE 2013.
La Asociación en Defensa de la Fauna Marina Promar ha iniciado una campaña internacional, surgida desde varias asociaciones y personas comprometidas, para protestar contra el cautiverio de cetáceos y para solicitar la prohibición dentro de la Unión Europea de los delfinarios. De todos los países europeos, España tiene el mayor número de delfinarios. Por esta razón, Promar se ha sumado a la campaña de apoyo a esta movilización europea y asistirá a una importante manifestación, en Bruselas. Esta asociación, que desde siempre se ha pronunciado en contra de la cautividad de los mamíferos marinos, considera que no se debe permitir que España siga "mirando para otro lado" y se estén incumpliendo todas las normativas relacionadas con los animales marinos. A través de esta acción, Promar intenta que las autoridades europeas prohíban y cierren todos los delfinarios existentes y que los cetáceos, nacidos en libertad o en cautividad, se adhieran a programas de rehabilitación en santuarios marinos. Según la campaña, "en la naturaleza, los cetáceos tienen vidas sociales muy complejas que no pueden ser recreadas en cautiverio. Los delfines poseen capacidades cognitivas y emocionales muy complejas".
Fuente: Noticias Terra 

Partido Popular de España, impide que se prohíban las corridas de toros en Galicia



SANTIAGO DE COMPOSTELA | 25 DE JUNIO DE 2013
El PPdeG ha impedido con el voto de todos sus diputados que el Parlamento de Galicia aprobara una propuesta de ley impulsada por el BNG a favor de la prohibición de las corridas de toros porque son siete al año y "no existe riesgo de que proliferen". Ese ha sido el argumento del parlamentario conservador, José Santiago Freire, quien aseguró que eran precisamente las "escasas raíces y posible desafección" de las que hablaron los diputados de la oposición, lo que hace "innecesaria esta modificación".
Ninguno de los 40 diputados del PPdeG votó a favor de la iniciativa, pese a que el propio Freire había anunciado que cada uno podría apretar el botón "libremente". La única que no lo hizo fue la presidenta de la Cámara, la pontevedresa Pilar Rojo, que no acudió al pleno por problemas de agenda. La propuesta legislativa del BNG se limitaba a la modificación de un artículo de la normativa vigente pidiendo la prohibición de "los espectáculos de toros que incluyan la muerte o la aplicación de pica, banderilla o estoque".
"No creemos que sea cultura, son actos crueles, una auténtica barbaridad", criticó Ana Pontón, quien aseguró que si se mantienen vivas las corridas de toros es gracias a los "subsidios públicos" que, como también dijo más tarde la diputada de AGE Eva Solla, se podrían destinar a otros fines, de carácter social. De hecho, aseguró que reciben "700 millones de euros", algunos procedentes de la Policía Agraria Común (PAC). 
La parlamentaria del Bloque también apeló a reflexionar sobre otras leyes que prohíben "comportamientos para proteger otros valores", y ha recordado que hace 200 años la "esclavitud" estaba vigente, pero ahora no; así como que también se han prohibido otras prácticas como peleas de perros que tenían seguidores. subrayó también que las corridas de toros "no tienen arraigo cultural" en Galicia y que tampoco forman parte de la "tradición" cultural de la Comunidad, por lo que reclamó dar el paso que ya han dado Canarias y Catalunya. Ella, Eva Solla (AGE) y la diputada socialista Patricia Vilán hicieron hincapié en el "sufrimiento" del toro de lidia, para lo que Pontón dio lectura a un texto suscrito por veterinarios en el que se hace una descripción en primera persona de los distintos pasos por los que pasa este animal durante una lidia hasta su muerte. Durante la defensa de la iniciativa, en la que la parlamentaria mostró una foto de una corrida de toros en Pontevedra con presencia de los presidentes Alberto Núñez Feijóo y Mariano Rajoy, Pontón subrayó que esta iniciativa tenía que ver con la "ética" y la "defensa de los derechos de los animales".
La danza no son los toros
Por su parte, Solla dijo que "no se entiende que se críen animales con el único fin de asesinarlos para goce y disfrute de personas", y advirtió que "no es una lucha de igual a igual" y de que el toro "no puede escoger estar ahí presente". Además, subrayó que no se puede argumentar el apoyo de las corridas de toros en base a la no desaparición del toro de lidia, toda vez que "tal raza no existe", lo cual sustentó en que es el resultado de "ir escogiendo los toros más agresivos" en una selección genética realizada en el cruce. En todo caso, reivindicó que si esa es la cuestión, los defensores "no deberían tener problema en criarlos sin matarlos o torturarlos".
Por su parte, Vilán animó a los diputados del PP a votar a favor para luego "mejorar" la legislación, en un ejemplo de "democracia con mayúsculas". Durante su intervención, en la que dio lectura a Machado y al cuestionamiento que hizo sobre las corridas de toros, censuró que se compare la fiesta con la "danza", que requiere un esfuerzo físico y preparación intelectual que, como ha dicho, "ninguno" o casi ninguno "superaría". Freire, tras insistir en que en los últimos años las corridas de toros se mantienen en siete anuales, localizadas en Pontevedra, A Coruña y Sarria, y los espectáculos vinculados con este animal al margen de las lidias han disminuido, reprochó que los socialistas en la Diputación de Lugo se hayan abstenido en una votación de características similares y que la única plaza de toros permanente es la de Pontevedra, donde gobierna el nacionalista Miguel Anxo Fernández Lores. En este sentido, la diputada del BNG le recordó que el Ayuntamiento pontevedrés no da ayudas para las corridas de toros, sino que es la Diputación que preside el popular Rafael Louzán, e ironizó con que "Pontevedra la fundaron los romanos y no todo [lo que pasa en ella] es culpa de Lores".

Deploran nombramiento de un artista al frente de un zoológico en Argentina



MENDOZA | 24 DE JUNIO DE 2013.
El Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Mendoza y las ONGs ecologistas Fundación Cullunche y Oikos salieron a repudiar la designación del artista plástico Norberto Filippo como director del zoológico provincial. Entre los argumentos que esgrimen para manifestar su descontento están que Filippo no es veterinario, por lo que consideran que su figura “ofende” el trabajo que realizan las personas que se desempeñan en el lugar, a los ciudadanos y a los animales del Zoo.
Además, desde la ONG ambientalista Oikos le pidieron al Gobierno de Mendoza que revise la situación. “El zoológico solo ha tenido en una sola oportunidad a un director veterinario, los demás han sido ingenieros en petróleo, ingenieros agrónomos, profesores de biología y hasta choferes de ambulancia y gremialistas. La única vez que hubo un veterinario fue retirado del cargo para cumplir otras funciones (en referencia al desplazamiento de Guido Loza), indicaron desde la institución de veterinarios. Y agregaron: “Esta desafortunada decisión ofende a los ciudadanos y sobre todo a los animales, quienes siguen esperando que alguien se preocupe por su bienestar. Todo esto no hace más que mostrar lo poco que le importan los animales a los funcionarios”.
Zoológico de Mendoza
En tanto que la Fundación Cullunche, ONG dedicada a la conservación del ambiente, la flora, la fauna y al bienestar animal, hizo hincapié en la relación de Filippo con el Gobierno mendocino. “El Sr. Filipo realmente debe ser muy amigo de Zandomeni (secretario de Medio Ambiente) o éste le tiene que deber mucho, solo así se explica que sea director del zoológico”, expresaron en su cuenta de Twitter. Al igual que el Colegio Médico de Veterinarios, desde la ONG ambientalista también señalaron que esta designación refleja la poca importancia que les dan a los animales. “Esta decisión es absolutamente ofensiva para ciudadanos y animales”, indicó también por Twitter la titular de la Fundación Cullunche, Jannifer Ibarra.
Oikos también se apoyó en la necesidad de que la persona que esté dirigiendo el Zoo sea alguien capacitada para esa tarea. “El cargo de director del zoológico requiere de una persona con fuertes conocimientos técnicos sobre la materia a gestionar, experiencia y habilidades directivas, además de un acabado conocimiento de la administración pública, cualidades que no se han manifestado hasta el momento”, dijeron en un comunicado. A su vez, sostuvo que la decisión “ofende a aquellos profesionales de la administración pública que dedican sus esfuerzos cotidianos y se capacitan para brindar un mejor servicio”.
Fuente: Diario Los Andes 

Efectúan marchas en diversos estados del país para protestar contra el maltrato animal


MÉXICO | 24 DE JUNIO DE 2013
Con la participación de 500 asociaciones civiles y la participación de 45 ciudades en todo México, la mañana de este domingo se llevó a cabo una marcha nacional a favor de los derechos de los animales.
Distrito Federal
Un grupo de activistas marchó del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino en defensa de los animales y se pronunciaron en rechazo de que se les utilice en circos, corridas de toros o en peleas. Los manifestantes partieron alrededor de las 12:30 horas de la columna de la Independencia y a su arribo a la Plaza de la Constitución demandaron detener la violencia de la sociedad contra los animales. Durante su recorridos, las personas que estuvieron en la caminata, portaban carteles con leyendas condenando el maltrato que sufren los animales, así como imágenes sobre el temas; de igual manera, se coreaban consignas como "circo sí, pero sin animales" y "toros sí, pero toreros no". Entre las organizaciones que participaron se encuentran AnimaNaturalis, Pro Perro, Derecho sin Fronteras, Igualdad Animal, Frente Ciudadano Pro Derecho Animal (Frecda), entre otras.
Fuente: Excelsior
Guadalajara
Desde las 12 del medio día y hasta las 17:00 horas, en la Plaza Liberación se reúnen un grupo de 40 personas que manifiestan su rechazo al maltrato animal y que al mismo tiempo buscan que se respete los derechos de estos seres. Al mediodía, también, un contingente partió desde la Glorieta Minerva con rumbo a esta plaza del Centro Histórico, en una marcha pacífica y con ropa en color blanco. "Este es un plantón/manifestación cultural llamado "¡Esto es Arte!", por los derechos de los animales, y nosotros venimos en el contingente "Toros Sí, Toreros No", en busca de la abolición de las corridas de toros", comentó Paulina Haro, coordinadora de esta manifestación. Existen dos pequeños módulos sobre la plancha de Plaza Liberación, en donde la gente se acerca y deja su firma, para apoyar la abolición de las corridas, además de que, según Paulina Haro, "funcionará para aparecer en el documental de Zaizar Habacuc, "Toros Sí, Toreros No", el cual está por estrenarse a finales de agosto".
En cuanto al acercamiento con las autoridades, Paulina Haro señaló: "Nos hemos acercado a Gerardo Rodríguez y a Salvador Caro, quienes nos dicen que se realizó una encuesta en Zapopan, donde el 89 por ciento de los participantes estuvieron en desacuerdo con las corridas de toros". Por ahora, en el corto plazo, "Toros Sí, Toreros No", espera recabar el mayor número de firmas posible y luego llevarlas al Gobierno del Estado de Jalisco, "para hacer presión social, y para que la gente y nuestros gobernantes vean que no estamos a favor de la tortura".  De esta forma, el grupo activista espera manifestarse, al menos, una vez por mes, presentando mantas con pinturas alusivas al toreo, así como un grupo de rock y otro de pop, que los acompaña. Al mismo tiempo, la gente podrá participar en algunas actividades, como la denominada "en la piel del toro", en la que se dejan poner de forma simbólica un par de banderillas, "para demostrar que esto no es arte ni cultura, es tortura", concluyó Paulina Haro.
Fuente: El Informador
Zacatecas
Diversas organizaciones protectoras de la entidad, realizaron una marcha por las principales calles de la capital como parte de la movilización nacional, a favor de los derechos de los animales. Después del medio día, el contingente de al menos medio centenar de personas, se reunió en la plaza Bicentenario de donde partieron a la avenida Independencia e Hidalgo para mostrarse en contra del agravio a las mascotas. 
Con consignas como “Maltrato animal al Código Penal” y “Peleas de perros no es un buen juego”, jóvenes y adultos pidieron mayor sensibilidad para el cuidado animal y a las autoridades estatales trabajar más en este tema. Organizaciones como El Muro Zacatecas, Zacatecas Antitaurino, Rescatando Huellitas y Rescatando a un amigo Tlanempan, se sumaron a la movilización que se realizó en otras ciudades como el Distrito Federal, Durango, Aguascalientes, Hidalgo, San Luis Potosí y Colima.
Los activistas Alejandro Zapata y Guadalupe Tapia, informaron que ésta marcha se hizo también para recaudar un millón firmas , con la intención de abolir las corridas de toros a nivel nacional. En la entidad a diferencia de otras, explicaron que hay un retroceso en leyes para la protección de animales. Y es que pese a que en otros estados, el maltrato animal está penalizado, en Zacatecas por el contrario se han impulsado iniciativas para la continuidad de peleas de gallos y tauromaquia. “Aprovechamos también este día para manifestarnos en contra de la iniciativa con la que se pretende declarar a las corridas de toros Patrimonio Cultural Inmaterial de Zacatecas, patrimonio próximo a votarse en el Congreso Local”, apuntó Guadalupe Tapia. “Así como hay personas que están apoyando, queremos manifestarnos en contra y que se tomen en cuenta las voces de las personas que no apoyan estos espectáculos, que mas que una tradición es un negocio”, expresó.
Fuente: NTR Zacatecas
Guerrero
Aproximadamente 100 personas marcharon a mediodía del asta bandera a la glorieta de la Diana, con el objetivo de crear conciencia en la sociedad del respeto a los animales. Participaron organizaciones como Canine Sport, Hermandad Biker, Brigada Animal Patitas en la Calle, S.O.S. Rescate Animal, Training Wolf, Safari Guerreros Acapulco, Hotepa Amor y Respeto, Adopta un Amigo, Hogar Canino I love y Fénix Acapulco.
Los manifestantes lanzaron consignas como “¡Maltrato animal al código penal!”. También mostraron cartulinas con mensajes como: “Exigimos abolición de peleas de gallos y perros”; “El circo no es divertido”; “Por un centro veterinario público en Acapulco”; “Los animales sí me importan”; “Ningún animal será sometido a malos tratos ni actos crueles”; “No existe la libertad si existe el zoo”; “Ni más grandes ni más cómodas, jaulas vacías”; “Quién te crees para negociar con la vida de los animales”; “Hay muchos perros y gatos que sufren en las calles”; y “No a las corridas de toros”, entre otras. La secretaria general de S.O.S. Rescate Animal, Tere Castillo Limón, indicó que la movilización tuvo la finalidad de exigir a las autoridades que los derechos animales se legalicen. Expresó que “se debe aplicar el peso de la ley a los infractores, por eso es importante que las leyes de protección de animales sean actualizadas y se les dé seguimiento”. Participaron jóvenes disfrazados de animales que efectuaron coreografías; muchos de ellos con sus mascotas, no obstante la humedad y el sol de mediodía.
Por la tarde, organizaciones ciudadanas realizaron un plantón pacífico en la glorieta de la Diana, donde activistas explicaron que el objetivo es exigir que la autoridad haga valer las normas oficiales para la protección de la fauna. Los planteamientos son presentar una iniciativa de reforma y adiciones a la ley de protección de animales del estado de Guerrero. También propusieron la elaboración y reglamentación del Reglamento Municipal de Salud y Bienestar Animal, además de lanzar un “no a la utilización de las calandrias y sí a los bicitaxis en el municipio”. En la manifestación participaron las agrupaciones Lobo Alfa, Guerreros Verdes, Patitas felices, Aca Pitbull, Bienestar Animal y Sí, esperanza animal. En el encuentro participó la actriz Silvia Pasquel, quien subrayó que en lugar de existir centros antirrábicos, en los municipios se deben crear Centros de control ético para el trato de los animales, advirtió que es más barato esterilizar un animal que electrocutarlo.
Fuente: La Jornada
Torreón
Laguneros se unieron a la marcha nacional a favor de los derechos animales. Más de cien personas se reunieron desde las once de la mañana en la Alameda Zaragoza de Torreón, con pancartas, letreros y otros mensajes iniciaron una caminata por el Centro para exigir mejores leyes de protección animal. La marcha recorrió el Paseo Colón y terminó con una protesta en la explanada de la Plaza Mayor donde algunas de las pancartas fueron dejadas sobre el suelo como una forma de información pública.  “Se hace a nivel nacional, queremos exigir la eliminación del maltrato animal en espectáculos, leyes más estrictas y más protección en general para las mascotas”, dijo Bárbara Gutiérrez, coordinadora de albergues de rescate canino y activista de la región.
El recorrido de esta protesta inició en la Fuente del Pensador de la Alameda, algunos de los activistas llevaron mascotas o incluso acudieron vestidos con botargas de animales. Desde la Alameda siguieron rumbo al poniente por la avenida Morelos hasta llegar al evento dominical, Paseo Colón. A lo largo de toda la calzada Colón repartieron volantes, folletos y gritaron consignas a favor de la creación de mejores leyes de protección animal, principalmente en el estado de Coahuila. Posteriormente regresaron hacia la avenida Morelos para dirigirse a la Plaza Mayor de Torreón, ahí llamaron la atención de los paseantes al colocar sus mantas y mensajes sobre la explanada. “Esto lo hacemos los albergues de Torreón y en coordinación con los Médicos Unidos por la Protección Animal, una asociación de Saltillo que ya trabaja de forma seria en todo el estado”, dijo Gutiérrez quien encabezó la marcha.
Mexicali
Por el bulevar Benito Juárez diversas agrupaciones civiles locales llevaron a cabo una marcha la mañana de ayer para exigir a las autoridades que incentiven y pongan en práctica mejores políticas a favor de los derechos de los animales. Rey Alberto González, uno de los organizadores del evento, así lo informó. Quien también es miembro del grupo Pequeños Vagabundos (enfocado en rescatar animales abandonados) expresó que esta marcha fue a nivel nacional y de manera simultánea en otras ciudades del país como Tijuana, La Paz, Chihuahua y la Ciudad de México. "Estamos haciendo la marcha para exigir leyes que de verdad protejan a los animales, que no haya circos donde los maltraten, que se modifique la forma en que actúan las instancias de Gobierno que se encargan de los animales en situación de calle. En sí queremos mejor trato hacia ellos", manifestó el entrevistado. Añadió que otro de los objetivos es la prohibición de las corridas de toros como ya se ha logrado en otros Municipios del país.
Sobre el actuar de las autoridades, Rey Alberto González apuntó que se ve poco interés en el tema tomando en cuenta que existe en Mexicali un reglamento que regula la tenencia y trato de los animales, pero con poco argumentos y presupuesto o falta de una dependencia que le competa aplicarlo, es decir, la normatividad sólo existe en el papel.  En el caso de la ciudadanía, el entrevistado reveló que hace falta que se difunda más información, ya que han existido muchos casos donde por poco conocimiento del cuidado que necesita cierta especie de mascota se termina haciéndole daño.  La marcha tuvo como punto de salida y de llegada las instalaciones de vicerrectoría de la UABC del fraccionamiento Residencias. Participaron miembros de grupos como el mencionado Pequeños Vagabundos, Spay de México y Gente por los Animales.
Tabasco
"No a los circos con animales", "no a las peleas de gallo", "no a las toreadas", "si a las leyes protectoras de animales", "si al hospital público para animales", son las principales peticiones que las asociaciones a favor de la protección animal, plantearon a las afueras del Congreso del Estado, para lograr echar a andar el Reglamento de Control Canino, mismo que está congelado desde hace más de dos trienios. La marcha la organizaron miembros de las asociaciones: Una Mejor vida, PROBIAN (Protección y Bienestar Animal), Una Esperanza y Job Center, quienes exclamaron que es momento de alzar la voz en beneficio de los compañeros de vida y de retomar lo dispuesto en el Reglamento de Control Canino. Entre niños y adultos alrededor de 200 personas se unieron al movimiento, en donde lanzaron consignas como "queremos una ley" y "no más maltrato animal", palabras que fueron escuchadas durante el recorrido realizado desde el Parque Tomás Garrido Canabal hasta el Congreso local. Julia Mollinedo, integrante de Una Mejor Vida, comparó al estado con otras entidades en las cuales sí hay leyes que amparan los derechos de los animales, "somos el único estado sin leyes en este sentido, Chiapas, Veracruz y Yucatán ya las tienen". 
Los defensores de los animales solicitan que se eliminen las corridas de toros, actividad  que en estados como Yucatán, están consideradas como delito tipificado, además de que no se otorguen permiso a circos que trabajan con animales, los protestantes no quieren una ley al vapor, ya que señalan al año miles de torturgas son asesinadas y comidas de manera ilegal, sin que haya sansión alguna. Al contar con la ley, así Protección Civil se verían en obligación de realizar rescates, ya que de los 150 rescates de animales que las asociaciones hacen al año, en ocasiones requieren el apoyo de cuerpos de seguridad y no han tenido el auxilio solicitado.
Fuente: Tabasco Hoy
Yucatan
Decenas de meridanos se dieron cita a las 10 de la mañana en el Monumento a la Bandera para la marcha  a favor de los derechos de los animales, el recorrido dio inicio en dicho lugar y finalizó en el remate de Paseo de Montejo. Ernesto Maurin Guerrero  comentó que se está invitando a una marcha pacífica por el derecho de los animales que se realiza a nivel nacional. “Se trata de difundir las mejoras a las leyes en beneficio de los animales, sus derechos y el bienestar, fomentar la tenencia responsable y de castigar los actos de maltrato hacia los animales”, comentó. “Amor para los animales domésticos, libertad para los animales silvestres, no más cautiverio,  no más circos con animales, no más delfinarios, no más maltrato animal” fueron las consignas que se escuchaban desde un alta voz, otras se leían en pancartas y lonas con imágenes. 
Cecilia Hernández Morales,  licenciada en administración expresó “estamos aquí para apoyar los animales, soy vegetariana y no como animales porque todos  tenemos los mismos derechos, ellos también. Por eso estamos para apoyar aquí, porque  estamos en desacuerdo con recintos con animales, los zoológicos,  el trato que se les da y estamos  obviamente en contra de las corridas  y venimos a pedir la abolición y por eso estamos marchando  por los que no tienen voz”. El diputado Mauricio Vila acompaño a los presentes al recorrido. Al finalizar la marcha se toparon con el espectáculo del payaso Pope Pope y sus perros adiestrados, lo cual causó cierta indignación.- Por Leslie Santos Bonilla.  

domingo, 23 de junio de 2013

Las plantas pueden "resolver" problemas matemáticos, según un estudio



LONDRES |  23 DE JUNIO DE 2013
La plantas tienen la capacidad de resolver problemas matemáticos que las ayudan a regular las reservas de alimentos durante la noche, según concluyó un estudio de científicos británicos. Los expertos del Centro John Innes de Norwich, en el corazón de Inglaterra, dijeron estar "desorientados" al hallar ejemplos de semejantes cálculos sofisticados de aritmética en la biología de las plantas. Modelos matemáticos mostraron que la cantidad de almidón consumido durante la noche es calculado a partir de una división, en un proceso que involucra a químicos en las hojas. La conclusión de la investigación fue publicada en la revista especializada e-Life.
Los expertos británicos concluyeron que las aves podrían utilizar métodos similares para preservar niveles de grasa corporal durante períodos migratorios. Los científicos estudiaron la planta Arabidopsis, un género de planta herbácea de la familia de las brasicáceas, que ha sido objeto de intenso estudio en época reciente como modelo para la investigación fitobiológica. Durante la noche, cuando la planta no puede utilizar la energía solar para convertir dióxido de carbono en azúcares y almidón, regula sus reservas de alimentos para garantizar que estos duren hasta el amanecer.
Los experimentos del grupo británico demostraron que para controlar su consumo de almidón de forma tan precisa, la planta realiza un sofisticado cálculo matemático, llamado división aritmética.  "Estas plantas están básicamente haciendo matemática de una forma química simple. Es algo increíble y nos dejó a todos los científicos completamente desorientados", declaró a la BBC la profesora de botánica Alison Smith, autora principal del estudio. "Es un cálculo matemático simple, pero matemático al fin", agregó.  Durante la noche, mecanismos dentro de la hoja miden la cantidad de almidón almacenado, información que es provista por una especie de reloj interno de la planta, similar al reloj biológico de los humanos.
Fuente: La Tercera 

Greenpeace atribuye grave contaminación de Singapur a plantaciones de palma de aceite en Sumatra



SINGAPUR | 22 DE JUNIO DE 2013
Greenpeace acusó este sábado a grandes plantaciones de palma de aceite en la isla de Sumatra, algunas de ellas propiedad de singapurenses y malasios, de la contaminación del aíre que desde hace días daña la salud de los habitantes en Singapur y partes de Malasia. Muchos de los incendios son provocados para ganar a las junglas indonesias tierra cultivable.
"Los fuegos a lo largo de Sumatra ha afectado a millones de personas y dañado el aire de la región. Los productores de aceite de palma deben enviar inmediatamente gente para apagar las llamas", dijo el jefe de la campaña de protección de bosques de Greenpeace en Indonesia, Bustar Maitar, según el comunicado difundido por el grupo.La organización ecologista advierte que, si bien la ausencia de datos y mapas oficiales pormenorizados dificulta comprender la situación exacta, imágenes de satélite de los últimos diez días revelan 814 fuegos en Sumatra, de los que 385 se encuentran dentro de concesiones hechas por el Ministerio de Bosques a plantaciones de palma aceitera. Algunos de los fuegos en Sumatra son en zonas turberas, cuyas emisiones de carbono a la atmósfera contribuyen al cambio climático.
"Greenpeace hace un llamamiento a las grandes compañías de aceite de palma como Sime Darby, radicada en Malasia, y Wilmar Internacional, en Singapur, para que comprueben si sus proveedores están implicados en estos fuegos", dijo Bustar. El índice de concentración de partículas en el aire de Singapur había bajado este sábado a los 178 puntos, pero aún por encima del nivel de los 100, considerado peligroso para la salud. El dato oficial supone una mejoría sobre el viernes, cuando se superaron los 400 puntos, y el jueves, cuando se llegaron a los 371. 
Debido a la situación en Singapur, visible con claridad por la neblina que flota y oculta los rascacielos de la ciudad-Estado, las autoridades aconsejaron esta semana a las personas mayores, mujeres embarazadas, niños y a los que padecen enfermedades crónicas evitar actividades al aire libre y utilizar máscaras si tienen que salir a la calle. En Malasia, unas 200 escuelas cancelaron sus clases el jueves y el viernes y se suspendió una carrera popular que debía celebrarse este domingo en Kuala Lumpur, según los medios locales, entre otras medidas. 
Fuente: NT24 

Record de rinocerontes abatidos este año por la caza futriva en Sudáfrica



ECUADOR |  22 DE JUNIO DE 2013
Un total de 428 rinocerontes murieron en lo que va de 2013 en Sudáfrica a manos de los cazadores furtivos, informó el Ministerio de Medio Ambiente del país austral. Por primera vez, el número de estos ejemplares abatidos supera los 400 a estas alturas del año. El famoso Parque Nacional Kruger, en el noreste del país, es el más afectado por la actividad de los victimarios. Allí han fallecido desde el primero de enero un total de 267 animales de esta especie en peligro de extinción. Las autoridades han logrado detener en 2013, hasta la fecha, a 122 supuestos cazadores, 57 de los cuales fueron arrestados en el Kruger, según la citada fuente.
En busca de soluciones
Representantes de los Gobiernos de Sudáfrica y Mozambique -país fronterizo con el primero y con el Parque Kruger- se reunieron el pasado 15 de junio para potenciar la cooperación contra la caza ilegal a ambos lados de la frontera. Ambos países acordaron la firma en 2014 de un memorándum para avanzar en esta materia. Países vecinos como Mozambique y Suazilandia han sido criticados en Sudáfrica por su supuesta falta de implicación en la lucha contra los furtivos.
En una conferencia de la Convención sobre el Comercio Internacional de Flora y Fauna (Cites), celebrada el pasado marzo en Bangkok, la ministra sudafricana de Medio Ambiente, Edna Molewa, admitió estar perdiendo la batalla contra la caza ilegal del rinoceronte. Según organizaciones de protección del rinoceronte, mafias asiáticas compran los cuernos a los furtivos para venderlos a precios de oro en China, Tailandia o Vietnam, donde elaboran con ellos supuestas pócimas curativas o afrodisíacos. Sudáfrica estima tener unos 20.000 ejemplares de rinocerontes, la mayor población del mundo, que podrían desaparecer en 2020 -según han alertado las reservas privadas del país- si no se recorta el volumen de caza furtiva en los próximos años. EFE
Realidad poco alentadora
Los humanos han destruido al rinoceronte y siguen haciéndolo, en cantidades masivas. Lo matan cuando es adulto por sus cuernos, también ocupan las zonas de su hábitat natural, lo que hace que sea muy difícil para estos encontrar suficiente alimento y agua para sobrevivir. Dado que sólo viven en estado salvaje en Asia y África, existe una falta de preocupación por ellos de muchas áreas. Hoy en día las Naciones Unidas, compuesta de representantes de muchos países, se encuentra enfrascada también en su protección, entienden que el equilibrio de los ecosistemas presentes en estos ambientes podría ser perjudicial si este animal es aniquilado.
La caza furtiva sigue siendo la mayor amenaza y los esfuerzos de conservación se centran en santuarios donde estos animales tienen protección y la libertad de vagar
libremente. Parte de los esfuerzos de conservación incluyen también conseguir leyes más estrictas para aquellos involucrados con la caza furtiva. El problema es que la mano de obra para este tipo de programas es, a menudo, insuficiente. Ofrecer sumas de dinero como recompensa a los que entreguen cazadores furtivos ha sido de gran ayuda. rinocerontepedia.com
El rinoceronte negro no está extinto
Aunque hace algunas semanas se dio la noticia de que había desaparecido, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN por sus siglas en inglés), la cual lleva el registro mundial de especies extintas y en peligro de desaparecer, indicó que “los informes recientes han reportado incorrectamente la extinción del rinoceronte negro”. Según la IUCN, en 2011 su organización clasificó a esta especie en la Lista Roja de Especies Amenazadas como En Peligro Crítico, pero actualmente se estima que existen 5.055 rinocerontes negros de África vivos.
Detalles
Lo que debe saber
■ Los rinocerontes son una familia de mamíferos placentarios del suborden ceratomorfos perteneciente al orden de los perisodáctilos.
■ Actualmente existen cinco especies: el rinoceronte blanco y rinoceronte negro en África; y el rinoceronte de Java, rinoceronte de la India y rinoceronte de Sumatra en Asia.
El dato
■ El número total de rinocerontes abatidos por los furtivos fue de 630 durante 2012.
Fuente: Diario La Hora 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...