martes, 30 de julio de 2013

Advierten sobre los riesgos ambientales y sanitarios de los focos ahorradores



MÉXICO, DF. | 29 DE JULIO DE 2013
Los focos ahorradores contienen entre 5 y 20 miligramos de mercurio, cuyo vapor, al ser liberado cuando se rompen en una habitación o en el traslado a los basureros, representa una amenaza a la salud del ser humano y contaminan el ambiente. Aunque una pieza  no contiene mucho de este metal, basta que se quiebre uno para contaminar un cuarto de pequeñas dimensiones;  en ese caso es necesario desalojar la habitación durante cuatro horas, dijo a Excélsior la doctora en ciencia médica de la Universidad de Brown, Agnes Kane. 
“La cantidad de mercurio de un foco ahorrador es menor a la que tiene la amalgama de una muela”, dijo a Excélsior el subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), Rafael Pacchianno Alaman. Pero los efectos del vapor de mercurio liberados son más dañinos. Los efectos en la salud dependen en la cantidad de vapor inhalado y el tiempo de exposición, y van desde molestias para respirar hasta alteración a la visión. De acuerdo a la Asociación para la Protección del Ambiente de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) “toda cantidad de mercurio que se vierta en interiores puede resultar peligrosa, siendo los niños y mujeres embarazadas quienes resultan más afectados”. “No se trata de dejar de usar los focos, sino de hacer conscientes del riesgo a las personas y de normar cómo se desechan”, dijo Kane.
Sin norma
Si bien las lámparas fluorescentes compactas autobalastradas (LFCA), como se les conoce también a los focos ahorradores, resultan útiles en el ahorro de energía, hecho por el cual en 2010 se comenzó en México el Programa Luz Sustentable –a concluir en 2014–, que ha originado la sustitución de 45.8 millones de bombillas incandescentes por estas lámparas, hay factores que no están regulados ni difundidos. Por un lado el riesgo a la salud por el mercurio contenido en ellas, y por el otro el correcto desecho de las mismas. 
La NOM-017-ENER/SCFI-2012 regula las especificaciones de las lámparas fluorescentes en el mercado mexicano e indica que las etiquetas de los focos que compramos en el supermercado sólo deben decir que el producto contiene mercurio. “La norma no establece que la etiqueta indique la cantidad de mercurio en los focos”, dijo la directora de Certificación y Verificación de la Comisión Nacional del Uso Eficiente de la Energía (CONUEE), Norma Morales. La norma tampoco exige un instructivo sobre cómo manejar o desechar los focos.
Sin rastro
A tres años de haber sido repartidos esos más de 40 millones de las lámparas, la Semarnat trabaja en la NOM-160, que consiste en un plan de manejo de residuos. “Se está haciendo ahora porque la vida útil de los focos es de ocho mil horas, todavía no son desechados muchos de ellos”, explicó Pacchiano. Si se toma en cuenta que en promedio los focos se usan ocho horas diarias, la vida útil es de tres años. 
Philips México, empresa encargada de llevar a cabo el Programa Luz Sustentable y que sí tiene un plan de manejo de residuos peligrosos, pero que no está integrado a ninguna norma, calcula que 0.02 por ciento de los focos ahorradores repartidos se romperían en el proceso, representando al menos 916 mil focos que ya han sido desechados sin tener rastro de ellos y sin un plan que comprometa al Estado a garantizar la seguridad de las familias que los tiran a la basura, de las personas que la recogen y trasladan a los tiraderos y del medio ambiente.

Costa Rica decide terminar con las jaulas en sus zoológicos



SAN JOSE | 29 DE JULIO DE 2013
El rugido de un solitario león que durante años se ha escuchado en el centro de San José será historia a partir del próximo año, tras la decisión del Gobierno de terminar con la exhibición de animales enjaulados en zoológicos y apostar por un contacto más real con la naturaleza. 
El zoológico Simón Bolívar fue creado por decreto en 1919 y abierto al público en el corazón de la capital en 1921, y desde entonces generaciones de familias costarricenses lo han visitado para apreciar ejemplares de la fauna local en peligro de extinción como los jaguares y especies de otras latitudes como el león. Tras décadas de funcionamiento y amplia visitación, especialmente los fines de semana, el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) de Costa Rica interpretó que ha habido un cambio de conciencia ambiental entre los ciudadanos y que la idea de los zoológicos con animales enjaulados ha caducado. 
"El MINAE tiene la responsabilidad de responder al aumento de conciencia ambiental del costarricense que ya no quiere ver animales enjaulados. Esa es una idea antigua que ya no va más con los costarricenses, lo pudimos haber hecho antes, pero nunca es tarde", manifestó el ministro de Ambiente, René Castro.
Cerca de 400 animales de 71 especies de aves, peces, anfibios, reptiles y mamíferos que habitan en el zoológico Simón Bolívar serán trasladados a centros de rescate a partir de mayo del próximo año, y los que reúnan las condiciones adecuadas para vivir en su estado natural serán liberados. Las jaulas desaparecerán y se reforzará "el concepto de parques botánicos para que la biodiversidad se muestre e interactúe de manera natural. No queremos más cautiverio ni encierro de animales a menos que sea por razones de rescate y salvamento", manifestó Castro. 
El zoológico, que es administrado desde hace 20 años por la Fundación Fundazoo, será transformado en un parque botánico destinado también a la investigación científica y la educación, donde se espera que lleguen especies animales de manera natural. El contrato de administración termina el 14 de mayo de 2014 y el MINAE decidió no renovarlo a Fundazoo para transformar el zoológico Simón Bolívar, así como el Centro de Conservación de Santa Ana, un espacio similar ubicado en el oeste de la capital. En el caso del Centro de Conservación de Santa Ana, de 52 hectáreas, el Gobierno dijo que está trabajando con la comunidad para determinar en qué consistirá su transformación y tratar de crear allí la inédita categoría de Parque Natural Urbano.
Pese a la versión gubernamental, la directora del zoológico Simón Bolívar, Yolanda Matamoros, aseguró a Efe que no ha recibido una notificación oficial del MINAE y que la decisión de no renovar el contrato es extemporánea. Según Matamoros, el contrato se prorrogó automáticamente por 10 años en agosto de 2012, mientras el Gobierno afirma que eso no es correcto. 
La directora del zoológico cuestionó la transformación de los dos zoológicos porque considera que ninguno de los animales que allí habitan en cautiverio reúne las condiciones para ser liberado, por lo que simplemente será enjaulado en otro sitio. "Son casi 500 animales. ¿Dónde hay tanto espacio para ellos en el país?. Liberarlos tampoco es una opción y sería la forma más cruel de maltrato animal", expresó Matamoros. Según ella, la fundación ha creado bosque en ambos zoológicos, donde llegan cerca de 180 especies de aves en su estado natural y los animales que se encuentran en cautiverio gozan de "una calidad de vida increíble", "Esto se refleja en que el índice de mortalidad (anual) es de entre 0 % y 1 %. Los animales tienen cuidado veterinario y la nutrición adecuada", afirmó Matamoros. 
Costa Rica, que es reconocido internacionalmente por sus políticas de conservación ambiental, es un pequeño país de 4,5 millones de habitantes que alberga el 4,5 % de la biodiversidad del planeta. Además, cuenta con una cobertura forestal del 52,3 % y mantiene bajo protección en Parques Nacionales y reservas cerca del 30 % de su territorio.

Los animales también sienten


* Imagen ilustrativa

Por: Marcelo Pérez Rodríguez
Profesor de la Universidad Pedagógica Nacional
MERIDA, YUCATAN |  29 DE JULIO DE 2013
Lamentables, tristes y dolorosas han sido las recientes muertes de dos perros guardianes “mestizos” abandonados a su suerte por sus dueños, uno amarrado y el otro suelto en el patio, pero ambos sin agua ni comida y, peor, expuestos al fuerte calor.
¿Qué está pasando con algunos o muchos adultos que sin pena ni remordimiento alguno dejan a sus perros amarrados con sogas, sin alimento y bajo las inclemencias del tiempo? Hay, al parecer, falta de sensibilidad y afecto hacia los animales. Si una mascota -perro, gato, pez, pajarillos- está en la casa, es necesario atenderlo, darle comida, agua y las atenciones típicas de su especie. Si uno carece de tiempo porque trabaja muchas horas al día, si los espacios de la casa son reducidos o las personas salen con frecuencia y no se puede atender a un animal, entonces no hay que tener mascotas, pues los animales requieren compañía, afecto y alimentación.
Es cruel dejar a un perro amarrado con soga o cadena en el patio o en el frente de la casa durante horas, a diario o cuando se sale varios días, y escucharlo aullar lastimeramente. Muchas veces los perros están, además de amarrados, solitarios, sin ver a persona alguna, con escasa comida, con poca agua y bajo los ardientes rayos solares o de la lluvia.
Eso les sucedió a los dos nobles guardianes “Ramiro” y “Mestizo”, quienes murieron por falta de alimento y de agua, y por insolación. ¿En qué estaba pensando la pareja de jóvenes, amos de “Ramiro”, al dejar sin comida ni agua y amarrado a este negro guardián durante días en su domicilio en la colonia Bellavista del Sur? ¿Por qué no encargar con algún vecino o en un lugar específico a su fiel mascota? Ahora, por la mortal negligencia, esta pareja tendrá que enfrentarse a las leyes por maltrato y abandono animal. El otro guardián murió en el patio de una casa del Paseo de las Fuentes, pues se le dejó también sin comida ni agua durante varios días y bajo el candente sol.
* Imagen ilustrativa
En este caso sí hay testigos, una denuncia en Ayuntatel e incluso fotografías, aunque el cadáver del noble perro haya desaparecido para borrar las evidencias de maltrato, se debería poner una denuncia penal para que el dueño responda ante este cruel abandono. Es paradójico que los vecinos de los dos nobles guardianes hayan querido más a estas mascotas que sus propios dueños. Por eso los niños, vecinos de “Ramiro”, con esa sensibilidad infantil, lloraron cuando se levantó el cadáver de la infortunada mascota.
Hay que sensibilizarnos más hacia la naturaleza y los animales. No podemos olvidar que los animales sienten y también se ponen tristes y se estresan ante los malos tratos que les demos. Si tenemos mascotas hay que brindarles compañía, afecto y alimentación. Y, sobre todo, no amarrarlos ni encadenarlos al patio o frente a la casa sin protección contra el sol o la lluvia. Si los perros están considerados los mejores y más fieles amigos del hombre, ¿por qué las personas no nos convertimos en los mejores amigos de los canes y las mascotas que tengamos? Ante las crueles negligencias y maltratos contra los animales, las leyes deben sancionar a los culpables con ejemplares castigos.
P.D.- Mientras escribo estas líneas escucho aullar al perro del vecino que tiene amarrado a su pequeña mascota gris frente a su casa. Ya hay una denuncia en Ayuntatel (calle 41 del fraccionamiento Francisco de Montejo).- Mérida, Yucatán. marpero53@yahoo.com.mx

domingo, 28 de julio de 2013

Descubren que los animales adaptan su comportamiento a los entornos urbanos


BARCELONA |  28 DE JULIO DE 2013
De todos los cambios ambientales inducidos por los humanos, la urbanización es uno de los más rápidos y drásticos. Mientras que la mayoría de organismos no toleran bien la urbanización, a unos pocos les va mejor que nunca. ¿Por qué hay diferencias tan importantes en la tolerancia de los animales a los cambios ambientales? Estas cuestiones son abordadas en un artículo de revisión publicado por investigadores del Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (CREAF) (España) en la revista Animal Behaviour.
Según el artículo, los animales que han sabido convertirse en urbanitas son aquellos capaces de ajustar su comportamiento a los retos que supone la vida en la ciudad, como encontrar nuevas fuentes de alimento, evitar las molestias causadas por los humanos o comunicarse en ambientes ruidosos
Daniel Sol, Oriol Lapiedra y César González, investigadores del CREAF y autores del trabajo, indican que la capacidad de ajustar el comportamiento a las alteraciones asociadas a la urbanización es una estrategia muy extendida que puede determinar la supervivencia de una especie en la ciudad. "En muchos casos, estos ajustes reflejan flexibilidad de comportamiento porque algunos de estos cambios suceden rápidamente y a menudo implican aprendizaje. En otros, las diferencias en la forma de actuar entre los animales de las zonas urbanas y no urbanas pueden reflejar cambios evolutivos o significar que solo los individuos con los comportamientos apropiados han sido capaces de establecerse en la ciudad", señala el estudio.
Independientemente de su origen, la revisión destaca que estos cambios de comportamiento son esenciales para la supervivencia de los individuos, sobre todo en la fase de establecimiento en la ciudad. Los cambios de comportamiento más comunes, según el estudio, se relacionan con la alimentación, la capacidad de comunicación y la relación con los humanos.
Los mirlos de ciudad han cambiado
la frecuencia de canto, la distancia de fuga
y sus hábitos alimenticios
En el primero de los casos, un gran número de estudios demuestran que los animales urbanitas cambian sus hábitos alimenticios, incorporando en su dieta alimentos asociados a la actividad humana (frutos de árboles ornamentales, basura, etc). Esto hace que muchas veces tengan tanta comida al alcance que se conviertan en especies más sedentarias y aumenten su densidad hasta convertirse en plagas. En cuanto a la presencia humana, aunque se han observado animales -como el coyote o el oso negro- que cambian el horario de actividad para evitar el contacto con humanos, muchos otros han perdido el miedo a ellos.
Es el caso de las palomas, que dependen en gran medida de la comida que les dan las personas voluntariamente y que no solo no tienen miedo sino que incluso aprenden a reconocer aquellas personas que les dan de comer, o del mirlo, que ha acortado la distancia de fuga para poder realizar sus actividades sin ser perturbado por las personas, destaca el estudio. El ruido de las ciudades también han provocado que los animales urbanitas hayan modificado la forma de comunicarse. En las ciudades, por ejemplo, algunos pájaros aumentan la frecuencia de su canto y su duración para evitar que el sonido interfiera con el ruido, que suele ser de frecuencia baja.
Los investigadores también subrayan las nuevas habilidades de algunos animales para aprovechar la contaminación lumínica de las ciudades. El mejor ejemplo son los murciélagos y algunos pájaros, que se han especializado en comer los insectos que se acumulan bajo las luces por las noches. En otros casos se ha observado que otros pájaros cantan a destiempo por culpa de la luz artificial.
Estos resultados tienen implicaciones importantes para la conservación, ya que la urbanización es una de las principales causas de pérdida de biodiversidad. "Dado que se espera que el proceso de urbanización continuará amenazando la diversidad biológica en un futuro cercano, hay una cierta urgencia a mejorar nuestra comprensión de los mecanismos de comportamiento que ayudan a los animales a hacer frente a estas alteraciones ambientales", advierte Daniel Sol, investigador del CSIC en el CREAF. (Fuente: CREAF)

Dejan morir de hambre y sed a dos perros encadenados en Mérida



MERIDA, YUCATAN |  27 DE JULIO DE 2013
Un matrimonio joven era dueño del perro negro “mestizo” que murió anteayer a las puertas del predio número 166 de la calle 161 entre 40 y 42 de la colonia Bellavista del Sur, en Mérida, pero desconocen los nombres de los integrantes de la pareja. Niños y vecinos sensibles lloraron durante el levantamiento del cadáver del guardián maltratado llamado “Ramiro” y surgieron versiones de que en dos ocasiones anteriores lo habían salvado los vecinos. bEn una ocasión el perro guardián estaba a punto del ahorcamiento porque se enredó su cadena y una tendera lo liberó y le dio comida y agua. Luego, el can estaba a punto de la inanición y un vecino lo soltó. Como fiel mascota que era, el perro regresó al hogar, pero sus dueños mantuvieron el castigo, lo amarraron con una corta cadena a la ventana del predio, pero ayer nadie auxilió al can y murió ahorcado o por golpe de calor, aunado al hambre y sed.
El segundo caso
El otro responsable del “perricidio”, en el predio 98-A de la calle 37-A del fraccionamiento Paseo de las Fuentes, desapareció el cadáver de su mascota para borrar las evidencias del maltrato y evitar la denuncia penal. Lidia Saleh Angulo, presidenta del Albergue Franciscano del Animal Desprotegido (AFAD), informó que las diligencias para el rescate de “Ramiro” terminaron a las 11 de la noche del jueves y luego interpuso la denuncia penal en la Agencia 6a. del Ministerio Público.
Autopsia
Como siguiente paso de la denuncia, la AFAD hará una autopsia a “Ramiro” para acreditar que las causas de la muerte de este animal fueron el maltrato y la negligencia de los dueños. Sobre el caso del Paseo de las Fuentes, Saleh Angulo informó que el perrito estaba suelto en el patio de la casa número 98-A, pero no le llevaron comida durante varios días, por lo que murió de hambre, sed e insolación porque no tenía donde resguardarse del Sol. “Cuando me avisaron que el perrito, también ‘mestizo’, había muerto, fuimos al predio para recabar las pruebas, pero el dueño se había adelantado”, indicó la defensora de animales. “Alguien le avisó o llegaron de forma fortuita y sacaron el cadáver”. Lidia Saleh informó que por el caso de Paseo de las Fuentes no interpuso denuncia penal porque no tiene pruebas ni evidencias, más allá de los reportes que le dieron los vecinos. “Tienen que pisar la cárcel los que maltratan a los animales para que vean que la ley sí se respeta”, dijo. “Afortunadamente la Secretaría de Seguridad Pública está del lado de los que protegemos a las mascotas.- (Joaquín Chan Caamal)
Otro caso: ahora de bomberos
Fotos de un perro callejero maltratado por dos elementos de los bomberos yucatecos han causado indignación en las redes sociales. Un meridano recriminó a los tragahumos que iban a bordo del camión-pipa número 836 el trato que le daban al animal. Sin embargo, la respuesta de uno de los elementos fue: “Eso vale mad…”. El usuario Aviña De Buda hizo públicas las fotos en el grupo “Mexico Amigos!”, en Facebook; éstas muestran cómo los bomberos “rescatan” al perro callejero y lo suben a la parte posterior del camión, donde lo amarraron con el riesgo de que se cayera, lo que finalmente ocurrió. Las fotos muestran a un perro blanco, de tamaño mediano, atado y arrastrado por el camión.
El usuario de la red social indicó que dos bomberos ataron al perro callejero en la parte trasera de la pipa, tras lo cual arrancaron y, a los pocos metros, el can se resbaló. Fue arrastrado hasta que los tragahumos se dieron cuenta de lo ocurrido. Detuvieron el vehículo para amarrarlo de nuevo. En ese momento se hizo la reclamación a los bomberos sobre lo ocurrido y se les hizo notar que era una crueldad contra los animales. Uno de ellos respondió: “Eso (me) vale mad…”. Más tarde, en su cuenta de Twitter la SSP negó que los bomberos hubieran arrastrado al perro, con el siguiente texto: “Bomberos atendieron reporte can agresivo. No arrastraron. Pipa era unidad más cercana y se envió para prestar auxilio. Lamentamos confusión”. Ayer publicamos otro caso de maltrato animal.

Indigna en BCS caso de perro golpeado por un joven para desquitarse de su novia



LA PAZ |  27 DE JULIO DE 2013
Los internautas de la Paz, Baja California Sur, comenzaron la búsqueda de Ramón Santiago Pineda Villalobos, alias “La negra”, a quien acusan de ser el responsable de dejar hace una semana, en un lote baldío, a un perro moribundo. De acuerdo con medios locales, en venganza porque su novia lo abandonó, Pineda Villalobos le robó a su perro “Dingo” para golpearlo con un marro y herirlo con una navaja. Tras la agresión, el sujeto presuntamente lo envolvió en una sábana, lo metió en una caja y lo tiró en un terreno baldío. Con las pocas fuerzas que tenía, el can caminó un poco, hasta que fue hallado por la asociación “Comunidad Patitas La Paz”, la cual lo llevó al veterinario y solicita donaciones para pagar el tratamiento del perro, que quedó parcialmente ciego del ojo derecho y totalmente del izquierdo.
En change.org ya se encuentra una solicitud para que haya justicia en esta caso. La petición ha sido firmada por 2 mil 563 personas. En el texto se indica que el supuesto agresor “cuenta con un largo historial de violencia y agresión contra animales”. Actualmente “Dingo” se recupera de las fracturas en su rostro y sus heridas. A pesar de que está estable, su condición no es la mejor. Los protectores de animales confían en que el can pueda sanar.
A pesar de la conmoción que ha causado el caso y de la gravedad de las lesiones contra el animal, integrantes de la Asociación de Médicos Veterinarios de Baja California Sur afirmaron que las sanciones contra el maltrato en la entidad son mínimas y que se carece de un comité para dar seguimiento a la violencia generada contra los animales. Hace unos cuantos meses se aprobó la Ley de Protección de los Animales Domésticos para Baja California Sur, pero aún faltan adecuaciones, aseguraron los veterinarios sudcalifornianos.

Una psicóloga afirma que aficionados a la tauromaquia tienen “rasgos de psicopatía”



CIUDAD JUÁREZ |  26 DE JULIO DE 2013
La Psicóloga Fabiola Silva, calificó a los aficionados de la fiesta brava como psicópatas que pagan por que sus hijos entren a ver cómo asesinan a los animales, esto una vez que se dio a conocer la que asociación civil I.E.D.A., iniciará una campaña para reunir firmas y entregárselas a la diputada local del Partido Verde Ecologista Marcela Luna y apoyar la petición de que se eliminen las corridas en esta ciudad. 
"Definir las corridas de toros como un arte es un eufemismo que sirve a muchos para justificar lo que simplemente es una forma refinada de torturar a un animal". Explicó la psicóloga que cuando los padres llevan a los hijos a este tipo de eventos donde se puede asesinar sin compasión, les están alimentando los pocos valores como el respeto a la vida. "Si pagan porque los lleven a ver cómo matan a los toros, luego van a matar a los gatos, a los perros, y con esto se le pierde el amor a la vida, y se pierde junto con ello los valores importantes que se deben inculcar a los niños"
Luego recalcó que todos los toreros, aficionados, apoderados, cuadrillas y monosabios tienen rasgos de psicópata. Dieron a conocer que el 85 por ciento de la ciudadanía está a favor de que la fiesta brava se acabe en esta localidad. Las firmas iniciarán hoy a las 11 de la mañana en la Plaza de Armas y se mantendrán ahí hasta las 5 de la tarde. Dijeron que no tienen fecha de límite para reunir las cien mil firmas, pero que sin duda se le entregarán a la diputada.
Fuente: El Mexicano 

Denuncian a una mujer que arrastró a un perro en Nuevo León



MONTERREY |  25 DE JULIO DE 2013
La imagen difundida el fin de semana, en donde una camioneta llevaba en la parte trasera arrastrando a un perro enfureció a la ciudadanía, que interpuso ante las autoridades estatales más de 150 quejas por este maltrato. El perro murió al ser arrastrado por kilómetros, ante el descuido de la conductora de la camioneta, quien afirmó, no lo hizo con dolo. Ayer, Karla Vigil, integrante de la Asociación Mexicana por los Derechos de los Animales (Amedea) presentó una denuncia ante la Secretaría de Desarrollo Sustentable por dicho suceso, ocurrido en el municipio de Escobedo. El diputado panista Francisco Treviño acompañó a a la ciudadanaVigil Hernández a la presentación del documento.
El incidente se registró el pasado 21 de Julio en la colonia  Mirador de Escobedo  cuando la señora Isabel Melchor arrastró a un perro atado a la defensa trasera de su camioneta, hasta matarlo. Vigil explicó que se decidió a presentar la denuncia porque el lamentable accidente es un detonante para la generación de la violencia en la comunidad. “Los animalistas no tenemos nada en contra de ella, sólo lo justo. Hemos buscado el fin de la violencia y sabemos que esto inicia cuando el ser humano maltrata a un animal, no queremos hacer un maltrato con la persona que hizo esto, sólo queremos la justicia,  por eso interpusimos la denuncia”, señaló Vigil.
Por su parte, Treviño Cabello comentó que en la ley vigente de protección a los animales se vislumbra sanciones a quienes cometan este tipo de ilícitos. “Es  importante que ya la legislación actual lo contempla, las sanciones correctivas o iniciar un proceso judicial. En este caso el articulo once de la ley habla de que es un maltrato animal y en el numero 35 lo que son las sanciones económicas que pueden alcanzar  600 mil pesos”, detalló. “La ley contempla incluso arresto administrativo, la idea es establecer un precedente junto con las asociaciones para que le gente se sensibilice, que no maltrate a los animales, que el trato para ellos debe ser digno y respetuoso”, añadió el legislador de Acción Nacional.
Mientras tanto, Fernando Gutiérrez, secretario de Desarrollo Sustentable dijo que realizarán una investigación en torno a este hecho, que tardará alrededor de 15 días. Agregó que se debe analizar la creación de una nueva ley de protección animal, ya que actualmente el abandono de mascotas es alarmante y alcanza casi el medio millón de perros callejeros. “Hay más de 500 mil perros callejeros en el área metropolitana de Monterrey, lo que causa un problema de proliferación y un problema también de pérdida de respeto a la vida animal”, puntualizó. Fernando Gutiérrez, titular de la Secretaría de Desarrollo Sustentable, dijo que “Entre el lunes y martes recibimos poco más de 150 denuncias de la ciudadanía, desde el lunes se está atendiendo este caso, esto nos tiene que llevar a dos cosas: una, a reflexionar sobre la nueva ley de protección animal y a ser un estado no eutanásico”.

jueves, 25 de julio de 2013

Aprueban tipificar como delito el maltrato animal en Puebla


PUEBLA |  25 DE JULIO DE 2013
Los diputados de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia aprobaron tipificar el maltrato animal como un delito, por lo que será realizada una reforma al código penal del estado, pero dejaron fuera a la tauromaquia y a las peleas de gallos. La reforma incluye adicionar al código penal el capítulo vigésimo cuarto, sobre el maltrato animal, que incluye cinco artículos, del 470 al 474.  El primero de ellos señala que quien maltrate a un animal y le provoque lesiones que no pongan en riesgo su vida se le impondrá una sanción de seis meses a dos años de prisión y multa de 50 a 100 días de salario mínimo. Pero en el tercer párrafo de este artículo, se establece que si las lesiones le provocan la muerte al animal, la condena será de dos a cuatro años de prisión y multa de 200 a 400 días de salario mínimo.
Excluyen espectáculos con animales
Durante la sesión de esta comisión, el panista Jorge Gómez propuso que en el dictamen se incluyera el artículo 474, en el que “se exceptúan los espectáculos de tauromaquia, charrería y peleas de gallos; así como los relacionados con fiestas tradicionales y usos y costumbres”. Los diputados Gerardo Mejía, Guillermo Aréchiga y Oswaldo Avendaño votaron en contra de que se adicionará este artículo; pero perdieron por los cuatro votos a favor de Eric Cotoñeto, Jesús Zaldívar, Jorge Gómez y Ramón López Campos.
La iniciativa aprobada en comisiones únicamente es para “especies doméstica o silvestres”, y el artículo 472 expone que “las sanciones previstas en el artículo 470 se incrementarán en una mitad en los supuestos siguientes: I. Si se prolonga innecesariamente la agonía o el sufrimiento del animal. II. Si se utilizan métodos de extrema crueldad. III. Si además del maltrato, el sujeto activo los capta en imágenes, fotografías o videograbación para hacerlos públicos por cualquier medio”. Este tema fue abordado por los legisladores poblanos luego de que se dio a conocer el maltrato animal que realizó Juan Castillo —conocido como “El Matagatos”— en San Martín Texmelucan, pues en redes sociales se viralizó el material que difundió los actos de crueldad que realizaba a gatos y perros.
Insatisfacción de grupos animalistas
Los representantes de las asociaciones protectoras de animales no quedaron tan contentos porque en la reforma al Código Penal quedaron exentas las corridas de toros, peleas de gallos y los espectáculos de la charrería. Reconocieron que fue un paso importante el tipificar el maltrato a animales domésticos y silvestres, pero falta que se legisle sobre las agresiones hacia animales de especie mayor o de carga.
En su intervención el diputado del Partido Nueva Alianza, Guillermo Aréchiga reconoció de igual forma que este es el primer paso para erradicar el maltrato y la crueldad hacia los animales. Y es que el dictamen aprobado plantea sanciones de hasta seis años de prisión a quienes lesionen y maten sólo a animales domésticos y silvestres, no así toros,  gallos y otros animales de mayor tamaño. El diputado del Partido Verde, Osvaldo Avendaño subió a la tribuna legislativa para exponer que la tauromaquia y las peleas de gallos son actos de crueldad que denigran a la sociedad. Después de una larga discusión que se centró en el hecho de la exclusión de las corridas de toros, peleas de gallos, charrería y otras tradiciones, la reforma fue aprobada en lo general por 37 a favor y una abstención.
Hay que destacar que la reforma aprobada este día surgió a raíz de la presión ejercida por los representantes de dichas organizaciones que mostraron su indignación al conocer en las redes sociales un video en el que un grupo de jóvenes maltratan a un gato aventándolo a una jaula de perros.

Académicos, a favor de la encarcelación del "matagatos"


PUEBLA |  25 DE JULIO DE 2013
Para Jorge Luis Escobedo Straffon, coordinador de la Licenciatura en Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep), el llamado “matagatos”, es un enfermo mental que debe de ser castigado con la cárcel, ya que tiene instintos de asesinar e incluso hasta puede llegar a matar a personas. Hay que recordar, que en redes sociales, empezó a difundirse a un sujeto que atrapa gatos para dárselos vivos a sus perros como su alimento, lo cual ha hecho de este caso un verdadero escándalo entre la sociedad poblana.
El académico, ofreció ayer una rueda de prensa en la universidad, para hablar sobre la importancia del bienestar animal que deben de tener en cuenta todos los que llegan a buscar tener una mascota en el hogar. Dentro del tema, se tocó el del “matagatos”, de lo cual agregó, que esto ya no es maltrato, sino un delito que lamentablemente todavía no es castigado por una ley, ya que la actual solo sanciona económicamente al que maltrate a un animal. “Es una persona que está enfermo mentalmente, pues si hace esto con gatos, lo puede hacer también con humanos, sino es que ya lo hizo”, enfatizó.
En la actualidad, dijo en su intervención Ileana Martínez Ramos, catedrática de la Licenciatura en Medicina Veterinaria y Zootecnia de la misma institución, no hay instancia en donde se pueda acudir para presentar una denuncia contra este tipo de hechos. Reconoció, que hay una falta de cultura entre quienes tienen mascotas, sobre el cuidado de éstas. 
Para ello, Escobedo Straffon, retomó la palabra y manifestó, que es muy diferente la tortura y la violencia, al bienestar animal que tiene un amplio concepto fisiológico, ambiental y de salud. “Aquí hay que ver como tengo a mi mascota, donde vive, que le doy de comer, todo se involucra para lograr ser un buen cuidador de animales”, indicó.
Dio a conocer, que hay una lista al respecto: Abarca desde cómo alimentar a la mascota, buen producto, agua fresca, no darle las cobras de la comida. Asimismo, las comodidades que debe de tener, un ambiente adecuado, confortable, no tenerlo en la azotea bajo los rayos solares, expuesto a todas las enfermedades. Otro aspecto, tenerlo libre de dolor, con sus atenciones médicas, prevención de enfermedades; tenerlo en espacios suficientes y tener compañías de otros animales; además, libre de miedo y estrés. Criticó el mercado de animales, desde su transportación, hasta su venta y en los lugares donde los tienen, así como los sistemas de matanza en los rastros que generalmente es con crueldad.

Alertan por progresiva desaparición de las mariposas en Europa


MADRID |  24 DE JULIO DE 2013
Las mariposas de pradera son indicadores representativos de las tendencias observadas en la mayoría de los insectos terrestres. Esto implica que las mariposas son indicadores útiles de la biodiversidad y la salud general de los ecosistemas. Por ello resulta especialmente preocupante un nuevo informe de la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA), cuya principal conclusión es que la población de estas mariposas ha disminuido drásticamente (casi un 50%) entre 1990 y 2011. La investigación se basa en un análisis de 17 especies de mariposas y reúne información de los sistemas nacionales de vigilancia de mariposas en 19 países de toda Europa. De las 17 especies estudiadas, ocho han disminuido en Europa, dos se han mantenido estables y solo una ha crecido.
Las mariposas examinadas en el informe incluyen la mariposa azul común ('Polyommatus Icarus'), que ha disminuido de manera significativa; la mariposa de puntas naranjas ('Cardamines anthocharis'), que se mantiene estable; y la 'Lulworth Skipper' ('Thymelicus acteon'), que muestra una tendencia incierta en las últimas dos décadas. Hans Bruyninckx, directora ejecutiva de la EEA advierte: "Este descenso es alarmante. Si no somos capaces de mantener esos hábitats podríamos perder muchas de estas especies para siempre. Hay que tener en cuenta la importancia de las mariposas y otros insectos; la polinización que realizan es esencial para los ecosistemas naturales y la agricultura".
Las causas que afectan a las poblaciones de mariposas de pradera son la intensificación de la agricultura y las tierras abandonadas. Ambos casos degradan el hábitat en que estos insectos viven. Además, las mariposas son vulnerables a los pesticidas que se usan a menudo en los sistemas de agricutura intensiva. En algunas regiones del noroeste de Europa, estas mariposas de pradera esrán limitadas prácticamente a carreteras, vías de ferrocarril abandonadas, áreas urbanas o reservas naturales. El informe resalta la importancia de mantener el estado de los prados adecuadamente, para lo que un nuevo sistema de pagos en el marco de la Política Agraria Común (PAC) podría ser de gran ayuda para lograr el objetivo de frenar la pérdida de la biodiversidad para el año 2020.
Fuente: El Mundo 

Deshielo del Artico amenaza también con impactar la economía global


LONDRES |  24 DE JULIO DE 2013
El costo de la liberación de 50 gigatoneladas de metano, gas de efecto invernadero, por el deshielo del Ártico podría alcanzar unos 60 billones (millones de millones) de dólares según un comentario de la revista Nature. Tal cantidad es equivalente al monto de la economía mundial en 2012, algo muy diferente a los beneficios que algunos científicos le ven a la pérdida de la capa de hielo de esa zona, al vaticinar nuevas rutas comerciales y acceso a reservas de gas y petróleo.
De acuerdo con un estudio de los científicos Gail Whiteman, Chris Hope y Peter Wadhams, de las universidades de Rotterdam, y Cambridge, la desaparición del hielo oceánico en el Ártico tendrá serias consecuencias para la aceleración del cambio climático y para las economías y sociedades globales. Si se tienen en cuenta otros efectos del calentamiento (subida del nivel del mar y su acidificación) el costo económico sería muy superior, indica la investigación. El mayor agravante, apunta Nature, será que el impacto más grande lo sufrirán países de economías medias o pobres, ya que es donde más se notarán las secuelas del cambio climático.
Los autores apuntan que deben intensificarse los estudios, punes hasta ahora se centran en la parte positiva del deshielo. Se calcula que el Ártico tiene el 30 por ciento de las reservas mundiales de gas y el 13 por ciento de las de petróleo. Con esos datos la aseguradora inglesa Lloyds considera que en los próximos 10 años las inversiones en la región alcanzarán los 100 mil millones de dólares.
La zona a la que hace referencia la investigación, situada en el mar de Siberia Oriental frente al norte de Rusia, ha sido estudiada durante más de 10 años por el deshielo del permafrost (la capa de suelo siempre helada en las regiones muy frías). El 95 por ciento del casquete del polo ártico está en proceso de deshielo, lo que hace que cada tres minutos se pierda un volumen de hielo equivalente a un estadio de futbol, según constató Greenpeace en sus recientes expediciones a esos glaciales.
Los autores de la investigación afirman que las instituciones económicas y los líderes mundiales deben invertir en un riguroso modelaje económico y considerar los impactos de un cambiante paisaje ártico,muy superiores a los beneficios del transporte marítimo y la extracción de gas y petróleo. También recordaron que el Foro Económico Mundial y el Fondo Monetario Internacional no econocen el peligro económico del cambio en el Ártico, y que por el contrario deben prestar más atención a esta invisible bomba de tiempo.
Fuente: Prensa Latina 

miércoles, 24 de julio de 2013

Nuevas evidencias de que los delfines utilizan nombres propios para comunicarse entre sí


MADRID |  23 DE JULIO DE 2013
Un grupo de investigadores de la universidad escocesa de Saint Andrews ha descubierto nuevas evidencias que prueban que los delfines se llaman unos a otros por el nombre. Su estudio ha revelado que estos mamíferos marinos utilizan un silbido único para identificarse entre ellos. Cuando un delfín escucha que otro está imitando su señal acústica, responde a esa llamada repitiendo el sonido. El estudio, referido en concreto a la especie Tursiops truncatus, ha sido publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, según recoge la BBC.
Hace tiempo que se sospechaba que los delfines se servían de silbidos distintivos para identificarse, de un modo similar al que los humanos utilizan los nombres. Antiguas investigaciones habían probado que estos animales recurrían a menudo a estas llamadas y que los miembros de un mismo grupo eran capaces de aprender a imitar sonidos no habituales. No obstante, esta es la primera vez que se ha demostrado que los delfines responden cuando son llamados por su nombre. Para la investigación, los científicos grabaron a un grupo de delfines Tursiops y capturaron la señal acústica identificativa de cada animal. Después, reprodujeron estos sonidos mediante altavoces acuáticos. Así descubrieron que los especímenes solo respondían a su propia señal, imitándola.
El equipo de científicos sostiene que es un comportamiento típico de humanos. El doctor Vincent Janik, de la Unidad de Investigación de Mamíferos Marinos de la universidad de Saint Andrews, apunta que esta habilidad probablemente ayude a los animales a mantenerse unidos en un grupo en su vasto hábitat acuático.  "La mayor parte del tiempo no pueden verse, ni pueden olerse debajo del mar, y el olfato es un sentido muy importante para que los mamíferos se reconozcan", explica el doctor Janik, "Tampoco tienden a quedar en un lugar concreto, así que no tienen nidos o madrigueras a las que volver".
Los investigadores creen que esta es la primera vez que se reconoce este comportamiento en un animal, aunque existen estudios que sugieren que algunas especies de loros utilizan sonidos para identificar a sus compañeros de grupo. El doctor Janik afirma que entender cómo esta habilidad ha evolucionado en paralelo en diferentes especies podría proporcionarnos más información sobre cómo se ha desarrollado la comunicación entre los humanos.
Fuente: El País 

Científicos comprueban que los perros tienen visión de color, rebaten mito de visión en blanco y negro


ESPAÑA |  22 DE JULIO DE 2013
Durante años, los investigadores han pensado que la visión del color por parte de los perros es muy limitada, hasta el punto de que se pensaba que veían en una especie de mundo en blanco y negro. La idea se sustenta en que los perros- como la mayoría de animales - poseen solo dos tipos de receptores de color (llamados conos) frente a los tres que tenemos los humanos. Estos receptores son sensibles a diferentes longitudes de onda, de modo que los canes ven una combinación menor de colores que nosotros. Estas circunstancias han llevado a pensar que los perros se basan más en el brillo que en el color para distinguir entre objetos. Pero un grupo de investigadores acaba de publicar en Proceedings of the Royal Society B un estudio que prueba justamente lo contrario.
Para el experimento, los científicos  utilizaron un grupo de ocho perros de diferentes razas y les sometieron a un entrenamiento previo. Durante nueve días, los perros asociaron la presencia de carne en un recipiente con unos carteles impresos en cuatro colores: azul oscuro, azul claro, amarillo oscuro y amarillo claro. De esta forma, los perros podían estar interpretando las señales en dos sentidos: o bien por el brillo o bien por el color.
Para salir de dudas, la última prueba consistió en hacerles un pequeño lío. A los perros que se habían acostumbrado a que el amarillo intenso significaba recompensa se les puso una señal en azul oscuro y en amarillo claro. Si el perro intentaba abrir la caja azul oscura, se demostraría que estaba haciendo su elección en función del brillo. Si optaba por el amarillo, en cambio, su criterio sería el color. "Para evitar confusiones", asegura el investigador principal Vadim V. Maximov a lainformacion.com, "las dos muestras de la prueba contenían la misma cantidad de carne y olían igual". Después de diez pruebas, los perros hicieron una elección basada en el color en un 70% de las ocasiones y seis de los ocho perros tuvieron un 90% de aciertos, con lo que los investigadores consideran que es claro que pesa más el color que el brillo en su forma de percibir el mundo.
Probable diferencia de percepción de color entre humanos y perros (Fuente: Wikimedia Commons) 

Como la muestra es pequeña, apuntan en Smithsonian.com, ahora queda conocer si estas características se dan en todas las razas de perros o si hay diferencias entre ellas. En cualquier caso, el estudio cambia nuestra percepción sobre la forma en que ven los perros, mucho más colorida de lo que creíamos hasta ahora.

Difunden fotos de presuntas plantas y frutos mutantes de Fukushima


MEXICO |  19 DE JULIO DE 2013
Tomates con forma de tumor, lechugas gigantescas, melocotones siameses, berenjenas fusionadas... Casi dos años y medio después del devastador terremoto y posterior tsunami que arrasaron la costa japonesa, causaron cerca de 15.000 muertos y dañaron gravemente la central nuclear de Fukushima Daiichi, siguen registrándose nuevos y preocupantes efectos derivados del accidente nuclear más grave desde el desastre de la central nuclear de Chernobyl, en 1986.
Según demuestran una serie de fotografías subidas a la web de almacenamiento de imágenes Imgur.com, que muestran vegetales y plantas visiblemente mutada, la flora de la región ha quedado notablemente alterada por el escape nuclear. Sin embargo, estos no son los primeros efectos detectados del escape nuclear. Apenas cinco meses después del desastre, niveles importantes de Cesio 137 y 134 fueron aislados en atunes cerca de la ciudad estadounidense de San Diego (California). Las cantidades son diez veces superiores a las detectadas en años anteriores. También se encontró un conejo que había nacido sin orejas vagando por las cercanías de la central.
El año pasado investigadores de la Universidad Ryukyu de Okinawa demostraron la existencia de un aumento de las mutaciones en los genes que contienen información para el desarollo de la forma de las alas y los ojos. Como consecuencia, los animales tenían los ojos dañados y las alas más pequeñas de lo normal. Además, los científicos comprobaron que dichas anomalías genéticas se reproducían entre un 18 y un 34 de las ocasiones, en su segunda y tercera generación, pese a haberse apareado con mariposas sanas crecidas fuera de la zona afectada por la radiación.
Timothy Mousseau, un profesor de biología de la Universidad de South Carolina dedicado al estudio de la radiación en las cercanías de Fukushima, explicó a la cadena de televisión norteamericana ABC que existen pruebas del aumento de las mutaciones en el área, pero que aún hace falta analizar más las muestras antes de extraer conclusiones definitivas. "Las fotos de los vegetales mutados son sugerentes, pero de momento, son solo anecdóticas. Investigadores cualificados necesitan verificar científicamente las mutaciones", explicó.











Fuente: Sexenio.com 

Integran expediente contra el "mataperros" de Yucatán


TEKAX |  24 DE JULIO DE 2013
La Fiscalía General del Estado integra la carpeta de investigación contra el llamado “mataperros de Kancab”, comisaría de Tekax, por la matanza de perros y gatos callejeros. Según los datos del comisario del lugar, el sujeto habría matado a por lo menos 70 animales desde hace poco más de un año, cuando comenzó a hacerlo como diversión. Luego de matarlos ahorcándolos, los amarraba en la parte trasera de su bicicleta y los arrastraba por la pequeña población, ubicada en el oriente de Tekax.
El delito que se le imputaría sería maltrato o crueldad contra animales, que está estipulado en el Código Penal del Estado. El delito no es considerado grave. Las dos denuncias ya están bajo investigación y un equipo de agentes hace trabajos de investigación. En el Estado se registran dos casos en los cuales se ha aplicado pena corporal a personas que mataban animales.
En 2010, Francisco Domingo Arredondo Poot y Gilberto Oswaldo Cetina Medina fueron detenidos por matar gatos y perros en la colonia Pacabtún, en Mérida. Los sujetos, según las denunciantes Fátima de la Cruz Escalante Sánchez, Ligia Josefa Saleh Angulo y Marcia Noemí Lara Ruiz, asesinaban a batazos a los animales y luego los apilaban en una de las esquinas de la colonia. Los sujetos fueron detenidos luego de que la Fiscalía los acusó de daño en propiedad ajena, pero después de unos días recobraron su libertad tras pagar una fianza.
Anteriormente, en 2008, José Francisco Chi fue detenido por matar a palazos a su perra pinta. El sujeto la asesinó luego de que ésta le robó un pollo asado de la mesa. Tras asesinarla, le quitó la piel y colocó sus órganos en una cubeta. Francisco Chi fue detenido y pasó seis meses en el Cereso de Mérida debido a que no pudo pagar la fianza que se le fijó, fue el primer caso de una persona procesada por la matanza de animales.Indicó que la mató porque el pollo era su almuerzo y eso motivó que lo abandonara su amasia, porque no había comida. De coraje mató al animal.

Autoridades rescatan nueve perros de la casa del “Matagatos” de Puebla


SAN MARTÍN TEXMELUCAN |  23 DE JULIO DE 2013
Tras un tercer cateo en la casa de Juan Castillo Pérez,  mejor conocido como el "El Matagatos", el agente del Ministerio Público en Texmelucan,  ordenó el rescate de nueve perros como parte de una orden girada por el juez municipal de Texmelucan. Este martes se dio a conocer que para dar continuidad clegal al caso de Juan Castillo Pérez, el sábado 20 de julio la Dirección de Gobernación y la Coordinación de Zoonosisn acompañaron a la representante del Ministerio Público, Ángela Guisado Barrientos, quien realizó un cateo en el domicilio de la Privada Los Pinos sin número, en San Lucas Atoyatenco, el cual permitió el rescate de nueve perros, ocho de ellos recién nacidos, los cuales estaban a resguardo de los familiares de Juan Castillo.
Mediante la inspección los animales se encontraban en condiciones insalubres, además de que no contaban con alimentos necesarios para su desarrollo. Los nueve perros quedaron a resguardo del médico veterinario Víctor Hugo García Castañeda, quien fue designado por el Ayuntamiento para trasladar a los animales a  una clínica veterinaria. Cabe destacar que pese a estas accione hasta el momento Juan Castillo sigue sin presentarse para dar una explicación en relación al maltrato animal ventilado en redes sociales, sin embargo trascendió que su abogado tramitó un amparo porque dice que su cliente está siendo confundido con otra persona.
Procurador dice que delito no es considerado grave
El procurador de Justicia, Víctor Carrancá Bourget, señaló que para iniciar la averiguación previa contra el joven apodado “El Matagatos” se encuadró por el delito de Apología de un vicio que es considera un delito no grave. Entrevistado Carrancá Bourget señaló que en el código penal poblano no se contempla el delito de maltrato animal por lo que el presunto responsable podría obtener su libertada con el pago de una fianza. Señaló que el delito de Apología de un vicio lo encuadraron luego de las fotografías y videos del maltrato animal que fueron subidas a la red social facebook por el usuario Juan Castillo Pérez. Explicó que ya se citó a declarar al joven que subió los videos a la red social y se mantiene su búsqueda sin embargo no se ha presentado ante el agente del Ministerio Público.
El código Penal del estado de Puebla establece en la sección quinta como delito la provocación de un delito, apología de este o de algún vicio: El Artículo 229 establece: El que públicamente provoque a cometer un delito o haga apología de éste, o de algún vicio, o de quienes lo cometan, será sancionado con prisión de quince días a seis meses y multa de tres a treinta días de salario, si el delito no se ejecutare. En caso contrario, se impondrá al provocador la sanción que le corresponda por su participación en el delito cometido.
Cabe recordar que Juan Castillo Pérez subió las fotos en las que se muestra a otra persona presuntamente identificada como José Luis Reyes Ventura ex trabajador del ayuntamiento de San Martín Texmelucan y quien presuntamente tiene problemas psicológicos. El abogado de Juan Castillo Pérez presentó un amparo y declaró que teme por la seguridad de su cliente pues ha recibido más de 8 mil amenazas.

lunes, 22 de julio de 2013

Exigen penas más severas contra el maltrato animal en Puebla

 
PUEBLA |  22 DE JULIO DE 2013
Cientos de personas marcharon en Puebla capital para exigir a los legisladores poblanos hacer una reforma al Código de Procedimientos Penales para el Estado de Puebla, para que el maltrato animal sea considerado como delito en la entidad. Los manifestantes gritaban “¡maltrato animal al código penal!”, esto a consecuencia del caso de San Martín Texmelucan, donde un hombre agredió de manera violenta a un gato para entrenar a sus perros de pelea, lo grabó y lo subió a la red.
La mañana de ayer diferentes organizaciones a favor del derecho de los animales, entre ellas Movimiento Ecológico por el Derecho de los Animales, Fupa, Frida, Huellitas del corazón, Cuídame, Patitas enlodadas, Ángeles peludos y Katcha, realizaron una marcha que inició en el parque de El Carmen y se dirigieron al Congreso del estado. Fueron alrededor de 500 personas disfrazadas y con mascotas, quienes con lonas y pancartas, y que gritaban “ellos piden ayuda, nosotros somos su voz”, “no al maltrato animal”, “no me eches a la calle, cuídame”, se congregaron para exigir a los diputados se tomen sanciones contra el maltrato animal. Al medio día se abrieron las puertas del Congreso y los legisladores Mario Riestra Piña, Elías Abaíd Kuri, Guillermo Aréchiga y Josefina Buxadé conversaron con una comitiva que entregó una carta con propuestas para el código penal.
En entrevista con CAMBIO, Andrea Mendoza comentó que entregaron una iniciativa de adhesión al código penal para que el maltrato animal se tipifique como delito, pidiendo una pena especial de 2 a 5 años de prisión con posibilidad de endurecerla dependiendo de la conducta del agresor y en acciones como grabar y hacer difusión en redes sociales.
Prófugo de la justicia
A través de las redes sociales Facebook y Twitter se publicó un video y fotografías en el que un hombre utilizaba gatos para entrenar a sus perros de pelea, principalmente de raza Pitbull, además ponía "a secar" a perros pendiendo de un tendedero y sujetados con pinzas de las orejas. Juan Castillo Pérez, quien ya es conocido como el “Matagatos”, no puede recibir más que una sanción administrativa según la legislación de Puebla. Sin embargo, Castillo Pérez se encuentra prófugo.
Fuente: Diario Cambio 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...