Coahuila se convierte en el décimo estado en prohibir animales en los Circos

SALTILLO | 20 DE AGOSTO DE 2014

El espectáculo circense no volverá a ser igual en Coahuila ante la prohibición de que se usen animales durante sus funciones. Con 24 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, se aprobó esta prohibición que fue considerada un parteaguas que permitirá pasar del circo clásico al contemporáneo que se caracterizará por ser de primer mundo sin maltrato animal.

Por unanimidad, los diputados locales aprobaron la propuesta del legislador Refugio Sandoval Rodríguez, del Partido Verde Ecologista de México, a favor de que no se incluyan animales en los espectáculos de circo. 

Legislador Refugio Sandoval

En su exposición de motivos, el representante del Partido Verde indicó que la violencia que se ejerce contra los animales dentro de los circos es indigna para cualquier ser vivo. Señaló que los niños y jóvenes deben tener una educación ética para que respeten y valoren cualquier manifestación de vida, por lo que se les debe enseñar a no ver a los animales como objetos insensibles o artículos su propiedad.

Desde la tribuna del Congreso y ante defensores de los animales que siguieron atentos el desarrollo de la sesión, mostraron cartoncillos con frases de agradecimiento y aplaudieron con gusto la adecuación legal, el parlamentario acusó: "Los animales en los circos son frecuentemente pateados, electrocutados, golpeados y castigados con látigos y otros instrumentos para hacerlos obedecer; esta forma de tratar a estos animales indefensos denigra a nuestra sociedad". Habló del sufrimiento y el estrés al que están sometidos los animales en los circos, porque viven fuera de su hábitat. Resaltó que los mejores circos del mundo hoy en día, no utilizan animales en sus espectáculos; y definitivamente entretienen a muchos seres humanos con actos que suman a la cultura, educación, al respeto, tolerancia y a la sana convivencia entre las especies.

Encadenados y enjaulados

Sandoval Rodríguez aseguró que los caballos y ponis llegan a pasar el 96% de sus vidas atados con cuerdas cortas, tigres y leones pasan entre el 75 y el 99% de su tiempo en jaulas muy pequeñas y las llamadas aulas de ejercicio son apenas más grandes, los elefantes pasan entre el 68 y el 98% de su vida encadenados de por lo menos una pata; lo cual impide la libertad de movimiento.

Desgraciadamente en México, la protección, trato digno y conservación de los animales sigue estando muy rezagada, los dueños de los circos buscan justificar la existencia de los circos con animales para poder entretener a la gente que asiste a un evento "familiar". El tipo de familias que necesitamos en nuestro país no son aquellas que permiten o inciten la violencia, tampoco son aquellas familias que no hacen nada por impedirla.

Diversas irregularidades

A lo largo y ancho de la República Mexicana existen un total de 183 circos registrados y autorizados ante la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), los cuales no tienen como fin la recuperación de especies o poblaciones para su posterior reintegración a la vida libre. 

La mayoría de los dueños de circos arguyen que los animales se reproducen mejor en sus espacios que en los zoológicos, sin embargo la realidad es que no existe un registro que pueda comprobar esto y si fomenta el tráfico de especies, aseguró el diputado. Dijo que en el último año en todo el país las autoridades supervisaron 56 circos, de los cuales a 36, o sea el 65% del total, se les detectaron irregularidades. Se revisaron 651 animales silvestres y el aseguramiento precautorio de 82 ejemplares.

También se comprobó que algunos negocios carecían de autorización de SEMARNAT para operar como espectáculo ambulante, otros no acreditaron la procedencia legal de los animales y/o incurrieron en faltas al trato digno y respetuoso de los animales. Las cifras son resultado del Programa Nacional de Inspección a Circos 2013-2014, efectuado por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), para exigir que se cumpla con la normatividad en materia de vida silvestre y garantizar el manejo adecuado de los ejemplares en cautiverio.

Entrada en vigor

El decreto entrará en vigor al día siguiente de la fecha de publicación en el Periódico Oficial del Estado y quienes deban de observar lo dispuesto en el mismo contaran con un plazo de 60 días naturales a partir de la publicación. 

Ante autoridades de ambientalistas y de ecología, así como activistas a favor de los animales, el legislador aseguró que esta iniciativa es fruto de la demanda de la sociedad que evoluciona en su forma de pensar. “Los mejores circos del mundo hoy en día, no utilizan animales en sus espectáculos y definitivamente entretienen a muchos seres humanos con actos que suman a la cultura, educación, al respeto, tolerancia y a la sana convivencia entre las especies”.

Fuentes: Diario Zocalo

El Universal

Guerrero aprueba Ley de protección animal que alcanza a circos y corridas de toros

MÉXICO | 1 DE AGOSTO DE 2014

El Congreso de Guerrero aprobó por unanimidad la Ley de Bienestar Animal (LBA) que prohíbe las corridas de toros, el uso se animales en circos y las peleas de perros, además ya no se permitirá el uso de caballos en las calandrias que circulan en la Costera de Acapulco y se impondrán penas de cárcel y multas a toda aquella persona que maltrate a los animales.

La nueva ley de protección a los animales fue propuesta por el diputado local del Partido Verde Ecologista (PVEM), Alejandro Carabias Icaza y aprobada por diputados locales de las fracciones parlamentarias del PRD, PRI, PAN, PT, PMC, Panal y PVEM. A diferencia de las recientes aprobaciones en otros estados de la República, esta normativa contempla una defensa más general hacia los animales, ya que prohíbe terminantemente los espectáculos con animales en circos fijos o itinerantes o bien explotarlos como medio de transporte o para remolcar vehículos en vialidades pavimentadas en zonas urbanas.

Además, la nueva Ley de Bienestar Animal (LBA) contempla la aplicación de multas hasta por 25 mil pesos y cárcel por 36 horas contra quienes lesionen, torturen, mutilen o maltraten animales, suprime las peleas de perros y corridas de toros, novillos y becerros, así como en rejoneadas. De igual forma restringe la venta de animales en puestos fijos, semifijos o vehículos estacionados en la vía pública, y que sean adquiridos por menores de 18 años. Igualmente se prevé la creación de un registro estatal y municipal de personas físicas y morales, que se dedican a para protección, crianza, reproducción, comercialización, vigilancia, entrenamiento o cualquier otra actividad relacionada con animales.

Con esto, Guerrero se convierte en el décimo estado de la República en prohibir los circos con animales y el segundo en vetar la tauromaquia después de Sonora. Aunque algunos municipios de Veracruz también tienen restringida dicha actividad.

Excepciones

Sin embargo, la normativa contempla algunas excepciones, como el uso de caballos para fines de seguridad, las peleas de gallos se mantienen intactas en los palenques y también se permite la monta de toros en los jaripeos populares. Otra entidad del país que prohibió este año la presentación de animales en circos fue Querétaro, además de que prevé sanciones contra las personas que priven de aire, luz, alimento y espacio adecuado a los animales empleados en espectáculos.

Fuentes: Etcétera

Proceso

La batalla perdida de los Circos

Por: Mariana Escobedo

MADRID | 1 DE AGOSTO DE 2014.

Lo vestían con falda y zapatillas rosas. Aparecía con un velo en la cara, agitaba una sombrilla y una tela ocultaba las tumoraciones provocadas por la pesada cadena encarnada en su cuello. 

Nadie se dio cuenta de la amputación en su rostro. Nadie notó que le arrancaron el maxilar inferior, los colmillos y que su brazo estaba fracturado o que padecía artritis, mucho menos el desgarre de sus manos. 

En este papel infame la “bailarina” era, en realidad, un oso negro americano. Las autoridades lo rescataron del desprestigiado circo Harley, localizado en el sureño Estado de Yucatán para trasladarlo al Bioparque Pachuca, un zoológico en el centro de México, justo en Hidalgo y convertido ahora en Unidad de Rescate por su directora general, Ericka Ortigoza. 

El oso "Invictus"

“Le arrancaron la mitad del rostro, no podía ni comer, incluso nos escondía su cara. Las personas que le hicieron eso merecen la cárcel”, me dijo mientras yo grababa en vídeo las huellas de las torturas que sufrió el ejemplar. No es casual que en esa unidad fuera bautizado como “lnvictus” por demostrar su fortaleza ante la muerte. 

Finalmente, el pasado 18 de julio, el oso fue operado por veterinarios especializados que le pusieron una prótesis. En ocho meses será enviado al Wild Animal Sanctuary, en Estados Unidos, donde se rehabilitará en uno de los mejores hospitales de animales silvestres del mundo. 

Mientras tanto, el dueño enfrenta cargos judiciales. En su declaración, José Luis Orozco, justificó la mutilación bajo el argumento de que en plena función “rompió la agujeta, abrió sus fauces y lanzó un bufido debido a una infección dental”. Ese hecho fue suficiente para mutilarlo y, como era de esperarse, en las redes sociales se desató la indignación. 

La leona "Morelia"

Junto a lnvictus se recupera la Leona “Morelia”, la misma que fue rescatada del Circo Daniel Atayde donde era golpeada con un mazo en la cabeza por su domador al representar el papel de Tarzán. La felina comía una vez a la semana y era sometida a frecuentes montas para vender sus crías, a pesar de que no podía sostenerse en cuatro patas. 

En México, los dueños de los circos pasan horas enteras en el Congreso, hacen lobby, cabildean con diputados y senadores para ganar votos porque quieren mantener en escena a más de 3.000 animales. Al mismo tiempo, libran una agresiva campaña en las redes sociales y en las calles sus trabajadores protestan, acompañados de sus esposas e hijos. 

Andrés Atayde forma parte de la familia más poderosa entre los llamados “cirqueros”, es la cuarta generación del Circo Atayde Hermanos, fundado hace más de 120 años y su presencia en los debates del Congreso ha sido controversial. “La nueva ley tiene incentivos perversos porque hay por lo menos 500 circos piratas y con la marca Atayde unos 50”, denunció. Pero la diputada Marilyn Gómez advirtió que trabajará hasta lograr el objetivo: “La intención era escucharlos a todos y recordarles que la iniciativa que estamos votando es para que no haya animales en actos circenses en ningún Estado de la república”. 

Una docena de Estados han votado a favor de la prohibición, incluida la capital mexicana Por el momento, los legisladores discuten el asunto a gran velocidad y nuestra generación podrá testificar la batalla perdida de los circos. Hoy en día, ya son 12 Estados los que han votado a favor de la prohibición, incluida la capital mexicana. 

Recientemente, el Subprocurador Federal de Protección al Ambiente, Alejandro del Mazo, me comentó que se aplicará la “mano dura” y, como muestra, recordó que de los 183 circos registrados se inspeccionaron 69, se supervisaron 700 ejemplares “y, de ellos, 99 fueron asegurados y canalizados a zoológicos y centros de investigación”. Para el coordinador de Animal Defender Natural-Latinoamérica, Eduardo Peña, países como Paraguay, Perú, Bolivia, Colombia y El Salvador prohibieron a nivel nacional el uso de animales en los circos y, paralelamente, Argentina, Brasil, Chile, Venezuela y México lo hacen de manera gradual. 

Los circos con animales violentan diversos artículos de la Declaración Universal de los Derechos del Animal, proclamada en Londres el 23 de septiembre de 1977 y aprobada por la ONU. Por ejemplo, los artículos 2 y 3 establecen que “todo animal tiene derecho al respeto, protección y a no ser sometido a tratos crueles” y el artículo 10 determina que “ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar a los otros animales o de explotarlos. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales”. 

En este punto, se precisa que todo animal perteneciente a una especie salvaje, tiene derecho a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático y a reproducirse. Por último, el documento subraya que “toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a este derecho”. 

Laura Barrera

Actualmente, el tema animalista ha cobrado fuerza en México, a tal grado, que ya forma parte de la agenda ciudadana. La televisión pública se suma a la apertura del debate y la noche del miércoles 30 de julio lanzó la segunda temporada del programa Instinto Animal por Canal 22. 

En ese contexto, Laura Barrera, la presentadora de la serie y el rostro más conocido de la pantalla cultural local, resalta que la propuesta es continuar con el diálogo en torno al uso de animales, la violencia social, el maltrato y la cacería “al estar involucradas en esta actividad estrellas de la televisión mexicana". 

La meta es poner los reflectores sobre la relación entre los seres humanos y los animales desde la cultura, la historia, el consumo, el arte, la bioética y el derecho. 

Fuente: El País

Sondeos revelan que mayoría de mexicanos apoya retirar animales de los circos

MÉXICO | 16 DE JULIO DE 2014

Una encuesta de Parametría revela que el 55% de los habitantes del Distrito Federal expresó que seguirían asistiendo a espectáculos circenses aun cuando se dejara de usar animales en ellos. Un 21% dijo que dejarían de asistir, y 19% no supo que responder. A pesar de que el ejercicio de la casa encuestadora se levantó antes de que la ley fuera publicada en la Gaceta del Distrito Federal y de que el ayuntamiento de Puebla avalara la prohibición de animales en actos circenses -medida que ya ha sido aplicada por 8 estados de la República, entre los que se encuentran Querétaro, Morelos, Colima, Guerrero, Chiapas y Zacatecas-, la percepción de los mexicanos a nivel nacional es similar a la de los habitantes de la Ciudad: 60% de los encuestados dijo que, aun sin animales, seguiría yendo al circo, 30% señaló que ya no asistiría y 15% no supo o no contestó. Según Parametría, en la Ciudad de México 43% de los encuestados está de acuerdo con que se permita a los circos utilizar animales, 42% está en desacuerdo, 15% no fijo postura y 1% no supo o no contestó. A nivel nacional, los números son parecidos: 44% de los mexicanos comulga con que los circos usen animales, 36% dijo no estar de acuerdo, 17% no está de acuerdo ni en desacuerdo y 3% no contestó o no supo qué decir.

Otro sondeo realizado por Gce/Kaleydoscopio y dado a conocer el pasado 5 de Julio, encontró también que 43% de los cuestionados justificó su simpatía con la prohibición de no presentar animales en el espectáculo circense porque propician el maltrato; 13 la rechazan y 13 expresaron su inconformidad. Sin embargo, 67 por ciento de los 800 entrevistados telefónicamente en todo el país también ve aspectos positivos en la medida, pues consideraron que se puede innovar el espectáculo circense y promocionar el talento humano de sus artistas. En ese sentido, el 60 por ciento de los encuestados señaló que con las nuevas disposiciones en las leyes de espectáculos públicos y para la protección de los animales hay progresos en contra del maltrato animal y sólo nueve refirieron que el tema está estancado. 

Por otro lado, el estudio de GCE señala también a las tiendas de mascotas como un punto, donde 37.3 por ciento de los encuestados alerta que hay maltrato a las especies, en contraste un 47.2 refiere que se trata bien a los animales en esos puntos de venta. Finalmente, indicó que 34.4 por ciento las personas entrevistadas se pronunció a favor de castigar con cárcel a quienes maltraten a los animales y 33.7 por ciento imponer una multa económica; en menor proporción, también señalaron sanciones como “prohibir que se tengan mascotas”.

Otra encuesta de Mitofsky levantada antes de la votación en la ALDF y dada a conocer en el mes de Junio, señala también que 50% cree que debe prohibirse el uso de animales en los circos y sólo 28% considera que se deben permitir. Siete de cada 10 mexicanos gustan de los shows de circo que no implican a animales, mientras que 61% afirma que ha asistido alguna vez a algún espectáculo circense, arroja la encuesta de Mitofsky “El circo de los animales de circo. ¿Qué opinamos?”.   

En el mismo rubro, en el que se le preguntó a los ciudadanos si les gustaba o disgustaban seis distintos shows de circo, la cifra bajó a 55% cuando se utiliza a animales domesticados (perros, caballos u otros similares) y a 51% cuando son animales salvajes (leones, tigres, elefantes, jirafas, cebras, etc.)

Mitofsky también le planteó a los encuestados si se debe prohibir el uso de animales en los circos, el 50% manifestó que se deben prohibir y sólo 28% considera que se deben permitir: Asimismo, al menos 72% de los encuestados aseguró que existe maltrato a los animales por parte de los dueños de los circos. La encuesta también arroja que los animales con los que los mexicanos tienden a tener más empatía son los grandes felinos, ya que más del 60% de los entrevistados asegura estar en desacuerdo con su uso en espectáculos circenses, mientras que los perros se colocan como el animal más aceptado para estar en un circo. La encuesta fue aplicada a mil mexicanos mayores de 18 años residentes en el territorio nacional en viviendas particulares entre el 16 y 19 de mayo.

Volviendo a la encuesta de Parametria señalada al inicio, ante la pregunta, ¿a cuál de los siguientes eventos ha asistido alguna vez en su vida?, los habitantes de la ciudad de México dijeron haber asistido a zoológicos (91%), circos (81%), acuarios (68%), corridas de toros (42%), palenques (36%), rodeos (35%) y carreras de caballos (34%). A nivel nacional, 71% de los mexicanos dijo haber asistido al circo, 62% al zoológico, 35% a carreras de caballos, 32% a acuarios, 28% a rodeos, 21% a corridas de toros y 16% a palenques. ¿En cuál de los anteriores eventos se maltrata más a los animales? En la Ciudad de México, los encuestados dijeron que consideran que es en las corridas de toros donde esto sucede con más frecuencia (83%), seguido de los palenques (69%), rodeos y circos (ambos con 68% cada uno), carreras de caballos (61%), zoológicos (43%) y, por último, acuarios (21%). 

En el resto de la República los mexicanos también creen que es en las corridas de toros donde más se maltrata a animales (71%), seguidas de los circos (65%), palenques (61%), rodeos (60%), zoológicos (48%), carreras de caballos (47%) y los acuarios (29%). En anteriores mediciones, el número de encuestados que está a favor de que una persona sea sancionada por conductas como el abandono de mascotas, el maltrato a animales o el hecho de que sus dueños no recojan su excremento cuando los sacan a pasear ha ido en aumento. 

Fuentes: Animal Político

e-consulta

Animal Político

Reconocen que al menos la mitad de los circos en México opera con irregularidades

CIUDAD DE MÉXICO |  7 ABRIL DE 2014.

El 50 por ciento de los circos en México opera de manera irregular, con conductas que van desde la no acreditación de la procedencia legal de los ejemplares, su maltrato hasta no contar siquiera con un plan de manejo para las especies y que carecen de permiso ante la Secretaría del Medio Ambiente. 

De acuerdo con datos de la Comisión del Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, de los 62 circos supervisados por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), 36 han presentado ese tipo de irregularidades. Por ello advierte que se buscará suspender el uso de animales en circos en todo el país.

Detalla que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), desde abril de 2013 implementó el Programa Nacional de Inspección a Circos, mediante el que se revisaron ya 62 establecimientos registrados ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), derivado de lo cual se verificaron 760 ejemplares, de los que se aseguraron 96. Lo anterior debido a que los animales utilizados en esos espectáculos circenses son víctimas de abusos y padecen una forma de esclavitud para diversión de otros.

"La sociedad ha cambiado"

Al respecto, Alejandro del Mazo Maza, subprocurador de Recursos Naturales de la Profepa, indicó que recientemente la sociedad ha dejado de ver a los animales como objetos y reconocer su importancia en el entorno. Por ello precisó que en los estados de Guerrero y Querétaro, así como en diez municipios, prohibieron la utilización de animales en los circos e informó que existen dos iniciativas por parte del Poder Legislativo que buscan extenderla a nivel federal.

La propuesta de circos sin animales “es sin duda muy noble y debe ser revisada con un criterio de respeto a la vida silvestre”. Además “es necesario complementar las legislaciones actuales con mecanismos que garanticen el bienestar animal, a través de un trato digno y respetuoso”, consideró el funcionario. 

En este sentido, Merilyn Gómez Pozos, secretaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, confirmó que el objetivo de buscar reglamentar esta actividad es “proteger a los ejemplares utilizados en los espectáculos circenses, pues en ocasiones son víctimas de abusos y padecen una forma de esclavitud para diversión de otros”.

No obstante, otra razón principal de trabajar en una iniciativa de ley sobre el tema es “prohibir el uso de animales en los circos para proteger a los niños, pues, según datos de especialistas en psicología escolar, los menores expuestos a espectáculos violentos con animales descubren que el sufrimiento de uno puede generar el goce de los demás”.

Alega "trato injusto"
Sin embargo, Andrés Atayde, representante del Circo Atayde Hermanos, planteó que la iniciativa de prohibir los animales en los circos no es una reforma integral y justa, pues en todo caso se deben incluir espectáculos como peleas de gallos y de perros, así como corridas de toros. “Los animales en el circo están mejor tratados que en el zoológico”, por ello, “es injusto que se castigue a estos espectáculos que pagan impuestos y están en regla”, subrayó.

Fuente: El Financiero

Amenazan cirqueros con manifestaciones y bloqueos en México

CIUDAD DE MÉXICO |  4 DE ABRIL DE 2014

Ante la eventual aprobación de la iniciativa para prohibir el uso o exhibición de cualquier animal en circos, el presidente de la Unión Nacional de Empresarios y Artistas de Circo (UNEAC), Armando Cedeño Álvarez, advirtió que por lo menos 500 circos podrían protestar en las calles de México. «Si se aprobara y la aprueban tal cual, excluyendo toros, excluyendo charros, excluyendo gallos, te la pongo fácil: tenemos 500 circos desde Mérida hasta Tijuana y les podemos bloquear carreteras el mismo día, la misma hora y en todo el país, tan sencillo como eso», declaró. 

En entrevista con Excélsior después de que participara ayer en el foro Por un Circo sin Animales en la Cámara de Diputados —al que originalmente no fue convocado—, el representante de los 200 principales circos en el país reiteró que no aceptan la iniciativa de la diputada federal Merilyn Gómez Pozos. «Desgraciadamente estamos en el país que sólo así te hacen caso (con protestas), pues lo vamos a tener que hacer nosotros somos gente de trabajo... pero si lo tenemos que hacer y lo ha hecho todo mundo y solo así les hacen caso, pues tenemos los medios para hacerlo» 

Acompañado de empresarios circenses,  Armando Cedeño indicó que «sería ridículo» que el gobierno, funcionarios, e incluso activistas, asuman una mejor manutención de los animales que, además, tienen dueño.

Diputada responde a señalamientos

Interrogada por este diario, la diputada del Movimiento Ciudadano (MC), Merilyn Gómez Pozos, respondió al empresario Armando Cedeño que ella respeta el derecho de la libre manifestación. «Cada quien es libre, yo soy de las defensoras del derecho a manifestarse, pues tendrán también su derecho. Yo como legisladora responsable abrí la puerta para poder escuchar todas las opiniones y tratar de dar solución a los empresario», expuso la legisladora. Prohibiendo animales en estos espectáculos públicos se abrirían más fuentes de trabajo para mucha más gente, pues «en México nos hace mucha falta», aseguró la legisladora federal.   

Como parte de uno de los cuestionamientos que le hicieron durante el foro que ella organizó, del por qué la reforma a la Ley General de Vida Silvestre solamente va contra los circos y no contra otras manifestaciones «de maltrato animal», como corridas de toros y peleas de gallos, dijo que es porque el público principal son los niños. «Mi intención de empezar por los circos es porque es un entretenimiento dirigido a los niños, y la intención es reeducar a la sociedad, y pues tenemos que empezar por las bases que son los niños.» La legisladora de Movimiento Ciudadano también contestó que el motivo de no haber invitado a la UNEAC en su ponencia desde un principio, fue porque el foro se lanzó de manera abierta y no tenían contacto con el señor Cedeño.

Circos con irregularidades

Durante el foro el representante del Circo Atayde Hermanos, Andrés Atayde dijo a la legisladora estar de acuerdo con un circo sin animales, pero acusó que su propuesta no le parece una reforma justa; aun así su argumento fue descalificado por el presidente de la UNEAC. «Insisto, mi postura es, en efecto, yo creo en un buen circo sin animales, pero si vamos a legislar para que en los circos no haya animales yo estoy convencido que hay otros lugares donde también los animales están en cautiverio, y porque representan para otros sectores un alto interés económico y político ni se han tocado», dijo. 

Presente en el auditorio, el subprocurador de Recursos Naturales de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Alejandro del Mazo Maza, presentó los datos en la mesa de debate del foro Por un Circo sin Animales, a la fecha se han inspeccionado 62 circos de los 183 con permiso federal en México. «Se han detectado 25 circos sin irregularidades y 38 circos con presuntas irregularidades que siguen en el proceso; derivado de esto se han verificado 740 ejemplares, de los cuales, 96 animales han sido asegurados», dijo Del Mazo. De los 96 animales decomisados a los circos, 79 casos fueron por no demostrar su legal procedencia; en ocho casos «por faltas al trato digno y respetuoso y en nueve casos por ambos», informó. 

A causa de discusiones y sin acuerdos entre los presentes en el encuentro, la legisladora  Gómez Pozos de Movimiento Ciudadano dio por clausurado el foro de cuatro horas.

Fuente: Excelsior

Otro municipio mexicano que prohíbe uso de animales en los Circos

PUEBLA |  29 DE MARZO DE 2014

El Ayuntamiento de San Pedro Cholula se convirtió en el primer municipio poblano, en prohibir funciones de circos con animales; luego de que por unanimidad, el Cabildo aprobó adiciones a la fracción III del artículo 71 del bando de policía y buen gobierno.

Santiago Cárcoba Ricco, presidente de la Comisión de Ecología, presentó el punto de acuerdo para convertir a San Pedro en un ejemplo de para que las autoridades atiendan el grave problema del maltrato animal, evitando que los circos que se presenten, expongan y lastimen especies animales. Recalcó que lejos de prohibir los circos, se busca incentivar a que empresarios circenses proyecten espectáculos de mayor calidad humana, que tengan costos de operación bajos, y generen empleos al contratar más y mejores acróbatas, magos cómicos, entre otros artistas.

Resaltó que los circos más importantes, exitosos y de mayor prestigio en el mundo son aquellos que no hacen uso de animales en sus espectáculos. Por su parte, el presidente municipal, José Juan Espinosa, reconoció la iniciativa y señaló que San Pedro Cholula demuestra con acciones y no con buenas intenciones que hay una plena garantía del respeto a la vida, además de que sentará un precedente para que los 216 municipios restantes, apliquen medidas similares.

Fuente: Sexenio.com 

Decomisan más animales a circo involucrado en casos de maltrato animal

YUCATAN |  27 DE MARZO DE 2014

De nueva cuenta, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) decomisó tres animales al Harley Circus, instalado en Baca, municipio de Yucatán. Ayer, inspectores de la Profepa aseguraron dos llamas del Perú y una cebra, porque los propietarios carecen de documentación para corroborar su legal procedencia. 

El personal de la Profepa arribó a la plaza de toros, donde está instalado el Harley Circus, aproximadamente a las 11 de la mañana. Ante la sorpresa de las personas que observaban los animales y de los propios dueños y empleados del circo, los elementos de la Profepa ingresaron a la carpa. Luego subieron las dos llamas a un remolque enganchado a la camioneta blanca placas YP 89-370. Después, llevaron la cebra a la secundaria José López Portillo y Rojas para utilizar la plaza cívica como rampa a fin de que pudieran subirla al remolque. 

Al lugar también arribó la camioneta blanca placas YP 33-734, con el logotipo del parque zoológico El Centenario de Mérida. Además, llegaron a dar fe de los hechos agentes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) en las unidades 2161 y 2003. 

El lunes 17 la Profepa decomisó un oso negro, un tigre de bengala, un león africano y tres monos araña al mismo circo, que entonces se encontraba en Dzidzantún. Ahí, los inspectores detectaron que al oso negro se le extirpó el maxilar inferior; el tigre tiene disfunción en sus extremidades; el león no tenía garras y colmillos, y los monos carecen de colmillos.

ONG’s impulsan prohibición

Un grupo de asociaciones civiles empujan la propuesta para prohibir los circos con animales, pues son maltratados sistemáticamente, alegan. La exigencia se ha extendido luego del decomiso de varias especies de un circo que estaba instalado en Yucatán, donde sufieron graves mutilaciones y ya se encuentran en recuperación. El movimiento Animalista Ciudadano, Anima Naturalis, Evolución Animal y Asociación Mexicana por los Derechos de los Animales han reiterado la necesidad de prohibir espectáculos como circos y corridas de toros donde se violenta y asesina a los ejemplares. Los argumentos son los siguientes:

■ A lo largo de sus interminables giras, los animales tienen que estar encadenados o aprisionados dentro de diminutas jaulas

■ Deben soportar el hacinamiento sin luz ni ventilación, el frí­o del invierno y el calor del verano

■ Se asfixian con el metano de sus propios excrementos

■ Sufren castigo fí­sico durante el entrenamiento

■ Los actos son fí­sicamente incómodos y representan conductas antinaturales

■ El espectáculo no enseña nada a la audiencia sobre los animales

El diputado Mauricio Vila dijo que es necesario que los legisladores locales analicen esta propuesta. Oros estados ya cuentancon esta prohibición y en otros se han hecho leyes especiales para la protección de los animales. Mientras se discute esta propuesta, las organizaciones recomiendan no asistir a estos circos, socializar el debate y denunciar la llegada de circos y el mal trato a los animales. Es el caso de los estados de Sinaloa, Colima y el municipio de Naucalpan, Estado de México.

Fuentes: Diario de Yucatán
Unión Yucatán 

* Con Imágenes de Sipse.com