Mostrando entradas con la etiqueta Anfibios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Anfibios. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de marzo de 2015

El ser humano está propiciando la sexta extinción masiva de la Tierra



ESPAÑA | 25 DE JULIO DE 2014
La biodiversidad actual del planeta, el producto de 3.500 millones de años de ensayo y error evolutivo, es la más alta en la historia de la vida. Pero puede estar llegando a un punto de inflexión.
Un grupo de científicos advierte que la pérdida y el deterioro de los animales está contribuyendo a lo que parece ser los primeros días de la sexta extinción biológica masa del planeta. Desde 1500, más de 320 vertebrados terrestres se han extinguido. Las poblaciones de las especies restantes muestran una disminución promedio del 25% en abundancia. La situación es igualmente grave para la vida de los animales invertebrados. 
Según informa un estudio sobre el impacto de los humanos sobre el número de animales en declive, este descenso importa por los enormes beneficios que los invertebrados, como insectos, arañas, crustáceos, babosas y gusanos, tienen en la vida diaria de los hombres, como la polinización y el control de plagas en los cultivos, la descomposición y el ciclo de los nutrientes, la filtración del agua y la salud humana.
El estudio, publicado en la revista Science y liderado por el 'University College London' (UCL), en Reino Unido y las universidadades de Stanford y de California en Santa Bárbara (UCSB), ambas en California, Estados Unidos, se centró en la desaparición de los invertebrados, en particular, porque los grandes vertebrados se han estudiado ampliamente. Encontraron cambios generalizados similares en ambos, con una disminución en curso en los invertebrados que sorprendió a los científicos, ya que, anteriormente, habían sido vistos como los supervivientes de la naturaleza.
Esta decadencia en el número de invertebrados se debe a dos factores principales: la pérdida de hábitat y la alteración del clima a escala global. Sólo en Reino Unido, los científicos observaron que en las zonas habitadas por insectos comunes, como escarabajos, mariposas, abejas y avispas, se ha producido un descenso de entre el 30 y el 60 por ciento en los últimos 40 años. La disminución de estas especies pone en peligro, en gran medida, la capacidad de la naturaleza de proveer a los seres humanos de cosas que necesitan.
Polinización animal
En términos económicos, estos animales proporcionan servicios importantes a los humanos, a menudo, de miles de millones de euros. Por ejemplo, se requiere la polinización de los insectos en el 75% de todos los cultivos alimentarios del mundo y se estima en un valor de aproximadamente el 10% del valor económico de toda la oferta de alimentos del mundo. A nivel mundial, los polinizadores parece estar disminuyendo fuertemente en abundancia y diversidad.
El valor del control de plagas por los depredadores nativos solo en Estados Unidos se estima en 4.500 millones de dólares (3.337 millones de euros) al año, unos costos que podrían aumentar con la disminución del número de depredadores. Además, los insectos y los vertebrados (como las aves) son importantes para el ciclo de los nutrientes y llevarlos a través de largas distancias, sin los cuales la integridad de las funciones de otros ecosistemas, como la productividad de las plantas, podría verse comprometida.
Por su parte, la disminución de las poblaciones de anfibios ha conducido a un aumento de las algas y la biomasa de las aguas residuales, lo que a su vez reduce la absorción de nitrógeno. También la caída del número de invertebrados se conoce por poner en peligro la producción de alimentos al reducir la polinización, la dispersión de semillas y la depredación de insectos, pero el impacto que la continua pérdida de animales, incluyendo invertebrados, tiene sobre la propagación de las enfermedades humanas debe entenderse mejor como una prioridad.
Cambio en los ecosistemas
Los científicos creen que hay una creciente comprensión de cómo los ecosistemas están cambiando, pero para hacer frente a estos problemas, se necesitan mejores predicciones del impacto de los cambios junto con políticas efectivas para revertir las pérdidas actualmente observadas. Con este enfoque, puede priorizarse la conservación de las especies para proteger los procesos que sirven a las necesidades humanas y promoverse campañas de éxito a mayor escala para efectuar un cambio positivo a nivel mundial.
"Nos quedamos impactados al descubrir pérdidas similares en los invertebrados a las de los animales más grandes, ya que se pensaba anteriormente que los invertebrados eran más resistentes. Aunque no entendemos completamente cuál será el impacto a largo plazo de la disminución de estos números, en la actualidad nos encontramos en la posición potencialmente peligrosa de perder una parte integral de los ecosistemas sin saber qué papel juegan", afirma Ben Collen, autor del estudio y experto en Biociencias de UCL.
A ello, Rodolfo Dirzo, del Instituto Stanford Woods para el Medio Ambiente de la Universidad de Stanford y autor principal del estudio, añade: "Cuando la densidad humana es alta, se producen altas tasas de defaunación, alta incidencia de roedores y, por tanto, altos niveles de patógenos, lo que aumenta los riesgos de transmisión de la enfermedad. ¿Quién iba a pensar que solo la defaunación tendría todas estas consecuencias dramáticas? Puede ser un círculo vicioso".
Fuente: El Periódico

jueves, 27 de diciembre de 2012

Advierten daños a anfibios y reptiles por actividad petrolera en Edomex



MÉXICO  •  26 DE DICIEMBRE DE 2012
Grupos de anfibios y reptiles de diversos estados de México resienten daños hace más de una década debido a la explotación petrolera y agropecuaria, alertaron hoy investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). "En cuanto a los anfibios y reptiles, podemos afirmar que todos los grupos han sido afectados: salamandras, ranas y cecilias, por un lado, y tortugas, cocodrilos, lagartijas y serpientes, por el otro", dijo el investigador del Instituto de Biología de la UNAM, Víctor Hugo Reynoso Rosales.
En un comunicado difundido hoy miércoles por la máxima casa de estudios de México, el experto citó un estudio, que comenzó en 1998 en las zonas del país con más conflictos relacionados con la actividad petrolera y agropecuaria como, por ejemplo, los estados de Veracruz y Campeche. "La industria petrolera ocasiona un grave deterioro ambiental cada vez que excava un pozo, deseca un pantano y redistribuye un cuerpo de agua, pero la agropecuaria también, al verter directamente en los cuerpos residuos peligrosos, que tardan mucho tiempo en degradarse", explicó.
En el caso de los anfibios, afirmó, se ven más impactados por los químicos que lanza la industria agropecuaria, que por los vinculados a la actividad petrolera. Dijo que "vimos especies de ranas que saltaban tranquilamente en lugares llenos de chapopote", indicó Reynoso Rosales, también un herpetólogo. Refirió que a la fecha no ha dejado de monitorear, junto con su equipo de trabajo, esas áreas de alto impacto petrolero y comparar los efectos que han encontrado en ellas con los estudios que llevaron a cabo -por ejemplo- en "Los Tuxtlas", una región de Veracruz bien conservada, y con gran diversidad de especies.
Fuente: La Jornada

jueves, 6 de diciembre de 2012

Los sapos abandonaron el centro de Italia tres días antes del terremoto de 2009



MADRID  •  5 DE ABRIL DE 2010
El sapo común podría ser capaz de predecir terremotos ya que abandona el área sísmica días antes de que se produzca el temblor. La prueba la tuvieron los científicos tres días antes de que un movimiento sísmico arrasara la ciudad italiana de L'Aquila en 2009: las colonias de sapos que habitaban la capital de los Abruzos desaparecieron, alertadas por el inminente terremoto. Aún es un misterio cómo predijeron el temblor, pero las colonias de sapos en un radio de 74 kilómetros desde el epicentro del temblor se redujeron un 96%, según publica 'Journal of Zoology'.
Ya se habían hecho estudios sobre la capacidad de predicción de los animales domésticos. Sin embargo, nunca antes se había estudiado la reacción de los animales salvajes ante sucesos tan impredecibles e infrecuentes como los terremotos. Incluso la fauna que ya había mostrado una cierta predicción, como los peces, los roedores o las serpientes, tienden a abandonar sus colonias justo antes del comienzo del terremoto, no días antes, como hicieron los sapos de L'Aquila.
La Doctora Grant, autora del estudio, estudiaba las colonias de sapos comunes en el lago de San Ruffino, a 74 kilómetros de la ciudad, cuando se percató de que el 96% de los machos había abandonado el lugar cinco días antes de producirse el movimiento sísmico. La científica apunta que es un comportamiento extraño para los machos de sapo, pues una vez finalizada la cópula, suelen permanecer varios días en la colonia, hasta que la puesta de huevos ha finalizado. Tres días antes del terremoto, no quedaba ningún sapo en la zona. Se encontraron huevos seis días antes de comenzar el seísmo, y de nuevo seis días después. sin embargo, no hubo puesta durante el movimiento.
Fuente: El Mundo

martes, 30 de octubre de 2012

Descubren una rana que sintoniza frecuencias sonoras como una radio



EE UU  •  24 DE JULIO DE 2008
Un equipo de investigadores de la Universidad de Illinois y de la Universidad de California en los Ángeles ha descubierto que una rana que vive en el centro de China puede sintonizar sus oídos a diferentes frecuencias de sonido, de manera muy similar a como lo hace una radio. Según los científicos, se trata del único ejemplo conocido de un animal que puede seleccionar voluntariamente qué frecuencias escuchar. La rana en cuestión es la Odorrana tormota, una especie que se comunica emitiendo un canto similar al de los pájaros. Para la investigación se usó un vibrómetro láser con el que se midieron las vibraciones del tímpano de estos animales. De esta forma, se constató que dichos tímpanos respondían a sonidos sónicos y ultrasónicos. Asimismo, se descubrió que la sensibilidad de los tímpanos a los ultrasonidos a veces desaparecía por completo. Este hecho, contrario a todo lo que se sabe del sistema auditivo –según los investigadores- se debía a que estas ranas pueden cerrar y abrir sus trompas de Eustaquio, tal y como reveló el análisis a fondo de sus tímpanos, que son transparentes. Si las trompas de eustaquio estaban abiertas, los tímpanos respondían en mayor medida a sonidos de baja frecuencia. Por el contrario, si estaban cerradas, los tímpanos se volvían más sensitivos a sonidos de alta frecuencia y ultrasonidos. La investigación podría tener implicaciones para la salud humana. 
Fuente: Tendencias 21

sábado, 27 de octubre de 2012

¿Por que están desapareciendo las ranas?



Por: Malvina Bush
MIAMI  |  30 DE DICIEMBRE DE 2007
Quizá el lector eche un vistazo a un pasado --no muy lejano, por cierto-- y recuerde con qué frecuencia veía las ranas, no sólo de pequeño, sino de adulto. Pero ahora la pregunta es: ¿cuándo fue la última vez que vio una? 
Es probable que no recuerde, simplemente porque ya no abundan como en años anteriores. El problema no es solamente en una parte del país, o en una región. Es un problema global. En muchas partes del mundo existe la sospecha de que las ranas ya no son tan abundantes como la gente recuerda que eran. Algunas especies no se han visto por décadas. Y su ausencia es muy real. 
La declinación de las poblaciones de ranas fue documentada por primera vez hace casi 20 años, durante el Primer Congreso Mundial de Herpetología en Canterbury, Inglaterra, en 1989. A partir de entonces se han establecido rigurosos programas de supervisión que han confirmado dramáticos declives de este anfibio a nivel mundial. 
Los científicos dicen que hay muchas preguntas sin respuestas. Por ejemplo, señalan que ''muchos tipos de ranas y sapos están desapareciendo y efectivamente, en los últimos años algunos se han extinguido. Pero otros no parecen tener los mismos serios problemas''. ¿Qué está sucediendo? Para buscar una respuesta plausible, los herpetólogos se han concentrado en averiguar qué está causando la desaparición de estos valiosos animales.

Están de acuerdo en que la causa principal podría reducirse a un problema: por su propia fisiología, con una piel delicada y permeable las ranas son extremadamente sensibles a los más pequeños cambios en el medioambiente --en la atmósfera, el agua-- de acuerdo con un nuevo estudio publicado en la edición de mayo 2007 de la revista científica BioScience. 

''Su complejo ciclo de vida de agua-y-tierra las expone a más cambios medioambientales que la mayoría de los animales'', dicen los autores, ``y aunque anteriormente hayan sobrevivido cambios climáticos, los cambios de hoy están sucediendo a un paso demasiado acelerado para permitir que las ranas se adapten''. 

Las ranas, como todos los anfibios, ''son sensitivos indicadores de la calidad del agua porque absorben gases y químicos directamente a través de la piel''. Asimismo, los delicados embriones de las ranas están expuestos a niveles cada vez mayores de rayos ultravioletas que pueden causar dañinas mutaciones, muchas de las cuales ya hemos visto (ranas con más de seis patas, dos cabezas, etc.). 

La contaminación ambiental, las aguas contaminadas, la pérdida de hábitat, la destrucción de zonas pantanosas y otras áreas húmedas (como ha sucedido con largas extensiones de los Everglades y otras partes de la Florida y Nueva Orleans, por ejemplo) son algunos de los factores que están provocando la desaparición de las ranas. 

Si casualmente se encuentra con una, déjela vivir. Una sola ranita ingiere más de 4,000 mosquitos e insectos al año. 

(actualmente el link no se encuentra disponible)

miércoles, 24 de octubre de 2012

Los fertilizantes químicos provocan malformaciones en las ranas

Una de las ranas afectadas (Foto: Pieter Johnson)

MADRID  |  27 DE SEPTIEMBRE DE 2007
La gran cantidad de fertilizantes químicos que se utilizan en los cultivos de EEUU podrían estar detrás de las deformidades que se han detectado en los anfibios de lagos, ríos y estanques, particularmente entre las ranas, según un estudio que aparece publicado en la edición digital de News Scientist. Estudiantes de Ciencias Ambientales del Estado de Minnesota que han llevado a cabo trabajos de campo en zonas húmedas han sido los que han encontrado un alto número de ranas con ancas adicionales o incluso que les faltaban.
Existen varias hipótesis que tratan de explicar el fenómeno, pero Pieter Johnson, experto de la Universidad de Stanford de California ha llevado a cabo un estudio que señala a los fertilizantes como culpables. Para ello utilizó 36 minicharcas. En las que se añadieron fertilizantes, hubo un gran incremento de algas. Con más materia orgánica para comer, los caracoles incrementaron también sus poblaciones. Y con ellos el parásito Ondatrae ribeiroia, que afecta a los renacuajos. Los parásitos causan quistes en las áreas infectadas, que son los que provocan las malformaciones, según el estudio. Desde el inicio de la agricultura industrial, se ha triplicado la cantidad de fertilizantes usados.
Fuente: El Mundo

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...