martes, 29 de octubre de 2013

Cataluña se propone prohibir los circos con animales a partir del próximo año


MADRID | 29 DE OCTUBRE DE 2013
Los defensores de los animales aplaudieron este martes que el Parlament de Cataluña vaya a prohibir los circos con animales a partir de 2014, gracias a una proposición no de ley suscrita por CiU, ERC, PSE, ICV-EUiA y CUP, y apostaron por que esta decisión se extienda al resto de comunidades autónomas españolas. 
En declaraciones a Servimedia, el portavoz de Igualdad Animal, Javier Moreno, tildó de “victoria” que Cataluña sea la primera región que no cuente con circos en los que se utilicen animales porque estos espectáculos “cada vez son más rechazados por la sociedad”. “Cada vez más personas entienden que no es justo divertirse a costa del sufrimiento de los animales. 
Se trata de algo que celebrar, que está en consonancia con la sensibilización de la ciudadanía en varios países del mundo”, añadió. Moreno deseó que esta decisión produzca “un efecto dominó” en el resto de comunidades autónomas. “Ojalá otras comunidades sigan este ejemplo y se prohíban los circos con animales en toda España. Está claro que veremos el fin de los circos con animales por el mundo”, apostilló.
Por otro lado, la presidenta de la Plataforma La Tortura No Es Cultura, Marta Esteban, señaló que, al igual que con la prohibición de las corridas de toros, “Cataluña da una lección al resto de España en cuanto a la sensibilidad de los animales y demuestra que está mucho más avanzada en protección animal”. 
“El problema de los circos con animales es que tienen un elemento pedagógico terrible, que es enseñar a los niños, sus principales espectadores, que a los animales se les puede tratar de cualquier manera por entretenimiento, en vez de educarles a respetar la naturaleza, cuando se ha probado que los animales de los circos viven encadenados o encerrados en muy pocos metros cuadrados, obligados a hacer actividades antinaturales y entrenados con métodos crueles”, explicó a Servimedia. 
Por último, Alberto Díez, portavoz de la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA), integrada en la coalición Infocircos, afirmó que “los circos con animales ya no tienen ningún sentido en la sociedad actual porque suponen un sufrimiento para los animales, tanto en la forma de tenerlos como de mantenerlos y sus métodos de adiestramiento”. 
"Tampoco están justificados porque un circo no educa ni tiene una labor pedagógica, sino al revés, tergiversa completamente la imagen de los animales”, apuntó, antes de añadir que Cataluña, con la proposición no de ley anunciada este martes, se pondrá “a la altura” de países como Holanda, Dinamarca y Austria, que tienen legislaciones similares.

Denuncian presunto aumento de riñas de gallos en provincia de Argentina


SANTIAGO | 29 DE OCTUBRE DE 2013
Entidades protectoras de animales manifestaron su preocupación por el incremento de riñas de gallos que son difundidas a través de videos que son subidos a través de internet. En tal sentido, el abogado Horacio Pato señaló que si bien existe en la provincia una legislación que data de varios años atrás que permite esta práctica, las peleas de gallos “violan otra norma que es la ley 14.346” que prohíbe expresamente el maltrato a los animales y sanciona a quienes incurran en este tipo de actitudes. 
La polémica estalló luego de que se conocieran a través de internet diversos videos en los que se puede observar cómo se prepara a las aves de corral para la sangrienta lucha, que por lo general concluye con gallos heridos de gravedad y muchos de ellos muertos por los espolones que le son asestados violentamente por sus contrincantes. Dichas peleas de gallos son una práctica habitual en diversos sectores de la ciudad y en La Banda, y cuentan con numerosos seguidores.  
El letrado explicó que “en esas riñas de gallos se realizan apuestas de dinero” que evaden todo tipo de autorización o supervisión por parte de los organismos del Estado que regulan el juego por dinero en la provincia. “Como miembro de una sociedad protectora de animales, recibimos muchísimas quejas y denuncias por riñas en distintos puntos de la ciudad, de La Banda y del interior de la provincia”, remarcó Pato, quien además hizo notar la preocupación que existe en las entidades que protegen los derechos de los animales por el maltrato, la violencia y las heridas que reciben las aves que son preparadas y entrenadas especialmente para este tipo de actividad. 
Las peleas transcurren en domicilios particulares en los que se improvisan los cuadriláteros en los que muchos de los gallos pelean hasta la muerte cuando las apuestas de sus propietarios son abultadas. Cientos de personas de distintos niveles económicos y clases sociales se mezclan y se amontonan alrededor del ring en el que las aves, con espolones de acero colocados en sus patas, se baten ante el grito enloquecedor de sus dueños y de los apostadores. 
Este ritual, tan antiguo como sangriento, moviliza a cientos de personas cada fin de semana, en un negocio que produce vario miles de pesos en cada enfrentamiento. Lo que dice la ley La Ley Nacional 14.346 de protección a los animales, se encuentra vigente en el país desde 1954, año en que fue sancionada por el Congreso de la Nación.  
En uno de sus apartados, especifica que son considerados “actos de crueldad, “realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas o parodias, en que se mate, hiera u hostilice animales”. “Será reprimido con prisión de 15 días a un año, el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales”, especifica el artículo primero de la disposición legal que se mantiene en vigencia para todo el territorio nacional.
Fuente: El Liberal

Condenan a un cazador a siete meses de prisión por ahorcar a dos de sus galgos


TOLEDO | 29 DE OCTUBRE DE 2013
Un cazador, acusado de haber matado a dos de sus galgos, ha sido condenado a 7 meses y medio de prisión, así como la inhabilitación especial por tiempo de 2 años y un día para el ejercicio de la profesión, oficio, o comercio relacionado con los animales, tras una sentencia del Juzgado número 2 de lo Penal de Toledo, según ha informado la asociación BassGalgo
Esta inhabilitación se extiende, según la sentencia, a que no cace con galgos, no posea galgos, ni comercie con galgos, así como que no pueda ejercer como presidente, ni otro cargo, en asociación alguna relacionada con caza con galgos durante ese espacio de tiempo. 
Hace dos años, los cadáveres de dos jóvenes galgos (de 22 meses y cinco años) fueron hallados en la localidad de Fuensalida, Toledo. Los animales habían sido ahorcados. Ambos llevaban microchip, lo que posibilitó identificar a su dueño, quien confesó ser el autor de los hechos y quien declaró ante el juez que «desconocía que ahorcar animales fuese delito» y que «los sacrifico porque tenían defectos y no le valían para la caza»
Precedente
La asociación BaasGalgo, personada como acusación popular con el abogado especialista Sergio García-Valle, cree que esta sentencia es un gran paso en la lucha por la defensa de los derechos de los animales. Del mismo modo, piensa que este precedente ayudará a que se reduzcan los maltratos a los galgos tras la temporada de caza, práctica desgraciadamente muy extendida entre cazadores de algunas regiones de España. 
La práctica de ahorcar ejemplares de galgo al terminar la temporada de caza o cuando han dejado de ser útiles a sus dueños, continúa siendo habitual en nuestro país. La zona de Torrijos y Fuensalida, en Toledo, es uno de los lugares donde más galgos abandonados se suelen encontrar. 
La Asociación BaasGalgo rescata allí cerca de 100 ejemplares cada año que han sido maltratados y abandonados. La Asociación BaasGalgo, promotora de estas iniciativas en defensa de los derechos de los galgos, es una organización sin ánimo de lucro que lucha por el bienestar y la protección de estos animales. Promueve desde hace años multitud de acciones solidarias que pretenden concienciar a la ciudadanía de la realidad del galgo en España. Además, se dedica al rescate de ejemplares abandonados, facilitando su adopción por parte de familias en todo el territorio nacional y en algunos países del extranjero.
Fuente: ABC

Muere un menor en una partida de caza y activistas piden debatir su participación


LUGO | 28 DE OCTUBRE DE 2013
Este sábado por la tarde un chaval de 17 años murió en Ribas do Miño mientras participaba en una batida de caza. Los datos de la investigación indican que el fallecimiento se debió a una bala rebotada, pero no es la primera muerte de un menor mientras participa en esta actividad, y grupos ecologistas y en defensa de los derechos de los animales señalan que ha llegado el momento de limitar la participación de niños y adolescentes. 
Rubén Pérez, portavoz de Libera, subraya que "lo que demuestra el accidente de este fin de semana es que no podemos dejar que personas menores de edad anden por el monte mientras haya fuego real" y concluye que "la muerte de este chico tiene que abrir un debate serio alrededor de la participación de los menores en la caza, al igual que lo está habiendo en otros campos, por ejemplo en lo que respecta a la asistencia de los menores a las corridas de toros". 
El colectivo considera "absurda" una normativa que faculta los menores a participar en actividades de "inherente peligrosidad, mientras carecen de derechos básicos como el derecho al sufragio activo y pasivo". En la actualidad la edad mínima para participar en una batida con armas de fuego es de 16 años. Colectivos como Libera llevan tiempo solicitando en distintas instancias que esta edad se eleve hasta los 18 años, y al mismo tiempo denunciando las presiones de los cazadores, concretamente de la Federación Galega de Caza, para reducirla hasta los 14, en el marco debate de la reforma de la ley gallega que regula esta actividad. 
"El sentido de esta medida puede ser un afán recaudatorio, para que los chavales de menos de 16 años tengan que pagar una licencia, aunque supuestamente no pueden tocar un arma de fuego. Y después, un interés en adoctrinar chicos cada vez más pequeños", destaca Rubén Pérez, que denuncia en este sentido el "adoctrinamiento en una actividad cruenta, que es rechazada por una parte importante de la población y que cada vez recibe más críticas por su inutilidad".
Libera destaca que la limitación del acceso de los menores a las cacerías, al igual que en otros espectáculos en los que participen animales, como la Rapa das Bestas, es "una acción de prevención de la violencia hacia los animales", pues "cuando en su entorno ves la violencia hacia un animal cómo algo permitido y aceptado, puedes repetirlo con otros animales". 
Pérez recuerda que la actividad de los cazadores "conculca los derechos de las personas no cazadoras" pues "por encima del 90% del territorio gallego son tecores, son terrenos ordenados cinegéticamente" y "durante las temporadas de caza mayor y menor todo el monte está tomado por los cazadores". 
Añade que "sabemos que hay muchas irregularidad y muchas imprudencias" y señala a este respecto que "estamos un poco cansados de que cada vez que hay un accidente se habla de balas rebotadas y de infortunios, parece que dejamos todo al azar, cuando hablamos de una actividad en la que hay armas de fuego y fuego real" 
Las enmiendas de la Federación Galega de Caza no sólo piden rebajar la edad para participar en las batidas, sino también que se elimine la prohibición de cazar animales domésticos. Otras de los alegaciones y propuestas presentadas por la Federación Galega de Caza buscan reducir la distancia mínima de seguridad entre viviendas y zonas de entrenamiento de 500 a 100 metros, o rebajar de "muy grave" a "leve" a consideración de la caza en terrenos vedados y reducir, en consecuencia, la multa económica, que pasaría de 6.001 euros a 100.
Fuente: El Diario.es

sábado, 26 de octubre de 2013

Denuncian a jóvenes por matar a un cachorro y subir las fotos a Facebook



ARGENTINA |  26 DE OCTUBRE DE 2013
Ayer a la mañana, el abogado Horacio Aníbal Patto realizó una presentación penal en el Centro Judicial Banda al fiscal de Instrucción en lo Criminal y Correccional de turno, José Piña para denunciar a los jóvenes que ultimaron a un cachorro y subieron la foto a la red social Facebook.  
El Multimedio tuvo acceso a la denuncia, en la que se detalla el crimen del animal. Patto presentó, de esta manera, una denuncia criminal contra los dos chicos que habrían participado del ilícito. “Mediante una investigación que realizamos, pudimos dar con la entidad de los jóvenes que perpetraron el hecho y, de esta manera, por medio de testigos, supimos cómo se desarrolló el mismo”, comentó. El profesional explicó los detalles de la reconstrucción del hecho que también se detallan en la denuncia. 
“Ambos jóvenes de sexo masculino circulaban en una moto cuando el cachorro les ladró”, este hecho habría provocado el enojo de los chicos, quienes “habrían apuñalado y arrastrado con su moto al cachorro y luego, mientras éste agonizaba, le pasaron por encima el motovehículo hasta matarlo”.Luego de llevar a cabo esta aberrante actitud, “como si se tratase de una proeza o hazaña, las personas que participaron del acto subieron la foto en su perfil de la red social Facebook, en dicha imagen se ve a uno de los chicos posando sonriente junto al cadáver, rodeado de un gran charco de sangre y vísceras del animal, levantando el pulgar, en clara señal de aprobación al crimen cometido”, se expresa en la denuncia.
Según la Ley 14.436, los jóvenes habrían cometido delito, al infringir actos de crueldad contra el animal, actitud que puede ser penalizada según detalla el artículo 1º de la mencionada ley. “Será reprimido con prisión el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales”, considerando como actos de crueldad, entre otros “lastimar y arrollar animales intencionalmente, causándoles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por el solo espíritu de perversidad”, acto que habrían realizado los menores.  
En base a esta norma, el doctor pidió al fiscal Piña la inmediata y urgente aplicación de ésta, ya que las actitudes de los muchachos coinciden con la Ley. Además, en la denuncia, se expresa preocupación por la frialdad con la que aparentemente actuaron los chicos. “La crueldad, el ensañamiento, la brutalidad y barbarie puesta de manifiesto enciende una luz amarilla de alarma, respecto de la potencialidad criminal del hecho denunciado”.  Según el profesional, ya hecha la denuncia, los pasos siguientes serían “el pedido de informes por parte del fiscal Piña a las autoridades del establecimiento educativo al cual ambos chicos concurren para terminar de establecer la identidad de estos”.  Seguidamente, explicó que todo quedará en manos del representante de la Unidad Fiscal del Centro Judicial Banda, para proceder y juzgar a los menores.
De 15 días a un año en la cárcel
Los jóvenes involucrados en el hecho podrían ir a prisión de 15 días a un año por el ilícito, así lo confirmó el doctor Horacio Patto. “Ambos chicos tienen 17 años y concurren a la misma institución educativa, por lo que el fiscal Piña pedirá los informes para completar sus identidades y proceder con el caso”, explicó. 
Según el profesional, los jóvenes podrían ir presos, ya que son “perfectamente imputables y existe una Ley, la 14.346, que p odría penarlos por 15 días a un año en prisión por el ilícito”.  Otro dato importante aportó el letrado, quien dijo que “si bien mediante testigos se pudo saber que andaban juntos en la moto y que ambos participaron del hecho, uno tomó la fotografía y el otro posó, por lo que el Juez podría juzgarlos de distinta manera, ya que tienen diferentes niveles de participación”.
Fuente: Nuevodiarioweb 

Condenan a un funcionario municipal en Chile por matanza de perros callejeros



SANTIAGO | 24 DE OCTUBRE DE 2013.
Tras reconocer su responsabilidad en el delito de maltrato animal, el ex jefe de Higiene Ambiental de la comuna de San Joaquín, Luis Donoso, fue condenado en juicio simplificado a cumplir una pena remitida de 41 días de presidio, por la matanza de más de una veintena de perros callejeros durante el año 2008. 
La condena se obtuvo en torno a dos hechos, el primero de ellos ocurrido en abril de 2008, cuando Donoso ordenó exterminar a cerca de diez perros en el Parque la Castrina de la mencionada comuna, a través de inyecciones letales aplicadas a los animales. El segundo hecho ocurrió en octubre del mismo año, cuando funcionarios municipales retiraron unos 19 caninos desde un domicilio donde eran cuidados por una mujer, los que luego fueron sacrificados en el Parque Isabel Riquelme, también por orden de Donoso.  
El fiscal de la Zona Sur, Jorge Cáceres se mostró conforme con el fallo, ya que "lo que más nos importaba era poder condenar a alguien y dar un mensaje de que no es posible cometer maltrato animal, y cuando ocurra eso las personas pueden ser condenadas. Es una pena que es pequeña, pero es una sanción establecida antes de la modificación de la Ley de Protección Animal en 2009, donde estos delitos sólo eran sancionados con multa". 
"Esto marca un precedente importante y es un mensaje claro a la sociedad sobre la tenencia responsable de animales", dijo el fiscal quien explicó que "en Chile sólo es posible exterminar animales cuando éstos son un peligro para la seguridad de las personas o cuando están con dolencias y hay que evitarles mayor dolor"
La fundadora de ProAnimal Chile y querellante en la causa, Patricia Cocas, manifestó que ojalá "este resultado sirva de impulso también para que se apruebe el proyecto de Ley de Tenencia Responsable, por el cual hemos trabajado cuatro años,  el que entrega de una vez por todas una solución definitiva a la situación de los animales en las calles, evitando que casos como estos se repitan, pues se centra en la tenencia responsable de animales, en el control de población canina y felina vía esterilización y en la sanción para el abandono de animales". 
Los otros cinco funcionarios municipales imputados en la causa fueron sometidos a la suspensión condicional del procedimiento, tras acordar el pago de 1 UTM a la fundación Proanimal, y ofrecer disculpas públicas. "Logramos establecer que éstas eran órdenes del director de higiene y medioambiente que es la persona que fue condenada", dijo el fiscal explicando el acuerdo.
Fuente: La Tercera 

jueves, 24 de octubre de 2013

Un estudio comprueba que los efectos tóxicos del DDT son transgeneracionales


ESPAÑA | 23 DE OCTUBRE DE 2013
La exposición a productos químicos tóxicos en individuos de una generación puede alterar la salud en sus descendientes varias generaciones más tarde, según sugiere un estudio realizado por investigadores de la Universidad Estatal de Washington (Estados Unidos) que publica esta semana la revista BMC Medicine.
La investigación liderada por el doctor Michael Skinner, profesor de la Universidad Estatal de Washington y fundador del Centro para la Biología de la Reproducción de esta misma universidad, ha sido realizada con animales de laboratorio (ratas) pero hace pensar que contaminación transgeracional podría producirse también en humanos. “La exposición a productos tóxicos como el DDT que afectó a su bisabuela cuando estaba embarazada puede provocar un importante incremento en la susceptibilidad a la obesidad de usted, y usted puede pasar este factor de riesgo a sus nietos sin que ellos hayan estado expuestos directamente al DDT”, indica el profesor Michael Skinner.
El experimento dirigido por Skinner fue realizado con ratas en gestación expuestas al insecticida DDT, un producto que todavía se utiliza de forma legal en algunos países del mundo para combatir los mosquitos que propagan la malaria. Ni las ratas expuestas al insecticida ni sus crías presentaron alteraciones de peso. En cambio, más de la mitad de los descendientes de tercera generación presentaron problemas de obesidad.
Los responsables de esta investigación consideran que el insecticida puede afectar a a forma en que los genes se activan y desactivan en los descendientes de un animal expuesto, a pesar de que sus secuencias de ADN se mantienen sin cambios. Este tipo de alteraciones se conoce como herencia epigenética transgeneracional, es decir una modificación de la expresión de los genes no provocada directamente por una alteración en el ADN.
En los últimos años, el laboratorio Skinner ha documentado efectos epigenéticos de una gran cantidad de sustancias tóxicas ambientales, incluyendo plásticos, pesticidas, fungicidas, dioxinas, hidrocarburos y el plastificante bisfenol A. Skinner considera en este sentido que la frecuencia de los efectos del DDT sobre la obesidad son mucho mayores que otros tóxicos revisado en su laboratorio.
El líder de la investigación presentada ahora recuerda que hace 51 años se publicó el libro Primavera Silenciosa, de Rachel Carson, que documentaba por primera vez los efectos del DDT sobre el medio ambiente. El uso de este insecticida está prohibido desde 1972 en Estados Unidos pero, "la tercera generación de las personas expuestas al DDT en la década de 1950 es ahora mayor de edad y tiene un aumento espectacular de las enfermedades como la obesidad", insinúa Skinner al tiempo que la Agencia norteamericana para el Desarrollo Internacional y la Organización Mundial de la Salud están apoyando el uso de DDT para controlar la malaria en los países en desarrollo. 
“Los posibles efectos transgeneracionales de DDT deberían tenerse en cuenta en el análisis de riesgos y beneficios de su uso", indica Skinner.
Fuente: La Vanguardia

Rusia rebaja a "vandalismo" los cargos contra los activistas de Greenpeace


ESPAÑA | 23 DE OCTUBRE DE 2013
Rusia ha rebajado a 'vandalismo' los cargos contra los 30 detenidos del barco de Greenpeace detenido en el Ártico. Hasta hoy estaban todos acusados de piratería por intentar asaltar la plataforma petrolera Prirazlomnaya, un delito que en Rusia se puede castigar con hasta 15 años de cárcel. El vandalismo se castiga con un máximo de siete años. 
Las jóvenes de Pussy Riot que fueron detenidas el año pasado tras irrumpir en una catedral ortodoxa con pasamontañas y cantando una canción contra Putin fueron declaradas culpables de "vandalismo motivado por odio religioso" y cumplen dos años de prisión. 
Los activistas de Greenpeace y varios profesionales que trabajaban con ellos fueron arrestados por la policía fronteriza rusa el pasado 19 de septiembre a bordo del barco 'Arctic Sunrise' tras regresar de la plataforma, donde habían realizado una acción de protesta contra la extracción de hidrocarburos. Un día antes se habían acercado a la plataforma petrolífera causando una "seria amenaza" según la acusación. 
El Comité de Investigaciones ruso ha decidido finalmente rebajar los cargos. El propio presidente ruso, Vladimir Putin, había rechazado días antes de que se formulase la acusación formal que se tratase de un caso de piratería. Los activistas, entre los cuales hay desde ingleses a argentinos, están arrestados en la ciudad de Murmansk, en el norte de Rusia
Fuente: El Mundo

Transgénicos incrementan uso de pesticidas, y serían causa de enfermedades en Argentina


TIERRA DEL FUEGO | 21 DE OCTUBRE DE 2013
La producción agrícola de Argentina sufrió enormes cambios con la llegada de los cultivos modificados genéticamente en 1996. Un país famoso por la calidad de la carne de sus vacas alimentadas con pasto es hoy una nación productora de soja, maíz y algodón. La producción de soja se ha triplicado y ha convertido a Argentina en el tercer productor mundial.
Pero los pesticidas que impulsan este auge no están bien controlados y son usados de maneras que violan las leyes. Ahora médicos y científicos temen que las sustancias químicas puedan estar detrás de un aumento en la incidencia de cáncer, defectos de nacimiento y otros problemas de salud.
Aixa Cano, una niña tímida de 5 años que vive en el Chaco, una de las provincias más pobres de Argentina, nació con verrugas peludas en todo el cuerpo, una enfermedad que su madre atribuye al agua contaminada con pesticidas. Fabián Tomasi, de 47 años, nunca usó equipo protector al llenar los tanques de los rociadores de las sustancias químicas. Hoy padece de polineuropatía, un problema neurológico que lo tiene raquítico, y al borde de la muerte.
Monsanto minimiza daños
La compañía Monsanto, una de varias firmas que venden pesticidas a Argentina, dice que está trabajando con el gobierno y los agricultores argentinos para promover un mejor uso de los pesticidas. Pero una investigación de la Associated Press comprobó que los argentinos usan más del doble de los pesticidas que usan los estadounidenses por hectárea, lo que ha transformado al país en un laboratorio de lo que puede pasar con los cultivos genéticos.
En el país, los pesticidas han sido aplicados cuando sopla el viento, lo que baña viviendas y escuelas de sustancias tóxicas y contamina el agua. Los peones del campo mezclan las sustancias químicas sin supervisión, en zonas pobladas y sin equipo protector. La gente almacena agua en contenedores de pesticidas descartados, lo que pone en peligro la salud de sus familias.
El Ministerio de Agricultura dice que los crecientes reclamos de reformas provienen de gente que no entiende bien el impacto de los agroquímicos. Los médicos dicen que las nuevas normas no bastarían. Piden mejores controles del rociado y que se investigue si hay alguna relación entre el uso excesivo de agroquímicos y los problemas de salud, algunos de los cuales casi no se veían antes de que el país adoptase este nuevo modelo de cultivos.
Hasta el doble de pesticidas por hectárea
La empresa Monsanto aseguró que las cosechas modificadas genéticamente permitirían una producción más rápida y barata y con menos uso de sustancias químicas. Eso fue así al principio, pero el uso de sustancias químicas se multiplicó por ocho desde 1990 en Argentina, a medida que los cultivos se hacían más resistentes a los pesticidas y a que los agricultores los mezclaron con otras sustancias tóxicas para tratar de hacer un máximo de tres cosechas al año. Un análisis de la AP indica que los agricultores argentinos emplean el doble de pesticidas por hectárea que los estadounidenses.
Cuando son aplicados mientras sopla el viento, los pesticidas bañan edificios y contaminan el agua potable. Los peones del campo mezclan sustancias tóxicas sin supervisión, en zonas pobladas y sin usar equipo protector. La gente almacena agua en contenedores de pesticidas que son puestos a la venta cuando deberían ser desechados. 
La presidente Cristina Fernández creó por decreto una comisión presidencial para estudiar el impacto de estas infracciones en la salud de las comunidades, pero la comisión lleva tres años sin reunirse. A pesar de las crecientes denuncias, el gobierno nacional no ha tomado medidas contra un sólo agricultor que usa agroquímicos sin seguir las indicaciones establecidas por los organismos reguladores.
Impacto en la salud
La incidencia del cáncer en las regiones donde se cultiva la soja es entre dos y cuatro veces más alta que el promedio nacional. Las tasas de defectos de nacimiento en una provincia se cuadruplicaron desde 1996, hace 17 años, cuando se empezó a usar la siembra directa en boga en Estados Unidos, que emplea semillas modificadas genéticamente y pesticidas. Un estudio reveló que el 80% de los niños de un vecindario rodeado de campos en los que se usan métodos de cultivo industriales tienen pesticidas en la sangre.
Fuente: Ushuaia24 

martes, 22 de octubre de 2013

Air France defiende transporte de primates para experimentos científicos



FRANCIA | 22 DE OCTUBRE DE 2013
Air France defendió el martes su traslado de animales vivos para pruebas de laboratorio y aseguró que cumple plenamente con las normas internacionales que rigen el transporte de dichos animales. La ONG Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) dijo el lunes que espera juntar 25.000 firmas antes del 31 de octubre en una petición en línea en la que insta a la línea aérea francesa a cesar el transporte de los primates.
Pero en un comunicado desde su sede de París, Air France dijo que su unidad de carga asegura que la aerolínea sólo opera con laboratorios cuya investigación biomédica "cumple plenamente con la legislación vigente y los reglamentos elaborados por organizaciones científicas especializadas en bienestar animal". 
Añadió que "visita a todos los clientes" para garantizar el cumplimiento de los protocolos de los experimentos, y controla a los proveedores de animales "que deben cumplir con la normativa vigente". Air France citó incluso una directiva de la Unión Europea de 2010, la cual señala que "el uso de primates no humanos en procedimientos científicos es necesario para la investigación biomédica".
En una declaración el lunes, PETA alegó que Air France es unas las pocas grandes aerolíneas que transportan monos para experimentos científicos. En enero de 2012, PETA afirmó haber logrado, con una convocatoria similar a sus partidarios, que Air France cancelara un cargamento de monos de Mauricio, un país considerado un importante proveedor de primates para la investigación científica, a un laboratorio estadounidense.
Fuente: El Nacional 

Analizan en un foro, impacto de IVA en alimento para mascotas



CIUDAD DE MÉXICO | 22 DE OCTUBRE DE 2013
Además del impacto económico, el IVA al alimento para mascotas afectará emocionalmente a grupos poblacionales como niños y adultos mayores, así como a personas con discapacidad que tienen a un animal como apoyo, consideraron especialistas, empresarios y legisladores. Por otra parte, existe el riesgo de que aumente de forma indiscriminada el número de perros y gatos en situación de calle, lo cual va contra programas gubernamentales para controlar el abandono de mascotas, que también representan una amenaza a la salud, por el contagio de enfermedades y posibles agresiones a personas.
Durante el foro “Juntos somos su voz ¿IVA en Alimento para animales de Compañía?”, organizado por el Senado, Juan Carlos Cañete, director general de Protectora Nacional de Animales, entregó 120 mil firmas contra dicho gravamen al presidente de la Comisión de Hacienda, Francisco Yunes Zorrilla, así como al senador Mario Delgado. Juan Carlos Cañete anunció que preparan también diversas alternativas para subsanar la eliminación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a dichos productos, que esperan se consideren en el análisis de la reforma hacendaria que se realizará esta semana en el Senado de la República.
En ese contexto, el senador Mario Delgado, coordinador de dicho foro, criticó las justificaciones de la Secretaría de Hacienda para gravar el alimento para perros y gatos por considerarlos productos suntuosos y los recursos servirán para programas públicos. A su parecer, el gobierno debe revisar su presupuesto, pues “en épocas de vacas flacas hay que pedirle primero al gobierno que se apriete el cinturón, si no caemos en impuestos de ocurrencia, pero en general no va a cambiar el nivel bienestar como nación si sigue en caída la economía del país”.
En su oportunidad, Yunes Zorrilla se comprometió a escuchar la información y, en la medida de lo posible, dotar a los integrantes de ese órgano legislativo de más elementos de análisis. “Parte del trabajo del Senado de la República es estar atentos a escuchar a todas las voces, más allá de las decisiones, y en este sentido me parece que estas firmas nos comprometen a hacer un buen trabajo en la comisión”, expuso el perredista.
Marcos Pérez, de la asociación Consultor de Empresas Productoras de Alimentos, calificó de falso que sean las clases altas las únicas afectadas por este gravamen. De acuerdo con un estudio a nivel nacional, “55 por ciento de la población en México tiene una mascota –perro o gato-, pero no existe ninguna diferencia por nivel socioeconómico, pues incluso los hogares del nivel socio económico más bajo, la mitad de estos tiene al menos una mascota”, enfatizó. El consultor empresarial destacó que 73 por ciento de las mascotas pasan la mayor parte del tiempo en casa, es decir es un compañero de todo el día; 85 por ciento de las personas los consideran como un miembro de la familia y esta relación es más fuerte en los hogares de menores ingresos.
En 92 por ciento de las casas con mascota se encuentra alimento procesado, esto quiere decir que no es exclusivo de un grupo con mejores condiciones de vida, además de que en los niveles más necesitados, la gente declara gastar un promedio de 300 pesos al mes en su mascota, de lo cual 90 por ciento es en alimento, expuso. Hay aproximadamente 20 millones de perros y cinco millones de gatos, sumados los dos, llegamos a que hay más mascotas en los hogares que niños menores de 10 años, destacó Marcos Pérez.
Marcos Esquivel, de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), recordó que la política nacional es fomentar el apoyo a los sectores más vulnerables. Por ello, planteó si las autoridades de gobierno y legislativas sabrán lo que significa para una persona invidente o sorda el incremento de 16 por ciento en la compra del alimento para su animal de compañía que a diario le ayuda a superar los obstáculos que enfrenta por su discapacidad.
Por otro lado, agregó, se encuentra el impacto a instituciones donde los perros brindan servicios a favor de la sociedad, como las Fuerzas Armadas, la Policía Federal, Centros de Control Canino, que también tendrán que pagar ese gravamen y por el tiempo en que se presenta la reforma hacendaria, “ninguna de esas partidas está considerada en sus planes operativos para 2014”.

Vinculan uso de almohadas y edredones de plumas con la fibrosis pulmonar



ESPAÑA | 21 DE OCTUBRE DE 2013
La exposición a edredones o almohadones de plumas es una de las principales causas de fibrosis pulmonar, enfermedad reconocida desde 1940, pero de causa desconocida hasta ahora, según determina un estudio realizado por investigadores del Hospital Universitario Vall d'Hebron y del grupo de neumología del Instituto de Investigación (VHIR) del mismo hospital. Este trabajo, publicado en la prestigiosa revista científica ´The Lancet Respiratory Medicine´, permitirá un nuevo enfoque en la prevención, ya que ayudará a diagnosticar la enfermedad en fases tempranas y supondrá una reorientación de las guías mundiales para el estudio y tratamiento de la patología.
"La importancia de este estudio clínico, realizado con pacientes de la consulta externa del Servicio de Neumología del Hospital, es que demuestra que con una asistencia sistematizada y en profundidad y con las técnicas adecuadas, también se pueden lograr adelantos para nuestro sistema sanitario", afirma el doctor Ferran Morell, autor principal del estudio. El estudio se realizó entre 2004 y 2011 en 60 pacientes con la enfermedad y abre una nueva vía en el diagnóstico y tratamiento de esta patología, ya que la identificación de las causas permite prevenirla y con ello se evita que evolucione hacia fases avanzadas o graves.
Los investigadores han descubierto que una de las principales causas de la fibrosis pulmonar idiopática es la exposición a los edredones y almohadones de plumas, así como también a la exposición a aves y hongos en cantidades mínimas pero persistentes. En definitiva, se trata de la enfermedad llamada neumonitis por hipersensibilidad crónica, enfermedad en la que el Hospital Universitario Vall d'Hebron es referente mundial.
Para diagnosticar a tiempo esta patología, el Dr. Ferran Morell asegura que "es imprescindible para el estudio diagnóstico de los pacientes el tener a punto las técnicas para la detección de anticuerpos frente a las substancias causales y las pruebas de inhalación (broncoprovocación), así como la realización de extractos solubles a partir de las substancias, etc.".
Esta enfermedad afecta a unos 10.000 pacientes en España (2.000 en Cataluña) y tiene una incidencia de entre 10 y 20 casos nuevos por cada 100.000 habitantes y año. En los últimos diez años se han ensayado varios fármacos antifibróticos con el objetivo de aumentar significativamente la supervivencia de los pacientes, que es de pocos años. El trasplante pulmonar es una solución para los que cumplen criterios de poder ser intervenidos.
Fuente: La Nueva España 

Reúnen firmas para pedir a la ONU que prohíba llaveros con animales vivos en China



MOSCU | 21 DE OCTUBRE DE 2013
La petición a la ONU para prohibir la venta de llaveros con tortugas, salamandras y otros anfibios vivos recogió más de 350.000 firmas, según AVAAZ, la ONG que promueve la iniciativa. 
Previamente, los medios informaron de que en China venden a pequeños animales en recipientes de plástico sellados. Según los fabricantes, los animales pueden sobrevivir hasta dos meses en el agua teñida enriquecida con oxígeno y sustancias nutritivas después de que deben ser liberados, si no, mueren de asfixia. 
Los firmantes estiman que esas condiciones son crueles. “Instamos a la ONU exigir de las autoridades de China prohibir la fabricación y la venta de amuletos y adornos con seres vivos”, dice la petición. La recogida de las firmas empezó en marzo. 
Los organizadores tienen previsto presentarla a la ONU cuando el número de los firmantes alcance 500.000.Según los medios, entre los animales que se utilizan para fabricar los llaveros figuran las tortugas chinas de caparazón blando incluidas en la Lista Roja de Especies Amenazadas. Además, el contacto con ellas puede resultar peligroso ya que son portadoras de la salmonela.
Fuente: RIA Novosti

Cazadores furtivos utilizan cianuro para envenenar elefantes en Zimbabue



ESPAÑA | 20 DE OCTUBRE DE 2013
Grupos de cazadores ilegales han matado en Zimbabue a más 300 elefantes en los últimos tres meses envenenando a los paquidermos con dosis letales de cianuro que también han causado la muerte a numerosos animales que se alimentaron de sus cadáveres, según informa el diario británico The Telegraph. 
Esta matanza, la más numerosa de los últimos 25 años en África, ha tenido lugar en el parque nacional de Hwange, el más grande de todo Zimbabue, donde viven la mitad de los más de 80.000 elefantes que habitan en el país africano.   Las imágenes obtenidas por el Telegraph revelan amplias zonas del parque repletas de manadas de elefantes fallecidos, así como de los animales que ingirieron los restos de cianuro acumulados en los cadáveres. 
El uso del cianuro a esta escala preocupa seriamente a las organizaciones para la protección de los animales. Es una tendencia devastadora para todo el ecosistema y relativamente nueva. Las autoridades de Zimbabue solo cifran los animales fallecidos en 90 pero cazadores legales han podido contar más de 300 durante sus vuelos sobre el parque. 
"En un primer momento creímos que habían sido abatidos. Había demasiados cadáveres como para que hubieran fallecido de sed o hambre", explicó un cazador bajo el anonimato por miedo a represalias. Los furtivos echan el cianuro en depósitos de sal y pequeños charcos del sureste del parque, donde acuden los animales a beber en masa durante la estación seca. Los elefantes suelen morir prácticamente en el acto, y el veneno que conservan termina matando leones, hienas y buitres, por no mencionar a búfalos o antílopes que se refrescan en las reservas de agua.
Las autoridades zimbabuenses sospechan que los responsables son residentes locales que venden los colmillos de los paquidermos en la frontera o en Sudáfrica. De momento, las investigaciones sobre la matanza se han saldado con 14 detenidos desde que se tuvo constancia de los primeros casos de envenenamiento. Varios de los arrestados ya han sido condenados a 16 años de cárcel y a pagar una cuantiosa multa.
Fuente: 20 Minutos 

sábado, 19 de octubre de 2013

Mascotas, alimentos e insensibilidad



Por: Andrea Cataño Michelena
MÉXICO | 18 DE OCTUBRE DE 2013
Ha sido parte de mi vida desde la infancia, porque me fue inculcado por mis padres con su espíritu franciscano: tenemos la obligación moral de proteger a los animales desamparados, porque, aunque muchos no lo crean, tienen alma que los faculta para amar y no creo que haya nadie que rebata un hecho comprobado por todos los que han tenido un perro o un gato: nos aman incondicionalmente, lo que no puede decirse de muchos humanos. 
Así, mi hermano y yo hemos tenido siempre animales rescatados de morir en la calle. Afortunadamente, cada vez hay más gente que comparte esta misión, pero con todo, siempre habrá más insensibles que arrojan a perros y gatos a una muerte casi segura o a una existencia de infortunio interminable.
Todos los días aumenta la población de animales de compañía en situación de calle que hoy se estima en 14 millones de perros y 27 millones de gatos en todo el país y, como van las cosas, este fenómeno va a aumentar por una simple razón: la Reforma Hacendaria contempla gravar con el 16 por ciento de impuesto al valor agregado los alimentos para mascotas.
La mayoría de los dueños de mascotas, contra lo que pudiera pensarse, son personas de clase media y popular. Hacen un verdadero sacrificio para adquirir el alimento para sus mascotas y si su costo se va a incrementar, muchos ya no podrán sostenerlos, lo que seguramente repercutirá en mayor abandono o descuido de la población canina y felina de por sí tan vulnerable.
Esta semana, UPA (Unión de Protectores Animales por una Vida Digna, A. C.) que preside mi heroica amiga Ireri Carranza y reúne a más de cincuenta agrupaciones de protectores en el país), organizó una protesta con perros en la puerta de las oficinas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ubicadas en Avenida Constituyentes. 
Más de veinte perros con sus dueños y miembros de diversas organizaciones fueron literalmente a ladrar contra la intención de imponer el IVA a los alimentos para mascotas bajo el pretexto de que no son para consumo humano. Llevaban una carta para el Secretario que no les quisieron recibir y parte de cuyo contenido transcribo:
"Señor Secretario: Como protectores de los derechos animales nos dirigimos respetuosamente a usted preocupados por el devenir que nos espera Seguramente tiempos difíciles; ya hace décadas nos vemos como sociedad en la terrible tarea de tratar de aminorar una realidad abrumante, que es el hecho de que millones de perros y gatos vivan en situación de calle en patéticas condiciones siendo maltratados y pasando hambre, sin que ningún gobierno en nuestro país hasta la fecha, haya implementado un programa de alcances reales que resuelva esta situación... Los albergues de animales se encuentran sobrepoblados, y los protectores ya no encontramos una manera enfrentar esta difícil situación, es arduo para todo albergue encontrar recursos para alimentar a una población de perros y gatos siempre creciente, situación de la cual debería hacerse cargo el estado como rector y no los protectores.
Nos preocupa la propuesta fiscal del IVA al precio de alimento para animales de compañía que se propone. Esta alza provocará un aumento significativo de perros y gatos abandonados. Quizá para algunos, esperamos que para usted no, pudiera parecer un problema banal; sin embargo no lo se trata de un problema de salud pública que afecta la vida cotidiana de todos. El alza en los alimentos no sólo golpeará a la ya bastante mermada clase media, sino a muchas familias pobres que tienen animales de compañía, sino que provocará que muchos perros y gatos no puedan comer, y que nuestra endeble labor sea casi imposible de llevar a cabo.
Le pedimos que de la mano de quienes sabemos de este asunto porque todos los días estamos involucrados en rescatar desde la impotencia a los animales, nos ayude a promover un programa para resolver el problema, no a agravarlo castigando a una población de por sí castigada, como lo son nuestros millones de animales que viven con hambruna en la calle... En espera de su respuesta, le enviamos un saludo.
Atentamente, Ireri Carranza López, Presidenta de UPA".

¿Y cuánto se recaudaría por el IVA en alimentos para mascotas? Una cantidad insignificante en el todo. Ojalá no sea demasiado tarde y el Congreso rectifique.
Fuente: El Sol de México 

Los monos titíes demuestran normas de comunicación similares a las humanas



MADRID | 18 DE OCTUBRE DE 2013
La capacidad de departir educadamente, mostrando respeto y silencio cuando es otro el que interviene, no es una cualidad única de las personas. Investigadores de la Universidad de Princeton (EE UU) han observado que los monos titíes respetan el turno de palabra y que utilizan normas de educación durante sus conversaciones, parecidas a las humanas. El estudio, publicado hoy en 'Current Biology', indica que esta actitud es característica de estos primates ya que los grandes simios no se turnan cuando se comunican.
"Los monos titíes se respetan y usan reglas similares a las que utilizamos las personas durante las conversaciones", asegura a SINC Asif Ghazanfar, investigadora de la Universidad de Princeton y una de las autoras del estudio. "Estos monos son muy sociales, mucho más que los chimpancés", destaca Ghazanfar.
Autocontrol y respeto
Los científicos se mostraron especialmente interesados en los monos titíes por que poseen dos características parecidas a los seres humanos: son una especie muy sociable y amistosa, y sus individuos se comunican gracias a la producción de sonidos vocales. Según la hipótesis de los científicos, estas cualidades les permitirían mantener autocontrol y respeto para establecer una comunicación con ciertas normas. "Esta cualidad se parece mucho más a las conversaciones mantenidas entre humanos que a las comunicaciones entre animales, tales como aves, ranas o grillos, especies en las que el 'diálogo' está vinculado al apareamiento o la defensa territorial", explica Ghazanfar.
Para comprobar su teoría, se colocaron diferentes titíes en las esquinas de una habitación, de manera que pudieran oírse pero no verse, y registraron los intercambios que se produjeron durante un tiempo de 30 minutos a una hora. En el experimento, los investigadores observaron que estos primates no se comunican a la vez sino que esperan unos cinco segundos tras cada respuesta. La investigación tenía entre sus objetivos estudiar los orígenes evolutivos de la comunicación entre los diferentes miembros de un grupo de titíes. "Estos monos son 'criadores cooperativos', como los seres humanos, es decir, todos comparten el cuidado de los hijos pequeños", recalca Ghazanfar.
Transtornos de comunicación
Los expertos subrayan que son "un excelente modelo animal" con el que investigar los orígenes evolutivos de la comunicación vocal y que puede ayudar a localizar por qué suceden los trastornos en la comunicación humana. Además, el estudio asegura que, a pesar de que tanto humanos como titíes provienen de ramas evolutivas distintas, los datos indican que existe una ruta parecida en el progreso y desarrollo de las capacidades de comunicación vocales sin utilizar gestos. "Las hipótesis gestuales son muy populares y nuestros datos se contraponen a algunas de esas teorías", argumenta Ghazanfar.
Fuente: El Mundo 

viernes, 18 de octubre de 2013

Once premios Nobel de la Paz piden a Rusia liberar activistas de Greenpeace



MOSCÚ | 18 DE OCTUBRE DE 2013
Once premios Nobel de la Paz, entre ellos el argentino Adolfo Pérez Esquivel, la guatemalteca Rigoberta Menchú y el costarricense Oscar Arias, han escrito al presidente ruso Vladimir Putin para defender a los 30 tripulantes de un barco de Greenpeace detenidos en septiembre. "Nosotros le escribimos para pedirle que haga todo lo que esté a su alcance para que las acusaciones excesivas de piratería contra 28 militantes de Greenpeace, un fotógrafo freelance y un realizador de vídeos freelance, sean anuladas", dice la carta difundida el jueves y firmada entre otros por el arzobispo sudafricano Desmond Tutu.
Los once firmantes, entre los cuales figuran también la abogada iraní Shirin Ebadi y la estadounidense Jody Williams, advierten al mandatario ruso sobre los peligros de la explotación petrolera en el Ártico.
El 'Artic Sunrise' fue inspeccionado por un comando transportado por helicóptero de los guardacostas rusos en el Mar de Barents (Ártico ruso) después de que varios de sus tripulantes, a bordo de botes inflables, abordaron una plataforma petrolera rusa y trataron de escalarla para, según ellos, colocar una banderola denunciando los riesgos ecológicos. Toda la tripulación del barco -28 militantes de Greenpeace, 26 de ellos extranjeros, y dos periodistas freelance- fue inculpada de "piratería en grupo organizado" y podría ser condenada a 15 años de cárcel. La tripulación estaba compuesta por 18 nacionalidades diferentes, entre ellas Rusia, Estados Unidos, Argentina, Francia, Brasil, Holanda y Reino Unido.
"Nosotros llamamos a todos los Estados a hacer lo máximo posible para proteger ese precioso tesoro de la humanidad, y a liberarse de su dependencia de la energía petrolera. Como uno de los países más directamente concernidos, le pedimos que encabece personalmente ese esfuerzo", han escrito estos premios Nobel de la Paz a Vladimir Putin.
Responde portavoz de Putin
El portavoz de Putin, Dimitri Peskov, ha declarado que los signatarios de esta carta no habían elegido al destinatario adecuado. "El presidente tiene mucho respeto por los galardonados con el Premio Nobel y presta gran atención a su opinión. Pero en este caso, el presidente no es el destinatario adecuado", ha destacado Peskov, citado por la agencia oficial Ria-Novosti. En septiembre, Putin había considerado que los militantes de Greenpeace no eran "piratas", pero que sí habían violado la ley tratando de "apoderarse" de una plataforma petrolera.
Fuente: El Ideal

Activistas liberan perros beagle de un laboratorio brasileño



SAO ROQUE | 18 DE OCTUBRE DE 2013
Un grupo de cerca de cien activistas que luchan contra el maltrato animal invadió en la madrugada de hoy el Instituto Royal, en la ciudad de Sao Roque, interior de Sao Paulo, y rescataron a unos 200 perros de la raza Beagle, usados para pruebas de laboratorio. Según informó hoy el portal del diario "Folha de Sao Paulo", los perros, algunos mutilados, presentando tumores e incluso uno con los ojos arrancados, fueron llevados enseguida a clínicas veterinarias de la ciudad, localizada a 59 kilómetros de la ciudad de Sao Paulo.
Los activistas dijeron que en el laboratorio del instituto, que trabajaba para la industria farmacéutica, fueron encontrados varios fetos de ratas y un cachorro congelado en nitrógeno líquido. Los manifestantes relataron que se concentraron en la puerta del laboratorio después de que la dirección de la empresa cancelara, sobre la hora, una reunión con ellos que estaba prevista para la tarde del jueves. Al comenzar a escuchar los gemidos de los perros, los activistas resolvieron tomar providencias.
Primero fueron hasta la comisaría correspondiente para realizar una denuncia por maltrato animal, pero no pudieron hacerlo porque el comisario no se encontraba en el lugar. Después acudieron a la casa del juez de Sao Roque, que los atendió y llamó a la policía.Enseguida, el grupo derribó las puertas del laboratorio, abrió las jaulas y recató a los animales. La Guardia Civil Municipal de la ciudad informó que ningún activista fue preso. Por su parte, la Policía Civil realiza un peritaje en las instalaciones del laboratorio para determinar la denuncia.
Según "Folha", los perros son sometidos a la acción de medicamentos que están en proceso de estudio, para detectar las reacciones adversas en su organismo. El vicedirector de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad de Sao Paulo, Francisco Javier Hernandez Blazquez, explicó que esa raza es la más utilizada en experimentos de laboratorio en el exterior, por ser animales de medio porte, sumisos, y ser históricamente usados en investigaciones. 
Las pruebas en perros son las últimas antes de que el medicamento estudiado sea experimentado en voluntarios humanos, según informó el laboratorio, que asegura que esos experimentos no pueden realizarse sin usar animales y rechaza que se los maltrate.
Fuente: Vanguardia 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...