viernes, 29 de noviembre de 2013

Otro estado mexicano se suma a los que ya tipifican como delito el maltrato animal


GUANAJUATO | 29 DE NOVIEMBRE DE 2013
Esta tarde el pleno del Congreso del estado de Guanajuato decidió aprobar por unanimidad la adición al Código penal que impone las mencionadas multas en contra del maltrato animal. Al hablar de la iniciativa en la tribuna del Congreso estatal, el diputado Jorge Arena hizo un recuento de los casos de crueldad animal en diversos estados del país que se han subido a las redes sociales y han causado el repudio social.
"En abril de este año en León, tres jóvenes que viajaban en una camioneta lanzaron botellas con gasolina contra un grupo de personas lesionando a una mujer, al capturarlos señalaron que lo hicieron para divertirse", relato. Arena vinculó a los agresores de animales con delincuentes que maltratan a sus padres, sus parejas o a sus hijos, "porque hay una conexión entre el maltrato animal y el desarrollo de una personalidad violenta".
Por su parte, el coordinador del PVEM, Sergio Contreras Guerrero, dijo que esta batalla se emprendió desde que el partido tiene presencia en la entidad por lo que la modificación al código penal para que sean sancionados los agresores de los animales, es un logro. "Este es un primer paso, ante la resistencia que hubo por más de una década, ahora se incorpora la figura de dos tipos penales que son la muerte y la mutilación dolosas; sin embargo también se logró que estos delitos se persigan tanto por oficio como por querella, para que la misma gente trabajemos en la denuncia por el maltrato animal", explicó.
Las personas que maten a los animales por diversión o de manera intencional, tendrán que pagar de 10 a 100 días de multa y de 60 a 180 jornadas de trabajo comunitario, mientras los agresores que los mutilen, tendrán que pagar una multa de 5 a 150 salarios mínimos y cumplir con uno a tres meses de jornadas de trabajo. Cabe señalar que los excluyentes de responsabilidad son cuando haya muertes o mutilaciones de actividades licitas, cuando se constituya una plaga, por causa justificada bajo cuidado de especialista, y cuando sea sacrificio por consumo humano.

Revés para un científico que utilizaba primates en “investigaciones médicas”


COLOMBIA | 29 DE NOVIEMBRE DE 2013
El Consejo de Estado canceló el permiso para cazar y recolectar primates de la especie Aotus vociferans con fines de investigación contra la malaria y que se había otorgado a la Fundación Instituto de Inmunología, Fidic, cuyo representante es el científico Manuel Elkin Patarroyo. 
Con ponencia del magistrado Enrique Gil, la sección tercera del Consejo, al fallar una acción popular protegió los derechos colectivos a la moralidad administrativa y los derechos de las especies animal y vegetal, en el caso concreto de los primates pertenecientes a la especie antes mencionada, localizados en el territorio trapecio amazónico. 
Por tal razón, mediante esa acción se anularon las resoluciones expedidas por el Inderena y Corpoamazonía que otorgaron dichas licencias.
“La sala precisó que con la decisión no se atenta contra la investigación científica del país, sino que, para el uso y aprovechamiento de los animales por parte del ser humano, es preciso que se cumplan los requisitos legales y se garantice que no se les someterá a un trato cruel y degradante”
El Consejo de Estado afirma que es necesario que la humanidad cambie de paradigma en su visión con los animales, es decir que 
“Al igual que hoy no es permitida la esclavitud, el racismo, entre otros, tampoco se permita someter a los animales a espectáculos en los que el hombre satisface sus necesidades más primarias, al ver y disfrutar con el sufrimiento y sacrificio de seres capaces de experimentar placer, sufrimiento y lealtad”.
Fuente: W Radio

Dan a conocer nueva encuesta que evidencia rechazo de mexicanos hacia corridas de toros


MÉXICO | 28 DE NOVIEMBRE DE 2013
“Si sólo dependiera de la opinión pública, la tauromaquia en México estaría vetada”, dice Parametría como resultado de su última encuesta nacional en vivienda, la cual muestra que 73% de los mexicanos encuestados está en contra de la realización de la “fiesta brava”. Además, 79% describe las corridas de toros como un evento donde se maltrata a los animales y sólo 11% y 7% considera que la tauromaquia es un deporte o un arte, respectivamente.
La opinión en contra de la tauromaquia en México se ha incrementado, según Parametría. En su estudio de 2011, 57% de los mexicanos encuestados estaban a favor de la prohibición del espectáculo taurino, pero para septiembre de este año, las opiniones aumentaron 16 puntos porcentuales a 73%.
Esta última encuesta de Parametría muestra que la mayoría de los mexicanos (94%) considera que los animales son sujetos de derechos. Por ejemplo, 86% está en contra de que los animales se utilicen como entretenimiento y como materia prima para confeccionar ropa; 68% se opone a que se experimenten en y con animales en laboratorios, y sólo 32% aprueba el uso de animales para la investigación, ya que concibe la experimentación en estos seres como una herramienta de aprendizaje.
Parametría dice que si bien los mexicanos muestran consideraciones hacia los animales en otros ámbitos, en el alimenticio hacen una excepción: sólo 34% está en desacuerdo con el uso de estos seres vivos como alimento. Según datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), el consumo de carne por persona en México ha aumentado 84.5% en 20 años. En 1970 un mexicano comía 23 kilos de carne; hoy el consumo promedio per cápita oscila entre los 63 kilos.
Parametría también concluye que, en general, la población acepta que las personas tienen ciertas obligaciones morales con los animales. El 95% de los encuestados está de acuerdo en que se sancione a quienes maltrate a los animales; 93% está a favor de que se castigue a quien abandone a su mascota y 90% dice que es válido que se reprenda a quien no recoja las heces de su perro.

Buscan respuestas al comportamiento "indiferente" de los gatos con sus propietarios


JAPÓN |  28 DE NOVIEMBRE DE 2013
Cualquier dueño de un felino, por más cariñoso y doméstico que sea, sabe que su mascota nunca tendrá con él una relación de pertenencia como la que puede desarrollar un perro. Dos estudios exploran los motivos. Un nuevo estudio de la Universidad de Japón ha confirmado que a pesar de que los gatos son capaces de reconocer las voces de sus dueños, eligen ignorarlos. El motivo de esta llamativa indiferencia, que suele esfumarse a la hora de reclamar comida, hay que buscarla en la "autodomesticación" de la especie a través de miles de años.
El estudio de Atsuko Saito y Kazutaka Shinozuka se centró en 20 mascotas analizadas en sus propios hogares. Estimularon a los gatos mezclando las voces de tres extraños con la de sus dueños, todos ellos llamándolos por sus nombres y fuera de su vista. Luego estudiaron sus respuestas en cada caso, tomando en cuenta factores como los movimientos en sus patas y en sus cabezas, los maullidos, la dilatación de sus ojos y los desplazamientos a través del lugar.
Reconocen voz de sus amos, pero los ignoran
Al escuchar sus nombres, los gatos demostraron tener una "conducta de orientación", moviendo sus cabezas y oídos para saber desde dónde llegaba el estímulo, y aunque tuvieron mayor respuesta a la voz de sus dueños que a la de los extraños, en ningún caso se movieron de su lugar
"Esto demuestra que los gatos no responden de manera activa con conductas comunicativas hacia sus dueños cuando estos los llaman sin ser vistos, aun cuando pueden distinguir a las personas que conocen de los extraños"
concluye Shinozuka, marcando el contraste entre esta actitud felina con la que es habitual en los perros.
Otro estudio práctico de la Universidad de Lincoln, Reino Unido, pone en contexto las diferentes reacciones de los felinos, los perros y los bebés humanos ante una situación de ausencia de su dueño o padre/madre. Mientras los perros acuden ansiosos y felices al regreso de sus dueños y los bebés buscan a sus madres, los felinos son más independientes.
La evolución de la relación gato-hombre
El estudio publicado en la revista Animal Cognition sugiere que la no respuesta gatuna a los llamados de sus dueños o de los extraños se debe a la historia de su domesticación, la que también contrasta con la que desarrollaron los canes. 
Los análisis genéticos más recientes indican que el ancestro común de los actuales gatos hogareños es el Felis silvestris, una especie de gato salvaje que comenzó a tener contacto cercano y habitual con humanos hace unos 9.000 años.
A medida que los humanos se hicieron agricultores y sedentarios, comenzaron a acumular granos. Los roedores que buscan alimentación en los depósitos atrajeron a su vez a los gatos, que se acercaron a cazarlos. 
Así, no fueron domesticados como un perro o un caballo, con fines utilitarios, sino que se fueron para buscar comida en la vida hogareña. Se los adoptó, pero por iniciativa y conveniencia de ellos.
A pesar de esta cuestión histórica, y del saber común que señala que los perros son más afectuosos y cercanos a las personas que los gatos, sus dueños no dejan de entregarse a sus mascotas igual que quienes adoptan a un can. 
En una conclusión particular, los veterinarios japoneses expresan al final de su informe que "no se ha podido determinar qué conducta felina hace que sus dueños sean tan apegados a ellos".
Fuente: La Vanguardia

Un policía presume en Facebook fotos de un tlacuache maltratado


MICHOACAN |  27 DE NOVIEMBRE DE 2013
A través de las redes sociales se hizo público otro caso de maltrato animal, esta vez a manos de un agente de Seguridad Pública del municipio de Zamora llamado Javier Escalera, quien subió a su perfil de Facebook una galería de fotografías donde se aprecia a un tlacuache siendo maltratado y amarrado en una camioneta del departamento de Seguridad Pública.
En las fotografías, el animal parece querer escapar y se encuentra amarrado con las extremidades extendidas. Amigos suyos comentaron la fotografía en tono de sorna, ante lo que el imputado respondió que ya se había comido al animal.
Las autoridades correspondientes no han emitido una respuesta al respecto y tampoco la corporación policiaca, por el momento las fotografías fueron eliminadas de la cuenta, así como la propia cuenta.

Antes de que la cuenta fuera borrada, otros usuarios le dejaron comentarios ofensivos para censurar su comportamiento. Organizaciones de defensa para los derechos de los animales como Adopta Perros en Zamora, propusieron llevar ante la alcaldesa municipal panista Rosa Hilda Abascal, el caso para que se pudieran tomar acciones legales en su contra o para destituir al policía.
Fuente: Diario Cambio

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Polémica en Facebook por las imágenes de un cachorro metido en una botella de plástico



MADRID |  26 DE NOVIEMBRE DE 2013
Polémica en las redes sociales por un nuevo caso de maltrato animal. Esta vez, a través del perfil de Facebook de un joven llamado Ismael Ávila, en México, en el que se mostraba la imagen de un cachorro dentro de la botella de litro y medio de un refresco.  
«¡Qué sorpresas trae la Pepsi!»,o «Como se metió eso hay? [sic] jaja... xD» 

eran algunos de los mensajes con los que se titulaban las imágenes.
Sin embargo, las críticas no tardaban en llegar y el titular de la cuenta borraba la foto y el perfil para crear uno nuevo bajo otro nombre en el que añadía una disculpa. 
«Una disculpa a todos pero esas fotos no son mías alguien que quiere afectarnos me hackeó mi cuenta por eso la eliminación de esas fotos al instante ya que cuando abrí mi Facebook me encontré con este incidente una disculpa a todo el público en general y recalcar que estoy en contra de ese tipo de daño a los animales. Estaré al tanto para que no vuelvan a hacer eso»
publicaba poco después.
El joven, que al parecer es miembro de un movimiento político a través de la Juventud Territorial Morelia del PRI (Partido Revolucionario Institucional), recibió críticas en los comentarios en los que precisamente se destacaba este hecho. Por eso, la agrupación también se ha apresurado a condenar los hechos. 
«La Juventud Territorial Morelia se deslinda totalmente de las conductas y malos actos que Ismail Ávila tomó, no darenos solidaridad ni protección, acciones malas consecuencias malas y acalramos, la Juventud Territorial Morelia está en contra del matrato animal»
explicaron en Facebook.
Ayuntamiento se deslinda
El Ayuntamiento de Pátzcuaro emitió un comunicado condenando el hecho en que un joven introdujo en una botella a un pequeño perro. La autoridad municipal asegura que ese joven no labora para el Ayuntamiento ni tiene ninguna relación con el mismo.
"El Ayuntamiento de Pátzcuaro, manifiesta su rechazo total ante este hecho tan lamentable, así mismo informamos a toda la comunidad que el C. Ismael Avila, persona que aparece en el perfil denunciado, no labora para el Ayuntamiento de Pátzcuaro" , 
dice textualmente.
Antecedentes
En su perfil de Facebook el joven identificado como Ismael Avila mostró al pequeño can en el interior de una botella plástica. En su mismo perfil hay fotografías en donde aparece junto a autoridades locales incluyendo a la alcaldesa Salma Karrum. 
Sin embargo, no es la primera ocasión en que este ayuntamiento se ve envuelto en asuntos relacionados con maltrato animal. Durante los primeros días de este mes un grupo pro defensa animal denunció que autoridades habían envenenado perros callejeros en la isla de Janitzio previo a la celebración de la Noche de Muertos. Lo anterior bajo el argumento de que los animales no dieran una mala imagen al turismo que durante esos días visitaría la isla. Cabe hacer mención que tras la ola de comentarios y condenas recibidas por este hecho, el usuario de Facebook que mostró al perro embotellado, eliminó su cuenta.
Fuente: ABC
El universal
 

Revelan malos tratos a animales que participan en series y películas de Hollywood



HOLLYWOOD | 25 DE NOVIEMBRE DE 2013
La revista “The Hollywood Reporter” dio a conocer este lunes un adelanto de una investigación en la que se muestra cómo la American Humane Association (AHA), entidad encargada de supervisar el bienestar de los animales que participan en las grandes producciones de Hollywood comete una serie de negligencias que afectan al bienestar de los animales.
A través de un exhaustivo y extenso reportaje se dio a conocer información confidencial- como correos electrónicos de la agencia y entrevistas a trabajadores de la asociación- que dejan al descubierto fallas en su funcionamiento, consigna Emol. Así, por ejemplo, se detalla como que el tigre utilizado en el rodaje de “Una aventura extraordinaria” casi se ahoga en una de las escenas, y cómo la encargada de monitorear esta situación, Gina Johnson, prefirió ocultarlo. 
El hecho se explícita a través de un correo enviado a una colega, a quien ella le pide que no mencione el incidente a nadie. La AHA tiene la tarea de fiscalizar los rodajes y aprobar las escenas con animales. Ellos son los encargados de emitir un documento en el cual confirman que ninguno fue dañado en las grabaciones, mensaje que es incluido en los créditos finales de las películas.
Otros casos
En este contexto, The Hollywood Reporter subraya que este organismo se ha enterado de abusos y maltrato a animales en los sets. Sin embargo, luego dan el visto bueno a las producciones. un ejemplo de esto es lo ocurrido en “Rescate en la Antártida”, de Disney, donde un perro fue golpeado en varias ocasiones; o en la comedia “Soltero en casa”, donde murió una ardilla.
Por otra parte, se señala que las explosiones efectuadas en el mar durante el rodaje de “Piratas del Caribe: la maldición del Perla Negra” produjo la muerte de docenas de peces y calamares, y la AHA optó omitió el asunto. 
Y eso no es todo. De cara a la TV norteamericana, se cita el caso de la serie de HBO “Luck”, que tras una demanda de ambientalistas terminó por ser cancelada a principios de este año. 
La publicación agrega que la asociación muchas veces presenta estas negligencias porque algunos de los monitores en terreno protegen a los involucrados por amistad y otros intereses. De hecho indican como uno de los entrenadores de animales más requeridos por la industria, Sidney Yos, sigue trabajando en Hollywood pese a que el ministerio de Agricultura lo está llevando a juicio por malos cuidados. 
El reportaje completo será publicado el próximo 6 de diciembre por la revista.
Fuente: El Dínamo 

domingo, 24 de noviembre de 2013

Finaliza Cumbre del Clima de Varsovia con acuerdos mínimos



VARSOVIA | 24 DE NOVIEMBRE DE 2013
La Conferencia del Clima de la ONU (COP19) aprobó este sábado (23/11/2013) en Varsovia una hoja de ruta para un acuerdo climático global que debe ser finalizado hasta 2015 en París. Sin embargo, el texto ha sido criticado por su blandura y por haber aplazado el punto más importante: en qué medida las metas de protección climática de los diferentes países deben ser establecidas de manera vinculante.
"El documento sólo dice que también los objetivos de los países emergentes tienen validez legal, pero queda abierto hasta qué punto esto es vinculante", lamentó Christoph Bals, de la organización alemana Germanwatch, al cierre de la última sesión que se prolongó un día más de lo planeado. Los delegados también llegaron a un consenso sobre el denominado Mecanismo de Varsovia, que determina en qué medida las naciones más pobres pueden obtener compensaciones por pérdidas y daños causados por el cambio climático.
Forcejeo hasta el final
En las últimas rondas de negociaciones este mecanismo obtuvo algo más de peso de lo inicialmente previsto debido a la presión de las naciones emergentes. "En vista de los estragos causados por el tifón 'Haiyan' y otras catástrofes, lo consideramos como un resultado modesto", señaló Thomas Hirsch de la organización Pan para el Mundo. En nombre de los países del G77 y China, el representante de Bangladesh había instado a hacer concesiones, sobre todo por parte de Estados Unidos.
Evitan la palabra "compromisos"
En cuanto a la reducción de emisiones, el texto consensuado por las delegaciones sustituye la palabra "compromisos" para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero establecidos a nivel nacional por el término más descafeinado de "contribuciones", algo que no satisface las expectativas iniciales de la Unión Europea pero que contenta a gran parte de países en vías de desarrollo y, especialmente, a la India y China.
La comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, reconoció que ha sido muy difícil llegar a un acuerdo durante la cumbre de Varsovia, pero destacó la importancia de haber consensuado un calendario para que los países presenten sus objetivos de reducción de emisiones antes de la COP21 de París, en 2015, y que todos los Estados contribuyan a ese esfuerzo de disminuir emisiones. No obstante, la Unión Europea presentará sus propios compromisos de reducción de emisiones antes, en enero del próximo año.
Temas Pendientes
Además de los objetivos de reducción de emisiones antes de 2015, que deben presentar todos los países (algo a lo que los Estados en vías de desarrollo se resisten), otro de los temas que sigue abierto es el de la financiación de políticas contra el cambio climático, donde los países en vías de desarrollo exigen a los más desarrollados ir más allá y asumir compromisos cerrados. 
Los países en desarrollo insisten para que se garanticen los 100.000 millones de dólares anuales de aquí a 2020 prometidos por los países ricos para luchar contra el cambio climático y adoptar tecnologías "verdes" no contaminantes.
El acuerdo no fija ningún objetivo intermediario. La única concesión de los países ricos es que "urge" a los países desarrollados a "seguir movilizando dinero público, a niveles superiores" a la ayuda de urgencia decidida para 2010-2012, es decir 10.000 millones de dólares anuales. El texto sobre la creación de un mecanismo sobre las "pérdidas y daños" que sufren los países del Sur debido al calentamiento global tampoco tuvo avances en Varsovia.
Aunque las grandes cuestiones continúan abiertas, sí se han llegado a algunos acuerdos en temas más concretos como el de reducir las emisiones de gas de efecto invernadero resultantes de la deforestación. Este acuerdo se enmarca dentro de la iniciativa REDD+, el programa de la ONU para la reducción de gases de efecto invernadero resultantes de la deforestación y degradación de los bosques. Estados Unidos, el Reino Unido y Noruega se comprometieron durante la COP19 a aportar 280 millones de dólares para apoyar el acuerdo que permitirá financiar proyectos forestales en naciones en vías de desarrollo.
Desencanto ambientalista
La cumbre ha quedado ensombrecida por el abandono protagonizado por las ONG, entre ellas WWF. "Los negociadores en Varsovia han sido incapaces de encaminarnos hacia un futuro mejor", apuntó Samantha Smith, líder de la Iniciativa Global de Clima y Energía. "Algunos gobiernos no han estado a la altura de dar una respuesta adecuada, en especial en los temas que afectan a las personas más vulnerables", añadió.
"La falta de urgencia mostrada por los gobiernos en este proceso es escandalosa. Por eso, las ONG abandonamos esta cumbre sobre el clima esta semana", reiteró la organización."Los negociadores en Varsovia deberían haber aprovechado esta reunión para dar un paso definitivo hacia la acción global sobre cambio climático. Esto no sucedió y pone en riesgo las negociaciones para alcanzar un acuerdo global sobre clima en 2015 en París", según WWF, que espera mejores resultados para la Cumbre de Lima el año próximo.

Operación de riesgo en Fukushima



Redacción del periódico El Tiempo
COLOMBIA |  23 DE NO OVIEMBRE DE 2013
Esta semana, lejos de las cámaras y los reflectores, comenzó a ejecutarse en Japón una colosal tarea de ingeniería para desmantelar la central nuclear de Fukushima, cuando el operador de la planta nuclear, Tokyo Electric Power Co (Tepco), completó la extracción de 22 barras de combustible desde un contenedor para su posterior remoción.
Es el primer paso de un proceso tan arduo como peligroso, en el que las barras se mueven a una velocidad máxima de un centímetro por segundo, y que ha sido comparado con la tarea de extraer cigarrillos enteros de un paquete arrugado. La etapa de extracción probablemente se extenderá por años; el desmantelamiento total de la central se llevará a cabo durante las próximas tres o cuatro décadas.
El proceso hace uso de dos sofisticadas grúas construidas específicamente para llevar a cabo esta operación, trasladar las barras radiactivas a un barril contenedor y moverlo después a un depósito más seguro, situado a 100 metros del reactor. La 22 barras retiradas son apenas las primeras de miles en el reactor 4 de la central, el único de los afectados por el terremoto y el tsunami del 2011, en donde no se derritió combustible, porque estaba apagado por mantenimiento. Sin embargo, fue el escenario de una explosión de gas que debilitó su estructura.
Allí, bajo 30 metros de agua, hay 1.533 ensambles de entre 60 y 80 barras cada uno. Son en total 400 toneladas de un material usado y altamente radiactivo. Si alguna de las barras es expuesta al aire o si se quiebra, grandes cantidades de gases radiactivos podrían ser liberados a la atmósfera. En los cuatro reactores dañados de Fukushima hay unos 3.106 ensambles que deben ser removidos en su totalidad antes de 2018. Las unidades 5 y 6 estaban apagadas, por lo que se considera que representan un riesgo menor.
Tepco estima que la remoción de todos las barras del reactor 4 tomará un año, aunque algunos expertos señalan que esa es una meta demasiado ambiciosa. Tan solo transferir este primer lote de 22 barras llevó algo más de cinco días y ahora tomará casi una semana introducir el barril en la zona de almacenamiento común de otra instalación, dijo un portavoz de Tepco. Movilizar las barras es urgente porque están siendo almacenadas a 18 metros de altura en una construcción que se ha visto muy dañada y que podría colapsar si se produce otro terremoto.
El año entrante, una operación similar comenzará a aplicarse en el reactor 3. Probablemente en el 2017 se pueda pasar a los reactores 1 y 2. Pero incluso cuando sean extraídas todas las barras, la tarea de retirar los fragmentos de combustible de barras fracturadas o viejas podría extenderse hasta bien entrada la próxima década. Por eso los críticos del proyecto cuestionan que Tepco haya acometido la tarea de ‘decomisionar’ los reactores dañados mientras todavía lucha por contener fugas de agua contaminada producto de radiaciones en toda la planta.
Sin embargo, Tepco no estaba en posición de arriesgarse al colapso de una de estas estructuras. Desde el inicio de la crisis en Fukushima, la generadora eléctrica ha reportado pérdidas por miles de millones de dólares. Si bien la empresa decretó la ‘parada fría’ de sus instalaciones poco después del desastre, se hace necesario desocupar los reactores y limpiar los rastros de radiactividad de la zona, que permanece evacuada en gran parte.
Un equipo de 19 expertos del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) visitará Japón desde mañana y hasta el 4 de diciembre, para revisar la hoja de ruta a medio y largo plazo para el desmantelamiento de los reactores de la central de Fukushima Daiichi.
Evalúan reactivar par de reactores
La Autoridad de Regulación Nuclear (NRA) de Japón inició el proceso de revisión de seguridad para evaluar si dos reactores en otra planta de Tepco pueden ser reiniciados por primera vez desde el 2011. La revisión afecta a los reactores 6 y 7 de la planta atómica de Kashiwazaki-Kariwa, en la prefectura de Niigata, la más grande del mundo, con una capacidad para generar 8,2 millones de kilovatios. El regulador estatal se ha mostrado receloso con Tepco debido a su deficiente gestión de la situación en
Fukushima Daiichi, y su presidente, Shunichi Tanaka, ha advertido que si se vuelven a producir problemas en esa planta el proceso de revisión en Kashiwazaki-Kariwa será suspendido.
Fuente: El Tiempo 

Grave denuncia de un ex-trabajador de Fukushima



BUENOS AIRES |  22 DE NOVIEMBRE DE 2013
Un ex-trabajador de Fukushima, que se dedicaba a las operaciones de limpieza luego del tsunami que en 2011 afectó a la planta, reveló detalles del maltrato y las condiciones inhumanas de las que fue víctima, según relata el portal ruso Russia Today.
"No nos dieron ningún tipo de seguro de riesgos para la salud, ni medidores de radiación. Incluso nos trataron como si no fuésemos nada, como personas desechables", relató el joven, quien pidió mantener su nombre en secreto. "Nos prometieron muchas cosas y luego nos echaron después de recibir una gran dosis de radiación", agregó.
Según el extrabajador de la planta nuclear, cuando se enteró de la oferta de trabajo en Fukushima estaba desempleado, y no dudó en tomarla. Ahora está pensando en demandar a la empresa que lo contrató. Mientras que algunos trabajadores voluntariamente accedieron a formar parte en los trabajos del proyecto de limpieza nuclear, muchos otros simplemente no tenían otra opción.
El periodista de investigación Tomohiko Suzuki, que se infiltró en Fukushima filmando con una cámara oculta en su reloj, dice que muchos de los trabajadores fueron llevados a la planta nuclear por organizaciones del crimen organizado en Japón, por la Yakuza.
"En Japón, muy a menudo, cuando un proyecto de construcción determinado requiere una fuerza de trabajo inmediata, en grandes cantidades, los jefes hacen una llamada telefónica a la Yakuza. Este fue el caso de Fukushima. El Gobierno instó a Tepco a tomar medidas urgentes, la empresa encargada de la planta se lo transmitió a sus subcontratistas y ellos llamaron a la Yakuza en busca de ayuda, debido a la escasez de mano de obra disponible", dijo Suzuki.
El desastre nuclear en la planta japonesa de Fukushima, provocado por el terremoto y el posterior tsunami en marzo de 2011, se ha convertido en la mayor catástrofe nuclear de la historia después de la que se produjo en la central nuclear de Chernóbyl. Enormes cantidades de sustancias radiactivas se fugaron a la atmósfera y al océano, y centenares de miles de personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares.
Los problemas en Fukushima-1 se deben al terremoto y el tsunami que el 11 de marzo de 2011 arrasaron la costa de la prefectura japonesa, dando lugar al peor accidente nuclear de la historia, junto al de la central de Chernóbil, en Ucrania. Fukushima-1 estaba preparada para un terremoto, ya que Japón se asienta sobre una falla, pero no para un tsunami, por lo que el azote del mar provocó varias explosiones de hidrógeno que hicieron que los núcleos de algunos de sus reactores se fundieran parcialmente.
Fuente: Urgente24 

sábado, 23 de noviembre de 2013

Apuran acuerdos y negociaciones de último minuto, en recta final de la COP 19



VARSOVIA | 23 DE NOVIEMBRE DE 2013
La cumbre del Clima de Varsovia (COP19) encara una decisiva noche de negociaciones con algunos avances para cerrar una hoja de ruta hasta la cumbre de París en 2015, donde se debe alcanzar un acuerdo vinculante, aunque siguen las divisiones sobre financiación entre los países más y menos desarrollados. Desde la Unión Europea (UE) se asegura que "las cosas empiezan a encauzarse", y ya se habla de un calendario hasta la COP21 de París para implementar parte de los compromisos de la Plataforma de Durban. Esta hoja de ruta contaría con el apoyo de países como Chile, Colombia, Costa Rica, México e incluso Estados Unidos.
La Plataforma de Durban es el nombre del conjunto de acuerdos alcanzados en la cumbre celebrada en esa ciudad sudafricana en 2011, e incluye un segundo periodo del Protocolo de Kioto, el mecanismo que debe regir el Fondo Verde para el Clima y una hoja de ruta para un nuevo acuerdo global. Miembros de la delegación de la UE confían en que a lo largo de mañana pueda llegarse a un consenso que ponga fin a la cumbre, aunque antes las delegaciones tienen por delante una dura noche de negociaciones. No obstante, la hoja de ruta que se baraja hasta el momento no cumple todas las expectativas europeas, que quieren urgir el proceso para no dejar todo pendiente hasta la cita de París.
Logran acuerdo forestal
En las últimas horas de negociaciones, la Conferencia 19 de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP19) alcanzó un acuerdo sobre el mecanismo de financiamiento para el programa Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los bosques (REDD). Se trata de los sistemas de financiamiento, niveles de referencia de las emisiones forestales, medición, reporte y verificación de las emisiones relacionadas con los bosques.
A nombre de las organizaciones que atestiguaron el acuerdo, la representante de Filipinas, Rosalinda Reeve, declaró que “esta es una decisión histórica en materia de salvaguardias”. “Hemos estado luchando desde Cancún en 2010 para una orientación significativa en materia de salvaguardias”, aseveró.
Por su parte, la delegación de la Unión Europea  (UE) expuso que “el acuerdo es resultado del esfuerzo en uno de los capítulos más importantes en la lucha contra el cambio climático”. La resolución en materia forestal contrasta con la falta de acuerdo en otras materias en la jornada final de la COP19 de Varsovia, tanto en las ligadas a programas de reducción de emisiones y en el financiamiento de los mismos.
Necesario un “Fondo Verde” para desastres
El drama filipino ha puesto sobre la mesa de nuevo el tipo de sucesos meteorológicos extremos que puede ocasionar el cambio climático, generados por los gases procedentes de a quema de combustibles fósiles.Sin embargo, los países industrializados se han resistido a aceptar a hacer frente a esta factura. Se han negado porque sería tanto como asumir legalmente y de manera automática que son los responsables de las sequías, las olas de calor y la intensificación de los ciclones.
El quinto informe del Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU considera probado ("virtualmente cierto") el incremento en la intensidad de la actividad de los ciclones en el Atlántico norte desde 1970, aunque no aporta un diagnóstico tan cierto en relación a esa tendencia referida al Pacífico Norte occidental, en el que se encuentra Filipinas. Sin embargo, informes del climatólogo Kerry Emmanuel prevén un incremento en la actividad ciclónica en el Pacíficio Norte occidental.
Las naciones industrializadas, incluyendo los Estados Unidos, dicen que están dispuestos a considerar este mecanismo de ayuda "de pérdida y daños", pero replican que tiene que formar parte de los fondos ya decididos. De hecho, los países acordaron en 2009 (Copenhague) crear un fondo de ayuda dotado con 100.000 millones de dólares al año a partir de 2020, con una ayuda rápida para el período 2010-2013..Sin embargo, los países ricos se han negado a precisar objetivos claros para el período 2013-19, pues están más centrados en solucionar sus problemas económicas. No obstante, la Unión Europea prometió más de 6 millones de euros en ayudas climáticas a los países en desarrollo en 2014, lo que supone un aumento de 5,5 millones de euros en 2013.
Países ricos y pobres
Mientras desde un buen número de países en vías de desarrollo se mantienen las acusaciones a los llamados países ricos, a los que critican por "bloquear las negociaciones" y no asumir "compromisos concretos", como explicaba hoy a Efe la ministra de Medio Ambiente de Ecuador, Lorena Tapia..
Para el ministro español de Agricultura y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, si bien es cierto que en los compromisos de la Plataforma de Durban hay avances (por ejemplo ya se incluye la palabra "compromiso" en el borrador que se negocia), estos todavía "no son suficientes". "Todavía no se da un mensaje claro en el proceso a seguir de aquí a 2015 y, en especial, y lo más grave para España, no incluye referencias a la fase de evaluación, que es absolutamente clave para asegurar que el acuerdo de 2015 tendrá un compromiso de reducción de emisiones ambicioso", indicó.
El titular español de Medio Ambiente sí reconoció que cuestiones como el Fondo Verde del Clima y la financiación a largo plazo "siguen abiertos", sin que se haya logrado cerrar ninguna fecha para la capitalización del fondo ni un calendario de trabajo definido. Más progresos se han alcanzado en el llamado mecanismo de "Pérdidas y Daños" (compensaciones a países que sufran los efectos causados por fenómenos meteorológicos derivados del cambio climático), donde según Cañete se estaría cerca de llegar a un acuerdo.
"Una farsa" para Greenpeace
"Esta cumbre ha sido una farsa. Se suponía que veníamos a intensificar los compromisos de reducción de emisiones pero no sólo no hemos avanzado en este sentido sino que hemos ido para atrás con Japón reduciendo su compromiso de reducción de emisiones, Australia retractándose de su legislación climática y Brasil aumentando un 28% su tasa de deforestación. Esta situación y la falta de financiación climática está generando graves riesgos para los más afectados que están, en su mayoría, entre los más pobres de la población mundial", declaró Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional.
Naidoo criticó que "algunos gobiernos -tanto del norte como del sur- han dado la espalda a sus ciudadanos y han dejado a la industria más contaminante marcar la agenda de la negociación climática internacional". Greenpeace ha anunciado que seguirá trabajando entorno al proceso de negociación climática de Naciones Unidas y que va a intensificar su trabajo para que los gobiernos presenten sus compromisos de financiación y de reducción de emisiones en la cumbre de Jefes de Estado que Ban Ki-Moon celebrará en septiembre o, como muy tarde, en la cumbre climática de Lima (diciembre del 2014). La organización ecologista se ha referido expresamente a China, Estados Unidos y la Unión Europea como los mayores emisores que deben estar a la altura de este reto global.
Francia: sede en 2015
La presidencia francesa anunció ayer que la cumbre sobre el cambio climático que organizará en 2015 se celebrará en Le Bourget, al norte de París, entre el 30 de noviembre y el 11 de diciembre de ese año. "Francia ya está totalmente movilizada para que se cierre un acuerdo universal, vinculante y justo sobre el cambio climático en París en 2015, de forma que el calentamiento climático se limite a dos grados celsius de aquí a 2011", afirmó el Elíseo en un comunicado.
Francia fue designada oficialmente hoy en Varsovia como el país que albergará la vigésimo-primera Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático (COP21). La vigésima edición tendrá lugar en Lima en diciembre de 2014. El presidente francés, François Hollande, que había mostrado desde septiembre del pasado año su disposición para organizar esta conferencia, se felicitó del éxito de su candidatura "pese al contexto difícil de las negociaciones sobre el clima".

Cumbre climática de Varsovia 2013: Crónica de una decepción anunciada



Por: Yaiza Martinez
ESPAÑA |  22 DE NOVIEMBRE DE 2013
(*ARTÍCULO RESUMIDO
Durante toda esta semana que termina y la semana anterior (del 11 al 22 de noviembre), se ha estado desarrollando en Varsovia (Polonia) la XIX conferencia del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático o COP19, una nueva ronda de conversaciones de la ONU cuyo objetivo era forjar un nuevo acuerdo mundial sobre el cambio climático; un tratado para la lucha contra esta situación que entraría en vigor a partir de 2020. 
El evento ha reunido a más de 9.000 representantes de unos 190 países, entre ellos un total de 134 ministros de todo el mundo.
Aunque los científicos se muestran reacios a relacionar directamente el cambio climático con fenómenos meteorológicos extremos, no deja de parecer paradójico que la Cumbre se iniciara marcada por la tragedia del tifón en Filipinas. A pesar de la urgencia local y global por frenar el cambio climático, durante la primera semana se dieron escasos avances en las negociaciones, según SINC; y el viernes, Japón, quinto mayor emisor mundial de CO2, anunciaba que reducirá sólo un 3,8% sus emisiones en 2020 con respecto a los niveles de 2005, un objetivo mucho menos ambicioso que el 25% anunciado previamente por el Gobierno del país.
Segunda semana: cunde el escepticismo
Esta semana, en la que debían producirse las negociaciones de alto nivel, el escepticismo se ha adueñado de la Cumbre hasta tal punto que, el miércoles, el bloque de 133 países en desarrollo se retiró de las conversaciones en protesta por la renuencia del mundo rico a financiar los daños y pérdidas que está causando el calentamiento global; y eso a pesar de que al inicio del evento se había presentado un borrador para crear un mecanismo destinado a solventar los daños y pérdidas que causan los desastres atribuibles al cambio climático.
Por otro lado, ayer, las ONG ambientales que participaban en la COP19 (entre las que se encuentran Amigos de la Tierra, Greenpeace, WWF, Oxfam o la Confederación Sindical Internacional) abandonaban también la Conferencia, en este caso en señal de protesta por la "falta de avances" y por la propensión de los Gobiernos a abandonar su "responsabilidad climática", ha informado Europa Press. 
En este sentido, ha llamado la atención el documento interno de la delegación de Estados Unidos en la conferencia climática al que ha tenido acceso IPS Agencia de noticias. En él se muestra que la agenda de Washington para la COP19 era minimizar la importancia de los daños y pérdidas del calentamiento global, promover los intereses privados en el Fondo Verde para el Clima (que apunta a financiar la protección ambiental y la adaptación al cambio climático) y retrasar los plazos para reducir las emisiones. 
Por tanto, pese a las posiciones progresistas exhibidas por el presidente Barack Obama en materia de calentamiento global, Estados Unidos continúa dificultando la adopción de un acuerdo internacional, resistiéndose categóricamente al concepto de responsabilidad histórica por las emisiones contaminantes y oponiéndose a los países en desarrollo en los principales asuntos en juego, publica dicha Agencia.
Presencia corporativa en la COP19
En la web de la COP19 se publica que “doce compañías han decidido apoyar la organización de la Conferencia del Cambio Climático COP19”; y la lista de empresas, entre las que se encuentran ArcelorMittal, el gigante del acero que se ha beneficiado enormemente de los mercados de carbono; Alstom, que planea construir la central de carbón más grande de Polonia; PGE, el grupo energético de mayor envergadura de dicho país o la petrolera LOTOS S.A, entre otras, ha denunciado Ecologistas en Acción
Según la web de esta organización “los responsables de la crisis climática conquistan la convención”, en la que se ha aumentado “el poder empresarial sobre las negociaciones climáticas”.
Por otro lado, Negociadores del Sur en desarrollo presentes en la Conferencia rechazaron el rol que se le ha dado en ésta al sector privado. De nuevo según IPS Agencia de Noticias, éstos creen que están proliferando las propuestas de recurrir al sector privado en busca de préstamos e inversiones para apoyar la adaptación al cambio climático en lo que se ha llamado “COP Corporativa”. 
Pascoe Sabido, del Observatorio Corporativo Europeo, ha afirmado que las corporaciones que están destacando en la COP19 también son las mayores emisoras de carbono y ha criticado a la ONU por aceptar que la conferencia sea patrocinada por importantes contaminadores, como el gigante siderúrgico ArcelorMittal y el Grupo Polaco de Energía, argumentando que estas compañías estaban influenciando las negociaciones.
Marcin Kolorec se ha defendido diciendo que no había nada malo en invitar al sector privado a participar en reuniones paralelas a la Conferencia; y agregó que a las industrias se les ha dado la posibilidad de participar del mismo modo que a las organizaciones no gubernamentales, y que esos diálogos son una característica de las conversaciones desde que empezaron las COP. Con respecto a esta cuestión, hay que dar cuenta de una segunda paradoja: en las mismas fechas de la COP19, se ha celebrado también en Varsovia la Cumbre Mundial del Carbón, hecho contra el que protestaron enérgicamente los ecologistas.
Dos extremos
En teoría, en la COP19 debería haberse trabajado sobre el acuerdo climático que habrá de refrendarse en 2015 en París. Sin embargo, parece que queda poco lugar para la esperanza. La actitud de los gobernantes en la COP19 parece temeraria a la luz de los datos más recientes sobre los efectos del cambio climático en la Tierra: 
El último Boletín Anual de la Organización Meteorológica Mundial muestra que el efecto del calentamiento global en el clima aumentó un 32% entre 1990 y 2012; y el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) ha advertido hace sólo unas semanas que, de continuar como hasta ahora la presión antropogénica sobre el sistema climático, el nivel del mar habrá aumentado 82 centímetros y las temperaturas podrían subir entre 0,3 y 4,8ºC para 2100.
Entretanto, surgen pequeñas iniciativas de las personas que más sufren los efectos del cambio climático, como las mujeres africanas, especialmente vulnerables a esta situación. Así, en la Cumbre han podido verse unas bicicletas de bambú ideadas por mujeres de Ghana para hacer frente al cambio climático, la pobreza, la migración del entorno rural al urbano y el desempleo juvenil en ese país; y se ha presentado el programa para mujeres agrícolas del municipio de San Andrés Itzapa, en Guatemala, que lleva 14 años promoviendo la plantación de árboles para capturar CO2, explica Eva Rodríguez en SINC. 
Estos proyectos de creatividad se sitúan en el extremo opuesto de la ambición que no tiene en cuenta a la Tierra, y que podría abocarnos a una catástrofe.
¿Cuándo se equilibrará la balanza? ¿Quedará tiempo?
Artículo Completo: Tendencias21 

jueves, 21 de noviembre de 2013

En protesta por la falta de avances, grupos ambientalistas abandonan la Cumbre del Clima



VARSOVIA |  21 DE NOVIEMBRE DE 2013.
Por primera vez en los más de 30 años de historia de las conferencias sobre el cambio climático, unos 500 activistas de organizaciones no gubernamentales (ONG) como Greenpeace, Amigos de la Tierra y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) abandonaron este jueves la reunión en Varsovia. 
"Nos marchamos porque no podemos expresar nuestra voz mientras vemos que el clima se está convirtiendo en un negocio y las grandes corporaciones determinan muchos de los temas a tratar", dijo la ecologista boliviana Carmen Capriles, del Movimiento Acción Climática, de acuerdo con un reporte de la agencia EFE. "Las negociaciones no van a ninguna parte, mientras que el cambio climático no espera", añadió. 
Los activistas que portaban camisetas con el mensaje "Volveremos", en referencia a la próxima cumbre en Lima en 2014, devolvieron sus acreditaciones a los organizadores, según EFE. Entre las ONG que se retiraron también están la Confederación de Sindicatos, Action Aid e International Climate.
La COP19, en la que participan representantes de 190 países, tiene como objetivo la creación de un acuerdo de acciones contra el cambio climático para 2015. Los países en desarrollo señalan que los países desarrollados deben asumir mayor responsabilidad respecto al cambio climático, mientras que países como Estados Unidos se niegan a aceptar el trato por considerar que beneficiará a China, el principal contaminador del mundo, que podría tener leyes de producción más laxas por no ser desarrollado. 
"Organizaciones y movimientos que representan a la sociedad civil en todos los lugares del mundo decidieron aprovechar mejor su tiempo y retirarse de las negociaciones de Varsovia", señala un comunicado emitido en conjunto por quienes abandonaron el evento. Otros activistas decidieron permanecer en la reunión a pesar del éxodo masivo."Nosotros no estamos de acuerdo con abandonar la cumbre, aquí estamos para buscar ideas, dar a conocer nuestro mensaje e intentar ayudar a nuestra sociedad. ¿Cómo vamos a hacer eso si no estamos aquí?", dijeron dos activistas de Puerto Rico, Alex Rivera y Amira Odeh, representantes de una organización social de jóvenes puertorriqueños. 
La decisión de las principales ONG coincide con el anuncio de Venezuela de que la próxima reunión ministerial preparatoria de la Conferencia del Clima de 2014 en Lima estará por primera vez abierta a la participación "activa y directa" de las organizaciones ecologistas y movimientos sociales. 
La comunidad internacional se puso como fecha límite para llegar a un nuevo acuerdo sobre cómo cuidar el clima a más tardar en 2015, en París. El acuerdo tendría que entrar en vigor en el 2020 y buscaría reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a fin de limitar el aumento de la temperatura en el mundo.
Fuente: CNN México 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...