Por:
MVZ José Enrique Zaldívar Laguía
ESPAÑA • 26 DE MAYO DE 2009
Hace unos días recibí una consulta o más bien
se me pedía mi opinión como veterinario sobre unas declaraciones de un etólogo
-desconozco si veterinario- en las que criticaba duramente la práctica de la
castración en perros y gatos. Más tarde, a través del correo electrónico, otra
persona me pedía nuevamente mi opinión al respecto.
Cómo
parece ser que el tema preocupa en algunos miembros del sector animalista, me
he decidido a explicar lo que pienso al respecto. Creo que tengo un amplio
conocimiento de las relaciones afectivas y de convivencia entre los pequeños
animales -perros y gatos- y el ser humano, fruto de los casi treinta años que
llevo ejerciendo la profesión de clínico, y que por tanto mis opiniones no se
basan en pensamientos abstractos, sino en hechos prácticos y demostrados. Para
una mejor compresión de mis explicaciones, pondré en diversos apartados lo que
el etólogo comenta en la entrevista, y a continuación expresaré lo que pienso
al respecto. En rojo aparecen las manifestaciones del entrevistado y en cursiva
mis contestaciones.
________________________________________________________________________
Entrevistamos
al etólogo Enrique César Lerena de la Serna, quien nos ofreció un original
enfoque acerca de las castraciones. El científico es delegado por Sudamérica de
la Sociedad Etológica Internacional, socio honorario de la Fundación de
Ecología Científica de Argentina y autor de más de 2500 artículos y ensayos
publicados en distintos medios.
(Pregunta):
¿Qué opinión le merece las castraciones de Perros y Gatos?
(Respuesta-Etólogo): La castración es el medio más draconiano y
vejatorio de quitar las capacidades psicofísicas al animal, convirtiéndolo en
un ser blando y anodino. Se trata de un método que amputa no sólo los genitales
sino también, en nombre de la salud y la higiene, procede a la regulación de
los instintos. No es posible defender las castraciones y, simultáneamente,
adherir una posición naturalista. El premio Nóbel Konrad Lorenz decía: ‘que la
gente castre a sus mascotas y además excuse el hecho en razones científicas
demuestra el grado de perversión y cinismo. No sólo es un cultura depravada,
sino científicamente depravada’.
(Respuesta-MVZ):
Desconozco si una eminencia en etología
como Lorenz dijo lo que el entrevistado nos cuenta, pero podemos decir que
deberíamos distinguir claramente entre lo que es un animal doméstico y un
animal salvaje. No debemos olvidar que Lorenz trabajó con lobos y pretendió
hacer de ellos, en algunas de sus experiencias, un animal doméstico. Él se
erigió en jefe de una manada, introduciendo el componente humano en una familia
de cánidos salvajes, los lobos. ¿Había perversión o cinismo en su iniciativa?
¿Podríamos interpretar sus conclusiones como válidas teniendo en cuenta que un
animal que no pertenece a esa especie, interactuaba con ellos lejos del medio
natural en que normalmente se desenvuelven? En el mundo del perro doméstico no
ocurre eso, ya que el ser humano es, desde que se produjo la domesticación, el
líder. Se equivoca el señor Lorenz en su afirmación, ya que es en razones
científicas en las que se basan las prácticas de la castración. Aquí nadie
busca excusas, tan sólo busca el bienestar de los animales que conviven con el
hombre, y del que salen beneficiadas todas las especies que entran en el
debate, felinos, cánidos, y humanos. Así ha sido y será durante mucho tiempo.
Efectivamente, la castración se realiza entre
otras razones por cuestiones de higiene, y si me apuran también de salud, pero
esta práctica no transforma a un perro o a un gato en anodinos. Son millones
los perros y gatos castrados que demuestran la inconsistencia de dicha
afirmación. Las razones de higiene son evidentes: ¿cuántos gatos serían capaces
de inhibir sus instintos de territorialidad mediante el marcaje con orina y
heces si no estuvieran castrados? ¿Cuántos humanos serían capaces de convivir
con ellos permitiendo que orinaran y defecaran en cualquier lugar de su casa?
¿Cuántos serían capaces de soportar el hedor de la orina de un gato macho
entero? En esta cuestión, la convivencia es la que manda. El gato, tal y como
lo entendemos actualmente es un animal doméstico y el compartir con el nuestra
existencia, viene condicionado por la inhibición de sus instintos sexuales. Si
un animal no puede reproducirse en libertad, con lo que evidentemente sufrirá,
¿no es más adecuado evitarle ese sufrimiento? Tanto los machos como las hembras
de la especie felina que viven en nuestros hogares, dejan de comer y son
infelices durante sus largos periodos de celo, llegando algunos a intentar
escapar, pensando que encontraran consuelo a sus deseos e instintos.
Conozco muchos perros que pasan largos
periodos de tiempo masturbándose y muchos otros que levantan la pata para
orinar dentro de su hogar; muchos son los que aúllan o ladran por la noche
cuando los efluvios de una hembra en celo próxima les llegan a su olfato; por
no hablar de aquellos que derivan la agresividad hacia sus propietarios por su
actitud dominante, o que se masturban con sus piernas de forma constante. Me
podrá decir el señor etólogo que este tipo de comportamientos pueden ser
reconducidos, pero en honor a la verdad, no siempre es posible si no se
acompaña de la castración. Quizás prefiera someter a estos animales a largos y
muchas veces inútiles tratamientos, a base de medicamentos y terapias
conductuales, que quiera o no, también están desarrolladas para inhibir un
comportamiento instintivo y por tanto natural. ¿Cambiamos entonces la cirugía
por la química y la terapia psicosomática?
(Pregunta):
¿Por qué es un método tan difundido y proclamado por las Sociedades Protectoras?
(Respuesta-Etólogo): Horrible y paradójico destino el de un
perro (o un gato), abandonado primero y, después, ser ‘protegido’ por una de
estas asociaciones de cosmetólogos de la urbanidad. Protección, en el lenguaje
de las autodenominadas ‘Protectoras’, significa:
- Que le corten los testículos o los ovarios;
- Vivir siempre en una jaula (a puro arroz y polenta) y, si por feo nadie lo retira del lugar, en poco tiempo:
- Eutanasia ‘piadosa’.
Puede uno preguntarse el porqué de las castraciones si, lo más
probable, permanecerán aislados en una celda hasta su muerte, me respondieron:
‘Para evitar que sufran los reclamos amorosos’. ¡Textual! ¡Eso es piedad! Muy
de las ligas antisexuales patrocinadas por la reina Victoria quien,
casualmente, dirigió la primer institución ‘Protectora’ de Animales.
(Respuesta-MVZ):
Las protectoras de animales, como su
propio nombre indica, siempre buscan lo mejor para los perros y gatos que
recogen. Otra cosa es que lo consigan ante la escasez de medios con los que
cuentan. Según el entrevistado sería mejor que estos animales recogidos
camparan a sus anchas por las ciudades pasando hambre, frío y calamidades,
hasta encontrar la muerte en cualquier esquina. Les deberíamos dejar que
copularan a sus anchas, que se transmitieran enfermedades entre ellos, que
estuvieran llenos de parásitos, y que incluso los machos se mataran por
conseguir los favores de una hembra o viceversa. Señor mío: esto no lo
toleraría nadie y menos las autoridades sanitarias. ¿En que mundo vive usted?
Por desgracia, cada día es mayor el número de abandonos, y no hay instalaciones
suficientes para mantener vivos a tantos animales sin hogar. Y sí, un animal
sufre cuando no puede ver satisfechos sus deseos sexuales, no le quepa la menor
duda. Ahora bien, quizás usted prefiera que la muerte la encuentre en una
carretera en vez de a través de una inyección letal. Si el grado de
concienciación en cuanto a la castración fuera el que debería de ser, no nos
encontraríamos en la situación que usted describe para las protectoras de
animales. Cuando se está trabajando de forma sería para el establecimiento de
colonias de gatos controladas, usted nos cuenta que es mejor que los gatos de
la calle se reproduzcan a su libre albedrío y que cuando haya demasiados,
lleguen los laceros, los capturen, los metan en un camión y les den muerte.
Quedarán los que quedarán, porque enfermedades tan devastadoras como las
víricas y parasitarias habrán acabado con muchos de ellos. Sin testículos no,
pero llenos de notoedres, sí, por poner un ejemplo.
(Pregunta):
La mayoría de los Veterinarios adhieren a esta práctica, ¿Cuál es el motivo?
(Respuesta-Etólogo): Algunos por rédito y otros por ignorancia.
Los castradores desconocen la función del vomeronasal y que, naturalmente,
luego de la cirugía de testículos u ovarios, sigue recibiendo las feromonas,
los reclamos sexuales, hasta el fin de los días. Ese órgano –descubierto hace
300 años- al parecer no figura en los apuntes de la facultad que les dio
licencia para ser tan cortantes y tan rudos. Los castradores ignoran que los
perros sueñan; que ni la oniria ni los instintos se destruyen con el bisturí.
Al elegir el eufemismo de "esterilización" para no llamar al dolor
por su nombre, parecen desconocer que el idioma los acusa allí donde se
esconden: Esterilizar viene del Gr. stéreoo, privar, y ésta, de la palabra
stygós, ‘odio, inquina grave’. Muchos veterinarios castradores,
incoherentemente, se oponen a la otectomía y a la caudectomía (corte de orejas
y de cola) porque ‘no adhieren a la mutilación’
(Respuesta-MVZ):
Evidentemente, para usted me encuentro
con que, según sus declaraciones soy un ignorante y lo único que busco es
aumentar mi cuenta corriente castrando animales domésticos. No desconozco la
fisiología de la reproducción, pero si puedo decir que usted en este caso no
dice la verdad. Conozco cientos de perros y de gatos que no muestran el mínimo
interés por las hembras de su misma especie una vez castrados, y a la inversa.
Perros que mostraban una agresividad desmedida hacía otros machos cuando habían
olido las feromonas femeninas a las que usted hace referencia, y que una vez
castrados se olvidaron por completo de ellas. Perros que hoy conviven y juegan
en los parques con los machos a los que anteriormente no podían soportar a un
metro de distancia. Conozco cientos de gatos cuya convivencia con otros machos
era imposible antes de la castración y que hoy conviven bajo escasos metros
cuadrados participando en juegos comunes. Igual para usted sería mucho más
humano que se cercenaran las yugulares o se sacaran los ojos entre ellos. Sería
una buena manera de controlar la natalidad, y dejar que sólo los más fuertes
sobrevivieran. Y añado que soy de los que hace muchos años se niegan al corte
de orejas, ya que reconozco que no se persigue más que un cambio de estética en
un animal. La castración no tiene nada que ver con estas prácticas.
(Pregunta):
¿Cuáles son las consecuencias perjudiciales de la Castración?
(Respuesta-Etólogo): Las patologías somáticas y conductales del
castrado llenan un libro y vacían a un ser. Las observaciones de etólogos y
científicos como Leyhausen, Berardi, Silver, Nudermann, entre otros, no admiten
dudas. Los síntomas abundan: se comprobó alopecia, peladuras endocrinas en
relieves epidérmicos, quelonios en el extremo de la cola y muslos, seborreas,
descamaciones y opacidad capilar. En caninos y felinos machos se ha observado
hemorragias urinarias. En hembras castradas hubo hematurias con la proximidad
de hembras enteras.
Frecuentemente los perros y gatos castrados incurren en el
‘Idiotismo de Bechterev’, conducta incurable, que se caracteriza por el intento
de orinar o defecar para obtener algún sustituto del placer sexual. Perros y
gatos castrados son sorprendidos en actitudes maternales, además de
incrementarse las estereotipias al nivel de la demencia trágica e imbecil. En
todos los mamíferos, las hembras resultan más afectadas por la castración que
los machos, tanto en fobias, neurosis y estereotipias. Zuckermann describe
suicidios de gatos y perros machos castrados arrojándose al vacío desde las
alturas.
(Respuesta-MVZ):
¿Conoce usted todas las patologías
endocrinas que se derivan de las glándulas sexuales? Pues vamos a dar un repaso:
-Sensible a estrogenos en hembras:
DESEQUILIBRIO OVÁRICO II: No se da tanto en hembras castradas como en
hembras enteras, por una deficiencia o desequilibrio de estrógenos, aunque en
muchas ocasiones las concentraciones de estradiol son normales. También puede
deberse a deficiencia en la secreción de hormonales adrenales, que como usted
sabrá nada tienen que ver con los órganos sexuales.
-Hiperestrogenismo en hembras: DESEQUILIBRIO
OVÁRICO I: Se produce por la presencia de ovarios
poliquísticos, tumores ováricos o sobredosis de estrógenos exógenos. También
puede ser debida a conversión periférica anormal de hormonas sexuales o a la
producción ectópica de la misma. Curiosamente se da en perras enteras.
-Hiperestrogenismo: MACHOS CANINOS CON
TUMORES TESTICULARES: Exceso de estrógenos (o rara vez
hiperprogesteronismo) debido a tumor de células de Sertoli. El criptorquidismo predispone a la formación
de tumores testiculares. Se da en machos enteros; por lo usual de edad
media o avanzada.
-Hiperandrogenismo ASOCIADO A TUMORES
TESTICULARES: Tumores testiculares productores de
andrógenos en machos caninos enteros.
-SINDROME FEMINIZANTE MASCULINO IDIOPÁTICO: Se da en machos caninos enteros de edad
media, aunque las concentraciones de hormonas sexuales son normales.
-SINDROME SENSIBLE A LA CASTRACIÓN: Se da en machos enteros con testículos
normales entre los 1-4 años
-DESEQUILIBRIO DE HORMONAS SEXUALES ADRENALES: Se da tanto en perras y perros tanto
castrados como enteros.
Y por fin, UNA, que se presenta en machos
castrados y que es la que se conoce como ALOPECIA SENSIBLE A LA TESTOSTERONA.
Todas esas alteraciones que usted describe a
nivel cutáneo son muchísimo más frecuentes en perros y perras enteros que en
los castrados, cómo creo que he dejado claro. Por lo tanto, demuestra un
profundo desconocimiento en lo que afirma.
Con respecto a las patologías que afectan al
APARATO URINARIO, son mucho más frecuentes en machos y hembras enteras que en
los castrados. La razón es sencilla: cuando estos animales están en celo se
produce una congestión del tracto genito urinario que lleva a la presentación
de estas enfermedades. ¿Sabe usted que el número de micciones aumenta de forma
exponencial cuando un animal doméstico esta en celo? ¿Explicaría esto las hematurias
de las que habla? Tan sólo hay una patología que afecta a las hembras castradas
y que es la incontinencia urinaria, pero le aseguro que su incidencia no es muy
alta, y que además es de sencillo tratamiento. De cualquier modo, también hay
perras enteras que la presentan.
¿Comportamientos maternales, suicidios,
idiotismo, esterotipias? La verdad es que no sé de que habla. Conozco perros y
gatos suicidas que saltan por los balcones, pero no por que le hayan quitado
sus atributos. ¿Le preguntó el investigador a los animales que se habían
suicidado la razón por la que lo hicieron? Y no me diga que es que la mayoría
de los que lo hicieron estaban castrados, porque esa deducción carece del más
mínimo rigor científico.
(Pregunta):
¿Sin castraciones, cómo evitar el abandono de animales y la superpoblación?
(Respuesta-Etólogo): El tema es serio y no para tomar a la
ligera, pero las castraciones comportan un anacronismo, pues se hallan
alternativas que no producen los incuestionables trastornos surgidos con la
castración. Existen anticonceptivos orales e inyectables, traslativos de celo,
desodorizantes y anaferomónicos, pesarios y diafragmas, dispositivos
intrauterinos (DIUC) y abortivos. Además de métodos quirúrgicos que no alteran
la psiquis, como la ligadura de trompas y la vasectomía.
(Respuesta-MVZ):
Efectivamente el tema es serio, y por eso
mis contestaciones. Cuando se sabe que una de las principales causas de cáncer
de mama y de diabetes en perros y gatos es el uso de los anticonceptivos orales
o inyectados, usted preconiza su uso. No sé si se refiere usted a los derivados
de la progesterona que se usan para inhibir el celo o a los medicamentos que se
usan para provocar abortos. Me da lo mismo que lo mismo me da. Tanto unos como
otros son venenos cuando entran el organismo. Una sola inyección o un sólo tratamiento
oral con alguno de estos medicamentos, puede provocar enfermedades sumamente
graves. A lo ya indicado anteriormente, se añadiría, en el caso del uso de
estrógenos, la muerte por hemorragia por deprivación de la médula espinal. La ligadura de trompas y la vasectomía son
prácticas que a veces realizamos, pero que no impedirán todos los
inconvenientes explicados, excepto el de la preñez no deseada, aunque debo
matizar que en hembras no se ligan las trompas, sino que se extirpa el útero
dejando los ovarios.
Y para concluir un dato rotundo y científico:
el 90% de las hembras castradas antes de su primer celo, no tendrán JAMÁS,
cáncer de mama, y el 83% de las castradas después del primero, tampoco. En
cuanto a los machos se evitan graves problemas de comportamiento, patologías
prostáticas, y enfermedades testiculares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario