MADRID | 21 DE MARZO DE 2013
La Asociación
Parlamentaria en Defensa de los Animales (APPDA) ha lamentado que no se haya
protegido al elefante africano ni al oso polar durante la XVI reunión de las
partes del Convenio Internacional para el Comercio de Especies Protegidas,
celebrada en Bangkok (Tailandia). Así, APPDA ha subrayado que el elefante
africano sufre las consecuencias sin freno del floreciente mercado de marfil
chino y ha lamentado que tampoco se hayan producido avances para frenar el
comercio internacional de oso polar.
Según ha informado a la
asociación la Fundación Franz Weber, presente en CITES, los Estados miembro de
la Unión Europea y Croacia intentaron llegar a un acuerdo con los cinco Estados
del área de distribución del oso polar, enmendando la propuesta inicial de
Estados Unidos, que pretendía transferir esta especie el Apéndice II al
Apéndice I, para prohibir su comercio internacional, pero la propuesta fue
rechazada. La enmienda de la UE proponía mantener al oso polar en el Apéndice
II, pero añadiendo un conjunto de medidas de mayor protección. Sin embargo,
ésta tampoco prosperó, al no obtener los dos tercios de votos necesarios.
Para la asociación, la
finalidad debe ser "prohibir íntegramente" el comercio para acabar
con la masacre que sufren los elefantes africanos. Según datos de Supervisión
de la Matanza ilegal de Elefantes (MIKE) de CITES, en 2011 se mató cerca de
25.000 elefantes por su marfil y la matanza fue "todavía peor" en 2012.
"CITES ha fracasado ante la protección del Elefante Africano, al no exigir
el fin de los mercados de los productos de esta especie, que sería la solución
real a la caza furtiva", lamenta APPDA en un comunicado. Además, la
organización califica de "error" que las partes de CITES no hayan
admitido que sus anteriores decisiones, que permiten la venta legal de marfil a
China y Japón, han contribuido a estimular la demanda, en lugar de reducirla,
empeorando la situación de los elefantes.
Fuente: Europa
Press
No hay comentarios:
Publicar un comentario