Mostrando entradas con la etiqueta Zoológicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Zoológicos. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de marzo de 2015

Animales del zoológico de Gaza, las otras víctimas del conflicto bélico




Por Frederik Pleitgen
JABALYA | 19 DE AGOSTO DE 2014
El panorama en el zoológico de Gaza no podría ser más triste.
En una pequeña jaula, un papio está sentado, juntando semillas del piso, tratando de comer desesperadamente lo que encuentre. Al lado del primate, el cuerpo de su compañero y cinco crías, descomponiéndose en el calor de agosto. “De ocho a 10 monos fueron asesinados”, informó Abu Sameer, jefe de veterinarios del lugar. “También murió un pavo real, una gacela, un león y un zorro”. 
Los cuerpos de los animales muertos, en su mayoría monos, están alrededor del pasto seco. En una de las jaulas, un pavo real muerto está frente a dos leones hambrientos. En otra, un cocodrilo reposa en el sol; casi no hay agua en el estanque, que también es casa de un pelícano y un pato.
El zoológico, parte del parque recreacional Al-Bisan en Jabalya, al norte de Gaza, fue atacado en múltiples ocasiones durante el reciente conflicto entre Israel y militantes de Hamas. Muchos de los animales parecen estar débiles y traumatizados. Los miembros del equipo de trabajo del lugar afirman que además de las heridas que algunos de los animales sufrieron durante la violencia, muchos no han comido en días porque el zoológico no tiene fondos para comprar comida, y virtualmente están recibiendo ninguna ayuda.
“La situación es muy mala”, dijo Sameer. “No podemos sacar a los animales para limpiar las jaulas. Muchos están enfermándose porque están débiles y el lugar está sucio. Pero no tenemos ningún lugar alternativo. La situación es más crítica para los leones, de acuerdo a Sameer. Uno murió durante el conflicto y otros tres continúan en el lugar. 
El hombre dijo que no tiene los recursos económicos para comprarles la carne que necesitan.  “No han comido en unos 10 o 15 días”, comentó. “No pudimos atenderlos durante los enfrentamientos. Cuando se puso más tranquilo, al menos pudimos llevarles un poco de agua”.
Para ayudar, al menos un poco, un equipo de CNN llevó seis pollos de un mercado local para el equipo del zoológico, a fin de que alimentaran a los leones. Era claro que los leones estaban hambrientos. Corrieron hacia la orilla de la jaula y comenzaron a rugir cuando vieron al personal del zoológico aproximándose con los pollos. Cuando se acercaron demasiado, los leones rugían, advirtiéndole a los humanos que se alejaran. 


El Parque Al-Bisan es controlado por Hamas, el grupo militante que gobierna Gaza y es considerada una organización terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea e Israel. Construido en 2008, se suponía que sería una atracción turística para la gente de Gaza. Incluía un campo de futbol, un parque de diversiones con carruseles, y varios edificios, de los cuales fueron en su mayoría derribados durante el conflicto reciente.
Un vocero del Ejército de Israel le dijo a CNN que hay una investigación sobre las acusaciones de que el lugar fue atacado vía aérea, pero añadió que no podía dar más detalles por razones legales. CNN entiende, en base a fuentes militares israelíes, que el Ejército cree que hubo varios lanzadores de cohetes de Hamas en el área del lugar, y que el zoológico quizás haya sufrido los daños colaterales durante los ataques en los que se buscaba acabar con los lanzadores. 
Hamas informó que el parque es un área civil, pero el equipo de CNN observó varios objetos de metal que se asemejaban a baterías de cohetes destruidos. Los trabajadores del zoológico dijeron que su principal tarea ahora es salvar la vida de los animales. “La primera medida es darles comida”, dijo el veterinario Abu Sameer. "Luego debemos de reconstruir el lugar”. 
Pero con más de 2,000 personas muertas y muchos hogares destruidos en los recientes combates, la mayoría de la gente en Gaza y la comunidad internacional tienen problemas más urgentes que atender a los animales del zoológico. 
Entre tanto, los leones, cocodrilos, monos y aves que han sobrevivido a los combates, ahora enfrentan el peligro de morir de hambre y enfermedad tras los estragos de esta guerra entre humanos. (Talal Abu Rahma contribuyó a esta historia.)
 
 

jueves, 3 de abril de 2014

Reprueban muerte de animales sanos en zoológicos europeos


ESPAÑA |  2 DE ABRIL DE 2014
La coalición de ONG Infozoos exigió a los zoológicos europeos un control "riguroso" en la reproducción de las especies que albergan, para evitar la "matanza indiscriminada" de entre 3.000 y 5.000 animales sanos al año. 
Infozoos denuncia además que algunos de esos animales "mueren de una forma especialmente cruel". "La cifra parece enorme, pero la facilitó la propia Asociación Europea de Zoos y Acuarios (EAZA), por lo que es posible que hasta se quede corta", declaró a EFE Alberto Díez, portavoz de Infozoos, que agrupa a las organizaciones conservacionistas españolas ANDA y Faada y a la británica Born Free. 
La mayoría de los animales sacrificados son pequeños mamíferos y por ello "su caso no llama tanto la atención como el de Marius, la jirafa que fue sacrificada, descuartizada y ofrecida como alimento a los leones ante los visitantes del zoo de Copenhague", indicó Díez. La asociación europea defiende esta práctica para "no saturar las pequeñas instalaciones de los zoológicos", pero desde Infozoos se le reprocha la cría de animales que, a la larga, resultarán excedentes. 
Muchos zoológicos desarrollan programas de cría en cautividad para obtener ejemplares atractivos para su exhibición y vende los que sobran a otras instalaciones. Gracias a estos planes, se "ha hecho un buen trabajo" al recuperar especies amenazadas como la nutria ibérica o el martín pescador. El problema aparece con especies "de segunda categoría, aunque no nos gusta esa expresión: las que no se encuentran en peligro de extinción y resultan relativamente fáciles de conseguir", señaló Díez. 
"Nadie está interesado en adquirir animales como mapaches o perritos de las praderas..., que tampoco requieren programas específicos de procreación", subrayó, "así que, o se deja que se maten unos a otros para que prevalezcan los más fuertes de acuerdo con la jerarquía natural o se les sacrifica directamente". 
Infozoos insiste en que no se opone a la empresa zoológica "como concepto" pero "deseamos una mejor gestión basada en unir la cría de animales a un programa posterior de suelta en libertad y, si esto no es posible por razones económicas, que no se ponga en marcha". 
Otra solución para evitar excedentes de ejemplares es la esterilización, como sucedió en el zoológico de Barcelona (España) con el coipú, un tipo de roedor especialmente prolífico. Además, Infozoos apuesta por un cambio de legislación ya que muchas instalaciones están obligadas a la cría por ley. Díez se muestra partidario de reenfocar a los zoológicos "como parques de recuperación de fauna autóctona en lugar de insistir en gestionar especies exóticas, mucho más complicado". 
En el caso de Copenhague, por ejemplo, "deberían trabajar con animales locales como focas o leones marinos, antes que con jirafas", pues "la justificación de la cautividad del animal es su conservación, la exhibición viene después". "Es cierto que ha habido un cambio de mentalidad en la sociedad respecto al bienestar animal en los últimos 15 años", reconoce Díez, "pero aún queda mucho por hacer".
Fuente: El Espectador

martes, 25 de marzo de 2014

Zoológico danés que mató a jirafa bebé, sacrifica ahora a cuatro leones sanos


DINAMARCA | 25 DE MARZO DE 2014
El Zoológico de Copenhague se arriesgó de nueva cuenta a desatar la cólera de los defensores de los derechos de los animales, ya que esta vez sacrificó a cuatro saludables leones para “abrir paso a una nueva generación”.
El parque protagonizó a principios de febrero pasado el escandaloso sacrificio de Marius, una jirafa macho de dos años, pues puso fin a sus días frente al público y luego arrojó su cuerpo a los leones, provocando indignación en todo el mundo. El zoológico atribuyó la “ejecución” de Marius a cuestiones de "pureza genética de la especie", sin embargo este martes volvió a ser centro de atención al anunciar que sacrificó a cuatro leones, dos adultos de 16 años y un par de cachorros de 10 meses. De manera irónica, los cuatro mamíferos carnívoros sacrificados la víspera -mediante una inyección letal- se alimentaron de Marius, de acuerdo con reportes del semanario danés The Copenhagen Post. 
Los directivos del zoológico de la capital danesa informaron que el “cambio generacional” significó el final para tres hembras y un macho, pero desestimaron la posibilidad de que se genere un nuevo escándalo.
“Creo que la gente es más tolerante después de Marius. Estamos haciendo lo correcto”, declaró el director del parque, Steffen Straede, a la agencia de noticias Ritzau. Explicó que los leones tuvieron que ser sacrificados, en parte para evitar la endogamia entre las dos pequeñas leonas y su padre, pero principalmente porque hace pocos días fue introducido un nuevo león macho de tres años.
Señaló que los dos leones adultos fueron sacrificados “por el comportamiento natural de la especie”, después de que nadie quiso recuperarlos, mientras que el par de cachorros porque “no eran lo suficientemente mayores como para valerse por sí mismas”. “En pocos días, el nuevo macho habría asesinado a las dos cachorros”, dijo para justificar la decisión y afirmó que “ésta vez el sacrificio no se hizo en público porque “no debe hacerse con todos nuestros animales”.

sábado, 15 de febrero de 2014

Otro zoológico danés pretende imitar al que sacrificó a una jirafa bebé sana


ARGENTINA |  13 DE FEBRERO DE 2014.
Tras la polémica que se desatara luego de que un zoo danés sacrificara a una jirafa bebé por "excedente de animales" y evitar la endogamia, con el posterior rechazo por parte de organizaciones humanitarias, ahora otro zoológico de ese país confirmó su intención de quitar la vida a otro animal de esa especie, también llamada "Marius", de 7 años.
El parque zoológico Jyllands, en Videbaek, indicó que tiene que matar a Marius  porque su patrimonio genético no es lo suficientemente interesante. Según explicaron, recibieron en abril último un macho purasangre, que cuenta con una mayor prioridad para reproducirse, según el Programa Europeo de Especies en Peligro (EEP). "
Si conseguimos una hembra no podremos mantenerlo, porque tendríamos dos machos que lucharían entre sí", dijo la cuidadora del parque, Janni Loejtved Poulsen. "Apoyamos absolutamente a nuestros colegas de Copenhague", sentenció Poulsen, consultada respecto del sacrificio de la jirafa el domingo último. 
Quien también se refirió al hecho fue el líder de Chechenia, Ramzan Kadyrov, quien pidió recibir al animal en su país, conmovido por la noticia de la muerte de Marius. "Me enteré de que Dinamarca tiene la intención de privar de su vida a otra jirafa", dijo Kadyrov, y añadió que "por humanismo, estoy dispuesto a acogerla". Además, prometió que "la arroparemos con cariño y cuidados y velaremos por su salud".
Fuente: InfoBAE 

lunes, 10 de febrero de 2014

Polémica en Zoológico danés por una jirafa bebé sana que fue sacrificada


COPENHAGUE | 10 DE FEBRERO DE 2014
El sacrificio de una jirafa en un zoológico de Dinamarca, denunciado por entidades de Derechos los Animales y confirmado por autoridades del propio establecimiento, levantó polvareda en las redes sociales alrededor del mundo entero.
Aunque se habían juntado unas 20.000 firmas en Internet para pedir que no maten a Marius, una jirafa bebé macho de dos años, y hasta hubo una oferta de medio millón de euros para comprarla y salvar su vida, en el Zoológico de Copenhague sacrificaron al animal con una pistola neumática y usaron su cuerpo para alimentar a los leones, ante la mirada de chicos y adultos que paseaban.
Tobías Stenbaek Bro, vocero del zoológico, dijo que recibieron la “recomendación de sacrificar la jirafa por la Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios debido a que en el programa de cría de la organización hay una abundancia de animales con genes similares”. Así, aunque no tenía ninguna enfermedad, Marius fue sacrificado y su cuerpo, utilizado para alimentar a felinos carnívoros.
“No es ningún secreto que los animales son asesinados cuando ya no hay espacio, o si no tienen genes que son lo suficientemente interesantes”, expresaron en un comunicado desde la asociación de Derechos de los Animales de Suecia, donde denunciaron que la situación es común en otras instituciones y pidieron a la gente “no visitar zoológicos”.
Fuente: El Clarín

jueves, 23 de enero de 2014

Acusan a zoológico de Morelia de vender animales a un circo



MORELIA |  22 DE ENERO DE 2014
Con pruebas fotográficas, los ciudadanos denunciaron la supuesta venta o intercambio de animales entre el Zoológico Benito Juárez y el circo "Daniel Atayde"; entre las especies destacan un hipopótamo, dos tigres de bengala, un león africano, un bisonte y lo que quizás era una alpaca o un burrito. 
Elizabeth Viveros, miembro del Comité Ciudadano por el Trato Ético a los Animales, hizo llegar a los medios de comunicación las imágenes que recibieron de parte de los visitantes del pasado lunes a este parque, donde se ve un vehículo de la empresa circense con fines de lucro, cargado de animales. 
Según el reporte del denunciante, "cerca de las 11 de la mañana una camioneta del circo 'Daniel Atayde' recogió del parque zoológico varios cachorros, entre ellos, un hipopótamo, dos tigres de bengala, un león africano, un bisonte y lo que quizás era una alpaca o un burrito". Y de acuerdo con la animalista, 
"si bien estas transacciones pudieran ser legales, contravienen los principios de ética y bienestar animal, pues convierten el programa de cría en cautividad que tiene Zoológico de Morelia en una fuente exclusiva de subvención, descartando cualquier programa de reintroducción de las especies silvestres a su medio natural". 

Con lo cual, continuó, "no existe justificación ética para seguir reproduciendo a las especies confinadas en el Parque Benito Juárez, cuando su único destino será una vida de explotación, desesperación y maltrato, ya sea en los reducidos recintos de exhibición de algún parque, de una colección privada, o peor aún, de la vida dedicada al entretenimiento dentro de un circo, donde serán sometidos a toda clase de vejaciones en el entrenamiento de los actos del espectáculo".

A ello, se suma el que "de antemano sabemos que no todos los cachorros vendidos al circo sobrevivirán, ya que alguno sucumbirá al estrés que le ocasionen las crueles sesiones de entrenamiento, donde se incluyen herramientas de castigo como los bullhoocks, el látigo, los electroshocks, las varas de castigo y los golpes". Pero "no sólo estarán condenados a soportar el maltrato físico, sino también al estrés de los largos trayectos en carretera en espacios reducidos o encerrados en pequeñas jaulas", lo cual les imposibilita para desarrollar su comportamiento natural, "llevándolos a desarrollar conductas anormales y zoocosis -neurosis-". 
Frente a este escenario, el Comité concluyó: "Confirmamos que el Zoológico de Morelia considera a los animales que posee como simple mercancía, como objetos de exhibición que generan entradas y, por ende, ganancias económicas... Comprobamos que la legalidad en la que se escuda Martín Zavala, director del parque, no tiene nada que ver con el bienestar de los animales allí confinados".
Director admite transacción
El director del Zoológico Benito Juárez, Martín Zavala Mondragón, admitió la venta de un hipopótamo, dos tigres de bengala, un león africano, un bisonte y una alpaca, en 120 mil pesos.  Después de la denuncia ciudadana, en entrevista, el funcionario estatal explicó que se trató de un "aprovechamiento de ejemplares y no de una comercialización".  
Cuando se le cuestionó a quién fue la venta, respondió que a "un particular, ello por un donativo de 120 mil pesos", seguidamente, dijo desconocer si se trataba de un circo.

martes, 24 de diciembre de 2013

Denuncian malas condiciones de oso polar en un zoológico argentino


MENDOZA |  22 DE DICIEMBRE DE 2013
Un perfil de Facebook llamado "Adopción Quilmes" denuncia el maltrato que recibe Arturo, el último oso polar en cautiverio en Argentina, quien se encuentra desde hace más de 20 años en el Zoológico de Mendoza.
"Arturo se está muriendo. En la foto se ven las quemaduras del sol que le achicharran todo el pelaje. El zoológico de Mendoza negó el traslado de Arturo al Centro de Conservación de Osos Polares de Winnipeg (Canadá) para su recuperación porque quieren seguir lucrando con su vida. La gente sigue pagando la entrada para verlo y así se financia su sufrimiento", indicaron desde la página de la red social, donde adjuntan una foto del animal extenuado en el piso mientras lo mojan con una manguera.
"El director del zoológico de Mendoza, Guido Loza, apunta que el oso polar Arturo 'está tranquilo y pasa las altas temperaturas del verano en un dormitorio de unos veinte metros cuadrados con aire acondicionado colocado a ocho grados centígrados y un playón con pileta'", indicaron los denunciantes, pero agregaron que a pesar de lo que manifiestan las autoridades, "Arturo tiene un comportamiento anormal, un trastorno denominado zoocosis, el cual lo padecen todos los animales de los zoos debido al confinamiento extremo".
Además, desde la página llaman a denunciar al Zoológico de Mendoza en la siguiente página:

Fuente: El Cívico

sábado, 24 de agosto de 2013

Perecen animales por abandono de Centro Ecológico Sonorense


MÉXICO | 22 DE AGOSTO DE 2013
(Reportaje Especial Por: Marlene Valero) El Centro Ecológico de Sonora está en agonía. Lo abandonaron. Uniradio Noticias lo constató en un recorrido por un día. Algunos de sus atractivos más concurridos ya no están abiertos al público. Uno de ellos es el Eco Safari, un paseo de 45 minutos en el que se podía observar a los animales en su hábitat natural, acompañado de un guía y a bordo de un automóvil especial, el cual cerró sus puertas hace ya dos meses. También el área de animales acuáticos desapareció. 
Los lobos marinos desde hace años dejaron de dar su presentación, y actualmente no hay peces en exhibición, esta sección está totalmente cerrada. Las tirolesas, prometedor atractivo que se inauguró en Semana Santa de este año, dejaron de funcionar después de que la Unidad Estatal de Protección Civil  cerrara el espacio debido al  accidente que sufrió el bombero Carlos Estandarte Hernández mientras realizaba prácticas de rescate en la megatirolesa, aún no disponible al público, donde presentó golpes severos en todo su cuerpo.
'Invernadero en remodelación'
Por otra parte, el invernadero, una estructura que resguardaba cientos de especies de plantas y flores de diversos colores, ahora sólo almacena pedazos plástico roto y plantas secas, sin vida. A la entrada se aprecia un letrero con la leyenda “Invernadero en remodelación”, pero no hay nadie trabajando para que esto suceda. Las cafeterías que están dentro del recorrido del CEES tienen muy poca mercancía. Los baños no están del todo acondicionados, pues en lugar de un dispensador, una botella de bebida energizante almacena el jabón, y las toallas de papel se encuentran colgadas de un tronco. Durante el camino se observan algunas jaulas vacías, estanques solitarios, y animales que han quedado sin compañero.
Han muerto 150 animales
En entrevista con Uniradio Noticias, un empleado del lugar que lleva trabajando ahí por 28 años, señaló que en los últimos tres años han muerto 150 animales, por la mala calidad de alimentación. Dijo que han fallecido especies como borregos cimarrones, venados, jabalís y tigres, algunos de ellos en peligro de extinción. 
“Es lo que más nos duele a nosotros, tenemos ya  28 años trabajando aquí pero no vemos una mejora,  si viéramos que la empresa está dando un buen servicio a los animales estaríamos de acuerdo que si el gobierno no puede, que haga lo que tenga que hacer”, manifestó. El trabajador mencionó que la empresa contratada para la alimentación es “Mundo Safari”, la cual se “ha dado el lujo” de no dar de comer a los animales como medida de presión para que paguen por sus servicios. 
Concesionarán áreas
Se buscó la postura la Comisión de Ecología y Desarrollo Sustentable del Estado de Sonora respecto a las carencias sin lograr obtenerla, no fue hasta esta mañana cuando el titular de la dependencia se presentó en el noticiero de Proyecto Puente con Luis Alberto Medina. Oscar Téllez aceptó que se concesionarán ciertas áreas del Centro Ecológico del Estado de Sonora: “Se compone de tres áreas, Eco Safari, Eco Aventura y Ecológico. Vamos a concesionar las primeras dos”. 
Negó  que los animales murieran por cuestiones de alimentación, sino que a veces sucede por el calor o  la vejez de los mismos, algo normal en todos los zoológicos. El funcionario reconoció que es necesario adquirir nuevas especies, pues algunas son muy viejas, como el león, que tiene aproximadamente 28 años.
Fuente: Uniradio 

martes, 30 de julio de 2013

Costa Rica decide terminar con las jaulas en sus zoológicos



SAN JOSE | 29 DE JULIO DE 2013
El rugido de un solitario león que durante años se ha escuchado en el centro de San José será historia a partir del próximo año, tras la decisión del Gobierno de terminar con la exhibición de animales enjaulados en zoológicos y apostar por un contacto más real con la naturaleza. 
El zoológico Simón Bolívar fue creado por decreto en 1919 y abierto al público en el corazón de la capital en 1921, y desde entonces generaciones de familias costarricenses lo han visitado para apreciar ejemplares de la fauna local en peligro de extinción como los jaguares y especies de otras latitudes como el león. Tras décadas de funcionamiento y amplia visitación, especialmente los fines de semana, el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) de Costa Rica interpretó que ha habido un cambio de conciencia ambiental entre los ciudadanos y que la idea de los zoológicos con animales enjaulados ha caducado. 
"El MINAE tiene la responsabilidad de responder al aumento de conciencia ambiental del costarricense que ya no quiere ver animales enjaulados. Esa es una idea antigua que ya no va más con los costarricenses, lo pudimos haber hecho antes, pero nunca es tarde", manifestó el ministro de Ambiente, René Castro.
Cerca de 400 animales de 71 especies de aves, peces, anfibios, reptiles y mamíferos que habitan en el zoológico Simón Bolívar serán trasladados a centros de rescate a partir de mayo del próximo año, y los que reúnan las condiciones adecuadas para vivir en su estado natural serán liberados. Las jaulas desaparecerán y se reforzará "el concepto de parques botánicos para que la biodiversidad se muestre e interactúe de manera natural. No queremos más cautiverio ni encierro de animales a menos que sea por razones de rescate y salvamento", manifestó Castro. 
El zoológico, que es administrado desde hace 20 años por la Fundación Fundazoo, será transformado en un parque botánico destinado también a la investigación científica y la educación, donde se espera que lleguen especies animales de manera natural. El contrato de administración termina el 14 de mayo de 2014 y el MINAE decidió no renovarlo a Fundazoo para transformar el zoológico Simón Bolívar, así como el Centro de Conservación de Santa Ana, un espacio similar ubicado en el oeste de la capital. En el caso del Centro de Conservación de Santa Ana, de 52 hectáreas, el Gobierno dijo que está trabajando con la comunidad para determinar en qué consistirá su transformación y tratar de crear allí la inédita categoría de Parque Natural Urbano.
Pese a la versión gubernamental, la directora del zoológico Simón Bolívar, Yolanda Matamoros, aseguró a Efe que no ha recibido una notificación oficial del MINAE y que la decisión de no renovar el contrato es extemporánea. Según Matamoros, el contrato se prorrogó automáticamente por 10 años en agosto de 2012, mientras el Gobierno afirma que eso no es correcto. 
La directora del zoológico cuestionó la transformación de los dos zoológicos porque considera que ninguno de los animales que allí habitan en cautiverio reúne las condiciones para ser liberado, por lo que simplemente será enjaulado en otro sitio. "Son casi 500 animales. ¿Dónde hay tanto espacio para ellos en el país?. Liberarlos tampoco es una opción y sería la forma más cruel de maltrato animal", expresó Matamoros. Según ella, la fundación ha creado bosque en ambos zoológicos, donde llegan cerca de 180 especies de aves en su estado natural y los animales que se encuentran en cautiverio gozan de "una calidad de vida increíble", "Esto se refleja en que el índice de mortalidad (anual) es de entre 0 % y 1 %. Los animales tienen cuidado veterinario y la nutrición adecuada", afirmó Matamoros. 
Costa Rica, que es reconocido internacionalmente por sus políticas de conservación ambiental, es un pequeño país de 4,5 millones de habitantes que alberga el 4,5 % de la biodiversidad del planeta. Además, cuenta con una cobertura forestal del 52,3 % y mantiene bajo protección en Parques Nacionales y reservas cerca del 30 % de su territorio.

martes, 25 de junio de 2013

Deploran nombramiento de un artista al frente de un zoológico en Argentina



MENDOZA | 24 DE JUNIO DE 2013.
El Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Mendoza y las ONGs ecologistas Fundación Cullunche y Oikos salieron a repudiar la designación del artista plástico Norberto Filippo como director del zoológico provincial. Entre los argumentos que esgrimen para manifestar su descontento están que Filippo no es veterinario, por lo que consideran que su figura “ofende” el trabajo que realizan las personas que se desempeñan en el lugar, a los ciudadanos y a los animales del Zoo.
Además, desde la ONG ambientalista Oikos le pidieron al Gobierno de Mendoza que revise la situación. “El zoológico solo ha tenido en una sola oportunidad a un director veterinario, los demás han sido ingenieros en petróleo, ingenieros agrónomos, profesores de biología y hasta choferes de ambulancia y gremialistas. La única vez que hubo un veterinario fue retirado del cargo para cumplir otras funciones (en referencia al desplazamiento de Guido Loza), indicaron desde la institución de veterinarios. Y agregaron: “Esta desafortunada decisión ofende a los ciudadanos y sobre todo a los animales, quienes siguen esperando que alguien se preocupe por su bienestar. Todo esto no hace más que mostrar lo poco que le importan los animales a los funcionarios”.
Zoológico de Mendoza
En tanto que la Fundación Cullunche, ONG dedicada a la conservación del ambiente, la flora, la fauna y al bienestar animal, hizo hincapié en la relación de Filippo con el Gobierno mendocino. “El Sr. Filipo realmente debe ser muy amigo de Zandomeni (secretario de Medio Ambiente) o éste le tiene que deber mucho, solo así se explica que sea director del zoológico”, expresaron en su cuenta de Twitter. Al igual que el Colegio Médico de Veterinarios, desde la ONG ambientalista también señalaron que esta designación refleja la poca importancia que les dan a los animales. “Esta decisión es absolutamente ofensiva para ciudadanos y animales”, indicó también por Twitter la titular de la Fundación Cullunche, Jannifer Ibarra.
Oikos también se apoyó en la necesidad de que la persona que esté dirigiendo el Zoo sea alguien capacitada para esa tarea. “El cargo de director del zoológico requiere de una persona con fuertes conocimientos técnicos sobre la materia a gestionar, experiencia y habilidades directivas, además de un acabado conocimiento de la administración pública, cualidades que no se han manifestado hasta el momento”, dijeron en un comunicado. A su vez, sostuvo que la decisión “ofende a aquellos profesionales de la administración pública que dedican sus esfuerzos cotidianos y se capacitan para brindar un mejor servicio”.
Fuente: Diario Los Andes 

viernes, 7 de junio de 2013

Se automutila un felino en zoológico venezolano



VENEZUELA | 6 DE JUNIO DE 2013
Una Investigación del Ministerio Público determinó que las mutilaciones que presentaba el cunaguaro Felipe, fueron causadas por el mismo, debido que sufre de zoocosis, patología que afecta a animales en cautiverio. Dichas lesiones fueron denunciadas por la directora del zoológico el pasado 17 de enero, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, cuando un empleado del parque reportó que el animal tenía varias heridas en su pata trasera derecha y en la pata delantera izquierda, según señaló una nota de prensa.
Entre las diferentes experticias y pruebas realizadas al felino, se denota la experticia toxicológica, la cual consistió en la toma de muestra de sangre del animal con la finalidad de buscar algún tipo de sustancia química que pudiera inferir que fue sedado para realizarle las lesiones, la cual arrojó un resultado negativo. De igual manera, se le realizó la experticia físico-comparativa a los candados de la jaula del cunaguaro, cuyo resultado determinó que no fueron violentados. Vale destacar que durante la inspección a la jaula del animal se colectó un diente del cunaguaro, el cual se le cayó en el proceso de tracción y desgarre cuando se mordía sus extremidades. Adicionalmente, se le practicó un análisis del contenido gástrico expulsado vía oral por el animal, lo que permitió determinar que contenía restos de su propia piel.
Con los resultados de estas pruebas y experticias realizadas, se pudo concluir que el felino se automutiló, motivo por el cual se descartó la presunción de que una persona interna o externa al parque hubiera causado las lesiones. La investigación del Ministerio Público determinó que el cunaguaro Felipe sufre de zoocosis, la cual es una enfermedad generada por el stress que sufren estos animales en cautiverio, que se puede detectar en alteraciones conductuales como golpear y morder los barrotes, pasear de un lado a otro, balancearse continuamente, jugar o comerse sus excrementos y, en el mayor de los casos, la automutilación de sus extremidades.

viernes, 25 de enero de 2013

Muere canguro recién llegado a zoológico de Ecatepec



ESTADO DE MEXICO |  25 DE ENERO DE 2013
“Joey”, un canguro de dos años de edad que apenas había llegado al Parque Ecológico Ehécatl el 25 de diciembre pasado, murió la madrugada de este jueves, al parecer por neumonía. Trabajadores del ayuntamiento, que pidieron no revelar su identidad para no ser despedidos, denunciaron que en ese sitio no hay personal capacitado para atender a los animales que son las principales atracciones de la Granja Didáctica de Ecatepec. “Joey”, que llegó procedente de Tampico, Tamaulipas, los últimos días de diciembre, medía 1.2 metros de longitud y pesaba más de 42 kilogramos. Las autoridades de la anterior administración local dijeron que el canguro se estaba adaptando a su nuevo entorno. Aseguraron que recibía atención médica especializada por parte de los veterinarios del lugar, pero los empleados del lugar afirmaron que no recibía los cuidados adecuados. Una mala atención por el frío que se ha registrado en los últimos días, provocarían la muerte de “Joey”, expusieron
Fuente: El Porvenir

domingo, 30 de diciembre de 2012

Un informe alertaba sobre el peligro de los osos polares en los zoológicos.



ARGENTINA  •  27 DE DICIEMBRE DE 2012
Luego de la muerte de Winner, el último oso polar del zoológico porteño como consecuencia de las altas temperaturas, salió a luz un informe de Auditoría General de la Ciudad publicado en el 2008. Allí advierte sobre el peligro que corrían los osos polares del zoológico porteño: "En el caso del oso polar, el recinto no posee las condiciones de temperatura adecuadas para su vida. Estanque y hábitat carecen de climatización, una falencia que otros zoos –Londres, Barcelona– han solucionado con equipos acondicionadores e incluso con nieve artificial. El Zoo, en el caso, ha incumplido con su propia propuesta plasmada en el PBCP, donde aseveraba que equipararía el recinto con aparatos de climatización. Si bien existieron proyectos para ello, hasta la fecha de cierre de las tareas de campo no se habían concretado”.
"Nuestros informes tienen dos caminos. Primero se le informa al Ejecutivo, al jefe de Gabinete y al responsable del área. En ese momento también se lo elevamos al ministro de Hacienda, Néstor Grindetti. Todos los legisladores fueron informados, nadie puede decir que no lo sabía", confesó la auditora Paula Oliveto Lago. "Si bien las condiciones de habitabilidad de la colección se ven fuertemente limitadas por la disponibilidad espacial, algunos animales se alojan en espacios exiguos –lobos marinos, orangután, ocelote, gato montés–, en recintos pasibles de mejoras y que, sumado a una baja tasa de nacimientos, refleja que las condiciones de tenencia de algunos individuos no son las más aceptables", sostiene otro segmento del documento.
Por último la notificación concluye alertando sobre la falta de análisis de la alimentación impartida a los animales del Zoo. “No existen datos confiables –fibra bruta, proteínas, palatabilidad, cantidad de materia fecal, etc.– que asistan a determinar una adecuada nutrición. Esta se basa en un equilibrio entre aportes y requerimientos, en estudios para determinar las necesidades o exigencias calóricas de las especies. Controles que el Zoo no efectúa, como tampoco relación entre calcio y fósforo; proteínas digeribles; vitaminas, minerales, microelementos, etc.", ratifica.
Fuente: Radio LV7

viernes, 28 de diciembre de 2012

Para que no haya otro Winner



Por: Martha Gutiérrez
Periodista y Presidenta de Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal
ARGENTINA  •  28 DE DICIEMBRE DE 2012
Ha fallecido el oso polar que vivía en el Zoo porteño y realmente esperamos que no traigan otro para el sacrificio que implica vivir en un zoológico de un país cuya temperatura es la opuesta a las áreas naturales de esta especie. Necesitamos de un verdadero respeto por la naturaleza y esto no se enseña exhibiendo animales que necesitan de su libertad y entorno natural.
Mostrar osos polares en Buenos Aires es como vender droga confiscada para pagar campañas antidroga. Si bien el futuro de los osos polares es incierto debido al cambio climático, peor están en los zoológicos y aún peor en zoológicos de países como el nuestro. Los animales alojados en estos típicos zoológicos del pasado, que aún existen, no son más que una triste caricatura de sus hermanos en libertad. ¿Es acaso justo promover esta desvalorización de la naturaleza, llamándola educación?
Hoy en día Internet nos provee con imágenes maravillosas de animales silvestres y bravíos en libertad. En ambientes humanos, los animales silvestres soportan condiciones extremadamente artificiales, viviendo en ámbitos reducidos y extraños, además por el simple hecho de estar rodeados de humanos
Sin excepciones, los zoológicos rinden culto al visitante: comercios al paso, jardines y juegos para niños, derroche de espacios arbitrariamente ganados a los recintos de los animales, que viven su triste vida en ámbitos mezquinos. Ridícula opinión es tratar de convencer que una captura controlada de osos polares para zoológicos, gestionaría una mayor apreciación del humano y por lo tanto la permanencia de la especie en el planeta.
La experiencia nos dice que la relación que el ser humano establece con los animales silvestres y bravíos, erradicándolos de sus áreas naturales, es egoísta y dañina. Ellos no nacieron para dar el gusto a los humanos. El oso polar del Zoo porteño fue un sobreviviente milagroso. Aprovechemos la mala experiencia recibida. Desechemos la idea de volver a traer otro a nuestro país.
Fuente: El Clarín

jueves, 27 de diciembre de 2012

Grupos defensores de animales piden cierre del zoo de Buenos Aires tras la muerte de oso polar



ARGENTINA  •  27 DE DICIEMBRE DE 2012
Grupos sociales y defensores de animales reclamaron hoy el cierre del zoo porteño tras la muerte del oso polar a raíz del calor y la pirotecnia, por lo que enviarán una carta a la presidencia de la Nación y al gobierno de la ciudad de Buenos Aires. El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, defendió hoy la licitación del Zoo de Buenos Aires y dijo que "este año se realizó una subasta pública en el Banco Ciudad, en un proceso transparente". "Entre las pautas de la licitación, pedimos una inversión determinada para mejorar los lugares de los animales", manifestó el funcionario en declaraciones a Radio 10. 
La muerte de Winner renovó la polémica sobre los zoológicos en las redes sociales de Internet, donde una entidad defensora de animales junta firmas para enviar una carta a la presidencia de la Nación y el gobierno porteño, y pedir el cierre. "Cierre del Zoo de Buenos Aires: eduquemos a nuestros hijos en la libertad y el respeto a toda forma de vida", expresa la agrupación social en Internet. Asimismo, manifestó "Basta de mantener animales en cautiverio en plena ciudad de Buenos Aires para el entretenimiento siniestro de algunos". Los cuestionamientos se repitieron en la cuenta de Facebook del Zoológico de Buenos Aires, donde vecinos manifestaron "los animales no son mercancias!! no están aquí para el entretenimiento de las personas!!", expresaron "cierren el zoo" y afirmaron "los zoológicos, una más de nuestras barbaries".
El único oso polar que se encuentra en Argentina en cautiverio tras la muerte de Winner habita el zoológico de Mendoza y la presidenta de la Fundación Cullunche, Jennifer Ibarra, dijo que tiene una edad avanzada y está "en las mejores condiciones posibles, pero no son buenas". La presidenta de la organización ambientalista, que también defiende los derechos de los animales, dijo a la prensa que Mendoza "cada vez tiene menos días de frío y el presupuesto no alcanza para mejorar la jaula en la que está" el oso polar.
El único oso polar que habitaba el zoológico porteño murió el martes a raíz de las altas temperaturas y el ruido de la pirotecnia, que dificultaron su termorregulación, informó la entidad en comunicado difundido ayer. Según el Zoo, se trataba de un oso "con un temperamento nervioso que se manifestaba con estereotipos esporádicos". En ese sentido, explicó que los "inusuales picos de temperatura, combinado con la pirotecnia del 24 a la noche y el temperamento nervioso del oso, dificultaron la normal termorregulación, llevando a la muerte del mismo". La entidad reportó que la necropsia mostró "muerte por hipertermia" y afirmó que "la muerte por hipertermia tiene un contenido ambiental y otro individual asociado al temperamento del individuo", cuando se trató de una jornada con térmicas superiores a los 42 grados. El director de Bienestar Animal del Zoo de Buenos Aires, Miguel Rivolta, dijo a la prensa que el animal había nacido en cautiverio y fue trasladado desde Santiago de Chile.
La muerte del oso polar provocó la reacción de vecinos, que en las redes sociales se mostraron en contra de mantener en cautiverio a esta especie de animales y cuestionaron las explicaciones ofrecidas por el zoo porteño. Los osos polares tienen una temperatura corporal de 37 grados que se mantiene a través de una capa de piel gruesa y tienden a recalentarse porque no están adaptados a las altas temperaturas. Para evitar el sobrecalentamiento se mueven lentamente, descansan con frecuencia y nadan para refrescarse. 
Fuente: 26 Noticias

martes, 11 de diciembre de 2012

Exigen cierre de parque Animaya



MÉRIDA, YUCATÁN  •  8 DE JUNIO DE 2010
Una vez más se escucharon voces en contra del proyecto del Parque Zoológico Animaya, en esta ocasión la fundadora y presidenta de la organización AnimaNaturalis Internacional, Leonora Esquivel Frías, pidió el cierre inmediato del sitio. En un recorrido por las instalaciones, en compañía del regidor del Partido Verde Ecologista (PVEM), David Ramírez y Sánchez, así como de la secretaria nacional del Medio Ambiente del Comité Ejecutivo Nacional de ese mismo partido, Mariana Boy Tamborell y de la presidenta de la Asociación por la Defensa de los Derechos Animales de Yucatán, Rosario Sosa Parra, constataron el mal estado del inmueble.
Entre los desperfectos que encontró Esquivel Frías, destacó la poca información que hay sobre los animales puesto que se supone que un zoológico debe cumplir con una función educativa, también indicó que se realizó una tala indiscriminada de árboles para su construcción, así como la falta de sombra para los ejemplares, ya que las temperaturas que se presentan en el Estado en ocasiones superan los 40 grados. Señaló que pudo observar que los animales se encuentran en espacios amplios, pero que no cuentan con las características óptimas para la convivencia entre las distintas especies. 
Asimismo, reprochó el hecho de que en algunas de las jaulas aún se encuentran cables de corriente eléctrica por encima de la tierra, mientras que en otras haya un a cubierta plástica que en caso de que algún animal la coma pudiera provocarle la muerte y que los bebederos no tenían agua. Explicó que los animales requieren de una convivencia social para desarrollarse plenamente, que el cautiverio en muchas ocasiones los desquicia, al igual que el ruido de las máquinas de las que se desconoce desde cuando están trabajando y por lo tanto desarrollan los comportamientos zoocóticos, que son cuando los ejemplares dan vueltas de un lugar a otro constantemente, dormir la mayoría del tiempo o auto infligirse mordeduras, por lo tanto expresó que el proyecto no debe continuar.
Por su parte, Sosa Parra aseveró que la zona que se acondicionó para los flamencos no es la adecuada, ya que por lo delgado de sus piernas pueden sufrir fracturas al caminar sobre las piedras que se encuentran dentro del estanque. Explicó que mucha de la vegetación del parque, son plantas que no son de la región y que eso puede  generar que la vegetación autóctona evolucione en prejuicio del ambiente natural y sentenció que con los más de 30 millones de pesos que se han gastado en el proyecto mejor se hubieran invertido en la creación de una reserva natural.
La secretaria del medio ambiente del PVEM, informó que estaban esperando realizar esta inspección para contar con pruebas contundentes para poder presentar una denuncia formal, y explicó que le parece sorprendente que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) haya entregado los permisos para su construcción. Expuso que no es posible que ante la presencia de animales enfermos como un venado juvenil que presentaba claras muestras de lesiones, la Profepa sólo haya hecho una inspección técnica de rutina. Lamentó que a sabiendas que el actual titular de la dependencia federal haya sido gobernador de la entidad, éste no haya actuado conforme a las obligaciones que su puesto le permite y que solamente demuestra su falta de sensibilidad para cumplir con esa función. Advirtió que a más tardar la próxima semana presentarán una denuncia, no ante la delegación federal en el Estado, sino en las oficinas centrales de la Profepa, y solicitarán una reunión con el Procurador, Patricio Patrón Laviada, para presentar un punto de acuerdo para que se tomen medidas inmediatas, en primer lugar para que se le revoque el permiso al ayuntamiento por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para trasladar a los animales del Centenario al Animaya. Por otro lado señaló que en caso de que no se actué en consecuencia, buscarán la manera de que se aplique la Ley de Responsabilidades Administrativas para los Servidores Públicos para que se les castigue y se les realice un juicio por el incumplimiento de las obligaciones que la ley les confiere.

viernes, 7 de diciembre de 2012

Tigre Siberiano



Por: Eduardo Lliteras Sentíes
MÉRIDA, YUCATÁN  •  5 DE MAYO DE 2010
Un tigre siberiano se pasea tras las rejas en el Centenario. Es la reciente adquisición del Ayuntamiento de Mérida. Este hermoso animal, en vías de extinción, ha sido llevado a un lugar donde no tiene las condiciones adecuadas ni el espacio requerido para vivir. Su compra parece obedecer a los imperativos electorales de estos días. Sería bueno aclarar si el animal tiene los permisos correspondientes o cómo o a quién fue adquirido. Esperamos que no sea fruto del tráfico de especies en vías de extinción. 
De hecho, la adquisición de un tigre blanco para el parque zoológico del Centenario, a un costo de 35 mil dólares, se da en condiciones no muy claras y en un contexto sospechoso, pues el Cabildo no fue enterado de esto y curiosamente se da a dos semanas de las elecciones locales, afirmó en días pasados el regidor Luis Vela Sosa. El coordinador de los regidores del PRI, Vela Sosa, hizo un llamado de atención de que la compra de ese felino, no haya sido anunciada previamente, por lo que el Cabildo desconoce la situación y los regidores únicamente se han enterado ante hechos consumados, por la publicación realizada, lo cual debería ser aclarado.  –No se trata de una crítica vacía, sino que demandamos el correcto ejercicio de la Administración Municipal, donde la autoridad a cargo asuma finalmente que es un servidor público y no el dueño absoluto del municipio– detalló.
El tigre blanco, según se publicó, fue adquirido al zoológico de Culiacán, Sinaloa, con un costo de 35 mil dólares, cifra importante que debería ser analizada en el Cabildo Meridano. El felino está siendo exhibido desde este domingo en el zoológico del Centenario, quizá como una parte de la promoción personal que realiza el Ayuntamiento panista de cara a las elecciones dentro de dos domingos, comentó Vela Sosa. Lo mismo puede decirse de los demás animales que han sido trasladados a Animaya. 
Esperamos, insistimos, en que el cambio se traduzca en una indiscutible mejora de sus hábitats y que no sigan languideciendo en penosas condiciones, las que no son dignas de una ciudad capital como Mérida. Aquí no se trata de politizar o hacer campaña a favor o en contra de ningún partido. Pero los ciudadanos no podemos aceptar el uso electorero de los animales de la ciudad, los que versan, como ya dije, en condiciones oprobiosas. Tal vez hay quien piensa, en sus afanes por ganar una elección que se le puede tomar el pelo a la ciudadanía y utilizar a los animales, aún a costa de dañarlos o maltratarlos. Lo que no podemos aceptar.
 Por último, quisiera decir que urge regular la velocidad con la que circulan los autos en las colonias de la ciudad. Todos los días aparecen animales atropellados, perros, gatos, zarigüeyas o iguanos, los que en muchos casos podrían no morir si manejáramos con mayor precaución. Esos animales también merecen respeto. No respetarlos, nos degrada. Y además, se pudren a la intemperie en la ciudad, sin que autoridad alguna intervenga constituyéndose en focos infecciosos para la salud de la ciudadanía. email: infolliteras@yahoo.com.mx

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...