Perrita amputada por empleado municipal de Bogotá, volvió a caminar

COLOMBIA | 30 DE SEPTIEMBRE DE 2014

El pasado mes de abril Muñeca fue víctima del maltrato animal. Mientras jugaba en una zona verde del barrio Protecho, en la localidad de Ciudad Bolívar de Bogotá, un contratista de la empresa Aseo Capital cortó sus patas con una guadañadora (máquina cortadora de césped). Tres le fueron amputadas y una sufrió una fractura en la tibia.

Muñeca perdió la movilidad y su estado de salud se deterioró. Pasó por varias cirugías y largas hospitalizaciones en la clínica veterinaria Dover. También fue centro de atención de los medios de comunicación y de algunos personajes de la farándula criolla como ‘La gorda’ Fabiola.

Han pasado casi cinco meses desde aquel episodio y la perrita Muñeca quedó en el olvido. KienyKe.com la buscó para saber en qué va su proceso de recuperación y si Aseo Capital ha cumplido a cabalidad su compromiso. El veterinario Henry Benavides de la clínica Dover, donde la perrita Muñeca ha permanecido desde el incidente, explica que ha tenido varios cambios representativos. “Ella está bien entre comillas porque sufrió la amputación de tres extremidades. Pero su evolución médica y de comportamiento ha sido favorable”, dice. Benavides también reconoce que sufrió un trauma y ha soportado mucho dolor.

En la actualidad, Muñeca, de 18 meses aproximadamente, logró superar que su esófago se estrechara y le impidiera comer e incluso respirar. También ha mejorado las relaciones con los humanos. Aunque prefiere la compañía de las mujeres. Camina, juega con otros perros y se atreve a escarbar en la tierra. Así es la nueva vida de Muñeca.

Dificil proceso de resocialización

“Muñeca no soportaba que las personas se le acercaran. Era agresiva y estaba a la defensiva. Pero era su manera de decir: ¡No me hagan daño!”, dice Paula Hoyos, veterinaria de la guardería Mi Refugio Canino. Los lunes, miércoles y viernes la perrita madruga para ir a Mi Refugio Canino, un lugar especializado que lleva siete años cuidando y entrenando perros. La ruta, donde ella y más de 20 perros escuchan música relajante en el camino, la recoge a las siete de la mañana en la clínica Dover.

Su primer día en la guardería fue el pasado 11 de agosto, luego de que Paula Hoyos y Luis Gabriel Corredor, veterinarios y propietarios de Mi Refugio Canino, y sus perros Agaton y Freiya, de raza bernés de la montaña, le hicieran una visita. Muñeca se sintió segura junto a la familia. Al principio solo socializó con cuatro perros, todos de carácter dócil, poco temperamentales y extrovertidos. Además, su trato con las personas fue restringido. Entre la segunda y tercera semana convivió con perros un poco más juguetones. Pasó el tiempo y logró socializar con todos los perros y estar más cerca de los humanos.

Ella no oculta su empatía con Luis Gabriel. Se deja cargar y consentir sin problema. Pero lo más importante de su paso por la guardería es la recuperación de la movilidad. Muñeca volvió a caminar con alguna dificultad. Esto gracias a la fisioterapia activa que le permitió que el metabolismo se activara y sus músculos se fortalecieran. Es más autónoma e incluso juega con sus compañeros a revolcarse. Es difícil definir su carácter pero Paula y Luis Gabriel aseguran que es cariñosa, tierna y sociable. Además es un animal que ya no tiene miedo, fuerte y equilibrado. 

Prótesis estadounidenses

Desde Estados Unidos llegarán las prótesis que harán que la perrita Muñeca camine con mayor facilidad y recupere su postura natural. Fueron hechas a partir de radiografías, videos y moldes especiales. Según Benavides, las piezas tuvieron un costo de 4.000 dólares y requieren un mantenimiento anual que cuesta 500 dólares.

El futuro de Muñeca es incierto. Su tratamiento es costoso. “En algún momento los responsables se van a limpiar las manos y no van asumir la propiedad de ella. Muñeca necesita cariño, afecto y cuidado. Ella es de todo el mundo pero al mismo tiempo no es de nadie”, confiesa Benavides.

Fuente: Diario Vanguardia

Fuente del Video: YouTube

 

Incluirán a Yucatán en un documental sobre casos extremos de maltrato animal

TAMAULIPAS | 11 DE SEPTIEMBRE DE 2014

Con una marcha en el pleno zócalo de la Ciudad de México, el cineasta y productor Raúl Julia-Levy inició las grabaciones del primer programa de “Captivity in hell” (Cautivo en el Infierno), un “reality” en donde se exhibirán casos extremos de crueldad animal, algunos de los cuales se han registrado en Yucatán.

Con el lema #justiciaparaMax, los defensores de los derechos de los animales respondieron al llamado del productor para iniciar el programa que deberá ser emitido a finales de este año desde los estudios Relativity, ubicados en Hollywood. Julia-Levy recordó en entrevista vía telefónica, que “Max” era un cachorro canino que vivía con sus dueños en el municipio oriental de Tizimín, pero en un descuido salió a la calle y fue objeto de un ataque sexual y sus agresores también le sacaron los ojos, antes de que logrará ser encontrado aún con vida.

El perro tuvo que ser sacrificado y el caso levantó fuerte indignación en las redes sociales al grado que fue conocido por el cineasta, quien además de ofrecer una recompensa de 80 mil pesos para quien logre dar con los agresores del perro, dijo que el caso será uno de los muchos que serán exhibidos en “Captivity in hell”. La marcha en la capital del país ya está disponible en plataformas como “Vimeo” y “Youtube” y hace énfasis en el caso de “Max” y otros perros que han sufrido actos de crueldad en territorio yucateco.

Julia-Levy, quien dedica buena parte de su tiempo a defender los derechos de los animales y que éstos sean reconocidos como “personas no humanas” a nivel global, confirmó que también dedicará uno de sus programas a los llamados “Torneos de Lazo” que se desarrollan en varios municipios de esta entidad. En esos torneos, presuntos jinetes entran a caballo a un ruedo hecho de tablas y pedazos de palma, para lazar a un toro y el que laza al toro se lleva un premio económico, sin embargo, ya es frecuente que uno o varios caballos terminen destripados por los toros. 

A pesar de las quejas de los activistas, muchos alcaldes yucatecos se han negado a suspender los tornes de lazo, pues señalan que ya forman parte de las tradicionales corridas de toros que se hacen para los festejos populares en sus poblados.

Recaban firmas en Estados Unidos

El tema de los torneos de lazo en Yucatán traspasó fronteras, pues en la página ForceChange.com se emitió una alerta para acabar con esta práctica en el estado. De acuerdo con Raúl Julia-Levy, actor y productor, quien ha impulsado el término de estas actividades, en 24 horas la petición sumó 125 mil firmas. La petición se llama “End barbaric horse ‘feast’” y está dirigida a Anthony Wayne, embajador de Estados Unidos en México.

En la carta petición se explica que el objetivo es poner fin a la fiesta y rodeo que se conoce como “torneos de lazo” en Yucatán, donde mueren caballos tras el ataque de toros. Asimismo se detalla que cuando un caballo es embestido por un toro, suelen quedar sus intestinos expuestos, lo cual le dará muerte lenta. 

Los torneos de lazo están prohibidos en Yucatán, eso ha afirmado Víctor Caballero Durán, secretario general del estado. Sin embargo, las alcaldías aprueban los torneos bajo el argumento de generar empleos, de ser una fiesta “tradicional” que lleva años realizándose.

Los torneos son considerados una “barbarie” en la petición e incluso comentan que el turismo podría verse afectado, toda vez que la reputación de Yucatán se pone en tela de juicio al permitir “crueldades como ésta”. Es una comunidad compuesta por apasionados de temas como derechos de animales, medio ambiente, derechos humanos, justicia, social, entre otros. 

La carta petición fue puesta en línea el pasado miércoles y los comentarios en la misma son en general en contra de los torneos y a favor de que los prohíban definitivamente. En Facebook sigue la promoción de estos torneos, incluso las pasadas fiestas patrias municipios como Tetiz realizaron sus respectivos eventos.

Fuentes: El Diario de Ciudad Victoria,

Unión Yucatán

Despiden a funcionaria pública exhibida en redes sociales maltratando a su perro

 

ATLIXCO | 25 JULIO DE 2014

A pesar del buen trabajo que desempeñaba como funcionaria pública, el presidente municipal José Luis Galeazzi confirmó el despido de la psicóloga del Sistema Municipal DIF, Mónica Vanegas, luego de que en las redes sociales fuera exhibida maltratando a su perro, que traía amarrado y arrastrando con su automóvil.

Durante una entrevista, el edil dijo que aunque efectivamente la ex trabajadora hacía una labor aceptable en la dependencia referida, la responsabilidad aplicada a los funcionarios públicos, y sobre todo la violación a la ley que marca el maltrato a los animales, los llevó a tomar esa decisión. 

“Estamos muy vigilados por las redes sociales, y de esas cosas casi nadie puede escapar, y lo que ahí se publicó es muy contundente. Sin duda atenta contra lo que nosotros como gobierno estamos deseando promover con coherencia: el respeto a los animales. Por eso, por ejemplo, aceptamos que no se usen a éstos en actos circenses”. 

Galeazzi fijó la postura de que aunque no había argumentos laborales para pedirle su renuncia, si atendieron a los argumentos éticos y de responsabilidad como trabajador del gobierno para llegar a un mutuo acuerdo y pactar su salida.

Exhibida en redes sociales

Una denuncia en Facebook sobre el maltrato de un animal desató no únicamente el repudio y enojo de miles de usuarios de esa red social; también significó para la mujer involucrada su despido como funcionaria pública. De forma anónima, uno de los miles de usuarios de ese portal subió, vía Youtube, un video en donde se exhibió el trato que Mónica Vanegas le daba a su perrito pequeño color negro.

Atado de su cuello, y con las patas y algunas partes más de su cuerpo sangrando, el animal era jalado por su automóvil en una de las muchas carreteras de esta ciudad. Antes de llegar a su destino, un grupo de ciclistas la detectó y logró detenerla para exigirle la libertad del animal y una explicación de su comportamiento.

La respuesta, según se escuchó en el video, es que lo trasladaba a la perrera para sacrificarlo y que por lo tanto no tenía caso respetar su vida si finalmente moriría.

Fuente: La Jornada de Oriente

Primera sanción penal por maltrato animal en la capital mexicana

CIUDAD DE MÉXICO | 9 DE JULIO DE 2014

Un año y medio después de que fue publicada la Ley de Protección de Animales para el DF que sanciona el maltrato o crueldad hacia ellos, con encarcelamiento, hasta ayer se dio la primera sanción de este tipo. Un hombre de 55 años de edad, de quien la Consejería Jurídica capitalina reservó el nombre, fue encarcelado por infringir dicha ley la madrugada del lunes cuando dejó encerrado a un perro en un vehículo, hecho que fue denunciado en redes sociales.

De acuerdo con un comunicado, este hombre fue llevado al Centro de Sanciones Administrativas El Torito para cumplir el arresto de 25 horas que le impuso la juez por infringir el artículo 24, fracción IV de la ley. 

El artículo establece como infracción administrativa “todo hecho, acto u omisión que pueda ocasionar dolor, sufrimiento, poner en peligro la vida del animal o que afecten su bienestar”, por lo que el infractor cumple su arresto,  ya que no pudo acreditar que le daba de comer y lo sacaba a pasear. En esta ley publicada el 30 de enero de 2013, se fijan diversas sanciones que pueden ir de seis meses hasta dos años de prisión, dependiendo de la falta.

En el caso dado a conocer por la Consejería Jurídica, el hecho fue denunciado en redes sociales alrededor de las 20:00 horas del lunes pasado. “Se difundieron fotografías documentando el caso de un perro encerrado, por tiempo indefinido, en una camioneta en la colonia del Valle, sin ninguna persona a bordo”. Elementos de la Brigada Animal acudieron al lugar para rescatar al perro, mientras que el propietario del vehículo fue remitido al Juzgado Cívico, ubicado en la explanada delegacional en Benito Juárez. El perro se encuentra bajo custodia de la Brigada Animal de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.

Fuente: Excelsior

Despiden a empleado que mutiló a un perro con una podadora de hierba

BOGOTÁ |  7 DE ABRIL DE 2014

En la tarde de este lunes la empresa de recolección de basuras, Aseo Capital, informó que retiró de la empresa al funcionario involucrado en causarle graves lesiones a un canino, en un parque del barrio Protecho de la localidad de Ciudad Bolívar, sur de Bogotá.

La empresa en un comunicado de nueve puntos detalló que «tras las conclusiones a las que han llegado el equipo de investigadores dedicados a este asunto, decidió que este funcionario no continúe formando parte de nuestro equipo de trabajo, razón por la cual ha requerido al contratista de corte de césped, para que aparte del cargo de forma inmediata al trabajador involucrado en estos lamentables hechos».

Aseo Capital agregó que el trabajador «obró negligentemente omitiendo protocolos de seguridad previamente establecidos y de amplio conocimiento por ellos, siendo su actuación individual y autónoma, que en nada se compadece con los principios de servicio a la ciudadanía».

El canino, que se hace llamar ‘Muñeca’, perdió tres patas en el hecho que se informó el pasado miércoles 2 de abril, sobre el mediodía. La firma recolectora indicó que ha autorizado a la clínica Dover, en la que está ‘Muñeca’,  para que proceda con la realización de los exámenes respectivos, con el fin de realizar la importación de las prótesis, las cuales deberán ser fabricadas en España, de conformidad con el resultado de los exámenes realizados.

"Pronóstico favorable"

Según Aseo Capital, «la clínica ha dado un pronóstico positivo día tras día. Hoy (lunes), ya ha sido valorada por especialistas, con el fin de fabricar un carro ortopédico, que permita la movilidad». El operador de basuras en un principio había indicado que el hecho había sido un accidente, sin embargo, reconoció que aún no se logra «tener certeza que el hecho haya sido intencional por parte del operario».

Fuente: Diario ADN

Acusan a empresa contratista de grave hecho de crueldad animal en municipio colombiano

CIUDAD BOLIVAR |  3 DE ABRIL DE 2014

Dolor y repudio ha causado en las redes sociales lo ocurrido este martes al mediodía en la localidad bogotana de Ciudad Bolívar, cuando un operario de la empresa Aseo Capital, quien manipulaba una guadaña, cercenó las patas delanteras y una trasera a una perra de origen aún por esclarecer, sin embargo, hoy una mujer identificada como Ángela dijo representar sus intereses. 

Diana Pedreros, habitante del sector, le dijo a Semana.com que el hombre cortaba el césped en horas del medio día cuando, al parecer, el animal saltó sobre las cuchillas de la máquina amputándose sus extremidades y fracturándose otra. Por su parte, la mujer afirma que pudo haberse tratado de un acto intencional, ya que 'Muñeca', como la han llamado, le ladraba al empleado y él podría haber girado la máquina. 

Malherida, relató Diana, la perra quedó sobre el pasto. En puntos distantes estaban sus patas, que mostraban un corte exacto hecho con la guadaña. Una estaba más destrozada que la otra. La testigo asegura que por más que la perra se quejaba, el operario, junto con su colega, se negó a parar su labor. Fue la propia comunidad la que les exigió apagar las máquinas para que respondieran por lo ocurrido. “Ellos dijeron que el perro se les metió cuando podaban y que por eso no era su responsabilidad”, aseveró Pedreros. 

Detienen a los operarios

Mientras la discusión empezaba a orillas de un caño, la Policía Ambiental, que había sido alertada vía telefónica sobre el hecho, auxiliaba a 'Muñeca' para trasladarla a una veterinaria. Una hora después, la perra ya estaba en la clínica CliniSur. Hasta ese lugar también fue llevada una de las extremidades, debido a que la otra estaba totalmente destrozada. Los dos operarios fueron trasladados hasta el CAI de Policía del barrio Candelaria la Nueva donde, según Diana Pedreros, se negaron a firmar un documento que los obligaba a responder por la integridad del cachorro. Ante ello, la comunidad quería lincharlos. La Policía los llevó hasta el centro asistencial donde atendían al animal. Allí se encontraron con un requerimiento particular. Se necesitaban 500.000 pesos para iniciar un tratamiento.

Debido a la severidad de las heridas, la perra fue sometida a una cirugía en la que se le amputaron las extremidades afectadas. También se reportó que está esterilizada, por lo cual se cree que es doméstica. La empresa contratista asumió los gastos que, hasta ahora, van por los 800.000 pesos. Sin embargo, “el tratamiento podría costar hasta 20 millones de pesos”, agregó la abogada. Según CliniSur, la empresa de aseo decidió trasladar a la mascota a la clínica veterinaria Dover, en el norte de Bogotá, donde recibe atención especializada dada la gravedad de sus heridas. 

La doctora Liz Benavides de la segunda institución señaló que conversa con un representante de Aseo Capital y la mujer quien hasta ahora ha respondido por el animal para definir su futuro. La veterinaria explicó a los medios que la perra perdió tres patas y la que le queda está fracturada, por lo cual tuvo que ponérsele un fijador externo. También señaló que, debido a la pérdida de funcionalidad que implica las lesiones de 'Muñeca', se evalúa la opción de la eutanasia.

Congreso pide investigación

El caso en el que contratistas de la empresa Aseo Capital le cortaron tres de sus patas a una perra en Ciudad Bolívar tiene indignados a los legisladores que conocieron el caso. Por eso desde el Congreso coincidieron las bancadas en pedir una ardua investigación y buscar los responsables del ataque en contra del animal. “Me genera mucha indignación lo que pasó porque es un animal que hace parte de nuestra naturaleza y creo que las autoridades del distrito debe investigar inmediatamente lo sucedido. Deben averiguar todo, si la atendieron, quienes hicieron eso y por supuesto eso genera un rechazo nacional”, dijo Alfonso Prada. Armando Benedetti dijo que es absurdo que pasen estas cosas, pero que lo más grave es que al parecer el ataque fue con sevicia y no se le prestó atención inmediata a la perra cuando mutilaron sus extremidades. 

“El que hizo esa brutalidad fue un vigía entonces es muy fácil para Aseo Capital destituir a estas personas, pero además sancionar a la empresa porque ellos deben cuidar al medio ambiente y lo que están haciendo es atacarlo”, dijo el legislador del Partido de la U. Aunque en materia legislativa se ha buscado endurecer las penas en contra del maltrato animal, los legisladores reconocen que hace falta trabajo en esta materia. 

Juan Valdez Representante a la Cámara trabajará un estatuto que permita castigar fuertemente este tipo de actos. “Cualquier entidad en la que sus empleados maltraten a ser vivo deben responder y en este caso Aseo Capital debe responder y no salir con comunicados flojos eludiendo responsabilidades, falta endurecer las penas", afirmó Valdez. El presidente de la Cámara de Representantes Hernán Penagos pidió que las autoridades investiguen de inmediato a Aseo Capital, por el caso de maltrato. Penagos también dijo que el distrito debe dar ejemplo en las sanciones. 

“Es increíble que pase esto en el país, pero es el resultado de la violencia que vivimos porque si se maltrata a un animal que se puede esperar, pero debe haber una sanción dirigida a los contratistas y a la empresa porque ese hecho es condenable y absurdo”, señaló Penagos.

Fuentes: Semana.com
Noticiero de la FM

Destacado logro judicial de un despacho de abogados animalistas en Tijuana

Una gata con sus gatitos  (imagen ilustrativa)

BAJA CALIFORNIA |  2 DE ABRIL DE 2014

Después de que una mujer fue consignada por matar a dos gatitas delante de su dueña en el 2013, se logró una condena de 6 meses de cárcel y una multa de 6 mil pesos.

Elizabeth Castro, abogada en Derecho Penal y miembro de Abogados Animalistas de Tijuana, relató que el año pasado se registró el hecho donde la mujer tomó a una gata cachorra y la estrelló contra el piso, delante de sus adoptantes. Cuando la madre de la cachorra se acercó a oler el cuerpo, la mujer la tomó entre sus manos, la metió a una bolsa y la empezó a ahorcar, para después aventarla contra un muro.

La entidad carece de ley de protección animal

A causa de que en Baja California no existe una ley que penalice el maltrato animal, se buscaron medios, en este caso, la denuncia por "daño en propiedad ajena intencional". 

«En esta tesitura, iniciamos una averiguación previa, el asunto se consignó al Juzgado Primero Penal; el Juez decidió librar una orden de aprehensión en contra de la responsable; la señora fue internada en la Penitenciaría del Estado por un par de días y pagó una fianza para gozar de su libertad, en lo que duraba el proceso», detalló

Rueda de prensa del colectivo defensor animalista

(Imagen de El Sol de Tijuana)

El Juez dio una sentencia absolutoria para la mujer y fue puesta en libertad, señaló, por lo que el grupo de abogados apeló la decisión ante el Máximo Tribunal de Justicia en Mexicali, quien revocó la decisión y dictaron sentencia condenatoria en contra de la responsable. 

Agregó que la condena fue de 3 meses de prisión y una multa de 6 mil pesos, sin embargo, si la responsable no quiere pasar su condena en la cárcel, podrá pagar 10 mil pesos, más la multa marcada, lo que hace un total de 16 mil pesos.

Precedente jurídico

Castro destacó que a pesar de que la pena podría considerarse mínima, el hecho es que sienta un precedente ante la lucha contra el maltrato animal y leyes que regulen esta conducta. La gente cada vez está más consciente de lo que significa maltrato, aseguró, que no sólo consiste en golpes y abusos, sino que va desde no darle agua y comida a su mascota o no llevarlo a recibir sus vacunas. 

«Es un precedente jurídico que queda para todos nuestros estrados, tanto el Ministerio Público, como para los jueces, es el primero del que nosotros tenemos conocimiento», dijo.

Fuente: Frontera.info

Aplican multa a sujetos que grabaron video cortando orejas a unos cachorros

QUERÉTARO |  25 DE MARZO DE 2014

Los dos sujetos que mutilaron la semana pasada a unos cachorros, cortándoles las orejas con unas tijeras y que subieron videos del momento al Facebook, fueron localizados por la autoridad municipal de Querétaro y citados a declarar este lunes y les aplicaron una multa de 16 mil pesos a cada uno, la cual pagarán en mensualidades. Trascendió que ya regalaron a las mascotas.

El secretario de Servicios Públicos municipales, Gustavo Zepeda Ruiz, confirmó la comparecencia de los responsables de maltrato animal, luego de que se recibieron tres denuncias de manera formal en el Centro Cívico. "Procedimos a la movilización de las personas que integran la unidad de control animal y de la coordinación de inspección y normatividad para dar con el paradero de estas personas".

Se trata de dos sujetos de entre 20 a 25 años de edad, uno de los cuales tiene su domicilio en el municipio de El Marqués y otro en la colonia Menchaca de este municipio, que fue el lugar donde mutilaron a los perros. "Uno refiere que efectivamente procedieron a mutilar a dos perros uno era propiedad de uno de los implicados en el video y otro era propiedad del vecino de uno de los implicados en el video...con unas tijeras se pusieron a cortar y a mutilar a los cachorros, a quienes después atendieron con violeta de genciana y alcohol para evitar infección y les suministraron mejorales para el dolor", explicó.

Tras declarar, los sujetos se mostraron arrepentidos y preocupados por la situación, los responsables fueron notificados sobre una sanción hasta por 16 mil pesos por concepto de la infracción cometida al reglamento y a la ley. "Esperamos que en breve estén iniciando con un convenio de pago ya que debido a sus condiciones económicas no cuentan con el dinero en el momento para hacerlo en una sola exhibición...también deberán asistir a unas pláticas sobre cuidado animal", refirió.

Los mutiladores declararon que los perros ya no están en su poder, porque los regalaron. Ambos son carpinteros y afirmaron que era la primera vez que hacían esto con animales.

Fuente : Diario de Querétaro

Buscan identificar a sujeto que se grabó aventando un gato por los aires

PERÚ | 17 DE MARZO DE 2014

Un nuevo caso de maltrato animal empieza a escandalizar las redes sociales. Se trata de un video donde se aprecia a un pequeño gato blanco lanzado con fuerza por un joven, de unos 20 años.

El video, subido hace dos semanas a Youtube por el usuario JLVvlogs, no brinda pistas sobre dónde fue grabado, ni quiénes son sus protagonistas. No obstante, en una conversación con El Comercio, el usuario JLVvlogs informó que obtuvo las imágenes del Facebook de Irving Tomato, un conductor de TV que vive en Monterrey, México. Para los más de 1.300 usuarios que ya habían visto el video en redes, entre ellos muchos peruanos, el lugar donde ocurrió la agresión al animal les recordó a alguna ciudad del interior de nuestro país.

Asociaciones de amigos por los animales ya expresaron su rechazo a la grabación y difusión de este tipo de imágenes. Recordaron que, como ocurrió hace poco con el joven Tadashi Shimabukuro, quien también difundió un video suyo maltratando a un gato, este tipo de conductas deben ser rechazadas y castigadas porque fomentan la crueldad hacia otros seres vivos.

Hasta cuatro años de prisión

A la fecha, el maltrato animal se sanciona hasta con 60 días de multa. En caso el animal muriera debido a los abusos, las multas van de 120 a 360 días, además de la prohibición judicial de poseer cualquier otra mascota.

Para el congresista Carlos Bruce, este tipo de multas son insuficientes para erradicar tanto los abusos como la comercialización ilegal de animales domésticos y especies protegidas. "La creciente sensibilidad social por el respeto, la protección y la defensa de todos los seres vivos en general, y de los animales más próximos a la persona hace necesarias modificaciones en la legislación", explicó el congresista en su más reciente proyecto de ley para penar estos atropellos a las mascotas.

La norma, presentada a la mesa de partes del Congreso el 13 de marzo pasado por Bruce y los también parlamentarios Javier Velásquez y Mauricio Mulder, contempla de uno a dos años de cárcel para quien maltrate a un animal doméstico de compañía. La pena sube de dos a cuatro años de prisión si el animal muere debido a los maltratos. Se espera que el Pleno del Congreso programe pronto el debate de la ley para su posterior aprobación.

Fuente: El Comercio

Recaban datos de mujer que difundió foto de perro colgado de un tendedero

YUCATAN |  3 DE MARZO DE 2014

La joven usuaria de Facebook registrada con el seudónimo de “Danny Gatita”, que provocó la indignación generalizada al publicar la foto de su perrito colgado en un tendedero, es buscada por organizaciones protectoras de animales para denunciarla por maltrato animal cuyo castigo puede ser una pena de hasta dos años de cárcel o una multa mayor a los 10 mil pesos.

La joven fue identificada como Daniela con domicilio en la calle 18 x 5 Norte, de este municipio. Ante las denuncias de usuarios y defensores de animales a controladores del Facebook, la cuenta de la joven fue suspendida. En el municipio, comentan que hace unos años la joven tuvo una relación con un entrenador de básquetbol identificado como “Paloma” pero por ser menor de edad en ese tiempo sus padres la obligaron a separarse por lo que se fueron a vivir en Campeche, donde actualmente tiene su domicilio. Autoridades municipales mencionaron que la familia tiene dos años de radicar en esa ciudad y sólo por temporadas vacacionales es que regresan a esta población.

Por lo que es buscada por defensores de animales de varias partes del país exigiendo sea castigada por el maltrato animal que cometió. Un ejemplo es el perfil de Facebook llamado “Carmenprotegemascotas” que hace un llamado para ubicarla y así poder interponer la denuncia en su contra. También es buscada por la organización “Amor por los animales”, lo mismo que otros sitios como “amorporlosanimalesdifusion” o “No somos tontos”, que igual pide en la red social difundir la información.

Fuente: Diario La Verdad

Una mujer exhibe en Facebook foto de perro colgado en un tendedero

YUCATAN |  1 DE MARZO DE 2014

La fotografía de una mujer "secando" a un perro pequeño en un tendedero de ropa, ha causado indignación y revuelo en las redes sociales por el maltrato del que sería víctima el pequeño animal.

De acuerdo con los usuarios de redes sociales que hicieron la denuncia sobre este abuso, la mujer que aparece "secando" a su perro en un tendedero de ropa es oriunda de Buctzotz, en el estado mexicano de Yucatán y está registrada en Facebook con el sobrenombre de 'Danny Gatita'. Luego de que la imagen circulara por la web y tras las decenas de emplazamientos realizados a la mujer por los internautas, la joven la eliminó de su página de Facebook.

En la fotografía se muestra al perro recién bañado, quien tiene las patas dentro del tejido de hilos de la "soga" para colgar ropa, lo que permite que no se caiga del tendedero, mientras que la mujer aparece sonriente, mientras el can se "seca" en el tendedero, Pese a que la fotografía fue borrada, internautas hicieron la captura de pantalla con el animal maltratado y aseguran que denunciarán penalmente el caso con las autoridades.

Fuente: Noticias Terra

Denuncian otro caso de maltrato animal exhibido en Facebook

PACHUCA |  26 DE FEBRERO DE 2014

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Hidalgo (Semarnath) no ha identificado el domicilio de Iván Clanclas García, quien exhibió en redes sociales cómo maltrató y abusó físicamente de un perro. Los hechos han causado indignación en sitios como Facebook y Twitter.

El agresor, señalado como habitante de Tula, expuso las torturas a las que sometía a un can que presuntamente no tenía dientes y era obligado a pelear con otro canino, además de abusos físicos. La cuenta del sujeto ya fue cancelada por Facebook. Tras la denuncia de usuarios en redes sociales, la Semarnath informó a través de un comunicado que comenzó la investigación para dar con el responsable, quien supuestamente tiene 19 o 20 años de edad, y de quien no se especifican más datos personales.

En Twitter los usuarios escribieron el hashtag #MataCalleje-ritosIvanCanclas para exigir a las autoridades estatales la detención y sanción al agresor del perro que, señalan, es callejero y fue obligado a pelear con un pitbull, una raza altamente agresiva. Los quejosos exigieron a las autoridades no permitir la impunidad de un caso que provocó el repudio social en la web. La dependencia informó que las investigaciones continuarán hasta dar con el responsable de maltrato animal.

Por su parte, el ayuntamiento de Tula de Allende condenó los hechos y aseguró que ayuda en las investigaciones que realiza la Semarnath. En un comunicado, la alcaldía solicitó a la población colaborar con información para dar con la ubicación de los probables responsables del maltrato animal. “(Enviar información) mediante los espacios oficiales de la Administración Municipal en redes sociales, así como al correo electrónico comsoctula@gmail.com”, señala el escrito. Los datos recabados serán enviados a la Semarnath.

Fuente: Diario Criterio