Mostrando entradas con la etiqueta Experimentación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Experimentación. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de abril de 2015

Brasil admite 17 métodos alternativos al uso de animales en experimentos




RIO DE JANEIRO | 25 DE SEPTIEMBRE DE 2014
El Gobierno brasileño reconoció hoy como válidos 17 diferentes métodos que en adelante serán usados para experimentar la toxicidad de sustancias desarrolladas por la ciencia, o sus efectos en la piel o en los ojos, en sustitución total o parcial de los cuestionados experimentos con animales.
Los 17 métodos alternativos al uso de animales en experimentos fueron descritos en una resolución del Ministerio de Ciencia y Tecnología publicada en el Diario Oficial. Los métodos para experimentar sustancias sin usar los llamados 'conejillos de indias' fueron reconocidos por el Consejo Nacional de Control de la Experimentación Animal (Consea), que estableció un plazo de cinco años para que los laboratorios los adopten total o parcialmente como alternativa a los test con ratones, conejos, perros y otros animales usados por la ciencia.
La resolución, según el texto, "reconoce el uso en el país de métodos alternativos validados que tengan por finalidad la reducción, la sustitución o el mejoramiento del uso de animales en investigaciones científicas". Además de reconocer sistemas alternativos de experimentación cuya eficacia ya fue determinada por "centros internacionales de validación", el Consea estableció para cada uno de los métodos si será usado total o parcialmente como sustituto de los experimentos con animales. Cuatro de los métodos reconocidos pueden ser usados para evaluar el potencial de irritación y corrosión que una sustancia puede provocar en la piel y tres sirven para evaluar los mismos efectos de un producto en los ojos.
También fueron reconocidos métodos que evalúan diferentes efectos de sustancias desarrolladas en laboratorio como fototoxicidad, absorción cutánea, sensibilidad cutánea, toxicidad y genotoxicidad. Los métodos alternativos evalúan los efectos de las sustancias en pieles artificiales, córneas extraídas de reses muertas o, principalmente, cultivos de células mantenidos en el laboratorio. 
Resolución anterior
Brasil ya había establecido en otra resolución publicada en septiembre del año pasado que los laboratorios y organismos científicos que usan animales en experimentos tienen que desarrollar sus propios métodos alternativos o justificar la necesidad de usar los llamados conejillos de indias. La llamada Directriz Brasileña para el Cuidado y el Uso de Animales para Fines Científicos y Didácticos detalla todos los cuidados que investigadores y profesores tienen que adoptar para garantizar el bienestar de los animales en los laboratorios.
De acuerdo con esa directriz, los animales sólo pueden ser usados en experimentos en Brasil cuando tales prácticas son esenciales para la obtención de informaciones relevantes y para la comprensión de la biología humana o de otros animales. La adopción de métodos alternativos al uso de animales ganó fuerza a fines del año pasado cuando un grupo de activistas robó 178 perros que eran usados en experimentos de un laboratorio en la ciudad de Sao Roque, al que acusó de maltratar animales y que terminó cerrando sus puertas por la presión de la propia población local y de los ecologistas.
Fuente: El Comercio

viernes, 21 de febrero de 2014

Un museo danés realiza disecciones de animales frente a niños con "fines educativos"


DINAMARCA |  20 DE FEBRERO DE 2014
Días después de sacrificar a una jirafa en el zoológico de Copenhaguen, pese a que gozaba de buena salud y argumentando razones genéticas, y destazar el animal ante el público para darle la carne a los leones, los daneses aparecen con una nueva impronta “educativa” que no agrada a muchos.
Ahora la atención pública se focaliza en el la segunda ciudad más grande del país, Aarhus, donde los niños han sido invitados por el Museo de Historia Natural, a presentar la autopsia de un lobo, de los que aún existen en zonas boscosas dinamarquesas. El animal había sido hallado muerto en un parte natural cercano a Aarhus.
La encargada de la demostración ha sido la directora de relaciones pública del Museo, Pernillo Moelgaard, quien se ocupó de la disección ante una treinta de pequeños espectadores. La mujer cumplió la tarea en forma profesional, extrayendo el pulmón del lobo, el que fue analizado en sus formas de funcionamiento, en medio de un literal baño de sangre.
La autopsia concluyó con una invitación a los escolares para que se aproximaran a la mesa de disección a fin que tuvieran una visión más inmediata del lobo y sus órganos internos, según relata el Daily Mail. Algunas de las fotografías de la acción educativa muestran el profundo malestar y rechazo de algunos niños ante la intervención post mortem.
Algunas organizaciones sociales danesas entendieron que si bien la demostración no es lo que esperan aporte más para que los niños aprendan a convivir con la fauna autóctona, no se encontraban en condiciones de dictar normas educativas de anatomía animal. Desde las autoridades en absoluto se consideró haya habido irregularidades.


Fuente: LaRed21

jueves, 23 de enero de 2014

La ciudad de Sao Paulo prohíbe el uso de animales en pruebas de cosméticos



BRASIL |  23 DE ENERO DE 2014
El gobierno regional de Sao Paulo ha prohibido el uso de animales en pruebas de cosmética, perfumes y productos de higiene personal, tras la polémica que ha desatado esa práctica el estado más poblado de Brasil. 
El gobernador del estado de Sao Paulo, Geraldo Alckmin, sancionó hoy el proyecto de ley aprobado en diciembre por la Asamblea Legislativa regional y que limita la realización de pruebas con animales en investigaciones en salud, informó la gobernación. En noviembre pasado un centenar de activistas pro derechos de los animales sustrajeron 178 perros que se usaban en pruebas de laboratorio en el Instituto Royal, en la ciudad de Sao Roque, a 59 kilómetros de Sao Paulo. Este acto generó una gran repercusión en la opinión pública brasileña y reabrió el debate sobre este tipo de prácticas. 
"Hicimos un profundo y amplio estudio del proyecto de ley. Entendemos que la materia debería ser de ámbito nacional, eso sería lo ideal", afirmó Alckmin en un discurso en el Palacio de los Bandeirantes, sede del gobierno regional en Sao Paulo. La fiscalización de la nueva ley será efectuada por la Secretaría regional de Salud, aunque todavía no hay previsión de cuántos animales podrán beneficiarse. En caso de violación de la ley, que todavía no ha sido reglamentada, las empresas pueden ser castigadas con una multa de hasta un 1 millón de reales (unos 421.585 dólares). 
Fuente: El Ideal 

viernes, 29 de noviembre de 2013

Revés para un científico que utilizaba primates en “investigaciones médicas”


COLOMBIA | 29 DE NOVIEMBRE DE 2013
El Consejo de Estado canceló el permiso para cazar y recolectar primates de la especie Aotus vociferans con fines de investigación contra la malaria y que se había otorgado a la Fundación Instituto de Inmunología, Fidic, cuyo representante es el científico Manuel Elkin Patarroyo. 
Con ponencia del magistrado Enrique Gil, la sección tercera del Consejo, al fallar una acción popular protegió los derechos colectivos a la moralidad administrativa y los derechos de las especies animal y vegetal, en el caso concreto de los primates pertenecientes a la especie antes mencionada, localizados en el territorio trapecio amazónico. 
Por tal razón, mediante esa acción se anularon las resoluciones expedidas por el Inderena y Corpoamazonía que otorgaron dichas licencias.
“La sala precisó que con la decisión no se atenta contra la investigación científica del país, sino que, para el uso y aprovechamiento de los animales por parte del ser humano, es preciso que se cumplan los requisitos legales y se garantice que no se les someterá a un trato cruel y degradante”
El Consejo de Estado afirma que es necesario que la humanidad cambie de paradigma en su visión con los animales, es decir que 
“Al igual que hoy no es permitida la esclavitud, el racismo, entre otros, tampoco se permita someter a los animales a espectáculos en los que el hombre satisface sus necesidades más primarias, al ver y disfrutar con el sufrimiento y sacrificio de seres capaces de experimentar placer, sufrimiento y lealtad”.
Fuente: W Radio

viernes, 8 de noviembre de 2013

Brasil: cierra laboratorio que utilizaba perros beagle para pruebas farmacéuticas


BRASIL | 7 DE NOVIEMBRE DE 2013.
El laboratorio brasileño Instituto Royal anunció hoy el fin de sus actividades a raíz de la pérdida de 178 perros de la raza beagle usados en experimentos, sustraídos en octubre por activistas defensores de los derechos de los animales. 
El centro, ubicado en la ciudad de Sao Roque, a 59 kilómetros de Sao Paulo, informó en un comunicado que no puede proseguir sus actividades debido a la "pérdida de casi toda la plantilla de animales y casi una década de investigaciones". Asimismo atribuyó el cierre a la "persistente inestabilidad y a la crisis de seguridad" que "colocan en riesgo permanente la integridad física y moral de sus colaboradores". 
La sustracción de los perros tuvo lugar el pasado 18 de octubre y fue realizada por un grupo de activistas que calificó la acción como un "rescate" de los beagles, que eran utilizados como cobayas en experimentos de laboratorio. 
El Instituto Royal tenía 85 empleados y se dedicaba a realizar pruebas preclínicas para medicamentos destinados al tratamiento de enfermedades como cáncer, diabetes, hipertensión y epilepsia, entre otras. 
Los activistas alegaron que los perros eran maltratados y algunos de ellos eran mutilados, lo que negó el Instituto Royal, que entonces afirmó que trataba a los perros "con cariño, cuidado y respeto", y que realizaba las pruebas bajo la supervisión de las autoridades brasileñas y siguiendo protocolos internacionales. La Policía Civil de Sao Paulo abrió dos investigaciones, una para averiguar la acción de los activistas y otra para estudiar si el Instituto Royal incurrió en malos tratos a los animales.

martes, 22 de octubre de 2013

Air France defiende transporte de primates para experimentos científicos



FRANCIA | 22 DE OCTUBRE DE 2013
Air France defendió el martes su traslado de animales vivos para pruebas de laboratorio y aseguró que cumple plenamente con las normas internacionales que rigen el transporte de dichos animales. La ONG Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) dijo el lunes que espera juntar 25.000 firmas antes del 31 de octubre en una petición en línea en la que insta a la línea aérea francesa a cesar el transporte de los primates.
Pero en un comunicado desde su sede de París, Air France dijo que su unidad de carga asegura que la aerolínea sólo opera con laboratorios cuya investigación biomédica "cumple plenamente con la legislación vigente y los reglamentos elaborados por organizaciones científicas especializadas en bienestar animal". 
Añadió que "visita a todos los clientes" para garantizar el cumplimiento de los protocolos de los experimentos, y controla a los proveedores de animales "que deben cumplir con la normativa vigente". Air France citó incluso una directiva de la Unión Europea de 2010, la cual señala que "el uso de primates no humanos en procedimientos científicos es necesario para la investigación biomédica".
En una declaración el lunes, PETA alegó que Air France es unas las pocas grandes aerolíneas que transportan monos para experimentos científicos. En enero de 2012, PETA afirmó haber logrado, con una convocatoria similar a sus partidarios, que Air France cancelara un cargamento de monos de Mauricio, un país considerado un importante proveedor de primates para la investigación científica, a un laboratorio estadounidense.
Fuente: El Nacional 

viernes, 18 de octubre de 2013

Activistas liberan perros beagle de un laboratorio brasileño



SAO ROQUE | 18 DE OCTUBRE DE 2013
Un grupo de cerca de cien activistas que luchan contra el maltrato animal invadió en la madrugada de hoy el Instituto Royal, en la ciudad de Sao Roque, interior de Sao Paulo, y rescataron a unos 200 perros de la raza Beagle, usados para pruebas de laboratorio. Según informó hoy el portal del diario "Folha de Sao Paulo", los perros, algunos mutilados, presentando tumores e incluso uno con los ojos arrancados, fueron llevados enseguida a clínicas veterinarias de la ciudad, localizada a 59 kilómetros de la ciudad de Sao Paulo.
Los activistas dijeron que en el laboratorio del instituto, que trabajaba para la industria farmacéutica, fueron encontrados varios fetos de ratas y un cachorro congelado en nitrógeno líquido. Los manifestantes relataron que se concentraron en la puerta del laboratorio después de que la dirección de la empresa cancelara, sobre la hora, una reunión con ellos que estaba prevista para la tarde del jueves. Al comenzar a escuchar los gemidos de los perros, los activistas resolvieron tomar providencias.
Primero fueron hasta la comisaría correspondiente para realizar una denuncia por maltrato animal, pero no pudieron hacerlo porque el comisario no se encontraba en el lugar. Después acudieron a la casa del juez de Sao Roque, que los atendió y llamó a la policía.Enseguida, el grupo derribó las puertas del laboratorio, abrió las jaulas y recató a los animales. La Guardia Civil Municipal de la ciudad informó que ningún activista fue preso. Por su parte, la Policía Civil realiza un peritaje en las instalaciones del laboratorio para determinar la denuncia.
Según "Folha", los perros son sometidos a la acción de medicamentos que están en proceso de estudio, para detectar las reacciones adversas en su organismo. El vicedirector de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad de Sao Paulo, Francisco Javier Hernandez Blazquez, explicó que esa raza es la más utilizada en experimentos de laboratorio en el exterior, por ser animales de medio porte, sumisos, y ser históricamente usados en investigaciones. 
Las pruebas en perros son las últimas antes de que el medicamento estudiado sea experimentado en voluntarios humanos, según informó el laboratorio, que asegura que esos experimentos no pueden realizarse sin usar animales y rechaza que se los maltrate.
Fuente: Vanguardia 

domingo, 22 de septiembre de 2013

En Chile, los estudiantes ya utilizan simuladores en prácticas veterinarias



SANTIAGO | 19 DE SEPTIEMBRE DE 2013
De lejos parece un perro de peluche sobre una mesa de procedimiento. Aunque de cerca no sólo tiene el tamaño de un animal real, sino que pesa como uno y los latidos de su corazón cambian según la patología que se estudie. Es un simulador animal, un animal robótico que -al igual que los maniquíes en las escuelas de Medicina humana- ayuda a los alumnos de veterinaria a practicar antes de atender a pacientes reales, para que sus ensayos no provoquen dolor a los animales.
En Chile, algunas universidades ya cuentan con ellos y en el mundo la tendencia crece y va desde tejidos donde ensayar suturas e intubación traqueal, hasta el diagnóstico de enfermedades en animales de granja de tamaño real.
“Si los alumnos se enfrentan inmediatamente a un animal vivo todavía no tienen habilidades ni destrezas y tienen mucha inseguridad para tomar muestras. Lo que hacemos provoca que el alumno afine la mano y se sienta más seguro de que no le causará daño al animal”, explica Macarena Vidal, directora de la Escuela de Veterinaria de la Universidad Mayor, que utiliza modelos hace tres años.
Rodolfo Paredes, director de la Escuela de Medicina Veterinaria de la Universidad Andrés Bello, que también usa simuladores, agrega que hay técnicas que no son complicadas, pero que requieren de mucho ensayo y eso hace que la posibilidad de que un animal sufra es alta. Por ejemplo, instalar un catéter para tratamientos vía intravenosos. “Ahora pueden practicar con unos brazos de perro que vienen con una vía. Preparamos un líquido especial que tiene consistencia de sangre y además coagula, por lo que si el alumno lo hace mal la vía se cierra y no va a poder obtener la muestra de sangre, por ejemplo”, cuenta.
Dean Hendrickson, académico de la Universidad Estatal de Colorado, en Estados Unidos, y creador de una serie de simuladores de tejidos y órganos, asegura a La Tercera que los estudiantes se sienten más cómodos con las cirugías y tienen mejores habilidades cuando trabajan con animales vivos si antes han probado con simuladores. “Comenzamos usando tempranamente los simuladores en el programa con los estudiantes y éstos recién tienen su primera experiencia con animales vivos en el tercer o cuarto año del programa”, cuenta.
El director de la Escuela de Medicina Veterinaria de la Unab comparte la mirada y dice que los simuladores animales no sólo han permitido que los alumnos enfrenten mejor su trabajo, sino que a los docentes evaluarlos de mejor manera. Como los simuladores dejan en evidencia los errores de procedimiento, los profesores pueden hacer curvas de aprendizaje y detectar cuánto tarda cada alumno en dominar cada una de las técnicas enseñadas. “Estamos implementando las técnicas y evaluando cómo impactan. En el fondo, cuánto aprenden, y hemos tenido muy buenos resultados. Las habilidades que adquieren al trabajar con los simuladores son muy buenas”, dice.
Fuente: La Tercera 

domingo, 8 de septiembre de 2013

Performance contra la experimentación animal en España



VALENCIA |  7 DE SEPTIEMBRE DE 2013
Una activista desnuda de AnimaNaturalis simuló ser este sábado un conejo al que un experimentador le practicaba pruebas sobre ella para denunciar los experimentos a los que se someten a los animales en los laboratorios, según han informado fuentes de esta asociación. Estas protestas se realizaron de forma simultánea además en las ciudades de Cádiz, Barcelona, Logroño, Madrid y Mallorca para pedir el fin de la experimentación en animales.
Más de 500 millones de animales, según esta asociación, sufren cada año en laboratorios de todo el mundo. Entre los sujetos experimentales se encuentran perros, gatos, ratones, cerdos, cabras, chimpancés, monos y muchas más especies y cada uno de ellos morirá como resultado de las lesiones que le fueron causadas o será sacrificado una vez finalizadas las pruebas.
De este modo, AnimaNaturalis se une a STOP VIVISECTION, una Iniciativa Ciudadana Europea que "permite que los ciudadanos manifiesten, mediante firmas oficiales, su desacuerdo con la experimentación con animales y pidan a la Unión Europea un enfoque científicamente avanzado, que proteja a la vez la salud de los seres humanos y los derechos de los animales".
Al respecto, la subdirectora de AnimaNaturalis en España, Natalia Rizzo, ha explicado que la iniciativa Stop Vivisection es "una gran oportunidad para hablar en nombre de todos los animales que sufren y mueren en los laboratorios" ya que "tenemos suficiente tecnología hoy en día como para dejar los métodos obsoletos de experimentación". Así,señala que la comunidad científica cada vez tiene más claro que la vivisección "no solo es cruel sino que además lleva a resultados poco fiables y que pueden perjudicar al ser humano, pues así ha pasado en miles de casos en todo el mundo".
Con esta iniciativa ciudadana se pretende conseguir un millón de firmas antes de noviembre de 2013 para exhortar a la Comisión Europea a que anule la Directiva 2010/63/UE relativa a la protección de los animales utilizados para fines científicos y a que presente un nuevo texto que "prohíba la experimentación con animales en el campo de la investigación biomédica y toxicológica, sustituyéndola por metodologías y procedimientos válidos para el ser humano".
Fuente: La Información 

viernes, 21 de junio de 2013

Asambleístas piden explicación a directora del IPN por denuncias de maltrato animal



CIUDAD DE MÉXICO | 19 DE JUNIO DE  2013
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó hacer un exhorto a la directora del Instituto Politécnico Nacional, Yoloxóchitl Bustamante, para que informe sobre el presunto maltrato a animales en esa institución. La Diputación Permanente de la ALDF solicitó que se informe sobre el presunto maltrato y crueldad hacia animales en prácticas realizadas en la Escuela Superior de Medicina, como lo han denunciado estudiantes y organizaciones sociales.
La propuesta fue presentada a nombre de la Comisión de Preservación del Medio Ambiente, Protección Ecológica y Cambio Climático de la ALDF, a través del diputado Jesús Sesma Suárez, luego de que se afirmó que los animales con los que se realizan prácticas mueren en la plancha porque se les extirpan sus órganos, esto sin anestesia.
De acuerdo con la denuncia presentada por el Frente Ciudadano Pro-Derecho Animal (Frecda) los especímenes que sobreviven son suturados sin analgésico alguno y son introducidos en jaulas en las que se desangran. Sobre ese punto, pidieron al IPN que informe las bases bajo las cuales se realizan estas prácticas, pues de acuerdo con el Código Penal capitalino es un delito ocasionar muerte prolongada y dolorosa a un animal. Por ello, la Escuela Superior de Medicina debe dar un trato digno a los animales y sujetarse a los códigos de ética, no obstante que esté permitido practicar con animales domésticos y/o silvestres en laboratorios, con fines científicos y educativos.
No obstante, el también coordinador del Partido Verde Ecologista de México recalcó que en la legislación existen normas específicas sobre la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio, pero siempre dándoles un trato digno, pues someterlos a condiciones deplorables y a constante sufrimiento está prohibido.

sábado, 1 de junio de 2013

Perú: Denuncian tráfico de mascotas en una escuela veterinaria



PIURA |  1 DE JUNIO DE 2013
Un presunto tráfico de mascotas con fines de experimentación fue denunciado por los integrantes de la Asociación de Protección Animal “Patitas SOS”, luego que hallaran a uno de sus perros rescatados y dados en adopción, en una de las fosas de formol ubicadas en la parte posterior de la Escuela de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional de Piura (UNP). Se trataba de “Chocolate”, un Braco cruzado de dos años de edad que se perdió el último miércoles de su hogar ubicado en la urbanización El Bosque de Castilla. La incansable búsqueda de su dueña, Lucía Castro, acabó de la manera más terrible luego que ayer al promediar las 7:30 de la mañana ingresaran a la sede universitaria y hallaran sus restos.
Además de su color marrón y pecas características, otras señas confirmaron que se trataba de la mascota perdida: la castración, la falta de piel en una de sus patas y las cicatrices de los clavos en su pata izquierda delantera, que le colocaron después que lo atropellaran y abandonaran. Así lo cuenta Andrea Herrada Córdova, titular de la asociación “Patitas SOS”, quien hace un año lo rescató en la Urb. Santa Isabel. Tras varios cuidados por miembros de la asociación, “Chocolate” fue dado en adopción a su actual dueña. Denunciamos el tráfico de animales de casa, que son robados de las puertas de sus hogares, para la experimentación en la UNP. Este animalito lo hemos rescatado, cuidado, protegido y luego dado en adopción. Difundimos el caso de su pérdida por Facebook y nos pasaron el dato de que lo estaban usando para experimentación en la Facultad de Medicina Veterinaria”, señaló Herrada.
Fosas
En la incursión en la Facultad de la UNP, los miembros de “Patitas SOS” también descubrieron otras fosas con más de 14 canes sacrificados. “De los 14 animales, solamente uno se notaba que era perro de la calle y el resto son animales de casa y los reconocemos porque nosotros rescatamos animales de la calle”, agregó Herrada. Se informó que la dueña del perrito presentará una denuncia ante el Colegio de Medicina Veterinaria contra los docentes que autorizaron el sacrificio de su can. Asimismo solicitará a las autoridades universitarias la devolución del cuerpo de “Chocolate” para evitar que siga como objeto de experimentos.
Clave
Herrada reclamó de por qué los docentes de la UNP autorizan el sacrificio de mascotas que son robadas a sus dueños, favoreciendo de esta forma el tráfico de los animales que son ofrecidos a los estudiantes de Veterinaria que los necesitan para sus prácticas. Plantearon que se usen animales con enfermedades terminales, pero sin recurrir a un sacrificio doloroso.
Fuente: La República

martes, 21 de mayo de 2013

¿Qué ha pasado con los animales enviados por los rusos al espacio?



MADRID |  21 DE MAYO DE 2013
La agencia espacial rusa lanzó a mediados de abril una cápsula científica ocupada por un centenar de animales entre ratones, jerbos, lagartos y caracoles. El objetivo de la misión, denominada Bion-M, era comprobar el grado de resistencia de estas criaturas a las condiciones de ingravidez. Después de treinta días en órbita, la nave ha regresado a la Tierra, pero algunos de sus pequeños viajeros se han quedado en el camino. La mitad de los 45 ratones llegaron muertos, lo que puede parecer un desastre pero cumple las previsiones de los investigadores. Sin embargo, inesperadamente, los ocho jerbos que iban a bordo también pasaron a mejor vida «por un fallo en el equipo», reconoce Vladimir Sychov, de la Academia de Ciencias de Rusia.
Un lagarto de Bion-M
«Esta es la primera vez que animales han sido enviados solos al espacio durante tanto tiempo», apunta Sychov. Durante el mes que han permanecido orbitando la Tierra, se han realizado decenas de experimentos proporcionados por institutos rusos, la NASA y distintos organismos europeos. Los ratones, por ejemplo, fueron analizados para conocer el estado de su densidad ósea, músculos y sistema cardiovascular, además de pasar diversos test de resistencia psicológica. El objetivo es comprender mejor los efectos de la microgravedad en los organismos vivos y las posibles alteraciones biológicas bajo el impacto de la radiación ionizante que proviene del espacio, lo que podrá ser aplicado a los seres humanos en los vuelos de larga duración, como el ansiado viaje a Marte.
La cápsula
Antes de Bion-M, la mayoría de estas pruebas con ratones se reailzaban en las misiones de los transbordadores, en órbita durante un máximo de un par de semanas. Esta misión duplica la duración de estudios previos y ha utilizado tecnologías más avanzadas. A pesar de ello, es imposible no relacionarla con las misiones espaciales con animales emprendidas por la Unión Soviética en los años 60. Héroes, muy a su pesar, de cuatro patas que allanaron el camino del hombre en el espacio.
La Panspermia
Numerosos científicos de distintos países como EE. UU., Francia, Kazajistán, Alemania y Ucrania esperaban la llegada de los animales del Bion-M para conocer su estado de salud. Los animales serán trasladados a distintos centros científicos, donde los estudiarán durante meses. Otra de las metas del experimento es comprobar la teoría de panspermia, que sostiene que la vida se originó en el espacio y llegó desde allí a bordo de meteoritos o cometas. Con este objetivo, los científicos habían instalado, en el revestimiento de la cápsula, placas de basalto con huecos llenos de esporas de distintos tipos de bacterias. Ahora comprobarán si han resistido el paseo.
Fuente: ABC

miércoles, 24 de abril de 2013

Los mártires de la ciencia: animales de laboratorio


 
Autora: Lydia Aranda Barandiain
Editora: Emilia Rojas Sasse
ALEMANIA |  24 DE ABRIL DE 2013
El 24 de abril es el Día de los Animales de Laboratorio. Una fecha para hacer un balance de los avances y retrocesos en Europa en un tema que, a pesar de leyes y nuevas tecnologías, sigue causando polémica.
Para los defensores de los derechos de los animales, hasta 1979, el 24 de abril no era más que la fecha de cumpleaños del ya fallecido expresidente de la Sociedad Nacional británica Contra la Vivisección (NAVS, por sus siglas en inglés), el veterano de guerra Hugh Dowding. No obstante, ese año, la NAVS declaró esta fecha como el día internacional de los animales de laboratorio, y el primer día de una semana en la que, desde entonces, muchas organizaciones defensoras de los derechos de los animales aprovechan para llamar la atención sobre este tema.
En Alemania, la Tierschutzbund, o Unión Protectora de los Animales, las acciones comenzaron ya el pasado sábado. Según un comunicado de prensa de la asociación, miles de personas se manifestaron el pasado fin de semana contra los experimentos en animales y en pos de nuevos métodos de investigación alternativos. La razón de tanta prisa probablemente esté en las cifras publicadas por la misma organización: cada año se realizan experimentos en casi tres millones de animales de laboratorio, y la tendencia va en aumento. En Alemania, casi 8.000 animales mueren cada día en los laboratorios.
Poco movimiento desde el Gobierno
La Tierschutzbund critica la cantidad de promesas vacías provenientes de la esfera política para frenar los experimentos en animales: incluso la más reciente modificación a la ley de protección animal no sirvió para institucionalizar la experimentación sin animales, o al menos marcar un camino hacia ella. “Desde hace 11 años tenemos la protección animal como objetivo estatal en la Constitución, y sin embargo se sigue experimentando en criaturas indiscriminadamente en los laboratorios”, critica el presidente de la Unión alemana Defensora de los Animales, Thomas Schröder, en el comunicado. “El Gobierno se queda de brazos cruzados ante la presión de las empresas y no fomenta la investigación sin animales”, añade.
Como ejemplo, Schröder cita la aplicación nacional de la Directiva Europea 2010/63/EU, o Legislación en la Protección de Animales utilizados para Propósitos Científicos. El 22 de noviembre de 2010, la Unión Europea revisó la anterior directiva al respecto, realizada en 1986, para “basarla firmemente en el principio de las tres Rs: reemplazar, reducir y refinar el uso de animales para propósitos científicos”, tal y como se explica en la misma página web de la Comisión Europea. A través de una mayor transparencia y control de daños, esta directiva supuso una nueva ventana de esperanza para todas ls organizaciones que luchan por el bienestar de estos animales. No obstante, en Alemania, según Schröder, el Gobierno federal no ha mostrado el menor interés en utilizar esta oportunidad para mejorar la protección animal.
Nuevas tecnologías y logros
La Tierschutzbund defiende que desde hace mucho tiempo existen modelos de investigación como el cultivo de células, de órganos, o modelos computerizados capaces de sustituir la experimentación en animales. “Se debe dejar de herir a ratones, ratas, conejos, hámsters, conejillos de indias o peces, o de maltratar a primates”, insiste Schröder. Estudios de organizaciones como la Tierschutzbund demuestran que los resultados de este tipo de experimentos se llegan a reflejar en los seres humanos en contadas ocasiones.
Este miércoles 24 de abril y la semana subsiguiente es el momento para recalcar todos estos hechos, pero tampoco es cuestión de olvidarse de las buenas noticias. Las organizaciones defensoras de los derechos de los animales tienen un buen motivo para celebrar este año 2013: el pasado 11 de marzo finalizó una histórica campaña de la NAVS contra los experimentos en animales para la industria cosmética que comenzó en 1980. El desenlace ha sido más que satisfactorio para los defensores de los animales: ha supuesto la retirada del mercado de los productos cosméticos probados en criaturas, y el fin de los experimentos en miles de animales por toda Europa.

lunes, 11 de marzo de 2013

La Unión Europea pone en vigor la prohibición total de la comercialización de cosméticos probados en animales



BRUSELAS |  11 DE MARZO DE 2013
Hoy entra en vigor en Europa la última fase para la eliminación progresiva de los ensayos de productos cosméticos en animales. Según esta normativa, no se podrán comercializar en los países de la Unión productos cosméticos en cuyo desarrollo se haya experimentado en animales. La Comisión Europea ha confirmado su compromiso de respetar el plazo fijado por el Consejo y el Parlamento en 2003 al poner en vigor hoy la prohibición total de la experimentación de productos cosméticos en animales. Además, la Comisión ha expuesto en un comunicado de qué manera se propone seguir apoyando la investigación y la innovación en este sector, con el fin de promover al mismo tiempo el bienestar animal en todo el mundo.
"La entrada en vigor hoy de la prohibición total de comercialización es un mensaje claro sobre la importancia que atribuye Europa al bienestar de los animales", ha declarado Tonio Borg, comisario de Salud y Política de los consumidores. La Comisión se ha comprometido a seguir apoyando el desarrollo de métodos alternativos y a trabajar con otros países para que adopten el enfoque europeo. Según Borg, "se trata de una oportunidad única para que Europa muestre el camino hacia una innovación responsable en el ámbito de los cosméticos, sin que ello afecte en modo alguno a la seguridad de los consumidores". La Comisión ha evaluado cuidadosamente las repercusiones de la prohibición de comercialización y considera que hay "razones imperiosas" para aplicarla.
Métodos alternativos
La comunicación publicada hoy expone la contribución de la Comisión a la investigación con métodos alternativos y para ello asignó a este tipo de investigación unos 238 millones de euros entre los años 2007 y 2011. "La búsqueda de métodos alternativos seguirá adelante, ya que aún no es posible la sustitución total de los ensayos con animales por otros métodos", explican en un comunicado. La industria de los cosméticos también ha contribuido a este fin, por ejemplo, mediante la cofinanciación de la iniciativa de investigación SEURAT1 con 25 millones de euros. "El papel de Europa como líder mundial en el sector de los cosméticos le exige explicar y promover el modelo europeo entre sus socios comerciales y trabajar en pro de la aceptación internacional de métodos alternativos. La Comisión incluirá esta cuestión como parte integrante de la agenda comercial y la cooperación internacional de la Unión", aseguran.
Industria Cosmética advierte probable “pérdida de liderazgo”
La directora general de la Asociación Nacional de Perfumería y Cosmética (Stanpa) y vicepresidenta de Cosmetics Europe, María del Val Díez, ha explicado a Europa Press que el hecho de que no existan métodos alternativos para algunas pruebas significará que en Europa "no se podrán desarrollar nuevos ingredientes, con el consiguiente impacto en la innovación". Concretamente, ha precisado que desde 2009 no se han ensayado con animales nuevos ingredientes para uso cosmético para las baterías de seguridad generales y únicamente para las cuestiones más complejas relacionadas con la reprotoxicidad, mutagenicidad y carcinogenicidad, en las que la ciencia no tiene aún respuesta alternativa, el plazo contemplaba hasta el 11 de marzo de 2013. Por este motivo, ha asegurado que las empresas en Europa cumplirán la normativa y utilizarán todo el conocimiento científico para desarrollar nuevos productos con ingredientes ya disponibles. Sin embargo, ha advertido de que en otras regiones del mundo, la investigación, tal y como se conoce actualmente continuará. "La innovacion no se parará en la industria, por lo que en algunos casos habrá fuera de la Unión Europea productos innovadores con ingredientes nuevos que no puedan entrar aquí. (...) No podemos engañarnos", ha manifestado.
Asimismo, ha agregado que según datos de la Comisión Europea, el número de animales de experimentación usados en ingredientes de cosmética representó menos del 0,0125 por ciento en 2008 pero "los defensores del bienestar animal han tomado a este sector como el emblema de su lucha". En todo caso, ha defendido que la industria cosmética europea en su conjunto es desde hace décadas el "mayor promotor de la investigación en ensayos alternativos" y que, actualmente se sitúa a la vanguardia en el estudio de nuevos métodos homologados, efectivos e innovadores de investigación. "Métodos que posteriormente se han ofrecido a la comunidad científica de forma gratuita y son ahora utilizados para otros sectores industriales", ha subrayado.
Del Val asegura que los consumidores pueden "tener la tranquilidad de que todos los ingredientes que estén en un producto cosmético han completado la batería de pruebas de seguridad necesarias y exigidas por las autoridades sanitarias europeas". Por ello, ha agregado que la industria está realizando industrias "millonarias" en esta materia y que sigue "comprometida con el desarrollo de métodos alternativos". "Esperemos que la ciencia encuentre respuesta en los próximos años a las pruebas de mayor complejidad para las que no tenemos alternativa hoy, aunque para finalizar el desarrollo de algunas pruebas, se estima que serán necesarios, al menos 10 años", ha admitido, aunque la industria "cumplirá con la norma y dará respuesta a cualquier requerimiento por parte de los reguladores". De este modo, ha añadido que hay cuestiones para las que la ciencia no tiene aún una respuesta y que habrá que seguir colaborando para que la prohibición "no implique pérdida de innovación, conocimiento científico y protección de la salud, ni una deslocalización de la investigación fuera de Europa que, hasta la fecha, ha sido líder mundial en desarrollo de productos destinados a un mejor cuidado personal". Finalmente, ha apuntado que la industria cosmética en España genera más de 35.000 puestos de trabajo y es una "potencia en exportación", con un volumen de 2.450 millones de euros en 2012, similar al de sectores como el calzado, el vino o el aceite. 

jueves, 28 de febrero de 2013

Desarrollan simulador de órganos para reducir ensayos con animales



VENEZUELA |  28 DE FEBRERO DE 2013
Científicos de la Universidad de Harvard están desarrollando un dispositivo basado en un chip capaz de simular los complicados comportamientos mecánicos y bioquímicos de los órganos humanos. Pequeños dispositivos que tiene como fin reducir el número de ensayos con animales. Un motivo de alegría para todos los amantes de los animales que además también servirá para acelerar el desarrollo de medicamentos. Los investigadores esperan que el dispositivo, que ocuparía el tamaño de una fotocopiadora de oficina, esté listo para lanzarlo al mercado en los próximos cinco años.
Según el científico Donald Ingber, fundador del Instituto Wyss en la Universidad de Harvard, el equipo se está moviendo rápidamente para la construcción de un instrumento que podría ser utilizado por cualquier persona. Ingber y sus colegas ya han probado dispositivos que son capaces de imitar con precisión el pulmón, corazón, hígado, riñón, intestino, páncreas, piel y médula ósea. Su trabajo Lung-on-a-Chip fue recientemente galardonado por su avance en la sustitución, mejora y reducción de la investigación con animales. Según el investigador:
Lung-on-a-Chip y otros chips de órganos que tenemos en desarrollo representan una primera oleada de nuevos enfoques alternativos a la experimentación con animales. Creemos y esperamos que se modifique la forma en la que se trabaja para desarrollar nuevos fármacos en el futuro. Aunque cada chip tiene un diseño único, todos consisten esencialmente en una serie de canales y membranas alineadas con las células humanas. Como el fluido o el aire que pasa a través de los canales, los científicos pueden controlar la respuesta de las células.
El objetivo del proyecto es dar a las empresas y laboratorios farmacéuticos un sistema que simule múltiples órganos que funcionan al mismo tiempo como un cuerpo real. De ser así, estos simuladores de órganos podrían rebajar el número de test con animales: Mi esperanza es que podamos sustituir el actual modelo, aunque probablemente siempre se necesitarán animales para ciertos niveles de interacción de órganos o comportamientos que no pueden imitar los chips. Pero en los próximos cinco años podríamos ver una reducción significativa.
Debido a que el dispositivo simula muy estrechamente el entorno de un pulmón real, podría permitir a los investigadores probar nuevos fármacos con una precisión más efectiva que la disponible actualmente con la tecnología de laboratorio (y sin ensayos con animales). Un trabajo que continúa en fase de pruebas y al que se espera esté listo en un plazo máximo de cinco años.

Leona Lewis en campaña contra los test en animales para cosméticos



ESPAÑA |  28 DE FEBRERO DE 2013
Desde que ganara 'The X Factor' hace siete años, Leona Lewis ha vendido 20 millones de discos y cuenta con toda una sucesión de premios y nominaciones en haber, pero la artista sigue teniendo los pies en la tierra y continua apoyando las causas en las que cree. Amante de los animales y vegetariana desde hace años, la cantante británica acaba de convertirse en la imagen de una nueva campaña de The Body Shop para apoyar la cosmética ecológica y luchar contra los tests en animales para probar cosméticos. 
Como parte de la campaña, una de las primeras actividades que desarrollará Leona será apoyar la campaña que está realizando la marca junto a la ONG Fuera Crueldad Internacional, toda una serie de acciones en Europa para terminar con las pruebas en animales para siempre y que apoya la ley que se pondrá en marcha el 11 de marzo de este año. Leona Lewis también pone su nombre a un exclusivo maquillaje y fragancia 'libre de crueldad con los animales', una edición limitada que puede adquirirse en un pack con motivos florales y que rinde homenaje a la firma que ha sido una de las primeras en luchar por esta causa en el mundo. Tanto el maquillaje como el perfume saldrá al a venta el 25 de marzo. 
Leona Lewis ha querido apoyar esta causa y ha comentado: “Amo la belleza y también soy una gran defensora de los derechos de los animales. Por esto, soy plenamente consciente de dónde proceden los productos que yo utilizo en mi día a día. The Body Shop vente productos que no han sido crueles con animales, éticos y que contienen los ingredientes aprobadose en la comunidad internacional. Esta colaboración tenía que darse antes o después porque es lo lógico".

miércoles, 20 de febrero de 2013

IPN anuncia suspensión de prácticas médicas con perros callejeros



CIUDAD DE MÉXICO |  20 DE FEBRERO DE 2013
Los perros dejarán de utilizase como material para la práctica de cirugías por parte de los alumnos de la Escuela Superior de Medicina (ESM) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), así lo informó la casa de estudios. A raíz de la denuncia hecha por el Frente Ciudadano Pro Derecho Animal (FRECDA), dada a conocer en Excélsior la semana pasada, por el maltrato de animales al interior del centro académico, anunciaron que modificarán los métodos de prácticas utilizando únicamente prototipos mecánicos y materiales plásticos, para los casos de cortes y suturas, en lugar de utilizar perros callejeros.
La propia directora general del IPN, Yoloxóchitl Bustamante, dio a conocer en un comunicado que fueron suspendidas de manera definitiva las prácticas de cirugía en pacientes caninos, aunque  continuarán en conejos y cerdos, ya que es necesaria la práctica con organismos vivos como parte el aprendizaje. Indicó que esta decisión se tomó en respuesta a la reacción de un grupo de estudiantes de la ESM respecto al uso de perros en la Unidad de Aprendizaje de Cirugía y aseguró que la utilización de animales vivos siempre ha estado apegada a las normas oficiales vigentes.
Según los estudiantes denunciantes, los perros siempre han sido el material de práctica para la aplicación de anestesias y cirugías, pero después de que realizan sus tareas, con la autorización e instrucción de los profesores, los dejan morir en los quirófanos y aquellos que sobreviven los usan para ensayar suturas, pero sin aplicarles ningún analgésico. En los mejores casos, refirieron, los meten en jaulas en donde se desangran, padeciendo una muerte lenta y muy dolorosa.
Cuando FRECDA conoció el caso, justo unos días después de que entraran en vigor las reformas al Código Penal el DF que establecen multas y hasta cárcel a quien maltrate animales, solicitaron a la ESM la custodia de los animales, pero las autoridades los sacrificaron antes de entregárselos lo que detonó la molestia no sólo de dicha protectora de animales, sino de otras más que amagaron con manifestarse y pedir la renuncia de los directivos de la escuela.
Fuente: Excelsior

miércoles, 13 de febrero de 2013

Alumnos y ONG acusan al IPN de torturar a perros



CIUDAD DE MÉXICO |  13 DE FEBRERO DE 2013
El Instituto Politécnico Nacional (IPN) obliga a los estudiantes de medicina a practicar con perros vivos, a los que se les aplican anestesias caducas y se les deja morir desangrados y con sus órganos internos expuestos, acusaron alumnos de esta casa de estudios y el Frente Ciudadano Pro Derecho Animal (FRECDA).
En un comunicado de prensa, la organización no gubernamental (ONG) contrastó que mientras en Europa y otras naciones de Latinoamérica se prohíbe la utilización de animales vivos en experimentos científicos y se emplean métodos alternativos como el cultivo de células in vitro, en el IPN se hace lo contrario. José Luis Carranza, coordinador general del FRECDA, informó que organizaciones protectoras de animales acudieron a las instalaciones de la Escuela Superior de Medicina para constatar la “pésima situación” de los animales. Dijo que los activistas acordaron con los directivos del plantel su entrega; sin embargo, al regresar a recoger a los animales,
Rosa Amalia Bobadilla, directora de la Escuela Superior de Medicina, “en tono insolente y déspota les informó que los animales ya habían sido sacrificados de acuerdo a su protocolo y por lo tanto no entregaría nada y les advirtió que los alumnos de ésta y otras carreras seguirán aprendiendo con animales vivos, porque ninguna ley se los prohíbe”, destacó FRECDA en su boletín. Anunciaron que el próximo jueves a las 12:30 horas realizarán una manifestación en las instalaciones de la Escuela Superior de Medicina, ubicada en Plan de San Luis y Díaz Mirón sin número, Colonia Casco de Santo Tomas, delegación Miguel Hidalgo, para exigir la renuncia de Bobadilla y su director de cirugía, Rodolfo García.
Carranza anunció que realizarán acciones para informar a la ciudadanía del maltrato animal en las aulas y exigirán una audiencia con la directora general del IPN, Yoloxóchitl Bustamante, para que “explique por qué se permite la tortura de seres indefensos en una institución que debe estar comprometida con la enseñanza humanista”. Según los alumnos, la mayoría de los animales pierden la vida en la plancha, luego de que les arrancan sus órganos sin ningún tipo de anestesia. A los que sobreviven los suturan sin analgésico y los meten en jaulas donde se desangran hasta morir.
De acuerdo con el testimonio de un estudiante, “la mayoría de las veces no hay anestesia o ya está caduca y no hace ningún efecto en los animales y aun así los tenemos que cortar para ubicar sus órganos. Su sufrimiento y dolor es indescriptible. Tenemos vídeos que nos gustaría dar a conocer, pero a la vez nos da vergüenza, porque como médicos estamos obligados a curar el dolor, no a provocarlo”. 
Otro joven expresó que “la obligación de una escuela es fomentar el humanismo y la protección de los más débiles y no la tortura y el asesinato como arma para alcanzar objetivos, que en este caso es una calificación aprobatoria”. Los estudiantes de medicina refirieron que los perros son comprados en criaderos o levantados de la calle y se les mantiene sin agua ni alimento durante todos los procedimientos.
Los alumnos exigieron al Gobierno del Distrito Federal (GDF) aplicar la ley vigente y castigar así “a los responsables de torturar y asesinar a los animales, para que en la vía de los hechos demuestre que la reforma al Código penal que castiga hasta con cárcel el maltrato animal es una realidad en la Ciudad de México y no sólo una fantasía, como ya lo dejó entrever el procurador local Rodolfo Fernando Ríos Garza”.
Mientras en instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), los estudiantes de medicina practican con cadáveres de humanos donados por instituciones como el Servicio Médico Forense y sus investigaciones de laboratorio se efectúan con cultivo de células in vitro, “en el IPN se privilegia el ahorro en la educación y el dispendio en los sueldos de directores y ex directores generales y de funcionarios de primer nivel”, acusaron los estudiantes y la ONG.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...