viernes, 20 de diciembre de 2013

Confirman emisiones radiactivas en Laguna Verde negadas por la CFE


VERACRUZ | 16 DE DICIEMBRE DE 2013
El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública confirmó que el 31 de julio de 2013 se registró un incendio en el depósito de desechos radiactivos sólidos secos, negado por la Comisión Federal de Electricidad. 
El investigador y académico de la UNAM; Bernardo Salas Mar, informó que en la central nucleoeléctrica de Laguna Verde continúan irregularidades, como el siniestro que emitió contaminación al ambiente, y casi mil millones de dólares “perdedizos” en trabajos de repotenciación. Añadió que hubo una descarga de 60 mil 679 galones de líquido radiactivo, de las que cotidianamente afectan al Golfo de México o a los mantos freáticos y que según el IFAI, ocurrió en septiembre.
Un sistema P22 descargó una gran cantidad de desechos radiactivos. Al preguntar a través del IFAI, la CFE negó el hecho, aduciendo que no es posible porque ese sistema radiológico es limpio y no puede haber contaminantes radiactivos. "“A través del IFAI pregunté lo mismo a la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardia, y según un documento la CFE sí acepta que hubo descarga de material radiactivo. Una institución dice no y otra dice sí”", señaló Salas Mar.
En otro caso, del 25 de junio de 2013, se determina que en Laguna Verde hubo violación a los procedimientos de operación. "Es grave cuando se meten con las barras de control que controlan al reactor, y por eso ha habido problemas en las plantas. Se llama lacriticidad del reactor. Cuando los neutrones se descontrolan puede haber un problema muy grande como en Chernobyl. Aquí ellos mismos aceptan en este documento emitido por la Comisión Nacional de Seguridad y Salvaguardia, dicen que se violaron todos estos procedimientos”", subrayó. Los números de control mediante los cuales le respondió el IFAI su solicitud de información son el 1816400035704 y el 1810000002703, ambos del año 2013.
Danza de dólares
Físico y extrabajador de esa central, el académico de la UNAM señaló 4 misteriosas licitaciones de contratos multimillonarios para disfrazar de legal algo que no lo es. "Son casi 5 millones de dólares americanos para ponerle un mal parche a los trabajos de repotenciación que ya tienen más de 3 años que concluyeron, ya se acabó la garantía que daba Iberdrola. Están haciendo contrato tras contrato; aquí dice que quieren hacer trabajos para lograr 120 por ciento de potencia, siendo que la empresa que hizo los trabajos debió dejarlo listo para que operara a lo prometido"”, puntualizó Salas Mar.
Cuestionó el actuar de la Secretaría de la Función Pública y cuánto necesita para demostrar que hubo fraude. Dijo tener conocimiento documental de que hay bombas fisuradas y daños en secadores de vapor y de humedad. "Lo que quieren es tratar de parchar lo que dejaron mal hecho." Los contratos en cuestión son el 800455229, el 700328877, el 800495207 y el 800365579.
Físico Bernardo Salas
Según el contrato 800365579: “estos servicios consisten en determinar el comportamiento estructural del secador de vapor de las unidades 1 y 2 (…), en condiciones de potencia aumentaría al 120 por ciento e identificar si es requerido reparar o reemplazar el actual secador de vapor en ambas unidades de la CLV”. 
El físico indicó que Ubaldo Huerta García, del Órgano de Control Interno de la Secretaría de la Función Pública en la Comisión Federal de Electricidad, debe determinar si hay o no fraude en los trabajos de repotenciación. “"Son 605 millones de dólares iniciales que ya se perdieron; y ahorita de acuerdo a mis fuentes ya llegaron casi a mil millones de dólares"”, dijo Salas Mar. Resaltó que Huerta García podría haber ya emitido el dictamen o resolución, y dijo saber que tiene guardada una en la cual establece que no hay delito que perseguir en las licitaciones.

jueves, 19 de diciembre de 2013

Veterinarios advierten que fuegos pirotécnicos pueden provocar vómitos y taquicardia en mascotas



VERACRUZ |  18 DE DICIEMBRE DE 2013
Para nosotros, los seres humanos, los fuegos pirotécnicos pueden ser sinónimo de festejo, pero para las mascotas son lo equivalente a un masivo bombardeo. Los efectos no solo son a nivel psicológico sino también físico. Desde lesiones en el oído hasta infartos pueden sufrir las mascotas durante las celebraciones navideñas.
El veterinario Héctor Maldonado señala que este estado se da a causa de la gran sensibilidad auditiva que poseen estos animales, muy superior a la del oído humano. "Las explosiones provocan una situación de inseguridad a los animales porque lo relacionan al ruido de una tormenta". El promedio del espectro auditivo del ser humano es de 20-20.000 Hz (Unidad de frecuencia de vibraciones), mientras que el de los perros es de aproximadamente 20-65.000 Hz. Esta es la razón por las que muchos caninos, y también gatos, se sienten molestos por el ruido de una aspiradora, por ejemplo, porque emite un desagradable sonido de alta frecuencia que las personas no podemos oír.
"Se estresan sumamente en los días festivos y algunos mueren a consecuencia de la angustia. Tiene repercusiones cardiovasculares. Ellos verdaderamente son sometidos a un sufrimiento con el ruido provocado por los fuegos pirotécnicos", explica, por su parte, Elí Ríos, médico ambientalista de la Dirección Regional de Salud. 
Ataques cardiacos, náuseas y vómitos, desorientación y falta de apetito pueden generarse a consecuencia de este "bombardeo". "No es recomendable en ninguno de los casos atar al animal porque en la desesperación puede lastimarse", destacó Ríos.
Martha Ramírez, médico veterinaria, aporta que la mascota que se queda con los dueños debe dejarse tranquila, "no debe sobrecargarlo ya que terminará aumentando su nerviosismo. Ellos interpretan que la sobreprotección se da solo si hay peligro"
Indica que si se tiene una mascota que suele ponerse nerviosa de manera incontrolable, lo recomendable es darle una dosis de sedantes. Pero siempre bajo control veterinario, ya que estos medicamentos deben darse en una dosis que depende de las características de cada animal.
Los dueños de mascotas también comparten sus sugerencias, uno de ellos es Juan Crespo, quien opta por refugiar a las mascotas de su familia en uno de los cuartos, encender el aire acondicionado y la televisión para "distraer su atención y hasta ahora ha dado buenos resultados".
Fuente: e-consulta 

Detienen a tres jóvenes por prender fuego a un perro en Cancún



QUINTANA ROO | 18 DE DICIEMBRE DE 2013
La policía municipal de Cancún, Quintana Roo detuvo a 3 jóvenes luego de que estos le prendieran fuego a un perro callejero, según un comunicado de la Secretaria de Seguridad Pública local. Los hechos se registraron la noche del pasado martes, cuando en las inmediaciones del fraccionamiento de Los Corales, en la Supermanzana 77, vecinos del lugar denunciaron a tres sujetos que le habían prendido fuego a un perro callejero después de haberle rociado thinner. Tras los hechos la policía declaró en un comunicado que se detuvo a tres sujetos, los cuales se presumen como dos menores uno de 16 años y el otro de 17 años de edad mientras que el tercero de 18 años fue identificado como Samuel Rodríguez Tzab. A ellos se les presentó cargos por maltrato animal, la Fiscalía Especializada en Adolescentes abrió la averiguación previa 753/2013.

martes, 17 de diciembre de 2013

Un perro no es un buen regalo


Por: Anna Bolena Meléndez
CIUDAD DE MÉXICO |  17 DE DICIEMBRE DE 2013
Me pregunto cuántas cajas de regalo se abrirán esta Navidad en el que su contenido sea un peludito de cuatro patas. Me pregunto cuántos de esos peluditos permanecerán en la vida de esas familias que decidieron colocarlo debajo de un árbol de Navidad.
Muchos, por lo regular los que terminan en las filas del antirrábico con un perro amarrado de un mecate, piensan que regalar un perrito es una buena idea.  ¿Qué niño no se va a poner feliz recibiendo un cachorrito con quien jugar? El problema es que esos cachorritos comen, hacen sus necesidades encima del tapete y son maquinitas de mordisquear zapatos. Ladran, lloran, sienten, sufren. Es entonces, cuando la familia de ese perrito que venía dentro de una caja de regalo, deciden que el cachorro siempre no era tan tierno y que definitivamente no se puede quedar.
Otros, los dejan crecer en solitarias azoteas una vez que el animal dejó de ser chiquito y tierno. Los que menos suerte tienen, terminan en las calles víctimas de la crueldad humana, atropellados o mueren de hambre y sed. Algunos corren con buena suerte y son rescatados y llevados a refugios en donde esperan una segunda oportunidad y en donde, navidad con navidad, conocen a nuevos perros que comenzaron siendo un lindo regalo y terminaron como el peor estorbo de la familia.
Así que no, un perro no es un buen regalo. Un buen regalo es un juguete, una piyama de ositos, pero no una vida. Un perro se discute en familia, se llega a un consenso tras analizar lo que implica tener un animal, con suerte, los próximos 15 años de la vida. Un perro no es un juguete que se rompe y se regresa, que se abandona en la cesta de juguetes y se deja a su suerte. Un perro es una vida y más aún, si eres de los que piensa “¡ay, sólo es un perro!”, entonces sí que te recomiendo jamás regalar o adquirir uno, porque claramente no tienes la consciencia necesaria para adquirir un ser con vida.
Un perro no es un buen regalo por la simple y sencilla razón que regalar una vida no es cuestión de sorpresas. Un perro no es un regalo, es un compañero, un compañero que uno escoge y decide cuidar, amar y respetar y bajo ningún punto tener si quiera, la posibilidad de regalarlo por algún motivo externo. Cuando uno adquiere un perro, adquiere un sinfín de responsabilidades a largo plazo, y dichas responsabilidades no son de nadie, más que de uno en tomar la decisión de endilgárselas.
Por eso es que les suplico que antes de comprar o adoptar un perro y meterlo en una caja de regalo, se pregunten si esa persona a la que le quieren entregar tan gigantesca responsabilidad, tiene idea sobre el regalo que le están haciendo. A un niño no se le regala un perro, se le regala a sus padres, por ello antes de regalar un perro a un niño hay que hablarlo con los padres. Si le quieres regalar un animal a la pareja, a la novia o al novio, lo mejor es que no lo hagas de sorpresa, lo correcto es hablarlo con quien será el receptor del regalo y saber si tiene considerada esa opción.
Esta Navidad no regalen vida. Esta Navidad absténganse de hacer regalos que en poco tiempo pueden estar divagando en las calles, sufriendo el abandono y muriendo en soledad.
Esta Navidad, invito a los refugios animales a que se abstengan de dar perritos en adopción, a que protejan a los seres que ya rescataron de caer nuevamente en manos de irresponsables que no tienen idea lo que significa adquirir una vida.
Esta Navidad, invito a los padres a que no regalen un perro a sus hijos si no están conscientes que ellos serán los encargados del perro.
Esta Navidad los invito a regalar amor y no una potencial vida de sufrimiento.
Fuente: Excelsior

Aprueban ley para prohibir uso de la pirotecnia en una ciudad argentina


MENDOZA |  17 DE DICIEMBRE DE 2013
Después de casi un año desde que nació el proyecto, la ley de prohibición parcial de pirotecnia en Mendoza fue sancionada en el Senado provincial. El espíritu de la ley prohíbe la utilización, tenencia, acopio, exhibición, fabricación para uso particular y expendio al público de artificios de pirotecnia y cohetería, sea este de venta libre o no y/o de fabricación autorizada y que represente “alta peligrosidad” para las personas e incluso animales. Ahora, el camino de la norma para que empiece a regir es la reglamentación por decreto por parte del Ejecutivo a escasos días de las Fiestas.
El proyecto de ley fue impulsado por el legislador radical Tadeo García Zalazar, quien hoy celebró la sanción definitiva. Con el objetivo de generar conciencia y promover un cambio de conducta a la hora de divertirse para las Fiestas de Fin de Año, la norma contó desde un principio con el apoyo de distintas ONG que militan la protección de los animales, como Fundación Cullunche (Jennifer Ibarra), Red Animalista (Soledad Moretti) y Voluntarios x los Animales Mendoza (Nancy Linares) y del Colegio Veterinario de Mendoza. De todas maneras, el decreto reglamentario detallará quién será el organismo de contralor, en principio el Misterio de Seguridad, y cómo se evaluarán las sanciones.
Tortura para las mascotas
El veterinario Fernando Martínez de Murguía explicó que los perros tienen el oído más agudizado que los seres humanos, por lo tanto “padecen muchísimo los ruidos de los petardos”. Señaló que es por esto que ante los estruendosos sonidos de los cohetes, se asustan, se desorientan y muchas veces se pierden, sobre todo los canes. 
El profesional agregó que además de la posibilidad de que se extravíen, está presente el riesgo de que sean atropellados, ya que suelen salir corriendo desaforadamente para resguardarse de esos bullicios que se transforman en una pesadilla.
En diálogo con ANB, Martínez de Murguía dijo que una de las medidas que hay que adoptar para que las mascotas puedan sobrellevar de la mejor manera estas fechas es no dejarlas solas. “Se sienten más seguras cuando están al lado de sus dueños”, destacó. Sostuvo que “no hay que cometer el error de dejar a los perros atados, porque se desesperan más aún, rompen todo y se lastiman”.
Informó que otra alternativa para proteger a los animales es suministrarle gotas sedantes. En este sentido, remarcó que es necesario consultar a un veterinario para aplicarle la cantidad justa en función del peso. El veterinario afirmó que “lo ideal es que la gente no use petardos”, ya que “si esto ocurriera las mascotas no sufrirían ningún tipo de problema”

domingo, 15 de diciembre de 2013

No son juguetes

 

Por: Miguel del Pino Luengo
Biólogo y catedrático de Ciencias Naturales
ESPAÑA | 15 DE DICIEMBRE DE 2013
La proximidad de las fiestas navideñas nos pone sobre aviso acerca del aumento de venta de animales domésticos destinados a convertirse en regalo. Unos presentes que se destinan, en ocasiones a niños carentes de experiencia en su mantenimiento y aún no suficientemente responsables. No son juguetes, y este año también WWF, antes Adena, nos lo recuerda a través de una campaña que trata de llamar la atención sobre la venta de mascotas, no siempre adecuadas, a través del canal Internet.
No a la compra compulsiva
La adquisición de un animal de compañía no debe ser nunca una decisión precipitada y sin el previo consenso de todos los miembros de la familia con la que vaya a convivir. La compra compulsiva, generalmente producto de un encuentro repentino con los encantos de un cachorro, es el primer paso en el camino que conduce al drama de un animal abandonado.
La normativa que prohíbe la exhibición de animales en los escaparates de las tiendas especializadas ha sido una medida eficaz y llena de lógica, y hay que agradecer a la mayor parte de los comerciantes el escrúpulo con que la cumplen. Ellos son los primeros perjudicados si tras el impacto inicial de la venta se suceden las reclamaciones o los intentos de devolución del animal. Los beneficios comerciales son mucho más sanos cuando se consiguen, no por la venta de una mascota, sino por la de sus productos de manutención y mantenimiento, así como por los servicios complementarios integrados en el negocio.
Si un solo miembro de la familia no está de acuerdo con la llegada a casa del animal en cuestión, seguramente la historia terminará de manera desagradable. Tampoco hay que dejar que sean los niños quienes tomen el mando en la decisión creyendo que van a tener un nuevo juguete. Es necesario que sean conscientes de la responsabilidad que adquieren, que sepan las necesidades del animal y que deben hacerse cargo al menos de una pequeña parte de sus cuidados; también deben ser informados de la duración de su vida, con el fin de que en el futuro estén preparados para asumir la pérdida de su amigo.
Reflexión y consejo
Antes de adoptar o comprar un animal es necesario adquirir un mínimo de conocimientos sobre sus cuidados y necesidades. No basta con leer cualquier folleto o buscar información en la red. Es muy interesante contrastar la opinión de personas que tengan animales de compañía similares, y hasta tomar contacto con dichas mascotas para comprobar que ningún miembro de la familia experimenta alergia a su contacto o en su convivencia. Puede pensarse que estamos exagerando, pero realmente estamos tomando garantías de que un error en nuestra elección no terminará incrementando la triste relación de los animales abandonados.
No sería excesivo visitar la consulta de un veterinario especializado en animales de compañía para que nos aconseje sobre la idoneidad de nuestro proyecto; a veces nos quitará la idea primitiva para orientarnos hacia otro tipo de animales más adecuados a nuestras circunstancias. Se dan casos de que quien quería un dogo alemán sale de la consulta reorientado hacia un periquito o un acuario, o viceversa.
■ ¿Disponemos de tiempo suficiente?
La mayor parte de los aspirantes a propietario de un animal doméstico suele dar mucha importancia al espacio de que dispone: una terraza, un jardín, un patio, un piso de grandes dimensiones… todo ello es muy importante, pero no lo es menos calcular el tiempo de que dispondremos para atender al animal. Si es un perro hay que jugar con él, sacarlo tres veces al día a pasear y compartir largos ratos de grata compañía. En este sentido los médicos suelen recordarnos que al sacar a nuestro perro al parque o al dar juntos un largo paseo, el beneficio es mutuo, especialmente para la forma física y el corazón del amo, que se ve obligado a abandonar el grato sedentarismo del sillón y las zapatillas cuando el implorante perro le lanza con la mirada y el ladrido la indirecta de que ha llegado la hora de salir a la calle.
Otras mascotas requieren mucho menos tiempo y/o espacio. Al final hasta una pecera puede aportar el toque vivo que muchas veces queremos introducir en nuestro hogar, generalmente rodeado en la ciudad por el cemento y el asfalto.
Si superamos las pruebas…
Hasta aquí estamos actuando como "abogados del diablo", pero en muchos casos la familia supera los tests que estamos tratando de resumir y se muestra apta para convivir con animales de compañía: en este caso no cabe duda de que la esperan múltiples satisfacciones y de que un animal puede alegrar la vida y hacer superar problemas y carencias afectivas. Tampoco hay que desdeñar el carácter de "educador ambiental" que puede ejercer un animal, si es el adecuado, para la formación integral de un niño. No tratamos de obstaculizar la adopción de una mascota, sino de orientar a los principiantes para evitarles dolorosos problemas.
¿Compra o adopción?
Las protectoras españolas suelen tener sus instalaciones abarrotadas, de manera que cuando adoptamos un animal no sólo salvamos su vida, sino que también abrimos un hueco para que la entidad dé cobijo a otro necesitado de protección. Una práctica ventaja de adoptar es la orientación y cuidados previos que recibiremos por parte de la protectora, entre los que suelen incluirse las primeras vacunas y desparasitaciones. La mayor parte de estas asociaciones suelen entregar los animales esterilizados. Valore esta cuestión e infórmese sobre el particular.
La necesidad de fomentar las adopciones no debe hacernos caer en el ataque sistemático a los criadores de animales de raza. Criaderos legales existen en todos los países civilizados, y merecen respeto siempre que cumplan las leyes y nos ofrezcan factura y suficiente garantía al requerir sus servicios. Si el animal está sometido a registro genealógico debemos solicitar el pedigrí en el mismo momento de la compra.
Será el origen de una buena amistad
Como en la legendaria película Casablanca, estaremos iniciando una fiel amistad que debe durar toda la vida y será muy grata siempre que hayamos seguido las elementales normas que tratamos de recordar y ¡atención!, nada de mascotas insólitas. WWF nos recuerda que aún pueden verse en Internet anuncios sobre crías de mapache o cotorras argentinas. 
Volvamos al inicio: ¡no son juguetes!
Fuente: Libertad Digital 

Denuncian financiamiento millonario para festejos taurinos en Madrid



ESPAÑA | 14 DE DICIEMBRE DE 2013
El Partido Animalista ha dicho que "se ha dirigido a todos los ayuntamientos que celebran espectáculos taurinos en la Comunidad de Madrid, para solicitar información sobre los gastos totales en esta materia y elaborar un informe detallado.
Además de los 2.197.407 euros que La Comunidad de Madrid destinó a Asuntos Taurinos en los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid en 2012, los distintos municipios de Madrid han financiado con dinero público corridas de toros, novilladas, becerradas y encierros, alcanzándose una cifra de 9.187.803,73 €. De un total de 124 localidades en las que hemos tratado de obtener información, solo la hemos conseguido de 25.
Este informe evidencia la necesidad del cumplimiento de la Ley 19/2013, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno publicada esta misma semana, que no será de obligado cumplimiento para los municipios hasta dentro de dos años. Dicha demora permite que los ayuntamientos destinen ingentes cantidades de dinero público a corridas de toros y festejos taurinos sin verse obligados a rendir cuentas.
El Partido Animalista ha realizado una estimación del gasto en función del número de habitantes, en tramos de municipios entre los 10.000, 50.000 y 100.000 habitantes, basándonos en los datos que sí hemos obtenido. Sumando a la partida de 2.197.407,00 € de la Comunidad de Madrid, el gasto de 6.990.396,73 € por parte de los ayuntamientos, el total dinero público empleado asciende a 9.187.803,73 €. Boadilla del Monte, con una adjudicación de 130.980,00 € en concepto de festejos taurinos, es el municipio con el mayor gasto del que se tiene constancia.
El mayor gasto por habitante se registra en el Vellón, que con una población de 1.730 vecinos, destina una suma de 23.70 € por habitante. ’Consideramos especialmente escandalosa esta situación en un momento como el actual, con continuos recortes en servicios públicos básicos como la sanidad y la educación’ manifiesta Silvia Barquero, Vicepresidenta del Partido Animalista.
La solicitud se realizó a través de noconmisimpuestos.info, donde se crearon peticiones para cada ayuntamiento, gracias a los formularios que la plataforma Tu Derecho a Saber, impulsada por las organizaciones Access Info y Civio, pone a disposición de los ciudadanos para facilitar el acceso a la información".

jueves, 12 de diciembre de 2013

Niegan libertad a chimpancés en cautiverio: "no son personas", consideran jueces


NUEVA YORK |  11 DE DICIEMBRE DE 2013
Tres Cortes de justicia de Nueva York han rechazado la petición formulada por la organización Nonhuman Rights Project, para que los chimpancés en situación de cautiverio en ese estado tengan los mismos derechos que una persona "legal" y por lo tanto tengan el "derecho a la libertad corporal".
El colectivo Nonhuman Rights Project presentó tres demandas en representación de cuatro chimpancés en Nueva York la semana pasada en un intento de asegurarles a Tommy, Kiko, Hercules y Leo --todos machos, en cautiverio en distintas partes del estado-- el "derecho a la libertad corporal". Sin embargo, tres cortes de Nueva York han rechazado la acción legal de ese grupo para que los chimpancés en cautiverio en ese estado tengan los mismos derechos que una "persona legal", según informa CNN.
Nonhuman Rights Project pretendía que los cuatro chimpancés sean trasladados a un santuario natural "en donde pueden vivir junto a otros de sus especie en un ambiente tan cercano como sea posible al de la vida salvaje en Norteamérica", dijo el grupo, que ha anunciado que apelará las decisiones de las cortes.
El colectivo Nonhuman Rights Project planea presentar más acciones legales en todo Estados Unidos de parte de animales cautivos "que científicamente se ha probado que son seres conscientes y autónomos", como los elefantes, los delfines y las ballenas.
Fuente: Europa Press

Otro municipio se suma a los más de cien que ya prohíben los circos con animales en España


FUENLABRADA |  11 DE DICIEMBRE DE 2013
El Ayuntamiento de Fuenlabrada ha aprobado en el último Pleno prohibir la instalación en la ciudad de circos en cuyos espectáculos aparezcan animales, por considerarlos "totalmente antieducativos" y porque los animales en ocasiones "no son bien tratados".
Así se ha decidido en el Pleno de Fuenlabrada gracias a los votos a favor de los partidos que conforman el equipo de Gobierno, PSOE e Izquierda Unida, mientras que Partido Popular y UPyD han votado en contra. Con esta resolución, el municipio se suma al más de un centenar de localidades que prohíben la instalación de circos con animales en sus términos municipales.
Según la moción, presentada por PSOE e IU, "es totalmente antieducativo ver a los animales desarrollando un comportamiento artificial, ajeno al que tendrían en su hábitat natural". El concejal de Medio Ambiente, José Sánchez Luque, ha añadido que "estos animales salvajes viven en habitáculos de pequeñas dimensiones en los que son transportados largas distancias sin posibilidad de movimiento". "En ocasiones son maltratados, los someten a palizas y los humillan, por lo que este Ayuntamiento no está a favor de acoger a circos con animales en su municipio", ha aseverado.
El Ayuntamiento ha querido dejar claro que no está en contra de los circos en general, "sino tan sólo de aquellos que utilizan a animales en sus números".Por su parte, desde el PP han argumentado que no están a favor de esta prohibición "porque los circos tienen un control estricto de sus animales, que tienen un seguimiento veterinario, están en recintos amplios e incluso el Seprona visita cada circo cuando llega a una ciudad".En el caso de UPyD, han sostenido que las mismas razones argüidas por PSOE e IU para no albergar circos con animales en Fuenlabrada "se podrían aplicar a los zoológicos y no se hace".

Un niño arriesga la vida para rescatar a su perrito atropellado


BRASIL |  11 DE DICIEMBRE DE 2013
El amor a los animales, para algunos, es incondicional, y así quedó demostrado en una heroica acción protagonizada por un niño, que arriesgó su vida. En Río de Janeiro un niño de 11 años llamado Jean Fernándes no dudo en arriesgar su vida para salvar a un perrito.
Las fotos de esta acción fueron publicadas en el sitio brasileño Guarda Sol y muestran al menor corriendo en ayuda de una perrita llamada Mel, en una carretera muy peligrosa del país carioca. La secuencia fue capturada por la fotógrafa Rafaela Martins, quien no dudó en fotografiar la increíble secuencia heroica del menor.
La madre de Jean, Rubia Liliana Rose, señaló que su hijo ama a los animales y generalmente los rescata cuando los encuentra abandonados o maltratados. Mel fue atropellado por uno de los autos que circulaba por la carretera, pero según lo indicado por el veterinario Denilson da Silva Vargas del Centro de Control Animal, el animalito se encuentra bien, pero sigue bajo cuidado.



Fuente: Diario Uno
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...