jueves, 5 de septiembre de 2013

Niveles record de radiactividad en Fukushima


TOKIO | 5 DE SEPTIEMBRE DE 2013
La Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO) ha afirmado que la radiación detectada en los alrededores de la central nuclear de Fukushima-1 han ascendido hasta un nuevo máximo de 2.200 milisievert por hora, según ha informado la cadena de televisión estadounidense CNN. El pasado fin de semana, TEPCO informó de que sus operarios habían detectado una radiación de hasta 1.800 milisievert por hora, un nivel 18 veces mayor al registrado hace solo una semana y que podría acabar con la vida de una persona en apenas cuatro horas. La compañía indicó asimismo que la resina erosionada podría ser la causa de los altos niveles de radiación detectados en los tanques de almacenamiento de agua contaminada de la central nuclear. Los operarios de TEPCO observaron que la radiación se concentra en las juntas de los tanques, placas de acero unidas con una resina especial para evitar las fugas de agua radiactiva, según informó la televisión pública NHK. Tras inspeccionar los tanques, los operarios determinaron que no se ha filtrado más agua radiactiva, por lo que creen que la causa de estos altos niveles es la resina erosionada, aunque seguirán investigando para confirmarlo.
Numerosas fugas radiactivas
El pasado 8 de agosto, el Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón reveló que diariamente se vierten al subsuelo 1.000 toneladas de agua desde la central nuclear, de las cuales unas 300 contienen sustancias altamente radiactivas que llegan al Pacífico. Con el fin de frenar las fugas, TEPCO inyectó un cóctel de agentes químicos para endurecer el subsuelo y crear un muro subterráneo alrededor de los reactores nucleares uno y dos e instaló una red de tuberías para extraer las toneladas de agua radiactiva acumuladas. 
El pasado 16 de agosto, la compañía eléctrica comenzó a bombear el agua radiactiva desde el subsuelo hasta la superficie, a un ritmo de 60 toneladas diarias, para almacenarla en los tanques que ha construido alrededor de la central nuclear. Sin embargo, los trabajos para la construcción de un muro subterráneo alrededor de los reactores tres y cuatro todavía están marcha, por lo que se calcula que diariamente siguen liberando unas 35 toneladas de agua radiactiva. 
En las últimas semanas, TEPCO ha informado de varias fugas de agua radiactiva --de hasta 300 toneladas diarias-- desde uno de los tanques del reactor cuatro y ha alertado de que es muy probable que el vertido contaminante haya llegado al Pacífico. Además, ha revelado que no detectó antes las fugas de agua radiactiva porque los tanques no tienen contadores y el único medio de control eran patrullas rutinarias, por lo que hasta que no se han formado charcos superficiales no han saltado las alarmas.
Destinan reservas millonarias
En este contexto, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, ordenó al Ministerio de Economía, Comercio e Industria que se implique directamente en la solución al problema de los vertidos radiactivos y no descartó la utilización de fondos públicos. 
Este martes, el Gobierno hizo público un plan valorado en 21.000 millones de yenes (160 millones de euros), que saldrán de los fondos reservados, que recupera la vieja idea de congelar el suelo alrededor de los cuatro reactores dañados de Fukushima-1. 
El plan gubernamental también contempla la descontaminación del agua, aunque de momento se desconocen los detalles. Hasta ahora, las autoridades japonesas se han servido de maquinaria francesa para limpiar los líquidos radiactivos. 
Además, la Autoridad Reguladora de la Energía Nuclear (NRA) de Japón decidió elevar del uno --que indica una "anomalía"-- al tres --que indica un "grave incidente"-- el nivel de alerta por las fugas de agua radiactiva desde Fukushima-1. La Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), por su parte, ha expresado su preocupación por las fugas de agua radiactiva desde Fukushima-1 y ha ofrecido al Gobierno de Japón su ayuda para resolver este problema.
Gestiones para no perder candidatura
El presidente de Tokio 2020, Tsunekazu Takeda, ha escrito una carta a miembros del Comité Olímpico Internacional (COI) para convencerles de que las últimas fugas en la central nuclear de Fukushima no afectan a la ciudad, informó hoy la agencia Kyodo. La misiva tenía el objetivo de mejorar la imagen de la candidatura de Tokio para acoger los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2020, que se ha visto perjudicada en las últimas semanas por los vertidos en la planta, antes de que el COI elija a la ciudad ganadora el próximo 7 de septiembre. 
"Tokio no está afectada en absoluto", explicó en el texto, en el que también aseguró que "el aire y el agua de la ciudad son controlados diariamente y no existen signos de problema alguno, tal y como ha confirmado el Gobierno japonés". 
Al ser preguntado por la carta, Takeda explicó a Kyodo que "para nosotros es necesario permitir que ellos (los miembros del COI) tengan un entendimiento firme de la actual situación para no favorecer la idea equivocada de que Tokio en sí es peligrosa". Los responsables de la candidatura de Tokio, que compite con Madrid y Estambul (Turquía) para hacerse con los Juegos Olímpicos de 2020, han descartado en varias ocasiones que la situación de la central de Fukushima, situada a unos 220 kilómetros al noreste de la capital nipona, vaya a influir en la decisión final del COI. 
Las autoridades tokiotas han puesto además en marcha una versión en inglés de su página web que muestra las mediciones de contaminación nuclear en la ciudad y que se compara con la de otras capitales del mundo. 
Por otra parte, figuras como el ex embajador japonés en Suiza Mitsuhei Murata, activista y crítico acérrimo de la situación en la planta nuclear después de que fuera golpeada por el terremoto y tsunami de marzo de 2011, han intentado minar la candidatura olímpica de Tokio. En este sentido, Murata escribió una carta al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en la que pedía que se impidiera a la capital japonesa organizar el evento porque la situación en la central no está controlada.

Fukushima, otra vez, y van .... ¿cuantas?



Por: Antonio Ruiz de Elvira
Catedrático de Física Aplicada de la Universidad de Alcalá
ESPAÑA | 5 DE SEPTIEMBRE DE 2013
El que juega con fuego, se quema. 
La radiactividad es mala en si misma. 
No me sirven los ejemplos de 70 reactores en Francia y otros muchos en el resto del mundo. Si fuera por esos ejemplos, vaciaríamos las cárceles, pues los asesinos son un 0,00.. % de la población. Total, ¿que más da un asesinato entre 7000 millones de personas? ¿O la muerte de un millón de personas también entre 7000 millones? 
El carbón, el petróleo y la nuclear son energías de alto/medio ERoEI.  Estos ERoEIs (20-50) propiciaron una vida esencialmente ociosa, ociosa en el sentido de que se dio importancia a cosas que eran solo disipación de energía: Los deportes cómo espectáculo, las carreras de máquinas que lo único que hacen es quemar petróleo, el ¿arte? sin interés ni significado alguno, la ciencia mística, etc., etc., 
Es evidente que una gran parte de la población estaría dispuesta a vivir (como viven los pekineses) en medio de la mierda a cambio de mantener esa cultura de ocio. Pero es claro que no va a ser así. Cuando salgamos de la presente crisis financiera y de empleo (no económica) veremos que ya no hay para mantener muchas de las cosas que asumíamos cómo derechos personales. 
Cuando la energía baja de ERoEI (Arenas asfálticas, metano del fracking, las energías solares) hay que pasar población desde el conjunto ocioso a la fuerza de trabajo, y dejar los productos disipativos  (deporte como espectáculo,  elaboracion de informes, comisiones, parlamentos decuplicados, etc.) para concentrar esa fuerza de trabajo en actividades de generación de riqueza, es decir, no de mover dinero de un lado a otro, sino de obtener productos donde antes no los había. Nos tendremos que adaptar a otro tipod e vida, con energía abundante pero no para el ocio.
De cualquier manera, ¿que significa la energía nuclear? 
El planeta emplea ahora unos 70.000 millones de kw de potencia. Una central nuclear tiene una potencia de alrededor de 1 millón de kw. Necesitaríamos 70.000 centrales. En España hay 6.  
Una central nuclear necesita agua a espuertas para su refrigeración. En España solo se podrían montar dos centrales más pues no tenemos agua. Una central nuclear precisa unos 10 años para construirse.  
¿Cuanto tiempo necesitaríamos para 70.000 centrales? ¿Y de donde saldría el uranio para 70.000 centrales?  ¿Qué sentido tiene pensar en la energía nuclear? 
O la eliminamos, o si la mantenemos será siempre marginal, y con el problema de la radiactividad. Y una central nuclear cuesta alrecedor de unos 8.000 millones de euros. ¿Para que queremos centrales nucleares?
La resistencia del lobby nuclear (por parte de los que la tienen ya amortizada y para quienes la venta de energía representa solo beneficio, y por parte de quienes querrían mantener altos ERoEIs) será numantina. 
En la Hispania de aquella época, Numancia resistió a los romanos, Itálica, Córdoba y otras muchas ciudades, se adaptaron a las nuevas condiciones de contorno, de vida.  
La Hispania romana dio hasta emperadores. Numancia ... ¿Qué fué de Numancia y su insistencia en mantener las antiguas formas de vida? Cómo en la física la mecánica cuántica, tambien la energía nuclear es ya vieja. Necesitamos nuevas formas de utilizar la energía, nuevos esquemas de vida.
Fuente: El Mundo 

Recaban firmas contra la energía nuclear en Argentina


BUENOS AIRES | 5 DE SEPTIEMBRE DE 2013
Las organizaciones que integran la coalición "Córdoba No Nuclear" presentaron en la legislatura provincial las 25.000 firmas en apoyo al proyecto que busca prohibir la energía atómica en la provincia. Las firmas se encuadran dentro del mecanismo de "Iniciativa Popular" según lo establecido por la ley 7811; por lo que el proyecto deberá ser tratado por los legisladores en los 120 días siguientes a su giro a comisión. 
El proyecto por la desnuclearización deberá ser debatido en el transcurso de este año. A través de esta iniciativa las ONG buscan que no se extienda la vida útil de la central de Embalse. "Hoy (ayer) comienza un debate histórico para Córdoba y también a nivel nacional. Estamos convencidos que la política energética no puede continuar ejecutándose a espaldas de la opinión ciudadana. Estamos abriendo un debate que desde el Estado no se ha querido abrir y queremos discutir la extensión de la vida útil de la central de Embalse", señalaron desde las organizaciones. 
Las firmas fueron recibidas por el presidente provisorio de la legislatura, el legislador Carlos Alesandri, quien estuvo acompañado de los referentes de cada bloque político dentro de la Cámara. Por su parte, las organizaciones impulsoras de la iniciativa estuvieron acompañadas por un representante de la ONG Poder Ciudadano, que sigue de cerca los procesos de participación y vela por la transparencia institucional. 
"Para nosotros es muy importante el acompañamiento de los ciudadanos cordobeses en esta iniciativa, por eso queremos asegurarnos que se cumplan todos los mecanismos previstos en la ley", explicaron desde la coalición antinuclear. Esperamos que la presidenta de la legislatura, Alicia Pregno, o en su ausencia Carlos Alesandri, y los presidentes de las comisiones que tienen el proyecto a su cargo, impulsen su tratamiento en forma urgente y participativa", concluyeron.
Fuente: UPI Noticias 

El tenebroso legado del mercurio en el medio ambiente


EE UU | 3 DE SEPTIEMBRE DE 2013
La contaminación por mercurio provocada en ciertos lugares hace más de dos mil años por actividades humanas perdura todavía hoy en día a niveles considerables. Este legado indeseado que las civilizaciones del pasado nos han dejado es un ejemplo del que podemos dejarle a la sociedad futura si no se ponen en práctica medidas eficaces para mitigar la contaminación por mercurio. 
Un grupo de investigadores medioambientales de la Universidad de Harvard en Cambridge, Estados Unidos, ha presentado evidencias que prueban que será necesario promover reducciones significativas en las emisiones de mercurio para estabilizar los niveles actuales del elemento tóxico en el medio ambiente. "Esto es más fácil decirlo que hacerlo, pero estamos abogando por reducciones agresivas, y mejor pronto que tarde", dice Helen Amos, coautora del estudio.  Ella y sus colaboradores han estado recolectando datos históricos sobre las emisiones de mercurio hasta el año 2000 antes de nuestra era, y confeccionando nuevos modelos ambientales del ciclo del mercurio que comprenden las interacciones entre la atmósfera, el mar y la tierra firme. Su investigación revela que la mayoría del mercurio emitido al medio ambiente termina en el océano después de unas pocas décadas, y permanece allí durante siglos o incluso milenios. 
En la actualidad, las emisiones provienen principalmente de centrales eléctricas alimentadas con carbón, y de la extracción minera de oro de manera más bien artesanal. Arrojado al aire, cayendo con la lluvia sobre lagos, absorbido por la tierra, o transportado por ríos, el mercurio tarde o temprano encuentra su camino hacia el mar. En los ecosistemas acuáticos, los microbios lo convierten en metilmercurio, el compuesto orgánico que se acumula en peces y que así puede acabar yendo a parar a nuestros platos. El metilmercurio se ha asociado con daños neurológicos y cardiovasculares.
Se asume por regla general que la contaminación por mercurio comenzó con la Revolución Industrial, pero en realidad, los humanos hemos estado emitiendo mercurio al medio ambiente desde miles de años atrás. Los antiguos griegos y chinos utilizaban el mercurio como pigmento; se ha encontrado mercurio en enseres dentro de sepulcros de alrededor del año 2000 antes de nuestra era, y se cree que los asirios usaron tanto mercurio como cinabrio (el mineral de color rojo brillante en el que el mercurio se encuentra de modo natural) desde el año 1900 antes de nuestra era. 
En el año 1570 de nuestra era, los colonizadores españoles en América del Sur y América Central lo utilizaban para extraer plata; 300 años más tarde, el mercurio de nuevo tuvo un papel importante en la fiebre del oro en California. 
Este gráfico muestra cuán rápidamente una gota de mercurio liberada en la atmósfera (recuadro de arriba), en la tierra (recuadro del medio), o en el mar (recuadro de abajo), acaba yendo a parar a la tierra (en verde), al mar (en azul) o a la atmósfera (en amarillo) con el paso del tiempo (de izquierda a derecha). Pueden transcurrir siglos o incluso milenios antes de que el mercurio acabe atrapado en minerales o a gran profundidad en el mar. (Imagen: Cortesía de Helen Amos)
Un 60 por ciento del mercurio que actualmente está depositado en la atmósfera proviene de actividades humanas del pasado. Sólo el 13 por ciento de las deposiciones actuales de mercurio tiene un origen natural. El 27 por ciento restante proviene de las emisiones generadas por actividades humanas actuales. 
El medio ambiente libera y recicla de forma natural una cierta cantidad de mercurio, extrayéndolo de rocas con cada erupción volcánica. Pero el nuevo modelo desarrollado en la Universidad de Harvard indica que los humanos hemos sido, y continuamos siéndolo, los responsables de la mayor parte del mercurio que actualmente se encuentra en la atmósfera, la tierra y el mar. 
En la investigación también han trabajado Daniel J. Jacob y Elsie M. Sunderland, de la Universidad de Harvard, así como David G. Streets del Laboratorio Nacional estadounidense de Argonne en Illinois.

Moscas transgénicas podrían ser liberadas en Cataluña


Por: Esther Vivas
Activista española autora de varios libros sobre movimientos sociales y consumo responsable
ESPAÑA | 4 DE SEPTIEMBRE DE 2013
Parece ser que ya tenemos el último invento para poner fin a determinadas plagas en la agricultura. Se trata de la mosca transgénica. Y el primer lugar donde plantea utilizarse no es otro que en Catalunya. No en vano el Estado español resulta ser la principal entrada de transgénicos en Europa. Lástima que lo que se vende como la solución mágica a la plaga de la mosca del olivo genera más interrogantes que respuestas. 
La información se ha dado este verano, y ha pasado bastante desapercibida si tenemos en cuenta las consecuencias que puede tener para el medio ambiente y para nuestra salud. La empresa biotecnológica inglesa Oxitec ha solicitado a la Generalitat de Catalunya permiso para liberar en el campo de Tarragona moscas transgénicas con el objetivo de combatir el problema de la mosca del olivo. De aprobarse, será la primera vez en Europa que se sueltan en el medio ambiente animales modificados genéticamente. 
Aunque la empresa insiste en las virtudes de la medida, ésta plantea dudas importantes.
¿Cuál será la reacción de las moscas transgénicas una vez liberadas?
¿Cómo interactuarán con otros seres vivos? 
¿Qué consecuencias puede tener su entrada en la cadena alimentaria al ser ingeridas por aves y roedores? 
Y, ¿en nuestra salud ? 
Hay que tener en cuenta que las moscas transgénicas sólo han sido probadas en el laboratorio. La naturaleza es un sistema muy complejo, en el que interaccionan varias especies, y no responde mecánicamente.
El principio de precaución es el que tendría que prevalecer. No se pueden poner en libertad insectos que tienen el ADN modificado con genes de otros organismos, sin estar seguros de las consecuencias que esto pueda tener y de si estas consecuencias serán reversibles o no. 
Una vez más, las empresas biotecnológicas apuestan por experimentar con la naturaleza, y con nosotros mismos, buscando el máximo beneficio económico. Y es que los insectos transgénicos son una de las nuevas fuentes de negocio para las multinacionales del sector. 
El conflicto de intereses es otro de los problemas evidentes. Ningún país del mundo tiene una regulación específica para la introducción de insectos modificados genéticamente. 
¿A quién, sin embargo, se está encargando la elaboración de directivas y marcos de trabajo? A los mismos empleados de la principal empresa que los provee, Oxitec. 
El informe Genetically-modified insects: under whose control? de GeneWatch no deja lugar a dudas. Oxitec, por cierto, cuenta con el apoyo activo del gigante de la industria biotecnológica Syngenta. 
La ciencia y la tecnología son claves para conseguir mejoras sociales, pero éstas no pueden estar supeditadas, como a menudo sucede, a los intereses del capital privado. Necesitamos información y transparencia. 
¿Dónde serán liberadas exactamente las moscas transgénicas en caso de aprobarse la solicitud? 
¿En qué campos encontramos hoy cultivos experimentales con organismos genéticamente modificados? 
Estas informaciones no han querido hacerse públicas. Como sociedad, tenemos el derecho a decidir si queremos transgénicos o no, pero nunca nadie nos lo ha preguntado.
Fuente: El Librepensador 

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Decretan santuario de ballenas y delfines en Uruguay


MONTEVIDEO | 4 DE SEPTIEMBRE DE 2013
Desde este martes Uruguay tiene un santuario de ballenas y delfines en sus aguas jurisdiccionales, lo que implica asegurar la presencia de estos cetáceos en el país. La ley se terminó de aprobar anoche en Diputados con el respaldo de todos los partidos. De ahora en más se prohíbe toda actividad tendiente a dar muerte, caza, captura, agresión, posesión, transporte, desembarque o cualquier proceso de transformación, comercialización o almacenamiento de cualquier especie de cetáceo que habite o surque los espacios de jurisdicción nacional.
El proyecto fue promovido por la Organización para la Conservación de Cetáceos y por alumnos de la escuela número 27 de Maldonado. La maestra Virginia Bassignane, que el año pasado presentó la iniciativa, dijo a El Espectador que la ley “protege a estos animales y también a los intereses turísticos del país, porque las ballenas dan un espectáculo, como el que están dando estos días en playas de Maldonado”. Bassignane dijo que esto también demuestra que los niños pueden involucrarse con la realidad y lograr convertir en ley una iniciativa. “Se puede” dijo la maestra.
Por su parte el director de la Organización para la Conservación de Cetáceos, Rodrigo García, dijo a El Espectador que “hubo que superar varios obstáculos para convertir en realidad este santuario, y la primera fue que se entendiera lo que era un santuario, que no se trataba de algo religioso”, relató. El escritor Eduardo Galeano y el artista plástico Carlos Paéz Vilaró fueron padrinos del proyecto.
En los últimos años Uruguay desarrolló un turismo de avistamiento de la ballena franca austral que llega todos los años hasta la costa atlántica. La maestra de la escuela 27 de Maldonado, Virginia Bassignane, relató cómo recibió la noticia de la aprobación de la ley: “Cuando me llegó un sms al celular de que el proyecto fue aprobado fue una alegría enorme. Es ver consolidado el trabajo de todo un año, viendo como se tiene en cuenta a los escolares y lograr esto”, dijo. 
Los niños se sienten cerca de las ballenas y los delfines: “Ellos han sido reproductores de la información que recibían y están muy contentos. Esto tiene importancia para el Departamento, el avistamiento de ballenas es un espectáculo hermoso de ver, teniendo en cuenta que este animal está hasta en nuestro escudo incluso, todo lo hace importante”, dijo.
Por su parte Rodrigo García, de la Organización para la Conservación de Cetáceos, recordó las dificultades para llegar hasta este punto: “Esto es un enorme logro mancomunado, sobre todo en este caso los niños que agarraron esta bandera. Hemos tenido varios escollos de que no se comprenda de que se trata”. García destacó el nivel de desarrollo que tienen las ballenas y los delfines, superior al de los seres humanos: “Son animales muy evolucionados, tienen un nivel evolutivo a la par del ser humano, tienen un sistema social y mental comparable y determinan el estado de salud de los océanos. Eso marca que nuestras aguas están sanas, son indicadores importantes. Va por ahí el camino de tratar de revalorizar lo que tenemos”.
Hoy será un día de festejo para los promotores de este santuario: “Como dijera Eduardo Galeano, que fue padrino de la campaña, de la mar vino la vida y la vida quiere seguir viviendo. Si la mar hablara probablemente no quisiera ser un cementerio. Con el y con Páez Vilaró festejaremos por esta hermosa noticia e importante para el país”. Según García, los seres humanos estamos  hermanados con los cetáceos: “La ciencia descubrió que en el mismo lugar donde residen las emociones en los mamíferos superiores como es el ser humano en los delfines encontraron estas células. Esto comprueba que los animales tienen lenguajes, lo mismo que pasa con las canciones de las ballenas. Estos animales están íntimamente relacionados con el ser humano”, sentenció.
Fuente: El Espectador 

Sólo cuatro delegaciones capitalinas cumplen con normativa de protección y control canino


CIUDAD DE MÉXICO | 4 DE SEPTIEMBRE DE 2013
Sólo cuatro de las 16 de­legaciones del DF han cumplido con el decreto, emitido el 8 de agosto de 2011 en la Gaceta Oficial, en el que se les ordenó contar con una clínica veterinaria de medi­cina preventiva, la cual sustituya a los centros de control canino (antirrábicos). Aunque el mismo documen­to otorgó un plazo de dos años para cumplir con el cambio, pocas demarcaciones lo han llevado a cabo.
Al respecto, José Luis Carran­za, abogado defensor de los derechos de animales, declaró que la Secretaría de Salud del DF (Sedesa) ha incumplido con su labor de vigilar y dar los lineamientos de operación a las delegaciones para que ejecuten el ordenamiento. “La Secretaría de Salud, desde el año 2011, tendría que haber dictado los lineamientos, estamos en el 2013 y todavía no lo ha hecho. Tenemos una omisión de Armando Ahued, se­cretario de Salud, y por tanto las delegaciones no han cumplido con la creación (de las clínicas)”, señaló Carranza, quien fue el defensor jurídico de los perros de Iztapalapa, que a finales de 2012 supuestamente asesinaron a tres personas en el Cerro de la Estrella.
Diario de México buscó la versión del doctor Armando Ahued, sin embargo, el equipo de comunicación social del Go­bierno capitalino no ha facilita­do la entrevista. Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Magdalena Contreras y Tlalpan son las demarcaciones que han puesto al servicio de los ciudadanos las unidades cuyo objetivo es proporcionar aten­ciones de emergencias a perros y gatos, así como la aplicación de medidas preventivas, como la esterilización. “También es cuestión de voluntad política, porque si quisieran, el resto de las dele­gaciones lo harían como Miguel Hidalgo, sin lineamientos, pues desde hace cinco años en esta delegación funciona de esta forma, en lugar de los antirrábi­cos”, mencionó el defensor.
“Cambio de métodos”
El personal de los hospitales, a diferencia de los antirrábicos, no capturan, ni sacrifican, por el contrario reciben a animales en situación de enfermedad o accidente a precios módicos. “Con esta clínica se obliga a la tenencia responsable, pues no hay excusas para que los dueños no lleven a esterilizar o a revisión médica a sus masco­tas, porque los precios son muy accesibles”, dijo Arturo Ocadiz, coordinador de Servicios Médi­cos en Miguel Hidalgo.
Cabe recordar que hasta hace 10 años, en los Centros de Control Canino (antirrábicos), los empleados echaban mano de procesos crueles para sacrifi­car a los animales, tales como electrocuciones o golpizas hasta ocasionarles la muerte; sin embargo, la presión de organi­zaciones civiles cambió los pro­cesos por métodos de eutanasia.
Sobre población
De acuerdo con la médico ve­terinaria, María Elena Esparza, es urgente que existan clínicas especializadas en toda la Ciudad de México para controlar el ex­ceso de perros y gatos que viven en la calle por no tener quien se haga cargo de ellos. “Los antirrábicos no educan a los propietarios, necesitamos que se dé cultura, y que se aprenda que a cambio del amor que los animales dan, los due­ños esterilicen”, indicó.
Ofrecen opciones médicas accesibles
La Clínica Veterinaria Legaría, la cual depende de la delegación Miguel Hidalgo, ofrece distintos servicios a la comunidad, éstos van desde una consulta que cuesta 56 pesos, hasta cirugías mayores con valor de 698 pe­sos, que en hospitales particu­lares asciende su valor hasta en ocho mil. “Esta clínica de Miguel Hidal­go es la única que otorga aten­ción integral, otras delegaciones que cuentan con clínica sólo ofrecen vacunas y esterilización, aquí se hacen cirugías com­plejas como una enterotomía y esplenectomía”, indicó Arturo Ocadiz, coordinador de Servicios Médicos de la demarcación.
El hospital, ubicado en la Calzada Legaria 737, atiende alrededor de 60 animales dia­riamente, los pacientes provie­nen del Estado de México y de otras partes del DF, por lo que la demanda los ha rebasado. Esto ha hecho que la administra­ción de ese órgano considere la construcción de un hospital de especialidades para el año 2014.
Usuarios de este centro manifestaron estar satisfechos con los servicios que brinda, además de resaltar el bajo costo económico que les representa tener a sus mascotas en estado óptimo de salud. “Hoy traje a esterilizar a mi perrita Chihuahua y me cobra­ron 127 pesos, mientras que con un médico particular me hubie­ra costado mil 500, así tengo la capacidad económica para que reciba sus servicios médicos”, refirió Josefina Montalvo, quien se nombra cliente frecuente. En tanto, Ocadiz dijo que crear las clínicas es cuestión de cultura de protección animal, la cual deben poseer tanto los ciudadanos como los líderes gubernamentales.


Mutilan lobos marinos en Baja California


ENSENADA | 4 DE SEPTIEMBRE DE 2013
Investigadores de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) exigen que se investigue la muerte de lobos marinos cuyos cuerpos son encontrados mutilados en aguas del Pacífico, frente a las costas de Ensenada, según publicó el sitio web de Milenio.
La presidenta de Asociación de Investigación y Conservación de Mamíferos Marinos de Ensenada, Gisela Heckel, informó que en Baja California no hay registros de que animales marinos mueren por derrames radiactivos en la central nuclear de Fukushima, en Japón. Sin embargo, resaltó que el 20 por ciento de las muertes de lobos marinos son causadas por los pescadores artesanales y en cultivos de atún, que usan armas de fuego, cuchillos o redes de pescar para matarlos.
“Hasta ahorita no tenemos ninguna información de algún contaminante que haya en el agua que pueda estar causando los varamientos, los varamientos ocurren de manera natural y otros en un 20 por ciento causados por heridas que les hacen no solo los pescadores sino los furtivos de atún, matan y hieren a los animales”, Los mamíferos marinos y las tortugas se encuentran protegidas; las sanciones por atentar contra los animales van de 3 a 5 años de cárcel
La también doctora e investigadora del departamento de Biología de la Conservación en Cicese, calculó que el número de mamíferos muertos es relativo porque depende del esfuerzo de cada una de las instituciones involucradas. 
Al respecto la investigadora de Mastozoología Marina de la UABC, Yolanda Scharamm Urrutia, mencionó que durante la temporada de captura de sardina y anchoveta se localizan hasta nueve cadáveres diarios con huellas de disparos. Incluso interpusieron una demanda en la PGR, para salvaguardar a los animales que incluso ya están protegidos por la Nom 059 y en el Código Penal en el Artículo 420 de la ley de Semarnat.
Los mamíferos marinos al igual que las tortugas se encuentran protegidas y las sanciones por atentar contra los animales va desde 3 a 5 años de cárcel si se hace de manera dolosa, comercial o en zona de reserva. “Hemos seguido haciendo los monitoreos de mamíferos varados y lo que más encuentran son lobos marinos porque están más cerca de la costa, delfines y ballenas. Las causas más comunes son los golpes, los cortes y balazos”. Las mayoría de los animales que llegan a la playa se varan en estado de descomposición, a los pocos cuerpos que llegan se les hace necropsia. Pero en su mayoría se entierran para evitar contaminación.
Fuente: Diario Zócalo 

Inicia matanza anual de delfines en Taiji


SANTIAGO DE CHILE | 3 DE SEPTIEMBRE DE 2013
Cada año, a partir del 1 de septiembre y durante seis meses, cerca de 20.000 delfines son asesinados o capturados en las costas de una pequeña isla en Japón. Luego son vendidos vivos a centros turísticos y acuarios en todo el mundo, o como carne en supermercados locales. Por estos días, animalistas se congregan en esa pequeña bahía para luchar por poner fin a las sangrientas escenas. 
Activistas y animalistas de todo el mundo están preocupados, y en las redes sociales ya han comenzado a difundirse las primeras alertas sobre lo que está ocurriendo por estos días en Japón. Y es que el primero de septiembre es el día en que comienza, en un pequeño pueblo llamado Taiji, en la isla de Honshu, costa sureste de Japón, la temporada de caza de delfines.
Las imágenes son dantescas. 
En una pequeña bahía, los barcos avanzan unos metros mar adentro y luego se distribuyen a modo de cerco para acorralar a los animales que quedan atrapados cerca de la orilla. Entonces ocurre la barbarie, los delfines que nadan en aguas de poca profundidad son apuñalados por los pescadores con arpones y largos cuchillos. La superficie del mar se tiñe de rojo mientras los mamíferos intentan escapar despavoridos, varios de ellos heridos y quedando atrapados entre las redes que cuelgan de las embarcaciones.
Durante una temporada de seis meses, cerca de 20.000 delfines son cazados de esta manera para que su carne sea vendida posteriormente en supermercados y restaurantes. Cada animal puede generar ganancias de hasta US$500.  Otros de estos mamíferos capturados en Taiji -con un poco de mejor suerte- son vendidos vivos por miles de dólares a acuarios y centros turísticos en Japón, China, Corea del Sur, Irán y Dubai en los Emiratos Árabes Unidos. 
Esta terrible cacería ha quedado manifiesta en el documental ganador de un Oscar “The Cove” (2009) grabado por un grupo de activistas que tuvo que hacer lo imposible para introducirse en esta área que a menudo está resguardada y vigilada.
Este año, bajo la consigna “Japón, te estamos mirando” las organizaciones animalistas han llegado hasta las costas de Taiji para impedir que se inicie la cacería. Hasta el momento han logrado tener éxito. 
A través de las redes sociales, los activistas han informado que los barcos pesqueros han retornado a la orilla vacíos y que por el momento las campañas han resultado fructuosas. A la vez, han comenzado a circular en la red peticiones que buscan recolectar firmas para que este tipo de prácticas sean prohibidas y sancionadas.
Este martes, un video fue subido a YouTube en donde aparece un grupo de activistas que, con pancartas y consignas, intentan impedir que los pescadores se acerquen a los delfines. Uno de ellos rompe en llanto supuestamente al escuchar los chillidos de los animales que huyen por sus vidas. Los medios japoneses han dado cuenta de las movilizaciones ciudadanas que han surgido en los últimos días a raíz de lo que está pasando en Taiji. 
El sábado, en Tokyo, varios activistas se reunieron con pancartas para emplazar al gobierno japones por este tipo de prácticas. ”Los japoneses son responsables de detener bárbara caza de delfines de nuestro país”, señaló a la prensa Toshiaki Morioka, jefe de la organización Acción para los Mamímeros Marinos que convocó la manifestación.
Fuente: El Mostrador 

Liberan a una mujer acusada de arrojar un perro a un camión triturador de basura


MÉRIDA | 3 DE SEPTIEMBRE DE 2013
Teresa de Jesús Castillo Canul, propietaria de “Negra”, la perra que al parecer fue triturada aún con vida el sábado pasado en un camión de basura, fue liberada a las pocas horas de su detención después de pagar 10,000 pesos de caución. También tres empleados de la empresa SANA fueron liberados -éstos de manera inmediata- luego de que rindieron declaración, pues la autoridad consideró que no tenían ninguna responsabilidad en el asunto.
De acuerdo con las declaraciones, el sábado, como a las 11 de la mañana, Teresa de Jesús Castillo, vecina de la colonia San José Tecoh, en el sur de Mérida, entregó a los empleados de SANA una bolsa negra y les dijo que en el interior estaba el cuerpo de una perra que falleció la madrugada de ese día. La mujer declaró que desde hacía dos semanas la perra ya no comía ni se levantaba.
El domingo, alrededor de las 6 de la mañana, se percató de que el animal ya no se movía y ya había moscas verdes cerca de él. “Poco antes de las 11 de la mañana metí el cuerpo a una bolsa negra y se las entregué a los recolectores de basura. Yo les dije que estaba muerta”, agregó.
Los recolectores indicaron que al tomar la bolsa no percibieron movimiento alguno, de modo que la arrojaron al camión y encendieron el compactador. Teresa Castillo añadió que “Negra” era una perra callejera, que recogió hace dos años, y le puso ese nombre porque tenía el pelo negro y las patas cafés. “Yo recogí a la perra de la calle y me preocupaba por ella”, afirmó la mujer durante su declaración. A pesar de que salió libre, el proceso seguirá y luego la Fiscalía General del Estado enviará la investigación a un juez, quien determinaría si procede el delito. David Chan Caamal
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...