jueves, 14 de febrero de 2013

Reacciones de la prensa internacional a la decisión del congreso español sobre las corridas de toros



ESPAÑA |  12 DE FEBRERO DE 2013
n Financial Times considera que la medida para proteger los toros agudizará las tensiones en España. La crónica de Miles Johnson explica: “El Congreso de los Diputados declarará las corridas de toros Bien de Interés Cultural, avivando las tensiones con Cataluña, donde están prohibidas, y planteando interrogantes sobre las ayudas de la UE a los ganaderos en apuros. El partido gobernante de centro-derecha, el Partido Popular, instará a los diputados a respaldar la medida, que suministraría la base legal para derogar las prohibiciones existentes a las corridas de toros en Cataluña y Canarias.
La medida del gobierno para reforzar la condición de las corridas de toros llega en el momento en que el sector español de cría de toros se ve presionado económicamente como consecuencia de los recortes del gasto público, que han obligado a los ayuntamientos a recortar en fiestas caracterizadas por las corridas de toros. Los grupos de presión a favor de las corridas de toros sostienen que las ayudas son fundamentales para que la actividad siga siendo viable económicamente. Un informe redactado por ERC sobre la financiación pública de las corridas de toros en España calcula que se conceden casi 130 millones de fondos europeos al año a los ganaderos criadores de toros.”
n The Guardian apunta que la declaración daría beneficios fiscales a los promotores taurinos cuando el sector vive un declive histórico. El artículo de Giles Tremlett dice: “Se prevé que el parlamento español de los primeros pasos hacia la declaración de las corridas de toros como parte fundamental del patrimonio cultural del país en un intento de revitalizar una tradición sangriento y que va despareciendo. Una petición popular, firmada por 590.000 personas, pretende que las corridas de toros sean formalmente clasificadas como bien de interés cultural - una medida que daría a los promotores de exenciones de impuestos y les permitiría burlar la prohibición impuesta por las autoridades locales en Cataluña. Esto llega cuando cifras publicadas por el ministerio de cultura muestran que las corridas de toros se encuentra metidas un declive histórico, con los españoles poco a poco dandole la espalda y viendo como la recesión hace que el dinero público con el que se financiaban se vaya secando.”
n Le Figaro habla de una ley para proteger las corridas. Recogen: “Prohibidas en las Islas Canarias desde principios de 1990, las corridas de toros fueron eliminadas de las plazas catalán el 1 de enero de 2012, por decisión del parlamento regional. Una prohibición que tuvo el efecto de un shock para los defensores de la tradición. Una petición lanzada por la Federación de Organizaciones de toros Cataluña ha recogido 590.000 firmas para presentar al Parlamento un proyecto de ley. El partido popular de derechas, en el poder en España desde finales de 2011, se ha posicionados como ardiente defensor de las corridas de toros en el Congreso de los Diputados, donde tiene la mayoría absolue. Para los separatistas catalanas, el voto socavaría la soberanía el parlamento regional, que cuenta, en una España muy descentralizadas, con amplios poderes.”
n ABC News resalta que la declaración podría usarse contra la prohibición en Cataluña y que los toros ya no son tan populares en España. Aseguran: “Se espera que el parlamento de España debata si los toros deben ser declarados de interés cultural de toda la nación, una medida que podría llegar a tumbar la prohibición de este espectáculo en Cataluña. Un grupo a favor de las corridas de toros en Cataluña ha recogido 590.000 firmas. Respaldada por el gobernante Partido Popular conservador -que tiene mayoría absoluta- la propuesta tiene garantizada su aprobación. Una comisión cultural trabajará sobre la legislación propuesta en los próximos meses. Los toros ya no son tan populares en España como en años anteriores, principalmente debido a la crisis económica y al cambio de gustos.

Fuente: Radio Cable

miércoles, 13 de febrero de 2013

Congreso español admite a tramite iniciativa que busca convertir en ‘Bien de Interés Cultural’ las corridas de toros


La imagen es de Animanaturalis
MADRID |  13 DE FEBRERO DE 2013
Después de un intenso debate, la Iniciativa Legislativa Popular para declarar las corridas de toros Bien de Interés Cultural (BIC), se aprobó ayer en el Congreso de los Diputados por 180 votos a 40. El PP, UPD y UPN votaron a favor mientras que el resto de la cámara, excepto los socialistas, lo hicieron en contra. Los diputados del PSOE se abstuvieron. La propuesta que llegó al Congreso contaba con casi 600.000 firmas ciudadanas, de las que 168.000 se recogieron en Cataluña.
El presidente de la Comisión de Cultura del Congreso, Juan Manuel Albendea, fue el encargado de abrir el debate de la iniciativa ciudadana resaltando la importancia del mundo del toro en la cultura española, tal y como a su juicio lo demuestran distintas manifestaciones del arte español. Además, consideró que las críticas de nacionalistas catalanes y vascos, de que esta norma invadiría competencias autonómicas, carecen de "rigor jurídico y práctico". Junto al PP apoyaron la medida UPD y UPN. A juicio de Toni Cantó, de UPyD, la cuestión de fondo de esta iniciativa es el "saber si los animales tienen o no derechos" aunque afirmó que UPD "no está de acuerdo con su subvención a través de fondos públicos".
Fondos públicos
Por parte del PSOE, que se abstuvo, su portavoz en el Congreso en materia de Cultura, José Andrés Torres Mora, subrayó: "No estamos de acuerdo en obligar a todas las administraciones a que destinen fondos públicos para los toros o que los menores entren en las corridas. Hasta los socialistas protaurinos están en contra de este texto y es sobre este texto sobre el que nos pronunciamos", sentenció. El portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en la materia, el aragonés Chesús Yuste, aseguró creer que es "inconstitucional" declarar a los toros bien cultural a través de este procedimiento, a la vez que criticó el "trato a favor que se les ha concedido a los taurinos".Con la admisión a trámite de esta norma, la iniciativa pasa a debatirse en la Comisión de Cultura del Congreso, donde los distintos grupos parlamentarios tendrán ocasión de realizar sus aportaciones.
Al debate parlamentario de la misma asistieron invitados a la tribuna del Congreso una quincena de representantes del mundo taurino, entre los que se encontraban toreros como José María Manzanares y El Juli. Grupos antitaurinos se manifestaron en el exterior.
Critican la "total sumisión" del Gobierno al lobby taurino
La Plataforma 'La Tortura No es Cultura' ha criticado la "total sumisión" del Gobierno hacia el lobby taurino y la "vergonzosa parcialidad" del Partido Popular al admitir la Iniciativa Legislativa Popular que pretende declarar los toros bien de interés cultural. Así, la plataforma señala la "casualidad" de que esta ILP, con 590.000 firmas será la "única" aprobada de las 67 presentadas desde 1983, incluida la de 'dación en pago' que, sin embargo cuenta con 1,4 millones de firmas. Además, critica que la declaración de los toros como Bien de Interés Cultural (BIC) supondría "el beneficio de grandes empresarios taurinos e incluso familiares directos de miembros del gobierno" a costa de destinar aún más dinero público a esta "controvertida actividad privada" mediante los privilegios fiscales de los BIC y el 1 por ciento cultural, mientras recorta en sanidad, en educación, en prestaciones a dependientes y "en contra de la voluntad de la enorme mayoría de los españoles que no desea que se subvencionen".
Para la organización, que engloba a numerosas organizaciones ecologistas y de defensa de los derechos de los animales, la aprobación de la ILP anula la decisión del Parlamento Catalan al imponer los toros a Cataluña y denuncia que esto "excedería" las competencias estatales, ya que lo único que podría hacer que las corridas regresen a Cataluña sería un fallo del Tribunal Constitucional. La ILP contempla, según la Plataforma, fomentar y proteger la fiesta de los toros y desarrollar una normativa en materia de educación para introducir la cultura taurina en colegios y universidades, así como instar la declaración de la tauromaquia como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por parte de la UNESCO. Para la presidenta de la plataforma, Marta Esteban, la defensa de la tauromaquia del Gobierno "no es más que el deseo de contentar a un pequeño lobby poderoso en detrimento de la opinión de la inmensa mayoría de los españoles que rechaza o no le interesa esta fiesta cruel".
Generosos subsidios gubernamentales
El Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos gastan cada año 571 millones de euros en subvenciones al mundo de las corridas de toros. Es dinero que se suman a 129,6 millones de euros que llegan a los criadores a través de los programas de la política agrícola común europea, según pone de manifiesto un informe elaborado por el grupo parlamentario de ERC en el Congreso y difundido coincidiendo con la votación de la ILP para declarar las corridas como bien de interés cultural. En total suman 700 millones, un hecho que según ERC demuestra que la tauromaquia está fuertemente subvencionada y no sobreviviría sin estas ayudas.
Según el Ministerio del Interior, en 2011 el total del Estado se celebraron 11.605 festejos menores con toros, la mayoría en los meses de agosto y septiembre, que se suman a las 1.724 corridas cuantificadas. El coste de estos espectáculos varía entre los 60.000 euros hasta más de medio millón de euros para los espectáculos donde participan estrellas como José Tomás. Los gastos totales de todas las corridas, según el informe, ascienden a 1.730 millones de euros anuales en todo el Estado, y los espectáculos son generalmente deficitarios.
Según el informe, los espectáculos que consiguen llenar hasta la bandera no cubren ni dos terceras partes del coste del evento, y los ganaderos apuntan a que los subsidios representan al menos un 33% de los gastos para hacer asumibles las fiestas en las categorías superiores. En las ciudades más pequeñas y eventos menores el déficit escala entre el 50 y el 90%.
Las cifras que manejan las diversas asociaciones de defensa de los animales apuntan a que las subvenciones españolas para hacer posible estos espectáculos ascienden como mínimo a 571 millones de euros, tomando como base que cubren el 33% del coste total. El estudio apunta que hasta ahora las estimaciones no han sido discutidas por el Gobierno español ni hay cifras alternativas que se hayan hacer públicas. Hay que sumar los 129,6 millones de euros que los ganaderos reciben a través de los fondos de la Unión Europea para la política agraria común. También partidas del gobierno español como los 600.000 euros del Ministerio de Medio Ambiente para la conservación de los hábitats de las corridas de toros, las ayudas a las asociaciones de ganaderos y criadores de toros.
ERC afirma que la cifra global de 700 millones de euros corresponde a cálculos conservadores y que la cantidad real que recibe el mundo del toro podría ir mucho más allá. Por todo ello el estudio concluye que si las corridas de toros tuvieran que sobrevivir por sí mismas harían quiebra, y si sobreviven es porque el Gobierno español está interesado en apoyar la 'fiesta'. Este interés contrasta con el del público. Las encuestas que cita el informe apuntan a que en 2006 un 72% de los ciudadanos no mostró ningún interés por las corridas de toros, un 85% en el caso de los jóvenes. 

Alumnos y ONG acusan al IPN de torturar a perros



CIUDAD DE MÉXICO |  13 DE FEBRERO DE 2013
El Instituto Politécnico Nacional (IPN) obliga a los estudiantes de medicina a practicar con perros vivos, a los que se les aplican anestesias caducas y se les deja morir desangrados y con sus órganos internos expuestos, acusaron alumnos de esta casa de estudios y el Frente Ciudadano Pro Derecho Animal (FRECDA).
En un comunicado de prensa, la organización no gubernamental (ONG) contrastó que mientras en Europa y otras naciones de Latinoamérica se prohíbe la utilización de animales vivos en experimentos científicos y se emplean métodos alternativos como el cultivo de células in vitro, en el IPN se hace lo contrario. José Luis Carranza, coordinador general del FRECDA, informó que organizaciones protectoras de animales acudieron a las instalaciones de la Escuela Superior de Medicina para constatar la “pésima situación” de los animales. Dijo que los activistas acordaron con los directivos del plantel su entrega; sin embargo, al regresar a recoger a los animales,
Rosa Amalia Bobadilla, directora de la Escuela Superior de Medicina, “en tono insolente y déspota les informó que los animales ya habían sido sacrificados de acuerdo a su protocolo y por lo tanto no entregaría nada y les advirtió que los alumnos de ésta y otras carreras seguirán aprendiendo con animales vivos, porque ninguna ley se los prohíbe”, destacó FRECDA en su boletín. Anunciaron que el próximo jueves a las 12:30 horas realizarán una manifestación en las instalaciones de la Escuela Superior de Medicina, ubicada en Plan de San Luis y Díaz Mirón sin número, Colonia Casco de Santo Tomas, delegación Miguel Hidalgo, para exigir la renuncia de Bobadilla y su director de cirugía, Rodolfo García.
Carranza anunció que realizarán acciones para informar a la ciudadanía del maltrato animal en las aulas y exigirán una audiencia con la directora general del IPN, Yoloxóchitl Bustamante, para que “explique por qué se permite la tortura de seres indefensos en una institución que debe estar comprometida con la enseñanza humanista”. Según los alumnos, la mayoría de los animales pierden la vida en la plancha, luego de que les arrancan sus órganos sin ningún tipo de anestesia. A los que sobreviven los suturan sin analgésico y los meten en jaulas donde se desangran hasta morir.
De acuerdo con el testimonio de un estudiante, “la mayoría de las veces no hay anestesia o ya está caduca y no hace ningún efecto en los animales y aun así los tenemos que cortar para ubicar sus órganos. Su sufrimiento y dolor es indescriptible. Tenemos vídeos que nos gustaría dar a conocer, pero a la vez nos da vergüenza, porque como médicos estamos obligados a curar el dolor, no a provocarlo”. 
Otro joven expresó que “la obligación de una escuela es fomentar el humanismo y la protección de los más débiles y no la tortura y el asesinato como arma para alcanzar objetivos, que en este caso es una calificación aprobatoria”. Los estudiantes de medicina refirieron que los perros son comprados en criaderos o levantados de la calle y se les mantiene sin agua ni alimento durante todos los procedimientos.
Los alumnos exigieron al Gobierno del Distrito Federal (GDF) aplicar la ley vigente y castigar así “a los responsables de torturar y asesinar a los animales, para que en la vía de los hechos demuestre que la reforma al Código penal que castiga hasta con cárcel el maltrato animal es una realidad en la Ciudad de México y no sólo una fantasía, como ya lo dejó entrever el procurador local Rodolfo Fernando Ríos Garza”.
Mientras en instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), los estudiantes de medicina practican con cadáveres de humanos donados por instituciones como el Servicio Médico Forense y sus investigaciones de laboratorio se efectúan con cultivo de células in vitro, “en el IPN se privilegia el ahorro en la educación y el dispendio en los sueldos de directores y ex directores generales y de funcionarios de primer nivel”, acusaron los estudiantes y la ONG.

Ante las críticas, reality-show peruano desiste de hacer competencias con animales



LIMA |  13 DE FEBRERO DE 2013
Demostrando un respeto por la opinión pública y a esas organizaciones defensoras de los animales, el conductor de Esto es guerra, Mathías Brivio, anunció ayer que las especies utilizadas en varias ediciones del reality juvenil ya no formarán parte de la secuencia de desafíos. "Yo puedo decir que no veo ningún maltrato al animal, pero los activistas van a decir que sí. No pienso entrar en una discusión de lo que es maltrato o no. Todos tienen plena libertad para opinar, la televisión es así, para amarla y odiarla. Si hay gente que cree que ha pasado eso (maltrato a los animales), lo respeto", manifestó Brivio.
En ese sentido, confirmó que debido a las quejas de organizaciones protectoras de animales, la producción del programa de América TV. decidió "autorregularse y cancelar el bloque". "Ayer (lunes) no salieron los retos con animales; a raíz de esa queja no van a salir más, así cerramos el tema. Nosotros respetamos las opiniones, si hay una prueba donde se practique un supuesto maltrato al animal y nos dicen para cancelarla, pues no la hacemos. No queremos pelearnos con nadie", agregó. Sin embargo, Mathías negó que la decisión de retirar esta secuencia se tomó para evitar una nueva sanción de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión, que en 2012 le impuso al espacio S/.36,500 mil de multa por no respetar el horario de protección al menor con su "Juego de las fresas".
Fuente: Diario Correo

Adiós a los toros



Por: Ramón Ojeda Mestre 
MEXICO |  11 DE FEBRERO DE 2013
El final de la llamada fiesta brava, está a la vista. Es inminente en la medida en que la sociedad ha avanzado civilizatoriamente. Es, aunque sea colorido y emocionante, un espectáculo de crueldad y de insensatez. No creo que vaya a desaparecer la lidia taurina en su totalidad, pero sí como la conocemos ahorita. Tal vez vuelva a sus tiempos heroicos o gallardos de la Taurocataxia de la isla de Creta en la Grecia Minoica. Así estaba bien, aunque no dejaba de ser un asunto de multitudes, así lo pensaban los clásicos desde la Era de Bronce. Sacaban al ruedo al bravísimo y entero toro, sin afeites repugnantes y cobardillos en las astas, esto es, sin despuntarlos para que el audaz y arriesgado joven se fuera con tiento al burlar al burel entero. 
La taurocataxia era más bien un acto atlético o circense en que los luchadores le brincaban al toro por encima, lo toreaban o lo montaban, lo driblaban, como dirían ahora en el futbol soccer y hacían cuanta marometa se les ocurría para demostrar valor o pericia los hombres (las mujeres no toreaban) y a la vez que entretenían a su público ya que en aquellas épocas no había tanta diversión colectiva.
No es casual que Creta haya sido una cuna de la civilización del mundo y que allí se haya practicado la taurocataxia en los inicios. Era un juego de destrezas plásticas y de valor entre el torero y el nobilísimo animal pero no había el ingrediente de crueldad de andarle metiendo esas lanzadas desde la vendada montura del corcel del picador, o los corredorcillos esos que en veces se la juegan más que el mismo matador y que se llaman banderilleros por que le aplican seis ganchos afilados en forma de v como pequeños arpones con los que todavía las bestias de Japón o Noruega matan a las pobres ballenas. 
Sí, las banderillas se llaman así porque traían en el origen una pequeña bandera que afloraba en el momento de enganchar el morro del novillo o toro como aún se ve en los rejoneadores que también están en extinción.
Primero son las lanzadas de afilada punta de acero sin gancho del "picador" el cual se solaza en hacer sufrir al burel "recargando la vara" para hacerlo perder vigor y bravura y luego vienen los seis arponazos de los banderilleros para seguir sangrando al animal, para que finalmente el lidiador principal o matador pueda encontrar a la bestia mermada y con lo que le queda de instinto y bravura al animal de cuatro patas, embestir el capote o la muleta lo más que pueda hasta que le queda muy poca fuerza y el torero saca la curva y larga espada para clavársela mortalmente, citando con el engaño al pobre astado cuyo único pecado fue nacer bello, fuerte, bravo y noble. Cosas que inventamos los humanos para desahogar nuestra tanatofilia.
Ya por todo el mundo se manifiestan enormes grupos sociales en contra de la crueldad hacia los animales. Ya está en la civilización moderna. Cuando los hombres nos matábamos a espadazos en la época de Romeo y Julieta o de Alejandro el Magno o del crudelísimo Hernán Cortez, parecía normal que también le metiéramos de estocadas al rumiante magnífico. Hoy ya no. Hoy no cruzamos aceros, como los tres mosqueteros o como Cirano de Bergerac cantado por Edmond Rostand y sus cadetes de la Gascogne, hoy nos damos de balazos.
Si queremos seguir con el negocito de los toros, por bello y emocionante que sea el espectáculo, por colorido, atávico o ancestral que sea, tendremos que retirar las cuchilladas y volver al espectáculo incruento con o sin capotes o de plano al final sacrificar de un balazo certero al hermoso astado en el mero bulbo raquídeo para que no sufra. 
Sabemos que a los mexicanos les fascinan los cuernos y de allí su gusto por esta práctica, qué, por cierto, se llama tauromaquia por lo de tauro y por lo de maquia que viene de, machia o lucha en griego, de allí la palabra macho, luchador. Chéquelo. rojedamestre@yahoo.com

El número de corridas en España descendió un 41% del 2007 al 2011



ESPAÑA |  10 DE FEBRERO DE 2013
La ‘fiesta de los toros’ muestra cada año síntomas crecientes de decadencia en España. Ya un año antes de la supresión (en septiembre de 2011) de las corridas en Catalunya el número de fiestas bajó un 8%, con lo que el descenso en cuatro años (según datos del ministerio de Educación, Cultura y Deportes de 2007-2011) alcanza ya el 41%. En aquel periodo se pasó de 953 a 561 corridas. Además, los principales festejos taurinos (toreo, rejoneo y novilladas con picadores) se habrán reducido a la mitad si se suman las proyecciones de 2012, aún sin datos. Pero la fiesta se resiste a morir, y muestra de ello es que el Congreso debatirá el martes si acepta a trámite la iniciativa de la Federación de Entidades Taurinas para que la fiesta sea declarada Bien de Interés Cultural, tal como se supo el jueves. Con ello se especula con la posibilidad de que los toros pudieran volver en breve a Catalunya.
Lo más sorprendente de los datos del ministerio es que el número de profesionales taurinos inscritos aumentó un 25% en ese periodo. La principal razón de este fenómeno ha sido la crisis económica, que ha hecho que muchas personas aficionadas o vinculadas a estas tradiciones hayan decidido dar el paso y ponerse delante del toro para tener un trabajo remunerado. "Más cornás da el hambre", debían de pensar al saltar al ruedo.
Las corridas y las fiestas con toros cada vez interesan menos a los españoles. El año 2011, el número de festejos taurinos estrella (corridas, rejoneo y novilladas con picadores) bajó un 14%, de manera que en cuatro años (2007-2011) el descenso suma un 46% (pasó de 2.045 a 1.120 festejos). El descenso será mayor cuando se conozcan los datos de 2012, pues será el primer recuento sin aportación de Catalunya, donde quedaron prohibidas por el Parlament a fines de 2011. 
"Calculamos que al acabar 2012, y con la prohibición de Catalunya, el número de corridas sería menos de la mitad de las de 2007", según explica Chesús Ferrer, de Ecologistas en Acción, una entidad antitaurina que viene efectuando este tipo de seguimiento de la afición taurina. De hecho, se desinfla el interés por las corridas y por las fiestas con toros en general. La evolución del conjunto de los festejos taurinos (incluyendo aquí hasta festivales, becerradas, novilladas sin picadores o espectáculos cómicos) ha bajado un 37%. En el 2007, se celebraron 3.651 festejos taurinos, mientras que en el 2011 se redujeron a 2.290. Amplios sectores de la ciudadanía española parecen querer darle la puntilla. Así, pues, si muere la llamada fiesta nacional no será por la prohibición en Catalunya.
De alguna manera, los datos dan la razón a quienes piensan que los festejos sanguinarios y crueles pueden desaparecer sin necesidad de prohibiciones, sino como consecuencia del cambio de valores y la modernización de las tradiciones. El desinterés creciente que despiertan se demuestra también en los resultados de la encuesta de hábitos y prácticas culturales del Ministerio de Educación, una estadística oficial cuatrienal, en la que se refleja un descenso de los asistentes. El número de quienes dicen que acuden a los festejos con toros ha pasado del 9,8% en el periodo 2006-2007 al 8,5% en el periodo 2010-2011. "Este importante descenso sería mayor todavía si se dispusiera de datos oficiales de asistencia, en lugar de simples encuestas, puesto que en estas también se incluyen la asistencias a espectáculos sin lidia, como espectáculos cómicos, encierros o vaquillas en pueblos", dice Ferrer.
El descenso del número de corridas celebradas (2010-2011) afecta a todas las comunidades, con excepción de Andalucía y Aragón, y ha sido especialmente acusado en Madrid, Castilla y León, Castilla-la Mancha, la Comunidad Valenciana y Extremadura. El resultado es que, pese a las advertencias que vienen lanzando algunos aficionados, la fiesta nacional no se recupera; "y a ese paso, su final puede acelerarse", según los mismos sectores antitaurinos. El desapego que van experimentando los españoles hacia los espectáculos con toros contrasta con el apoyo oficial que están teniendo las corridas, hasta el punto de que algunas comunidades autónomas, sobre todo gobernadas por el PP, han iniciado procesos para declarar estos festejos bien de interés cultural inmaterial o patrimonio de la humanidad, con lo que se persigue lograr el apoyo de la Unesco.
Pero mientras los cosos se vacían de público, el albero se llena de trabajadores desempleados, ávidos de hacer el paseíllo y llevar el capote, las banderillas o la pica. En los últimos años, las plazas de toros, fijas o ambulantes, se han convertido en el anhelado puesto de trabajo de muchos parados deseosos de jugársela y cambiar de tercio. Desde el año 2007, en términos absolutos, el número de profesionales taurinos se ha incrementado hasta alcanzar en el 2011 los 9.293 (frente a los 7.397 del 2007). Son personas cuya vida ha girado de alguna manera en torno a los toros y que han decidido dar un paso adelante para probar suerte, en un giro que recuerda a aquellos españoles de posguerra que buscaron salir de la pobreza por la puerta grande. Y a nadie se le escapa que los toreros profesionales tienen sueldos muy bien remunerados. En estos cuatro años aumentó el número de matadores (se incrementó un 18,6%), pero también van al alza los rejoneadores (un 14,7%), novilleros (22,5%), banderilleros (16,7%), picadores (16%) y hasta toreros cómicos (24%) que intervienen en espectáculos semicircenses. No obstante, lo que más sorprende es que el número de mozos de espada se haya disparado un 50% (ya hay 2.347), lo que indica que ser subalterno y estar en el último escalafón tampoco es mala faena. Igualmente, aumenta el número de empresas ganaderas de reses de lidia censadas (de 1.327 a 1.391), aunque el número de escuelas taurinas ha bajado de 49 a 42.
"Todos estos resultados contrastan con el empeño de algunas administraciones estatales y autonómicas por blindar los festejos taurinos y dotarlos de mayor ayuda pública. Si la supervivencia de los toros dependiera de la asistencia de público, no sobreviviría. De nada servirán las ayudas, dado que el principal enemigo de estas prácticas es el desinterés de la ciudadanía, cada vez más sensibilizada contra el maltrato animal", dice Chesús Ferrer. Ecologistas en Acción reclama a las instituciones públicas que no se empeñen en mantener "prácticas aberrantes y crueles con animales" y sigan el camino abierto por la amplia mayoría de la sociedad española.
Fuente: La Vanguardia

sábado, 9 de febrero de 2013

La farsa de la tauromaquia



Por: Gustavo Páez Escobar
COLOMBIA |  9 DE FEBRERO DE 2013
Carmen Méndez, presidenta de la Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal –ADDA–, me envía de España el libro de su autoría que lleva por título Tauromaquia, el mal cultural. La entidad nació en 1976 y es la primera ONG española que se fundó para dicho fin.Su órgano de divulgación es la revista ADDA Defiende los Animales, con 22 años de vida y con amplia circulación en España y otros países.
Carmen Méndez es una abanderada desde vieja data de la causa de los animales. Ha hecho parte en España de diferentes organizaciones de esa índole, y en Londres, de WSPA (Sociedad Mundial para la Protección Animal). Fruto de esa experiencia y de ese apostolado es el libro que comento, en el que hace un detenido análisis de los antecedentes históricos de las corridas de toros, a partir del circo romano, donde se practicaron los mayores actos de crueldad para divertir al público, hasta el momento actual, donde con los festejos taurinos se pretende que el espectador goce a costa del sufrimiento y la muerte de los animales.
La brutalidad del hombre llega a extremos abyectos cuando hace del dolor animal una fuente de placer. Eso son las corridas de toros. Sus defensores traen a cuento las obras de Goya que exaltan, según ellos, al toro de lidia como manifestación de arte al morir de manera cruel, cubierto de luces e infamia ante multitudes frenéticas. Esa no fue la intención de Goya: lo que él quiso plasmar en sus pinturas fue la agonía estremecedora del animal, representada con gran colorido y realismo –como sucede en la serie Los toros de Burdeos–, para despertar la sensibilidad humana frente al dolor. Se trata de una condena y no de un encomio, que mal podía existir en quien como notable cronista de su época presenció trágicos sucesos como la Guerra de la Independencia (1808-1814). Y recogió en los cuadros y grabados que llevan por título Los desastres de la guerra todo un panorama de violencia, que censuró con sus pinceles maestros. Tomar a Goya como auspiciador o inspirador de las corridas de toros es una farsa. Es no saber interpretar su arte.
Así se tergiversa la verdad para apoyar la llamada fiesta brava (sinónimo de sadismo). La cual es un espectáculo grotesco y retrógrado que incita las bajas pasiones del ser humano y lo arrastra a la violencia. “La fiesta de los toros es la forma más brutal y sangrienta de distraer la atención del pueblo, desviándole de los verdaderos problemas nacionales”, dijo Eugenio Noel, escritor y periodista español, muerto en 1936. Ya desde aquella época, hace cerca de ochenta años –y más de dos siglos si nos remontamos a la vida de Goya–, se levantaban en España voces de protesta contra la tauromaquia.
España, según palabras de la propia Carmen Méndez, “siempre ha sido considerado como uno de los países más atrasados y bárbaros con los animales”. Copió lo malo de la cultura romana al llevar a su ámbito la sevicia ejercida en el horrendo circo de la muerte. Y lo trasladó a los países descubiertos en el continente americano. En Colombia, desde tiempos remotos echó raíces esta costumbre atávica, y cuán difícil ha sido erradicarla. Sin embargo, el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, acaba de dar un gran paso al prohibir el espectáculo taurino en la emblemática Plaza de Santa María, cuya construcción fue ejecutada en 1931. En Cataluña se prohibieron las corridas a partir del 1° de enero del 2012, y la ciudad de San Sebastián busca hacer lo mismo durante el presente año. En otros de los ocho países donde aún subsiste la fiesta taurina se sienten movimientos ciudadanos que abanderan el mismo propósito. Al fin se acentúa este triunfo del toro contra la barbarie humana. escritor@gustavopaezescobar.com
Fuente: El Espectador

Desahucios y Toros



Por: Pilar Rahola
ESPAÑA |  9 DE FEBRERO DE 2013
Un país cuyo Parlamento es capaz de votar, en la misma sesión, a favor de convertir la tortura de los animales en un bien público, y a la vez rechazar la dación en pago, que paraliza la ignominia de dejar a gente pobre sin un techo y con deuda, es un país atrasado, enfermo. Y luego preguntan por qué queremos huir de aquí los catalanes. Al contrario, conozco españoles que están pidiendo un hueco en el tren catalán, porque de esa España retrógrada, amante de la tortura, indiferente ante la desgracia ciudadana, y sobradamente corrupta, quieren huir muchos.
Por supuesto que hay otra España, la que ama la cultura y nunca la mataría a golpes de IVA; la que potencia la investigación y no la reduce a la nada presupuestaria; la que entiende los derechos de los pueblos y no los amenaza; la que respeta a los animales y no los convierte en objeto de espectáculos sangrientos. Esa España nunca permitiría que una familia sin recursos que ha devuelto su casa debiera continuar pagando, porque tienen derecho a perder la casa pero no a perder la deuda. Esa España ilustrada, heredera de los afrancesados y las Cortes de Cádiz y de todos los que la han querido avanzada, ha desaparecido en el agujero negro de unos gobiernos cada día más aislados y más autárquicos. Si España tenía opción, esta apisonadora que gobierna, y otras que han gobernado antes, la ha hecho imposible.
¿Quién quiere vivir en un país que echa a la calle a la gente sin recursos pero protege la muerte salvaje de un animal noble? Da asco. Y me niego a pensar que no hay otra España posible, pero no se la oye lo suficiente, no está lo suficientemente indignada. Y el gran problema no es que un partido que ganó con sobrada rotundidad precisamente porque consiguió encarnar el deseo de cambio haya convertido su éxito en la eficaz herramienta del fracaso colectivo. El gran problema es que los del otro lado se le parecen mucho, y en estos temas cruciales, ni están ni se les espera desde hace demasiado tiempo.
Perdonen, pero me niego a creer que esa España que cantaron los mejores poetas esté atada de por vida a la tortura animal, a la corrupción, a la falta de piedad y al desenfreno económico. Sin embargo, eso parece mientras esté secuestrada por una mentalidad tradicionalista en el peor sentido, heredera de la filosofía del Lazarillo y cuya mentalidad imperial la retrotrae al espíritu feudal. ¿No les da vergüenza? Y se lo pregunto a los que se llaman a sí mismos patriotas españoles. Porque no deja de ser triste que sean precisamente los que cada día tienen la palabra España en la boca los que arrastran su nombre por el lodo. Es entonces cuando recordamos a Blas de Otero:
"Pregunto, me pregunto: ¿Qué es España?
¿Una noche emergida entre la sangre?
¿Una vieja, horrorosa plaza de toros
de multitud sedienta y hambrienta y sin salida?
Fuere yo de otro sitio. De otro sitio cualquiera"...

Fuente: La Vanguardia

Investigadores de la Universidad de Barcelona logran curar diabetes tipo 1 en perros



ESPAÑA |  8 DE FEBRERO DE 2013
Dos hermosos perros de raza beagle que hace cuatro años se sometieron a una innovadora terapia génica contra la diabetes de tipo 1 correteaban ayer con entusiasmo por el campus de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). Están curados: su páncreas sigue sin funcionar, pero ya no necesitan dos inyecciones diarias de insulina para reducir los elevados niveles de glucosa en sangre. No tienen ningún efecto secundario, ni siquiera en el peso o en las tan frecuentes cataratas. Los perros sin diabetes, que han sido cinco en total, son el resultado de una investigación iniciada hace más de una década por investigadores de la UAB. El mismo equipo ya logró con anterioridad un hito similar en ratones, pero se trata de la primera vez que se sanan animales de gran tamaño, de unos 12 kilos, «un paso indispensable para su aplicación futura en humanos», destacó ayer la coordinadora del trabajo, Fàtima Bosch, catedrática de la UAB y directora del Centro de Biotecnología Animal y Terapia Génica (CBATEG) de la misma universidad. Los resultados se han publicado en la revista científica Diabetes
Lógica Cautela
Con precaución, no obstante, Bosch recuerda que «estos procesos son lentos, además de costosos», y que serán necesarios muchos ensayos «antes de poder probarlo en humanos». De hecho, el objetivo ahora es reproducir el experimento con otras razas y luego con cerdos para ir ajustando la dosis ideal. «Ya hay un tratamiento -insiste la investigadora de la UAB-, por lo que no solo debemos demostrar que funciona, sino que es mejor que las inyecciones de insulina».
Los perros de la investigación sufrían diabetes de tipo 1, variedad de la enfermedad que, como sucede en humanos, se suele manifestar en edad juvenil y se atribuye a diversas causas genéticas. Muchos mamíferos tienen diabetes de forma natural, pero los hábitos «domésticos» han aumentado la incidencia en los últimos años en perros y gatos. La terapia «es muy poco invasiva», prosigue la catedrática de la UAB. Consiste en una sola sesión de varias inyecciones en el músculo de las patas traseras del animal mediante unas finas agujas similares a las que se emplean en los tratamientos de estética. Con estas inyecciones se introducen en el músculo los vectores, concretamente unos virus inertes a los que se les ha colocado en su interior dos genes que luego serán los responsables del éxito de la terapia. La elección de las patas obedece a la facilidad de acceso, pero sobre todo a que es «el primer músculo que capta la glucosa tras la comida». «No tratamos ni el 10% de la masa muscular del perro», añade la investigadora.
Penetrar en las Células
Los vectores fueron diseñados para que localicen las células musculares y penetren en ellas. Tienen un doble objetivo: expresar por una parte el gen de la insulina y, por otra, el de la glucoquinasa, una enzima que actúa como regulador de la captación de glucosa de la sangre. Cuando ambos genes actúan simultáneamente funcionan como un «sensor de glucosa», consiguiendo una regulación automática de la captación de la glucosa de la sangre y reduciendo así la hiperglucemia diabética (exceso de glucosa asociado a la enfermedad). Es decir, consiguen con los músculos de las patas lo mismo que si el páncreas funcionara. «Logran mantener la glucosa en sangre en niveles correctos», resume Bosch.
Hasta ahora se han llevado a cabo diversos ensayos clínicos con vectores similares, llamados adenoasociados (AAV), administrados en el músculo para el tratamiento de otras enfermedades, «por lo que la estrategia se puede transferir a la clínica», confían los científicos de la UAB. En humanos, el tipo 1 representa el 10% de los casos totales de diabetes, aunque los investigadores creen que la misma terapia podría servir para pacientes con tipo 2 en fase avanzada. Además de investigadores del CBATEG, en el trabajo han participado colegas de diversos departamentos de la UAB y de la red Ciber de enfermedades metabólicas, así como del Children's Hospital de Filadelfia y del Howard Hughes Medical Institute, en EEUU. «Hemos demostrado que la terapia es segura. Todos los perros han sobrevivido a largo plazo: si no los hubiéramos tratado se habrían muerto», sintetiza Bosch.

La evolución de las aves se acelera por cambios en su comportamiento



ESPAÑA |  8 DE FEBRERO DE 2013
El comportamiento de algunas especies de palomas y tórtolas, que cambian su hábitat del suelo por los árboles, acelera su evolución hacia formas y tamaños más adecuados al medio arbóreo, como colas más largas y patas más cortas. Así lo indica una investigación española, que hoy es portada de la revista Proceedings of the Royal Society B y que ha sido destacada en la última edición de Nature.
Los resultados del estudio, llevado a cabo por el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (CREAF) y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), apuntan a que las variaciones en la conducta de algunas especies de palomas y tórtolas aceleran su evolución hacia formas y tamaños más adecuados para habitar en los árboles, y no sólo por factores ambientales. Esta evolución es más rápida que la de las especies que siguen habitando en el suelo.
El cambio del suelo a los árboles es reciente en relación con la historia evolutiva de las aves y puede estar motivado por la competencia con otras especies y los cambios introducidos por el hombre, entre otras razones. Dicha evolución se debe a factores ambientales, pero este estudio podría confirmar que "también depende de factores intrínsecos, como el comportamiento, que determinan cómo los animales interactúan con su medio ambiente", según el investigador del Centro de Estudios Avanzados de Blanes del CSIC y del CREAF, Daniel Sol. En caso de que estas especies tuvieran que volver a habitar en el suelo, tendrían muy poco margen para readaptarse. Solo las especies con mayor capacidad de modificar su comportamiento podrían "superar con éxito el actual escenario de rápidos cambios ambientales inducidos por el hombre", según el investigador del CREAF, Oriol Lapiedra.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...