Descubren que los erizos de mar reciclan CO2, y pueden ayudar contra el calentamiento global

REINO UNIDO |  7 DE FEBRERO DE 2013

Los expertos de la Universidad de Newcastle (Reino Unido) descubrieron que los erizos de mar utilizan níquel para aprovechar el CO2 del mar y fabricar su caparazón calcáreo, según afirman en un estudio publicado hoy en la revista Catalysis Science & Technology. La física Lidija Siller señaló que el hallazgo se hizo "totalmente por casualidad" y les llevó a añadir diminutas partículas de níquel a una solución de agua con CO2 y vieron cómo el dióxido de carbono desaparecía completamente.

En presencia de un catalizador de níquel, el CO2 se convierte en carbonato de calcio o de magnesio, un mineral inocuo presente en la corteza terrestre y que se utiliza en el sector de la construcción para fabricar cemento y otros materiales y en los hospitales para hacer escayolas, según el estudio. El carbonato de calcio es el principal componente de la tiza y de los caparazones de muchos organismos marinos. El método ideado por los expertos británicos consiste en hacer que el CO2 liberado a la atmósfera por las industrias pase directamente de la chimenea de la fábrica a una columna de agua rica en nanopartículas de níquel y en recuperar posteriormente el carbonato de calcio sólido que se depositaría en el fondo.

"Este proceso no funcionaría en todos los casos ya que no podría adaptarse al tubo de escape de un automóvil, pero es una solución efectiva y barata que podría estar disponible a nivel mundial para algunas de nuestras industrias más contaminantes y tener un impacto significativo en la reducción del CO2 en la atmósfera", según Siller. En la actualidad, las propuestas para deshacerse del CO2 consisten en capturarlo e inyectarlo bajo tierra en formaciones rocosas, algo que plantea el peligro de que se produzcan escapes.

La alternativa es convertir el CO2 en carbonato de calcio o de magnesio, lo que ya puede hacerse empleando una enzima de anhidrasa carbónica, que es inactiva en medios ácidos y efectiva durante poco tiempo, por lo que es un sistema mil veces más caro que el níquel, según el autor principal del estudio, el estudiante de doctorado en ingeniería química Gaurav Bhaduri. "La belleza de un catalizador de níquel es que sigue funcionando independientemente del pH y gracias a sus propiedades magnéticas puede ser recuperado y utilizado una y otra vez", además de que el producto derivado -el carbonato- es útil e inocuo para el medio ambiente, señaló.

Fuente: Noticias Terra

Los topos huelen en ‘estereo’

EE UU |  7 DE FEBRERO DE 2013

La mayoría de los mamíferos, incluyendo los seres humanos, ven y escuchan en estéreo, pero hace tiempo que hay controversia científica sobre si también se puede oler en estéreo. Ahora, un nuevo estudio, publicado en 'Nature Communications', demuestra que el topo común, el Scalopus aquaticus, que invade el césped y los jardines de viviendas en todo el este de Estados Unidos, Canadá y México, huele en estéreo para localizar a su presa.

"Pensé que las fosas nasales de la nariz de los topos estaban demasiado juntos para detectar eficazmente los gradientes de olor", afirmó Kenneth Catania, profesor de Ciencias Biológicas de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennesse (Estados Unidos), que dirigió la investigación. Pero sus hallazgos abrieron nuevas vías para la investigación futura. "El hecho de que los topos utilicen señales de olores en estéreo para localizar los alimentos sugiere que otros mamíferos que dependen en gran medida de su sentido del olfato, como los perros y los cerdos, también pueden tener esta habilidad", afirmó Catania, quien empezó a interesarse por el sentido del olfato del topo hace diez años, cuando estudiaba al topo de nariz estrellada, que usa un conjunto de tentáculos carnosos que rodea su nariz para detectar objetos comestibles.

Así, este investigador decidió poner a prueba la capacidad de los topos comunes para encontrar a sus presas con el fin de comparalos. "Esperaba que el topo común, que es prácticamente ciego y no tiene muy buen sentido del tacto, fuera mucho peor que el topo de nariz estrellada. Así que nos sorprendimos bastante cuando resultó ser muy bueno a la hora de encontrar presa. En ese momento, me di cuenta de que deben usar su sentido del olfato".

Cuando el neurólogo comenzó en serio el estudio del sentido del olfato de los topos comunes el año pasado, descubrió que eran aún más notable de lo que había pensado. Para ello, creó una arena radial con pozos de alimentos espaciados alrededor de un círculo de 180 grados con la entrada para el topo situado en el centro y realizó una serie de ensayos con el alimento (piezas de lombriz de tierra) colocado al azar en diferentes pozos. La cámara se selló temporalmente para poder detectar cada vez que el topo olfateó por el cambio en la presión del aire. "Fue increíble. Encontraron el alimento en menos de cinco segundos y se fueron directamente a la comida adecuada y casi todo el tiempo. Tienen un sentido hiper-sensible del olfato", subrayó Catania, que tras observar docenas de ensayos, se dio cuenta de la existencia de un patrón general.

Cuando el primer topo entró en la cámara, movía el hocico hacia atrás y adelante como oliéndolo, pero luego detectó la fuente de alimentación y se movió en una trayectoria directa, algo que hizo a Catania reconsiderar la idea de que huelen en estéreo. Para una investigación más a fondo, este experto bloqueó uno de los agujeros de la nariz del topo con un pequeño tubo de plástico. En el momento en que su fosa nasal izquierda estaba bloqueada, las rutas de los topos siempre se desviaron hacia la derecha y cuando se taponó la fosa nasal derecha, se movió constantemente hacia la izquierda. Aún así, todavía consiguió localizar la comida pero le llevó mucho más tiempo hacerlo. A continuación, el investigador diseñó una cámara en la que colocó el alimento siempre en la misma posición, justo enfrente de la entrada y los topos que utilizaron ambas fosas nasales fueron casi directamente a la comida, mientras que los que tenían la fosa nasal izquierda bloqueada fueron siempre hacia la derecha y los que tenían la derecha taponada se movieron consistentemente hacia la izquierda.

"Esto es muy similar a un estudio histórico de la audición en las lechuzas realizadas en 1979 por Eric Knudsen y Konishi Marcos en el Instituto de Tecnología de California, que encontraron que el bloqueo de una de las orejas de la lechuza le hizo ubicar mal una fuente de sonido", recuerda Catania. La prueba definitiva de que los topos confían en el olfato estéreo vino de otra prueba. Los investigadores insertaron pequeños tubos de plástico en las dos fosas nasales de los topos y las cruzó, por lo que la ventana de la nariz derecha estaba olfateando el aire en el lado izquierdo del animal y la fosa nasal izquierda olía el aire a la derecha del topo, de forma que los animales buscaron de un lado a otro y con frecuencia no podían encontrar la comida.

En cuanto a los humanos, Catania cree que es más fácil de probar, ya que se puede hacer que una persona con los ojos vendados diga qué fosas nasales están siendo estimulado por los olores presentados con tubos insertados en la nariz. "Estos estudios sugieren que es sólo cuando un olor es suficientemente fuerte como para irritar la mucosa de la fosa nasal cuando los seres humanos pueden decir qué lado está más fuertemente estimulado", concluye.

Fuente: Noticias Jóvenes

Todos los perros en Inglaterra deberán tener microchip para el año 2016

LONDRES |  6 DE FEBRERO DE 2013

(CON EL TRADUCTOR DE GOOGLE)

Todos los perros en Inglaterra, deberán a partir de abril de 2016, tener un microchip como parte de un intento del gobierno para reducir el número de perros callejeros y hacer que los dueños de mascotas se hagan más responsables de sus animales. Cada año cerca de 110.000 perros en Gran Bretaña son abandonados o perdidos, lo que representa un costo de hasta 57 millones de euros para los contribuyentes. En más de la mitad de los casos los propietarios no pueden ser identificados.

Microchips, que son del tamaño de un grano de arroz y se montan debajo de la piel entre los omóplatos del perro, permitirán a veterinarios, consejos y organizaciones proteccionistas localizar al dueño o determinar que es un perro callejero. Alrededor del 60% de los 8 millones de perros en el Reino Unido ya tienen microchip, pero el 6 de abril 2016 esta medida se convertirá en obligatoria, con el perro registrado en una de las bases de datos comerciales autorizados. Los propietarios también tendrán que registrar los detalles de cualquier operación en caso de venta o cambio de propietario. Quien infrinja esta ley, luego de un corto período de tolerancia, entonces el siguiente paso es una multa de hasta $ 500.

El secretario de Medio Ambiente, Owen Paterson , dijo: "Es una vergüenza que en una nación de amantes de los perros, haya miles de perros vagando por las calles o atrapados en las perreras porque el dueño no puede ser rastreado estoy decidido a poner fin a esto y. aliviar la presión sobre las organizaciones benéficas y los consejos para encontrar nuevos hogares para los perros." Mientras que el microchip puede costar £ 20 a £ 30 si se hace por un veterinario, las organizaciones protectoras del Fideicomiso Dogs, Dogs Home Battersea, y la Cruz Azul, proporcionarán un microchip grátis para cualquier perro que aún no cuete con chip en los centros de todo el Reino Unido.

Paterson también anunció nuevos poderes policiales, para el control de los perros peligrosos, extendiendo las leyes sobre los ataques de estos perros para cubrir los incidentes en la propiedad privada. La Cruz Azul advirtió, sin embargo, que haya normas preventivas sobre perros potencialmente peligrosos, permitiendo a las autoridades a actuar después de los signos de "conducta antisocial", pero antes de cualquier ataque.

La RSPCA dio la bienvenida a las reglas, pero dijo: "Creemos que las medidas de prevención, como los anuncios de control canino, son necesarios, así como el registro de perros para mejorar los dueños de perros 'de rendición de cuentas, disuadir a eventuales adquirentes de perros, propietarios de fondos y servicios de educación. "La intervención temprana con los propietarios evita el sufrimiento de los animales, así como proteger la seguridad pública, donde los propietarios no pueden controlar a sus perros."

Fuente: The Guardian

Greenpeace denuncia incumplimientos de la Central Nuclear de Almaraz

ESPAÑA |  6 DE FEBRERO DE 2013

Greenpeace ha denunciado hoy que la Central Nuclear de Almaraz (CNA) no está cumpliendo los requisitos exigidos por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) relativos a las pruebas de resistencia. Por ello, el grupo conservacionista ha enviado una comunicación al Ministerio de Industria, Energía y Turismo denunciando a la Agrupación de Interés Económico (AIE) Almaraz-Trillo, en la que están inmersas las propietarias de ambas centrales, que son Iberdrola, Endesa, Unión Fenosa e Hidroeléctrica del Cantábrico.

La asociación ecologista, según informa en un comunicado, ha pedido información sobre la situación de la Unidad I de la CNA, la cual ha sufrido en el mes de enero tres problemas eléctricos que han obligado a que el reactor permanezca parado. La propia central informó a Efe hace unos días de que se iba a sustituir la excitatriz del alternador y que la previsión es que Almaraz I no esté operativa hasta mediados de febrero. Sin embargo, los ecologistas añaden a los problemas eléctricos reconocidos por la central los días 7, 13 y 22 de enero, algunos otros. De este modo, afirman que el 5 de enero del año pasado se produjo un incidente cuando los monitores de radiación de la ventilación de la sala de control se quedaron sin electricidad y el 12 de julio de 2012 se notificó que los tanques de diseño sísmico son inoperativos.

La responsable de la campaña nuclear de Greenpeace, Raquel Montón, ha lamentado que Almaraz I tenga problemas para ponerse en marcha "tras salir de una revisión en la que no ha realizado las mejoras sobre seguridad exigidas tras el accidente de Fukushima". Además, Montón ha señalado que "nuestro sistema eléctrico está pagando las consecuencias de la inestabilidad de las nucleares, ya sea por problemas económicos, políticos o de seguridad". 

Fuente: Diario Vasco

Proponen declarar peleas de gallos como 'patrimonio cultural inmaterial'

ZACATECAS |  6 DE FEBRERO DE 2013

Los diputados Ramiro Rosales Acevedo y Alfredo Barajas Romo propusieron hoy, en el seno del Poder Legislativo estatal, declarar a las peleas de gallos como patrimonio cultural inmaterial, a fin de preservar esa tradición popular. El proyecto de decreto fue leído durante la sesión de la Comisión Permanente, donde se justificó la solicitud al indicar que la pelea de gallos forma parte de los signos de identidad de las y los zacatecanos y está íntimamente ligada a las festividades que dan autenticidad y reconocimiento internacional a Zacatecas. En la iniciativa se considera que es necesario rescatar esa tradición, porque abarca aspectos culturales, económicos, sociales, religiosos y hasta pedagógicos. En la presentación de motivos se indicó que no se debe permitir que desaparezcan las peleas, la crianza y el transporte de aves de lidia. Los diputados turnaron la propuesta a la Comisión de Niñez, Juventud y Deporte.

Fuente: El Mañana

Procuradoría del DF adelanta que no prosperarán denuncias contra peleas de gallos y corridas de toros

CIUDAD DE MÉXICO |  6 DE FEBRERO DE 2013

La Ley de Protección a los Animales no impide la realización de corridas de toros, peleas de gallos en el Distrito Federal y la utilización de animales en los circos, ya que están considerados dentro del rubro de espectáculos, confirmó la Procuraduría General del Distrito Federal (PGJDF) “Cualquiera puede presentar una denuncia, por supuesto, una cosa es que prospere en cuanto al ejercicio de la acción penal. En el caso de las corridas de toros y las peleas de gallos es muy clara la Ley de Protección a los Animales en el Distrito Federal, y que no están incluidas en las reformas al Código Penal del Distrito Federal”, dijo el procurador Rodolfo Ríos Garza. Al respecto, aseguró que debe prevalecer la unificación de criterios entre las modificaciones al artículo 350 del Código Penal del DF y la Ley de Protección a los Animales.

En este sentido, el subprocurador de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la PGJDF, Jorge Antonio Mirón Reyes, informó que penalmente se ordena perseguir de oficio el maltrato a los animales, pero la ley administrativa que no sufrió modificaciones hace excepción en las corridas de toros, peleas de gallos, y circos, ya que están considerados dentro del rubro de espectáculos. “Nosotros siempre estamos apegados a la ley vigente, y la Ley para la Protección a los Animales no sufrió ninguna modificación por parte de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal únicamente el Código Penal del Distrito Federal”, afirmó el abogado de la ciudad. Por lo anterior, el artículo 25 de la Ley para la Protección de los Animales, a nivel administrativo, establece:

Quedan exceptuadas de las disposiciones establecidas en la fracción IX del presente artículo, de las fracciones I, III y VII del artículo 24, y del artículo 54 de la presente ley las corridas de toros, novillos y becerros, así como las peleas de gallos, las que habrán de sujetarse a lo dispuesto en las leyes, reglamentos y demás ordenamientos jurídicos aplicables.

Las excepciones que establece el párrafo anterior, respecto a corridas de toros, novillos, jaripeos, charreadas, carrera de caballos o perros, espectáculos de adiestramiento y entretenimiento familiar, en que sean víctimas de abuso o maltrato los animales, se atenderá a petición de parte o denuncia ciudadana, ante el juzgado cívico correspondiente o autoridad competente. Los actos de zoofilia podrán ser denunciados ante las instancias judiciales correspondientes competentes”, ordena la Ley.

El procurador capitalino comentó que si bien hubo modificaciones al Código Penal, en el que se establece sanciones con penas de prisión a quien maltrate o cause la muerte a cualquier animal doméstico o silvestre, el criterio que prevalecerá es la excepción planteada en la Ley de Protección de Animales en los casos mencionados.

Fuente: La Crónica de Hoy

Un tigre ataca a su domador en plena función de circo

MEXICO |  6 DE FEBRERO DE 2013

Un domador de tigres de nacionalidad estadounidense murió tras ser atacado por un felino en plena función de circo en el estado mexicano de Sonora (noroeste), informó el martes la fiscalía local. Los hechos ocurrieron la noche del sábado cuando se realizaba una función de circo en el poblado indígena de Etchojoa, Sonora. El domador, Alexander Crispín, de 35 años, fue trasladado a un hospital, pero perdió la vida por hemorragia cuando recibía atención médica. Este martes, el cuerpo del domador fue velado e incinerado en Guadalajara, Jalisco (oeste), donde radica su familia más cercana.

La víctima se encontraba "trabajando en una de las funciones de circo cuando uno de los tigres se salió de control y se abalanzó hacia su cuerpo, logrando lesionarlo con sus garras en el cuello del lado derecho", indicó la fiscalía estatal en un comunicado. "Son situaciones imprevisibles. Hace algunos años un tigre semejante, muy dócil y que incluso era utilizado para que los espectadores se tomaran fotos con él, atacó a una mujer joven que se acercó y le hizo una herida muy grave... se le fue a la yugular y murió varios días después", comentó a la AFP Guillermo Vázquez, un domador y entrenador presente en el funeral.

En redes sociales circula un video captado por un asistente en el momento del ataque y en el que se ve cómo el tigre se lanza contra el domador y por varios segundos lo mantiene sostenido por el cuello en medio de gritos de la multitud y otros domadores que trataban de ayudarlo.

La fiscalía de protección al ambiente, dependencia federal que también supervisa las condiciones de especies animales, realizaba este martes una investigación para ver las condiciones del circo donde ocurrieron los hechos. Las autoridades investigan en particular el manejo y exhibición de 11 tigres de bengala, un elefante, tres camellos, once llamas y dos serpientes pitón.

Fuente: Caracol Radio

El mono iraní

Por: María José Pou

ESPAÑA |  5 DE FEBRERO DE 2013

Llevamos días de polémica. Primero dijeron que habían enviado a un mono en misión espacial y había vuelto sano y salvo. Al poco tiempo, empezaron las especulaciones; nada raro tratándose del régimen iraní.

Por entonces las asociaciones animalistas ya habían puesto el grito en la estratosfera por ver a un gobierno presumir de utilizar animales en misiones espaciales. La imagen del mono metido en un artefacto metálico que solo le permitía parpadear conmovía a todo ser sensible. Pobre mono, pensamos todos. Y los más analíticos descubrían en su rostro el estrés. Yo no descubría nada. Y eso era lo malo, que solo se veía a un pobre animal privado de su libertad de movimiento y me lo imaginaba metido en un cohete, sin entender de dónde surgía ese ruido atronador ni esa velocidad de vértigo, y sufría.

Pero hete aquí que, en la foto inicial, el mono tenía un lunar y la piel más sonrosada que el mono de la foto del retorno y, sin duda, el viaje era como para “mudarle la color” pero no para extirparle el lunar a la entrada de la atmósfera. Ahí es donde comenzaron las dudas sobre la veracidad de la información iraní. Luego vinieron las explicaciones. Que si habían mandado más de un mono al espacio. Que si habían hecho otras misiones. Que si habían confundido las imágenes. O sea, que el mono no sobrevivió, como todos temíamos, y la propaganda iraní habló de éxito sin precedentes.

Por eso aplaudo la propuesta de Ahmadineyad. Dice que quiere ser el primer ser humano que vaya al espacio en una misión iraní. ¡Cómo no! Que lo manden en una caja como la del pobre mono. Pegada la cara a un hueco por el que respirar y sin oxígeno ni protección alguna. Que lo envíen y lo saquen después operado, como a los pequeños simios de prueba: vas con lunar y vuelves sin él. Yo sería feliz con que la operación espacial le cambiara de sexo y lo devolviera a la tierra siendo mujer. Eso sí que sería un éxito estratosférico.

Fuente: Diario Las Provincias

Prohíben que carretas con burros recolecten basura en Ciudad Neza

MEXICO |  5 DE FEBRERO DE 2013

El nuevo bando municipal de esta localidad prohíbe la recolección de basura con carretas remolcadas con caballos y burros, disposición que entrará en vigor una vez que se ponga en marcha un programa integral para dicha actividad. En el marco de la promulgación del bando, el alcalde de Nezahualcóyotl, Juan Zepeda, informó que las personas que actualmente se dedican a la recolección de basura con carretas, serán incorporadas al programa integral que pretende implementar. "A los recolectores de basura les va a convenir el cambio de animal, por ejemplo, por triciclos, porque ya no tendrán que alimentar y cuidar a las bestias", dijo el edil. Precisó que esta medida es necesaria, toda vez que por años asociaciones protectoras de animales han pedido que los gobiernos prohíban el uso de animales en el servicio de recolección de basura por ser una crueldad.

Fuente: Diario Milenio

Cientos de activistas piden prohibir en México las corridas de toros

La imagen es de AnimaNaturalis

MÉXICO |  4 DE FEBRERO DE 2013

Cientos de personas semidesnudas, simulando ser toros de lidia, con banderillas en su espalda y sangre artificial derramándose por la espalda, se manifestaron el domingo en Ciudad de México para demandar que se prohiban los espectáculos taurinos, por considerarlos un acto de crueldad hacia los animales. La protesta fue organizada por la asociación Anima Naturalis, la cual sostuvo, en base a una encuesta realizada por la firma local Dinamia, que el 75% los habitantes de la metrópoli "está a favor de la abolición de la tauromaquia por considerarla un espectáculo violento". "La tauromaquia en México cobra la vida de aproximadamente 9.000 toros y 400 caballos cada año", añadió Anima Naturalis al subrayar que, según distintos estudios, aquellos que participan en "actos de violencia hacia los animales son más proclives a cometer actos de violentos hacia seres de su misma especie".

En la megaurbe se localiza la Plaza de Toros México, una de las más grandes del mundo, escenario por el que han desfilado los más afamados toreros y que cuenta con un público cautivo que acude todos los domingos, entre ellos políticos y acaudalos empresarios. En el Legislativo de la capital mexicana se han discutido al menos dos proyectos de ley para prohibir las corridas de toros, pero no han progresado.

El pasado jueves entró en vigor una ley que castiga hasta con seis años de prisión a quienes cometan actos de crueldad contra los animales en Ciudad de México y no se hicieron excepciones para las corridas de toros. Algunos grupos defensores de los animales habían amagado con presentar denuncias contra toreros en el marco de las corrida del domingo y la del martes, cuando la Plaza México celebra su 77º aniversario.

Fuente: AFP