El dolor detrás de las pieles

Cartel de PETA: "Aquí está el resto de tu abrigo"

Por: Martha Gutiérrez *

ARGENTINA |   1 DE MARZO DE 2013

En estas últimas tres décadas, la crueldad que encierra la industria de la peletería ya no es un tema escondido. El movimiento conservacionista mundial y las entidades de defensa de los animales han trabajado mucho para poner de relieve la falta de empatía que soportan los animales por parte del comercio de pieles, comenzando por los cazadores y los criaderos. La industria de las pieles ha ejercido y ejerce una presión inmensa sobre las especies silvestres, siendo responsable de colocar a muchas de ellas al borde de la extinción, como ocurrió con el leopardo y otras especies de felinos de piel manchada. Ya sea extraídos de la naturaleza o criados para comerciarlas, las especies utilizadas en peletería son tratadas cruelmente y mueren del mismo modo.

En los criaderos

Independientemente de que estos establecimientos sirven para el blanqueo de animales de la naturaleza, la vida de los que allí se crían está totalmente reñida con los patrones de conducta de los animales. Las hembras pasan varios años procreando en pequeñas jaulas de metal. Los cachorros son separados y criados para el sacrificio. Debido al confinamiento reñido con su naturaleza silvestre, se golpean contra las paredes, se lastiman y suelen hacer canibalismo entre miembros de la camada. Algunas especies son criadas en lugares sombríos, ya que el sol perjudica la piel y aquellas semi-acuáticas como los visones tienen agua tan sólo en recipientes pequeños como bebederos. Los métodos más comunes de sacrificio son el gas, la fractura de cuello o la electrocución. Para esto último, se coloca un polo alrededor del hocico y el otro en el ano. Algunos especimenes, según PETA News, suelen no inhalar suficiente gas y reviven cuando están siendo despellejados.

La crueldad en la caza

El 50% de los animales utilizados en peletería de países industrializados proviene de la naturaleza. En esta instancia, la trampa cepo de mandíbulas de acero, ha sido el método más empleado en todo el mundo desde que se inventara 370 años atrás. 63 países del mundo han prohibido su uso por considerarlo de extrema crueldad y por no posibilitar una caza selectiva. Argentina nunca prohibió el uso de la trampa cepo.

Cuando el cepo se cierra sobre el animal la agonía puede durar desde largas horas hasta varios días y aún semanas, depende de la necesidad del cazador por recoger sus presas. Con los huesos fracturados o sus músculos desgarrados, los animales inmovilizados son víctimas del dolor, la sed, el hambre y el ataque de otros animales. A veces un animal que tiene una o dos de sus extremidades apresadas consigue escapar a costa de masticarlas. Esto suele ser el caso de hembras que tienen crías para alimentar en su madriguera. El animal que está vivo a la llegada del cazador, es ultimado a golpes o asfixiado parándose sobre la zona de pulmones con un pie y con el otro aplastando la garganta. Al cazador no se le ocurriría dispararle un tiro de gracia ya que eso implicaría perjudicar la piel. Las nutrias, castores y otros especímenes semiacuáticos mueren ahogados, atrapados en el cepo colocado bajo el agua.

Buscando soluciones humanitarias

He trabajado contra el uso de pieles desde joven, cuando vivía en los Estados Unidos, y me inscribí en una sociedad protectora que luchaba contra la trampa cepo para osos. Cuando después de 7 años llegué a la Argentina, en 1973, no abandoné esa lucha, y pocos años más tarde me presenté en la Dirección Nacional de Fauna y Flora para abordar esa temática.

Estudié mucho y cuando en la década del noventa hubo una convocatoria de la Unión Europea para que el Organismo Internacional de Normatización ISO pudiera evaluar y certificar las condiciones de estas trampas con un criterio humanitario con miras a una Asamblea general que se llevaría a cabo con la presencia de delegados de 11 países, entre los que se encontraba Argentina. ADDA se unió a esa Comisión que funcionaba en IRAM, formada por Directores de Fauna, Veterinarios, entes defensores de los animales como la Sociedad Argentina Protectora de los Animales–ADDA y además tramperos, cazadores, industriales de las pieles y fabricantes de trampas, grupos que proponían una alternativa a la trampa cepo tradicional.

Cuando fue el tiempo de la reunión internacional evaluatoria en Canadá, nuestro país tuvo que enviar representantes. Se eligieron tres personas entre las cuales estaba y se votó al presidente de la delegación, cargo que recayó en mi persona. Accedí a ser parte de la delegación Argentina, pero decliné la presidencia que transferí a un veterinario. Los puntos principales a debatir eran: comprobar de qué modo trabajaba cada país en este tema, unificar modalidades y criterios, evaluar la supuesta trampa mejorada que proponía el grupo de los cazadores y fabricantes de pieles y además conseguir que el nuevo artefacto llevara el nombre de Trampa Humanitaria. Ya en Canadá, se trabajó mucho en evaluaciones y posibilidades. La trampa anunciada por el grupo pro comercio de pieles no sirvió, ya que el mejoramiento consistía en un recubrimiento de los dientes del cepo que igualmente fracturaba los huesos de los animales. No fue aprobada, pero dado que no se había podido prohibir el comercio de pieles porque la Comisión de Libre Comercio siempre acechaba para impedir esa prohibición, al menos conseguimos que se prohibiera el título de Trampa Humanitaria para el artefacto presentado. Resultado: la trampa cepo de mandíbulas de acero, sigue en vigencia y es la más utilizada para la caza de animales. Las nutrias, los castores, los zorros y otros caen en ellas y padecen hasta morir.

He contado esta pequeña y triste historia porque está visto que en un mundo liderado por el comercio, quienes realmente podemos ayudar a los animales somos los ciudadanos que recordamos algo verdaderamente sencillo: No hay crueldad si no hay quien la compre. No hay mejor reemplazo para las trampas de los cazadores y para las jaulas de los criaderos que la voluntad sencilla de los ciudadanos que extienden su empatía hacia los animales diciendo NO A LOS ABRIGOS, ADORNOS Y ARTÍCULOS DE PIEL.

* Martha Gutiérrez es periodista y residenta de ADDA - Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal. adda@fibertel.com.ar.www.adda.org.ar.

Fuente: El Clarín