MADRID •
29 DE DICIEMBRE DE 2012
El Consejo de Administración de Nuclenor ratificó
este viernes la decisión del cese de la central nuclear de Santa María de
Garoña después de que la pasada semana realizara la última parada no programada
de su reactor. La empresa -propiedad a partes iguales de Endesa e Iberdrola¬-
justifica la clausura de la planta en la redacción final de la ley de medidas
fiscales para la sostenibilidad energética que, según sus cálculos, le
supondría un pago de 153 millones de euros si siguiera abierta hasta el próximo
mes de julio, como estaba previsto en un principio. Según la empresa, que
asegura contar con unos fondos propios de 147 millones de euros y un resultado
a 30 de septiembre de 9,6 millones, la "magnitud" del impuesto «nos
situaría en patrimonio neto negativo y sin poder evitar la disolución de la
sociedad».
En todo caso, el Consejo de Nuclenor ha presentado
una consulta vinculante a la Dirección General deTributos del Ministerio de
Hacienda para que confirme «la aplicación retroactiva del nuevo impuesto» que
es el motivo esgrimido por las eléctricas para cerrar Garoña. En el caso de que
el Gobierno ratifique los términos sobre la retroactividad de la Ley Nuclenor
procedería «al cierre definitivo» como «único modo de salvaguardar los derechos
de los trabajadores y la capacidad económica para realizar los trabajos de
desmantelamiento».
Grupo
ecologista celebra en las calles
30/12/12 — Ekologistak
Martxan ha celebrado este domingo en Bilbao una 'flashmob' para celebrar el
cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña, lo que han considerado
una "muy buena noticia para la sociedad y para el medio ambiente". Vestidos
con monos aislantes y mascarillas, como si fueran trabajadores de la central,
los participantes han protagonizado un 'striptease'. Se han ido desprendiendo
de estas prendas mientras sonaba la música para acabar con su ropa de calle y
brindar por el cierre de la planta nuclear. A su juicio, la central no era
"necesaria ni barata", ya que "su poca producción eléctrica
estaba cubierta con creces por energías renovables, y pagábamos por su
electricidad el precio más caro, lo que suponía enormes beneficios para
Iberdrola y Endesa".
Tras subrayar que Garoña cierra por su
"oposición constante durante 40 años", la asociación ha criticado
además que Iberdrola y Endesa tratan con el cierre de Garoña de
"chantajear al Gobierno para que retire los nuevos impuestos de residuos
radiactivos al resto de las centrales nucleares". "Ahora su apuesta
es no tocar los beneficios del resto del parque nuclear. Reclamamos también un
calendario de cierre de los siete reactores nucleares que continúan en
operación", han exigido, para añadir que es necesario desarrollar además
"un plan de revitalización de la zona de influencia de Garoña".
No hay comentarios:
Publicar un comentario