MADRID • 21 DE DCIEMBRE DE 2012
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José
Manuel Soria, ha asegurado que "no se puede decidir el cierre de un
reactor nuclear de hoy para mañana porque a alguien le apetezca." Esto
tiene un procedimiento, un trámite y hay que seguir lo que se llaman paradas
técnicas", ha dicho en relación al cierre de la central nuclear de Santa
María de Garoña (Burgos).
En una entrevista a Onda Cero recogida por
Europa Press, Soria ha asegurado que no "interpreta como un pulso' el
cierre de Garoña por parte de la empresa operadora de la central, Nuclenor,
sino que se trata de una cuestión de impuestos que a la empresa "no le
gustan". Asimismo, ha señalado que "las eléctricas hace algún tiempo,
particularmente las dos propietarias de la central nuclear, habían dicho que un
impuesto no les gustaba". "A nadie le gusta los impuestos y al
Gobierno tampoco le gusta poner impuestos pero ahora mismo estamos haciendo
cosas que no nos gusta pero que son necesarias e imprescindibles para que haya
recuperación en la economía", ha precisado.
Asimismo, ha reconocido que hace dos años cuando el
anterior Gobierno decidió el cierre de Garoña en 2013, "los propios
propietarios dijeron que si no se les permitía llegar hasta 2019 iban a tener
un lucro cesante e iban a dejar de ganar una cuantía que la empresa cifró en
400 millones de euros". "Esa cantidad es lo que dicen las centrales
que iban a perder y resulta que estos impuestos durante los próximos cuatro
años serían de 150 millones de euros y las inversiones adicionales que tienen que
hacer son de unos 120 millones, por lo que todavía el lucro cesante sigue
siendo muy superior a los impuestos y a la inversión que tienen que
hacer", ha apostillado.
Ante estos datos, el ministro ha manifestado que no
sabe por qué motivo van a cerrar la central "si tanto interés tenían
en seguir con ella abierta". "Yo no sé la respuesta", ha
agregado. Respecto a la aportación de Garoña al suministro, Soria ha
indicado que la planta aporta al suministro energético Nacional un uno por
ciento. Además, ha explicado que en España el total de la capacidad potencial
que hay instalada para producir electricidad, la nuclear, la fotovoltaica, la
eólica y los filtros combinado alcanza los 106.000 megavatios mientras que la
media punta en el país es "lamentablemente muy inferior pues no llega
a 40.000 megavatios, es decir hay una capacidad potencial ociosa de más de
60.000 megavatios".
Nuclenor dice que el nuevo impuesto la deja «fuera de
mercado»
Desde Nuclenor, participada por Iberdrola y Endesa,
se indica que esos 161 millones equivalen a 1,5 veces los ingresos previstos
por la venta de energía en 2013, por lo que es «inviable económicamente» el
mantenimiento de Garoña, que ya se encuentra en parada programada desde el
domingo. Además, apunta que, según la ley de medidas fiscales aprobada ayer por
el Congreso, el impacto total de los nuevos impuestos en los seis años y medio
de operación restante hasta 2019 sería de 374 millones de euros. A esa cantidad
hay que sumar las inversiones obligatorias como consecuencia de las pruebas de
resistencia y las modificaciones desde 2009 de los precios de mercado, peajes,
tasas, etc. Cifra el sobrecoste en unos 480 millones.
Por otra parte, Nuclenor recuerda que en el recurso
presentado ante la Audiencia Nacional contra el cierre de Garoña en 2013 se
planteaba un lucro cesante de más de 950 millones de euros, en el escenario de
operación hasta 2029, que ascendía a 385,6 millones en el horizonte hasta 2019,
pero dice que, en la situación económica actual, de caída de la demanda y
precios de mercado, las previsiones se «reducen significativamente».
Fuentes: Europa
Press y ABC
No hay comentarios:
Publicar un comentario