Centrales nucleares

Por: Jorge Garay

ESPAÑA  •  2 DE ABRIL DE 2009‎

La energía nuclear para fines industriales es el mayor peligro que acecha a la humanidad. Éste es el mayor peligro y no el cambio climático:

"El plutonio 239 es el átomo más peligroso que el ser humano ha intentado manejar, la más mínima partícula origina cáncer, si su uso se extiende podemos pensar en la posibilidad de terribles catástrofes -accidentales o deliberadas- que provocarán el que extensas regiones de la Tierra se vuelvan inhabitables para siempre" (James D. Watson, Nobel de Medicina, especialidad Biología, en 1962, por su descubrimiento de la estructura del ADN, ácido desoxirribonucleico, en The Preliminary Rewiew of the AEC Reactor Safety Study. H. Kendall. Noviembre 1974).

"En un programa de gran envergadura basado en la fisión, los residuos radiactivos serán pronto tan considerables que el envenenamiento total de nuestro planeta es posible. La enorme cantidad de materiales radiactivos que contienen los reactores constituye un peligro permanente" (Hannes Alfvén, Nobel de Física en 1970 en Union of Cocerned Scientist, l1974).

El plutonio 239 no existe en la Naturaleza, todo el que hay actualmente en la Tierra se ha obtenido a través de la fisión de isótopos del uranio 235. Según numerosas fuentes, la inhalación de menos de una millonésima de gramo de Pu 239 produce neoplasias pulmonares. Con Pu 239 se fabrican las bombas atómicas. La radiactividad plena del Pu 239 es de 24.390 años, al cabo de ese período se reduce en un 37%. Tarda 112.320 años en reducirse al 1% y 168.480 años al 1/000.

Otros residuos muy dañinos y/o de larguísima duración son Estroncio 90 (28,5 años), Krypton 85 (10,73 años), Cesio 137 (30 años), Potasio 40 (1.000.000.000 de años), Palladio 107 (6.000.000 de años), Yodo 129 (17.000.000 de años), Rubidio 87 (47.000.000.000 de años), etc., etc. No se pueden destruir físico-químicamente.  

De vez en cuando leemos en la prensa que tal o cual central nuclear inactiva se ha desmantelado. No especifican bien. Lo que desmantelan es el edificio de turbogeneradores, torre de refrigeración y demás instalaciones accesorias, pero el reactor no. Un gran reactor no se puede desmantelar debido a la enorme cantidad de residuos radiactivos adheridos a los sofisticados mecanismos de su cámara estanca: vasija de la fisión, paredes internas del edificio de contención, tuberías del circuito interno, etc.

Uno de los reactores más grandes desmantelado es el de Yankee Rowe (Massachussets-USA) 167 megawatios. Cuando un gran reactor deja de funcionar se recubre con una montaña de hormigón armado, para que la radiación no salga al exterior. Esto es un peligro para el futuro, sobre todo en caso de guerra.  

Los gobernantes no han escarmentado con la catástrofe de Chernobil -en Ucrania y Bielorrusia han quedado cientos o miles de km2 eternamente inhabitables, la ciudad de Pripyat de 48.000 habitantes, fantasma y abandonada y cientos de pueblos- y siguen construyendo reactores nucleares. En el mundo hay, salvo error u omisión, 438 reactores en funcionamiento, 33 en construcción y o clausurados, pero muy pocos desmantelados. Hay que exigir a José Luis Rodríguez Zapatero, no sólo que cierre el reactor de Garoña, 466 Mw. a 4 km. del territorio vasco, sino que si es posible lo desmantele. Y que no construya un cementerio (almacén) de residuos radiactivos en las zonas adyacentes.

Fuente: DEIA.com

(actualmente el link no se encuentra disponible)