ESPAÑA | 26 DE SEPTIEMBRE DE 2013
Las corridas de toros, la
denominada “fiesta nacional”, superaron ayer un nuevo obstáculo hacia su
declaración como Bien de Interés Cultural. El arte de la tauromaquia centró el
debate del pleno del Congreso de los Diputados que rechazó, con los votos del
PP y la abstención del PSOE, las cinco enmiendas a la totalidad a la proposición
de ley que desarrolla la iniciativa legislativa ciudadana, avalada por 600.000
firmas, para que los toros sean considerados como algo más que un espectáculo.
Durante el debate, el
ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, llamó al entendimiento
entre todas las fuerzas políticas para buscar un punto de encuentro sobre la
fiesta de los toros. Según dijo, hay que satisfacer las pretensiones de las
distintas comunidades respecto a las corridas, pero también «hay que garantizar
y proteger una actividad que no solo goza del arraigo histórico y cultural,
sino que posee también un gran componente económico y turístico».
Las cinco enmiendas,
defendidas por Izquierda Plural, Compromís-Equio, ERC, CiU y UPyD, fueron
votadas por separado dado que cada una defendía extremos distintos. La enmienda
de Izquierda Plural ha cosechado 179 votos en contra, 32 a favor y 107
abstenciones; la de Compromis-Equo, 178 en contra, 31 a favor y 107
abstenciones; la de ERC, 182 en contra, 31 a favor y 105 abstenciones; la de
CiU, 181 en contra, 132 a favor y 3 abstenciones; y la de UPyD, 313 en contra y
6 a favor.
Actividad "ancestral y bárbara"
El diputado de
Compromis-Equo Joan Baldoví ha asegurado que la fiesta de los toros debería
"ilegalizarse" por ser "una matanza que forma parte del
pasado más arcaico". Para esta formación, la proposición de ley,
consecuencia de una iniciativa popular que obtuvo más de medio millón de
firmas, "invade competencias autonómicas". Olaia Fernández Dávila, del BNG, ha mostrado su "apoyo total" a las enmiendas de devolución para la regulación de una actividad que considera "ancestral y bárbara". Para el diputado de ERC Alfred Bosch, con este proyecto se quiere "turbar la paz de todo lo que se consiguió hace dos años y un día en el Parlament catalán", que prohibió los toros en Cataluña. Bosch ha afirmado que la tauromaquia es algo "impropio" de este siglo, por lo que ésta es una batalla "perdida a largo plazo", además de asegurar que los toros "nunca" volverán a Cataluña.
La comparecencia más dura
ha sido la de Laia Ortiz, de ICV, quien ha considerado lo taurino como "una
actividad que busca exaltar un patriotismo trasnochado que divide España".
Ortiz ha asegurado que con el texto "se coarta la libertad" de las
autonomías y ha señalado que es "indigno" que se pretenda destinar
dinero a una práctica "violenta" con la que se haría el
"ridículo internacional" en la Unesco, además de rechazar que se
fomente en escuelas y en las televisiones.
Amplio rechazo a la de UPyD
El portavoz del PSOE José Andrés Torres Mora ha adoptado una posición "templada", de "no promover ni prohibir", aunque instando al gobierno a que sea "valiente" y busque argumentos "de peso" para defender una disciplina sobre la cual, ha recordado, "no ha habido ninguna enmienda que pida su prohibición".
La novedosa enmienda de
UPyD, rechazada ampliamente, proponía que la tauromaquia no sea declarada bien
de interés cultural, "ya que esta figura conlleva unas subvenciones",
sino patrimonio cultural inmaterial, algo "más adecuado".
Por el
Grupo Popular, Juan Manuel Albendea, presidente de la Comisión de Cultura del
Congreso, ha mostrado su rechazo a todas las enmiendas, especialmente las de
Izquierda Plural, ERC y Compromis, ya que suponen un "atentado
ecológico, económico, cultural, lingüístico, a las tradiciones y a la
libertad".
Agrupaciones antitaurinas critican al PP
Así, el portavoz de
Ecologistas en Acción Theo Oberhuber ha manifestado, sin embargo, que no le
parece "nada sorprendente" porque el PP se caracteriza, en su
opinión, por permitir actuaciones de maltrato animal y ha lamentado que no haya
"la más mínima sensibilidad". Además, considera que la declaración de
los toros como BIC es una "maniobra" para lograr un apoyo económico y
político a los toros, para lograr que se estudie en los colegios y para subvencionar
las corridas que, si dependieran del dinero que recaudan en la taquilla, ya
habrían desaparecido.
En definitiva, la
Plataforma acusa al grupo popular en el Congreso de "hacer oídos
sordos" a las evidencias presentadas de que el toro sufre intensamente
durante la lidia y de que es dañina para los niños. "El final de la
tauromaquia no implica en absoluto el final de las dehesas, que las
subvenciones a la tauromaquia son cuantiosas y que los ingresos que produce son
mínimos", ha valorado.
Finalmente, el presidente
de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia (AVAT), José
Enrique Zaldivar opina que equiparar el dolor y el placer del toro al final de
su vida es "un insulto a la inteligencia de los ciudadanos".
Fuentes: La
Voz Digital
20 Minutos
Europa Press
20 Minutos
Europa Press
